Kui ma esimest korda nimetasin peaministrit eetris valetajaks tema korduvalt eitatud Iraaki tungimise plaanide pärast – pärast Texase kohtumist George Bushiga 2002. aasta kevadel –, oli BBC saatejuht minu oletuse peale jahmunud. Tänapäeval võib maal vaevalt olla tajuvat olendit, kes poleks sellega nõus.
Kui Tony Blairile oleks paar kuud tagasi öeldud, et kolm päeva enne valimispäeva tapetakse Iraagis 87. Briti sõdur (mitte, et Blairil oleks vaja numbrit meelde jätta) ja esimesed seitse artiklit Today saates oleksid Iraagist, ta oleks võinud valimised ära jätta.
Justkui Shakespeare’i tragöödias kahaneb meie silme all võimas liider, kellel on saatuslik viga – tema peaministri tiitel, nagu Macbethigi puhul, "rippub tema ümber nagu hiiglaslikud rüüd kääbusvarga seljas". Ükskõik, milline on tulemus neljapäeval, on need Blairi viimased päevad.
Blair, keda nädalavahetusel mõnitas isegi softballi intervjuu staar Sir David Frost, kes lubas tal välja minna ilma oma uue parima sõbra Gordon Brownita – mehe, kelle ta kampaania juhtkonnast mõne kuu eest keeruliste hooga välja saatis –. jooks. Kuid püüdlus ei vähene. Ta valetas ja rohkem kui 100,000 XNUMX inimest suri: tema groteskse erilise suhte tõeline verehind Bushiga. Nagu epigrammist ütleb: "Reetmine ei lähe kunagi hästi: mis on selle põhjus? Sest kui see läheb hästi, ei julge keegi seda riigireetmiseks nimetada. Blairi reetmine on sügaval mülkas just seetõttu, et see on olnud katastroofiline läbikukkumine. Iga "pöördepunkt" on viinud uude tupiktänavasse. Bagdadi langemine, Saddami vallutamine, suveräänsuse "üleandmine", Falluja hävitamine, palju trompeteeritud ja manipuleeritud valimised ning eelmisel nädalal lõpuks uus kliendivalitsus. Ükski neist ei ole saavutanud okupatsioonile vastupanu tsükli vähenemist.
Nagu lekete laviin näitab, jõuavad Briti institutsiooni keskmes inimesed järeldusele, et Blair peab oma tehtu eest maksma. Ta eksitas parlamenti ja rahvast – mandariin võis selle alla neelata –, kuid valetas ka relvajõududele. Nagu admiral Sir Michael Boyce, toonane relvajõudude ülem, nädalavahetusel selgeks tegi, ei kavatse ta üksi dokki minna. Sõjavägedele öeldi, et sõda oli nii seaduslik kui ka vältimatu. Nüüd teame, et see polnud kumbki. "Vabastatud" iraaklased lubasid neile sooja vastuvõttu. Kuum ja žiletiterav on olnud reaalsus. See on riigireetmine – ja see pole õitsenud.
Kui neljapäeval sadadest uustööliste puudlitest igaüks tagasi valiti, siis miks peaksid nad uusi nippe õppima? Kui ei karistata eksimuste ja sellise ulatusega kuritegude eest, siis milline on demokraatia tähendus? Ja miks nad peaksid peatuma Iraagis?
Bush võib peagi nõuda, et eriline suhe uuesti lõpule viidaks. Teame, kes on sihtmärgid ja – nädalavahetuse paljastuste valguses – võib isegi juhtuda, et jõuti kokkuleppele relvade taastamiseks. Seekord ei saa me vastu vaielda, et me tõde ei teadnud.
Sõja apologeetide viimane kahtlus on see, et kuigi see võis olla ebaseaduslik, isegi mittevajalik, eemaldas see vähemalt türanni. Kuid arvestades rahvusvahelise õigus- ja poliitilise süsteemi moonutamist, sanktsioonide, invasiooni ja okupatsiooni ohvrite massihaudasid, sektantlike ja etniliste konfliktide tõusu riigis ning islamistliku fundamentalismi värbajate massilist sissevoolu, on isegi lõpp tehtud. vahenditega tühistatud. Enne USA ja Briti vägede saabumist Iraagis al-Qaidat ei olnud. Nüüd laskuvad fundamentalistid nagu siberi katku eosed sõjast lahti rebitud haavadele. See on kahtlemata suurim välispoliitiline katastroof tänapäeva ajaloos.
Kui nad on tõesti kaheksa palli taga, ütlevad blairid, et kõigel on tagantjärele tarkus. Kuid 2. aasta veebruaris ei olnud 2003 miljonil Londoni tänavatel inimesel 20/20 nägemust. Nad võisid lihtsalt kuidagi näha, et laastava vägivalla külastamine niigi ohtlikult ebastabiilses maailma osas muudab tõenäoliselt maailma veelgi ohtlikumaks. See terve mõistus millegipärast ei imbunud alamkojasse, mis oli juba hakanud langema sõjakutse taha. Sõjavastase liikumise juhte, nagu mind, nimetati reeturiteks, kuna nad keeldusid rivistumast.
Nimehüüdmine võis küll lõppeda, aga arvete tegemine on alles alanud. Ajalugu seob selle peaministri pöördumatult Iraagiga. See on tema poliitilise hauakivi skulptuur. Iraak on murtud. Miljonid elud on purustatud. Kuid murtud on ka nende südamed, kes ootasid nii kaua leiboristide valitsuse naasmist. Tony Blair lubas, et uus koit on saabunud. Kuid temast sai juht, kes eksib. Tema mantli külge kinnitatava tähtede-triibulise lindi jaoks reetis ta meid. New Labouri jaoks pole see enam kunagi rõõmus enesekindel hommik.
George Galloway on Bethnal Greeni ja Bow'i koalitsiooni Respect parlamendikandidaat ning ajalehe Scottish Mail on Sunday kolumnist. [meiliga kaitstud]
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama