See, et Ameerika viimane jõupingutus Venezuela destabiliseerimiseks viiakse ellu Guajaana stabiliseerimisega, on kohutavalt irooniast laetud. Venezuela sotsialismi- ja natsionalismieksperimendi destabiliseerimiseks kasutab Ameerika Guyanat, mille sotsialismi- ja natsionalismikatse nad pool sajandit tagasi destabiliseerisid.
Viimane võimalus Venezuela destabiliseerimiseks tõstis pead selle aasta alguses. Kuid see oli maganud peaaegu kakssada aastat.
1835. aastal leevendas Briti valitsus hollandlastelt pärinud Guyana koloonia läänepiiri ja anastas suure osa Venezuelast maast.
1899. aastal tuli vaidlusaluse territooriumi küsimus rahvusvahelise tribunali ette. Tribunal otsustas Suurbritannia kasuks ja andis Briti Guajaanale kontrolli vaidlusaluse territooriumi üle. Venezuelalased olid kibedasti pettunud. Nad lootsid, et vaidlust vahendab Ladina-Ameerika riikidest koosnev erapooletum tribunal. Selle asemel arutas vaidlust rahvusvaheline organ, kus domineerisid USA ja kõigist riikidest Suurbritannia. Suurbritannia oli vaevalt huvita pool. Mis veelgi hullem, tribunalis polnud Venezuela delegaati! Venezuelalasi esindas USA endine president Benjamin Harris.
„Ütlematagi selge,“ kuulutab Venezuela ekspert ja Ladina-Ameerika ajaloo professor Miguel Tinker Salas, et [Venezuela] väljavaated võõrvõimude domineeritud tribunalis valitseda olid nõrgad. Ja see oli sale. Tribunal, kus domineeris Suurbritannia ja välja arvatud Venezuela, otsustas Suurbritannia kasuks Venezuela üle. Kohus tegi oma otsuse ilma toetava põhjenduseta. Otsusega anti Suurbritannia valdusesse üle 90% vaidlusalusest territooriumist, mille ta oli kuuskümmend neli aastat varem Venezuelast varastanud.
Kuid tribunal ei olnud mitte ainult virnastatud, vaid ka fikseeritud. Rahvusvahelises tribunalis Venezuela delegatsiooni esindanud ameeriklase ametlik sekretär Severo Mallet-Prevost kinnitas Venezuela väidet, kui avaldas postuumselt avaldatud kirjas, et Suurbritannia ja Venemaa valitsused mõjutasid tribunali presidenti avaldama vahekohtunikele survet. valitsema Suurbritannia kasuks.
Kiri avaldati alles 1949. aastal. Seitseteist aastat hiljem, 1966. aastal, viidates tema territooriumi anastanud korruptsioonile, nõudis Venezuela territooriumi ÜRO-lt. Venezuela, Guajaana ja Suurbritannia kirjutasid toona alla Genfi lepingule, nõustudes tüli lahendama ning et Venezuela ega Guyana ei tee vaidlusalusel territooriumil midagi enne, kui on saavutatud kõigile vastuvõetav piirilahendus.
Vaatamata sellele kokkuleppele on Guajaana alustanud nafta kaevandamist vaidlusalusel territooriumil. 2015. aasta alguses tegi titaanlik USA naftafirma ExxonMobil vaidlusalusel territooriumil märkimisväärse naftaleiu. Et pääseda mööda endise presidendi Hugo Chavezi kehtestatud seadustest, mis natsionaliseerisid Venezuela nafta- ja maagaasitööstuse, mida varem kontrollisid peamiselt Ameerika naftahuvid, väitsid Exxon ja Guyana lihtsalt, et nafta asub Guyana territooriumil. See väide esitati Genfi lepingule, mis nägi ette, et kumbki riik ei tohi sellel territooriumil tegutseda enne, kui piir on lahendatud. Ameeriklased loodavad nüüd ilmselt maalida Venezuela rikkaks ja suureks agressoriks, kes üritab varastada oma vaesunud ja ohustatud väikeselt naabrilt naftarikast maad.
Ameerikas on irooniat, kui Guyanat kasutatakse Venezuela valitsuse destabiliseerimiseks, sest Guyana sai just üle Ameerika valitsuse destabiliseerimise tagajärgedest. Ameerika eemaldas ühe valitsuse lihtsalt selleks, et siis silmakirjalikult teeselda selle valitsuse stabiliseerimist, et üritada teist tagandada.
Chedi Jagan oli Briti Guajaana rahva valitud peaminister. Ta oli suure häälteenamusega valitud 1953. aastal ning tagasivalitud 1957. ja 1961. Selleks ajaks oli ameeriklastel küllalt ning 1962. aasta veebruaris võttis CIA kohustuse korraldada ja rahastada Jagani-vastaseid proteste. President Kennedy kasutaks CIA-d Jagani eemaldamiseks riigipöörde käigus. Selle eesmärgi saavutamiseks käivitaks ta kahe miljoni dollari täieliku poliitilise tegevuse demokraatlikult valitud Jagani võimult eemaldamiseks.
Jagan oli natsionalistlik poliitik, kes pidas end sotsialistiks. 1962. aasta riiklik luureanalüüs tunnistas, et Jagan ei olnud kommunist ja et tema kehahoiak on tõenäoliselt mitteühine. Sellegipoolest kartis CIA, et Jagan on vastuvõtlik kommunistide nõuannetele. NSA ütles, et temast võib saada.
Püüdes muuta Guyana siseasjade käiku, turgutas CIA Jagani vastaseid, tegeles propagandaga, surus vastu tema populaarsust ja püüdis teda diskrediteerida. Poliitilise aktsiooni keskmes oli 1963. aasta aprillis alanud nn “üldstreik”. CIA nõustas ametiühingujuhte streigi korraldamisel ja jätkamisel. Nad andsid töötajatele streigipalka, toitu ja rahalisi vahendeid streigi jätkamiseks. Nad andsid streigi nimel raha ka propagandaks.
CIA lõi ka uusi parteisid, mis olid positsioneeritud Jagani poolehoidjaid välja tõmbama. Nad pakkusid neile osapooltele nõuandjaid ja tuge. Rahvusliku julgeoleku nõuniku McGeorge Bundy assistendi Gordon Chase'i sõnul oli CIA "eitataval ja diskreetsel viisil" hakanud parteitöötajaid rahastama.
Riigipöörde riigipööre sundis britid muutma Guyana põhiseadust, et muuta Guyana poliitiline süsteem proportsionaalseks esindatuseks. Oodati, et see muudatus aitaks saada vastastele piisavalt kohti, et keelata Jagani enamusvalitsus.
Samaaegselt kõigi nende poliitiliste manöövritega halvasid osariigid Guajaana majandust, sulgedes turud selle ekspordile, kehtestades embargo ja keeldudes nafta tarnimisest. Ilmajäetus sunniks Jaganit üha enam Kuuba ja NSV Liidu poole pöörduma ning vana nipp, mis võimaldaks riikidel oma vastane kommunistiks kuulutada.
Kõigist nendest tegudest hoolimata võitis Jagan enim hääli (47%) ja hulga kohti (24 53-st). Kuid CIA poliitilisel tegevusel õnnestus keelata tal enamus ja Briti kuberner lihtsalt keeldus lubamast Jaganile võimalust valitsus kokku panna ning kutsus teise koha saavutanud, Forbes Burnhami toetanud CIA valitsust moodustama. Burnham jätkas Guyana valitsemist diktaatorina kuni oma surmani, lõpetades demokraatia Guajaanas kuni 1992. aastani, mil Guyana valis esimestel vabadel valimistel pärast riigipööret. . . Chedi Jagan.
Jagan ütleks, et ". . . USA toetab demokraatlikku valitsust ainult siis, kui see pooldab klassikalist eraettevõtlussüsteemi.New York Timesile, 11. august 1963).
Aastal 1990 vabandas Kennedy nõunik Arthur Schlesinger avalikult Chedi Jagani ees ja tunnistas, et just tema soovitus pani britid tegema põhiseaduse muudatust proportsionaalsele esindamisele, mis läks Jaganile tema valitsusele maksma.Nation 4. juuni 1990).
1994. aastal aegus salastatud dokumentide kolmekümne aasta reegel, kuid CIA ja välisministeerium keeldusid Briti Guyanat puudutavate dokumentide salastatuse kustutamisest. The New York Times teatas 30. oktoobril 1994, et "Siiani salastatud dokumendid kujutavad ebatavaliselt üksikasjalikult presidendi otsest käsku dr. Jagan vabastada," väidavad valitsuse ametnikud, kes tunnevad salajasi pabereid. . . . Jagani paberid on . . . selge kirjalik tõend. . . presidendi käsust peaminister tagandada.
Venezuela-Guajaana afäär pole mitte ainult irooniata, vaid ka pretsedenditu. Territooriumi eemaldamine suveräänsest riigist, et saaksite seda maad ära kasutada viisil, mis on vastuolus riigi soovide ja poliitikaga, on väga vana USA strateegia: see oli peaaegu esimene strateegia, mida äsja ekspansionistlikud USA üle saja aasta tagasi kasutas.
Kahekümnenda sajandi alguses seisis president Roosevelt oma Panama kanaliprojektiga silmitsi tõsise probleemiga. Panama kanali probleem oli see, et Panamat polnud. Panama oli Columbia provints ja Columbia kõhkles kanali kavandatava tsooni suveräänsuse loovutamisel.
Seega, kui kanal ei vasta Columbia poliitikale, siis muutke sobivust nii, et kanal ei asuks Columbias. 1903. aasta novembris sai Ameerikast geograafiline rätsep ja ta muutis sobivust. Väike rühm panamalasi kuulutas välja iseseisvuse Columbiast, millele järgnes uue riigi kohene tunnustamine Ameerika poolt. Seejärel kasutasid ameeriklased sõjalist jõudu, et takistada Columbia armeel oma territooriumi tagasi vallutamast. Ameerika kahurpaat Nashville takistas nende juurdepääsu sõjalaeva ajal Dixie tegi äsja vermitud Panama kaldale viiesaja merejalaväelase hoiuse. Peal november 6aastal tunnustas USA ametlikult uut Panama Vabariiki.
Niisiis, idee lõigata territoorium ära natsionalistlikult meelestatud valitsuselt, kellel on hull idee kasutada oma ressursse oma rahva heaks, nagu Ameerika naftahiiglane ExxonMobil praegu Venezuela ja Guyana vahelisel vaidlusalusel territooriumil teeb, on sama vana kui Ameerika. ekspansionism ja Ameerika vastuseis Ladina-Ameerika riikidele, kes kasutavad oma ressursse oma rahva heaks.
Ted Snider kirjutab USA välispoliitika ja ajaloo mustrite analüüsimisest.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama