Töötajate kaasjuhtimise liikumine tööstuses kogus jõudu 2005. aastal, kus tehti mitmeid katseid töötajate otsese juhtimise ja tootmise üle. Kuid valitsusmeelset ametiühinguliikumist on sellest ajast peale sisevõitlus nõrgestanud ja kaasjuhtimise liikumine on suures osas seiskunud.
Venezuela revolutsioon, mida juhib sotsialistist president Hugo Chavez, on haaranud miljonite inimeste kujutlusvõimet üle maailma oma üha edukama väljakutsega USA imperialismile ja USA toetatud neoliberaalsele poliitikale, mis on põhjustanud laialdast vaesumist kogu Ladina-Ameerikas. Alates Chávezi tagasivalimisest detsembris selgesõnaliselt sotsialistlikul platvormil on olnud võitlus, et revolutsioonilist protsessi oluliselt "süvendada" "21. sajandi sotsialismi" loomise suunas.
Üks protsessi aspekt, mida on rahvusvaheliselt tähelepanelikult jälgitud, on töölisliikumise roll. Venezuela ametiühinguliikumine on olnud traditsiooniliselt nõrk, organiseerides vaid väikese vähemuse töötajaid. Tohutuid lootusi tekitas aga 2003. aastal pöördelist protsessi toetanud töötajate rahvusliku liidu (UNT) moodustamine. UNT möödus kiiresti parempoolsest, diskrediteeritud Venezuela Tööliste Konföderatsioonist (CTV), mis oli aidanud korraldada katseid kukutada Chavezi valitsus.
2005. aastal kogus jõudu ka liikumine töötajate kaasjuhtimise eest tööstuses, kus tehti mitmeid katseid töötajate otseseks juhtimiseks tootmise üle. Sellest ajast peale on aga sisevõitlus UNT-d nõrgestanud ja kaasjuhtimise liikumine on suures osas seiskunud. Samal ajal kui Chavez on kutsunud töötajaid revolutsiooni esirinnas olema, käib raske võitlus, et leida viis töötajate organiseerimise edendamiseks, et revolutsiooni üha radikaalsemat majandusprogrammi edasi viia ja töötajate võimu arendada.
Green Left Weekly rääkis Federico Fuentesega, kes koordineeris mais Austraalia ametiühingutegelaste solidaarsusbrigaadi Venezuelasse, sealhulgas Austraalia ametiühingute nõukogu ametlikku delegatsiooni. Osalejad said olla tunnistajaks Venezuela sotsiaalsele muutumisele ning kohtuda erinevate töölisliikumise jõududega.
See on ajakirjas GLW #711 avaldatud intervjuu teine osa, milles Fuentes andis väga positiivse ülevaate tavaliste venezuelalaste kasvavast sotsiaalsest kasust, rahvavõimu tugevnemisest rohujuuretasandi kogukondade nõukogude kaudu ja Venezuela rahva süvenevast radikaliseerumisest. — kajastub Venezuela ajaloo suurima häältearvuga Chavezi tagasivalimine. Fuentes kommenteeris Venezuela Ühendatud Sotsialistliku Partei (PSUV) tähtsust ja entusiasmi. Uus partei moodustatakse selleks, et ühendada kõik sageli hajutatud Chavezi-meelsed jõud maast madalast. Pärast seda on PSUV-iga liitumise vastu huvi avaldanud 5.7 miljonit inimest, mis ületab palju ootusi.
Fuentes selgitas, et ta kohtas "rahva seas tunnet, et pärast Chavezi valimisvõitu on nüüd aeg tõsiseks sissetungiks kapitalistlikusse süsteemi, et nüüd on aeg, mil revolutsioon peaks oluliselt süvenema. Ja seda on eriti väljendatud kogukonna organiseerimise tõelise hooga.
UNT divisjonid
Kuid Fuentes rääkis GLW-le ka mõningatest raskustest ja vastuoludest, millega revolutsioon maadleb, eriti töölisliikumises. Ta selgitas, et brigaadi osalejatel oli „üsna palju kohtumisi UNT-s erinevate vooludega, kes igaüks väljendas oma seisukohti näiteks UNT-s sisevalimiste korraldamise küsimuses [ravil, mille ümber tekkis külm lõhenemine UNT-s. selle eelmise aasta mai kongressil]. Nüüd näib, et aasta lõpuks toimuvad riiklikud valimised – esimesed sellised valimised UNT-s, mis moodustati üle nelja aasta tagasi. (Vt artiklit lk 14.)
"Kõik UNT sees nõustusid, kui me nendega kohtusime, et see pole kunagi olnud nii laiali ja purunenud kui praegu," ütles Fuentes. "See koosneb nüüd viiest erinevast voolust ja on tunne, et võib-olla jaguneb UNT täielikult. Hetkel on tegemist de facto lõhenemisega, kus igaüks viitab iseendale kui UNT konkreetsele voolule. Keegi ei räägi tegelikult UNT kui terviku nimel.
„See öeldi välja maipäeva meeleavaldusel, mida ei kutsunud kokku UNT, vaid UNT-ga seotud ametiühingute koalitsioon. Samuti polnud platvormil kõnelejaid — selle asemel luges üks inimene avalduse ette, mis oli ainus, milles viis voolu kokku leppisid. Ükski praegune ei usaldanud kedagi teist rääkima.
Fuentes lisas: "Seda süvendab tõsiasi, et ka praegune tööminister on ühe voolu liige, mis põhjustab teiste suuremate elementide hulgas tõrjutuse tunnet."
Sellegipoolest ütles Fuentes, et on "mõned positiivsed sammud edasi, näiteks avaliku sektori liidus, kus on moodustatud valimiskomisjon, mis hõlmab kõiki viit voolu, et viia läbi kaks aastat edasi lükatud valimised. Kui see õnnestub, on see samm edasi laiemate valimiste suunas UNT-s. Teine positiivne samm on samm ühendada neli naftasektori ametiühingut üheks föderatsiooniks.
Fuentes asetas UNT raskused laiema võitluse konteksti, et luua ruumi uutele revolutsiooniliste võitlejate kihtidele, kes juhivad kohapeal arenemist ja muutuste protsessi kontrolli alla võtmist. Kommunaalnõukogude laiendamise ja PSUV-i moodustamise eesmärk on seda hõlbustada. Fuentes ütles: "Ma ei kahtle, et kui valimised toimuksid praegu, ei oleks paljud praegused UNT riiklikud juhid [kõikidest vooludest] tingimata tagasi valitud. Teisest küljest on palju ametiühinguaktiviste, kes mängivad oma igapäevastes võitlustes positiivset rolli ja kes alles arenevad tõeliste juhtidena, ja UNT pole selleks vahendit pakkunud. Reameeste hulgas on inimestel olukorrast kõrini ja midagi tuleb muuta.
Fuentes kommenteeris ametiühinguliikumise kaht põhiküsimust. "Esimene on liidu roll valitsuse suhtes, mis taandub osaliselt sellele, kuidas valitsust ja peale selle riiki kategoriseerida." Fuentes ütles, et kuigi debatti ei väljendata sellisel vastandlikul viisil, puudutab see "põhiliselt seda, kas ametiühinguliikumise roll on ainult valitsuse poliitika toetamine või peaks ametiühinguliikumine kaitsma ka töötajaid mõne tegevuse eest, kui mitte. niivõrd valitsusest, siis riigibürokraatiast.
Fuentes ütles GLW-le, et teine probleem on seotud hiljutiste seadustega, mis lubavad kogu riigis moodustada töötajate nõukogusid avalikel ja eratöökohtadel, et võimaldada töötajatel teostada demokraatlikku kontrolli tootmise üle. Fuentes ütles, et see on tekitanud küsimuse, „mis on ametiühingute endi roll? Kas on vaja minna ametiühingutest kaugemale, et keskenduda töötajate nõukogudele, andes ametiühingutele teisejärgulise rolli? Kas ametiühingud ja sellised nõukogud peaksid selle protsessi järgmises etapis käima käsikäes või on ametiühingud olulisemad kui töötajate nõukogud? Fuentes ütles, et viimane seisukoht "tuleneb ühest voolust, mis on väga mures töölisnõukogude pärast, [kuna see] ei usu, et neist saavad tõelised võimuorganid, ja seetõttu ei taha ta loobuda olemasolevast rollist. ametiühingutest”.
Fuentes selgitas, et suurim probleem on see, et "praegu on asjad liiga polariseeritud ja isikupärastatud, et arutelusid korralikult läbi viia. UNT riiklik juhtkond ei saa isegi maha istuda, et neid küsimusi arutada.
Revolutsiooni süvenemine
Töölisliikumise arutelude kontekst on sotsialismi loomise võitluse märkimisväärne süvenemine pärast Chavezi tagasivalimist, sealhulgas kapitalistide klassi vastased sagenevad sammud – eelkõige erasektorisse jäänud naftatööstuse osa natsionaliseerimine. käed, samuti peamine telekommunikatsiooniettevõte ja kuus elektrifirmat. Fuentes kommenteeris, et "Chavez on olnud selge, et natsionaliseeritavad ettevõtted on need, mis olid varem erastatud, ja valitsus väidab, et need peavad jõudma tagasi riigi kätte."
"Hiljuti [erastatud teraseettevõtte] Sidoriga seotud areng näitab, miks Chavez võtab selle joone. Olles ähvardanud natsionaliseerida Sidori, mis oli töötanud Venezuela huvide vastu, eksportides suurema osa oma toodangust välismaale, jättes Venezuela osariigi importima samu tooteid kõrgema hinnaga, ning pidas valitsus läbirääkimisi kokkuleppe üle Argentina ettevõttega, kellele kuulub enamus aktsiatest. Lepingu kohaselt müüb Sidor oma terast Venezuelas turuhindadest madalama hinnaga. Seega on see eraomanduses olevate ettevõtete tegevust rangelt kontrollinud, võtmata neid otse riigi kätte.
“Selle protsessi kõrval on endiselt hulk tehaseid, mis on jätnud jõude või ülemuste poolt saboteeritud, tööliste poolt üle võetud. Hiljutine näide selle kohta on tekstiilitehas Sanitarios Maracay, kus töötajad ei ole mitte ainult tehase hõivanud, vaid on selle avanud ja töötajate kontrolli all juhtinud. See on minu teada esimene näide okupeeritud tehaste võitlusest, kus töötajad on täiesti väljaspool seadust ja tehase seadusliku omaniku vastuseisus oma kontrolli all oleva tehase uuesti avanud. Rahvusassamblee arutas hiljuti Sanitarios Maracay sundvõõrandamist.
Töötajate osalus
Fuentes ütles, et "käib oluline arutelu, mis muutub üha avalikumaks ja mis on seotud [Chavezi propageeritud] sotsialistliku riigiettevõtete loomise kontseptsiooniga". See on arutelu selle üle, kuidas riigitööstus peaks olema korraldatud ja kuidas seda integreerida uude, demokraatlikult inimeste vajadustele vastavasse plaanimajandusse. Korrumpeerunud riigibürokraatia roll, mille Chavezi valitsus on pärinud eelmistest režiimidest, on tõestanud, et see, et tööstus on riigi omanduses, ei tähenda, et seda juhitakse automaatselt sellisel viisil, vaid see võib olla korruptsiooni allikas, mida juhitakse riigi nimel. vana eliit.
Fuentes ütles: "Arutelu ei käi avaliku ega eraomandi vahel, valitsus on korduvalt öelnud, et "21. sajandi uues sotsialismis" on ruumi mõlemale. See, mida revolutsioon üritab luua, on sotsiaalne omand – kus tootmisvahendid on tõeliselt inimeste omad.
Fuentes selgitas, et "see on väga intensiivne arutelu, sest valitsuse sees on kahtlemata erinevad tiivad". Fuentes ütles, et osa arutelust puudutas töötajate osalemist riigitööstuse juhtimises. "On neid, kes on täielikult vastu töötajate osalemisele riigitööstuses." Fuentes ütles, et "paistab, et vähemalt praegu on see seisukoht, mida Chavez on toetanud". Samas lisas ta, et "tegemist on diskussiooniga, mis rullub lahti ja paljud on kindlad, et on võimalik selgitada, mida tähendab töötajate osalus ja miks see riigitööstuses nii oluline on".
Fuentes arutles töötajate nõukogude esialgse moodustamise üle, selgitades, et „mõned töönõukogud on juba moodustatud, väljaspool mis tahes seaduste raamistikku, sageli tehastes, mis on juba okupeeritud ja seejärel natsionaliseeritud, näiteks Inveval.
"Kuid on ebaselge, milline on nende volikogude ulatus ja milline on nende ristumiskoht kommunaalnõukogudega. Mõned ametiühinguliikumise liikmed tundsid pisut muret mõne tööministri väljaütlemise pärast, mis näisid vihjavat, et nõukogudele antakse sisuliselt järelevalve roll, mitte aga tegelikud otsustusorganid töökohal. Kuid ma arvan, et küsimus pole veel lahendatud.
Fuentes väitis, et töölisnõukogude plaani peamiseks takistuseks on see, et töölisliikumine, mis on vajalik tööliste organiseerumise nõukogudesse juhtimiseks, on endiselt väga nõrk. "See on näide, kus seadus eelneb võitlusele, kus seadusandlus on eespool sellest, mida töölisklassi tegelik organiseerituse ja teadvuse tase on võimeline kohapeal tegelikult saavutama." Fuentes väitis, et "see ei pruugi olla halb, sest see võib stimuleerida võitlust".
GLW küsis Fuenteselt töötajate kaasjuhtimise liikumise seisu kohta, mille kohaselt töötajad juhiksid ettevõtet koos riigi või mõnel juhul eratööandjaga. Fuentes ütles: "On üsna õiglane öelda, et avalikul, ametlikul tasandil ja UNT-s on ühisjuhtimise diskursus kadunud." Fuentes pakkus, et selle üheks põhjuseks oli „[revolutsiooni sees] tendents, mis on vastu töötajate osalemisele riigitööstuse „strateegilistes sektorites”, mis ei vasta mitte lihtsalt selle ühele või teisele vormile, vaid täielikule punktile. — näib, et suutis Chavezi kõrva taha panna.
Fuentes ütles, et teine põhjus on kibedate kogemuste tulemus kaasjuhtimise eest võitlemisel, näiteks elektritööstuses. Asi polnud selles, et elektritöötajad ei soovinud enam kaasjuhtimist, vaid selles, et nad ei tõsta seda enam „suure võitluse tõttu, mis neil oli [riikliku ettevõtte] Cadafe juhtimise vastu. Cadafe'i juhtkond tegi kõik endast oleneva, et saboteerida ja lüüa kaasa ühisjuhtimise juurutamise sammud. Kui lähete enamiku elektrisektori töötajate juurde ja mainite isegi sõna kaasjuhtimine, ajab see neile külmavärinaid mööda. Fuentes ütles, et töötajad tõstatavad endiselt töötajate osaluse kontseptsiooni, kuid ei räägi enam konkreetselt kaasjuhtimisest.
Fuentes ütles GLW-le, et mõned kaasjuhtimise näited on endiselt olemas, eriti Alcasas, kus see "jääb silmitsi paljude probleemidega". Fuentes selgitas, et kuna Alcasale on tehtud juhtumiuuring selle kohta, kas kaasjuhtimine võiks töötada, "on palju isiklikke huvisid, et see ei õnnestuks".
„Inimesed juhivad tähelepanu asjaolule, et Alcasa tootmistase ei ole nii hea kui teistel sarnastel tehastel, et tegemist on väga ohtliku ja saastava tehasega. See kõik on tõsi, kuid see oli olemas enne kaasjuhtimise kasutuselevõttu. Seetõttu valiti juhtumiuuringuks Alcasa, loogika on selline, et kui see saaks töötada nii paljude probleemidega tehases, siis see töötaks kõikjal.
Fuentes juhtis tähelepanu ka sellele, et kaasjuhtimine eksisteeris endiselt ühes väikeses elektritööstuse sektoris, Miranda osariigis Cadafe'i sektoris 7, mis on hiljuti riiklikult Cadafe'iga integreeritud. Samas ütles ta, et töötajad on väga mures, et riiklikusse ettevõttesse integreerumisel kaotavad nad oma katse.
Kuid olenemata probleemidest, millega töölisliikumine praegu silmitsi seisab, on selge, et suuri edusamme on juba saavutatud. Austraalia unionistide brigaadi üks eesmärke mais Venezuelasse oli koguda rohkem teavet Rahvusvahelises Tööorganisatsioonis arutlemiseks selle üle, kas ta peaks jätkama diskrediteeritud CTV või UNT tunnustamist. Fuentes ütles, et olenemata probleemidest, mida UNT püüab ületada, on selge, et CTV-l pole Venezuela töötajate seas enam tegelikku kaalu.
"CTV ei ole enam üldse ametiühinguliit, vaid pigem valitsusega opositsioonis olev rühmitus. CTV korraldatud mai meeleavaldusel oli kohal 1000 inimest ja see on opositsiooni pooldava erameedia poolt antud arv, nii et võib-olla oli see tegelikkuses isegi väiksem. Kui UNT-ga seotud ametiühingute kutsutud maipühade marss oli korraldajate hinnangul vähemalt poole miljoni suurune ja tõenäoliselt lähemal 1.5 miljonile.
"Kesktelevisiooni nõrkust näitab see, et selle praegune president on ka ehitusliidu liige, mis juhatas UNT korraldatud mairallile suurima delegatsiooni. CTV enda presidendil pole oma ametiühingus toetust!
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama