Allikas: Counterpunch
Me kuuleme seda kogu ingliskeelses ajakirjanduses, nii peavoolus kui ka progressiivses: "Covid-19 kriis viis Hispaania oma erakliinikud riigistamiseni!" Oleks suurepärane, kui see oleks tõsi. Veelgi enam, kuna valitsustele meeldib öelda, et oleme koroonaviirusega “sõjas”, siis kas sõda ei peaks hõlmama enamat kui lihtsalt inimeste majadesse piiramist, paludes neil kanda näomaske ja pesta käsi? Lõppude lõpuks hõlmavad sõjad tavaliselt majanduse, sealhulgas erasektori, kontrolli võtmist, et saavutada võit vaenlaste, arvatavasti isegi viiruslike vaenlaste üle.
Selle aasta 15. märtsil teatas Hispaania tervishoiuminister Salvador Illa, et eratervishoiuasutused ja nende ressursid on autonoomsete piirkondade valitsuste käsutuses. Pange tähele, et vara võõrandamisele ei viidatud. Pigem pidid (potentsiaalselt) piirkondlikud omavalitsused neid ressursse piiratud aja jooksul haldama. Hispaania osariigis on 17 autonoomset piirkonda ja Covid-19 mõju oleks nende vahel üsna erinev, nagu ka eraasutuste roll. Nagu selgub, mängisid erasektori rajatised Madridis ja Kataloonias, pandeemiast kõige enam mõjutatud autonoomsetes piirkondades, olulist rolli.
Oluline on tunnistada, et kogu Hispaania osariigi tervishoiusüsteem on viimase kahe aastakümne jooksul rahastust kaotanud. Erasektori meditsiin on kasvanud ning rahvatervis tellib üha enam paljusid protseduure ja teste väljast. See on loomulikult erastamise varjatud vorm. Nagu näeme, sobib erakliinikute väidetav natsionaliseerimine nende saadud kopsaka tasu tõttu sellise allhangete või riigikassast erakätesse viimise mustriga.
Näiteks Kataloonias said eraasutused iga intensiivraviosakonda läbinud COVID-patsiendi kohta 43,400 24,000 eurot. See on väidetavalt jätnud eraarstide ühenduse ASPE üsna rahule. Navarras oli hüvitis ligi 21 246 eurot iga intensiivraviosakonnas XNUMX päeva veetnud patsiendi kohta. Baskimaal tekkis vaidlus erameditsiini ja valitsuse vahel, kes väidetavalt tahab neile “alamaksta”. Madridi kohta on vähe teavet. Sellegipoolest ütles ASPE selle suve alguses, et kogu Hispaania osariigis on tema maksimaalne nõue XNUMX miljonit eurot ja arusaadavalt vaatab ta Katalooniat näidiskorraldusena.
Kuna ülaltoodud arv jääb erasektoris kuskil 10,000 20,000–XNUMX XNUMX euro vahele ühe haiglaravil viibinud COVID-patsiendi kohta, siis näeme, et erasektori osalus näeb kontekstis, kus erastamine ja erasektori allhange on tavapärane, välja nagu tavaliselt. Miks siis inimestele meeldib korrata, et Hispaania "natsionaliseeris" oma erakliinikud? Muidugi on see vasakpoolsete jaoks üks viise vastuseisu tekitamiseks. Kui elate riigis, mida juhivad ilmselgelt reaktsioonilised poliitikud, nagu Boris Johnson või Donald Trump, siis võite Hispaania valitsuse eeskujuliku lähenemisviisi abil kritiseerida oma riigi ebaadekvaatset reageerimist.
Selles on teatud loogika. Sellegipoolest on ajal, mil pandeemia on kõikjal õhutanud lühinägelikke natsionalistlikke reaktsioone (ja eriti põlast hoolimatust globaalse põhja rikaste riikide vastutusest globaalse lõuna vaesemate riikide ees), on vasakpoolsetel väga problemaatiline langeda sama lõksu, pigistades silmad Hispaania osariigi tegeliku olukorra ees. Revolutsioonilisem ja internatsionalistlikum oleks tunnistada, et erastamise loogika ja tormamine ühiskondlikest probleemidest kasumit teenida on levinud ka Hispaania riigis.
Muster, kuidas kapitalistlikud riigid reageerivad kriisile – nimelt asetades erakasumi ühise heaolu asemele ja rõhutades üle individuaalset vastutust, vältides kontrollimist kasumit teeniva tegevuse üle, mis on peamised nakkusallikad –, toimib ka siin. Nagu paljude praeguse kriisi aspektide puhul, pole ka sel juhul tõeline väljakutse otsida varjatud seletust, vaid pigem näha seda, mis on meie silme ees.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama