Uurimist juhtiva luurejärelevalve ja juurdluste allkomisjoni esinaine Jan Schakowsky ütleb, et ta ei ole välistanud justiitsministeeriumile kriminaalvastutusele võtmist, kui ilmneb tõendeid selle kohta, et luureametnikud rikkusid seadust. Teisest küljest ei ole ta garanteerinud, et tõestisündinud lugu kunagi avaldatakse, kuna komitee uurimisaruanne on salastatud.
Niisiis, mis juhtus Peruus ja miks? Algul kasutas CIA muidugi oma tavapärast taktikat: eitamine ja süü kõrvale lükkamine. Eesmärk ei olnud paljastada operatsiooni tegelikku põhjust, tõenäoliselt kas ettekäänet või kõrvalepõike.
Nagu ma 2001. aasta augustis teatasin Project Censoredi viidatud uurivas artiklis, leidis juhtum aset sama aasta 20. aprillil. Pärast seda, kui misjonäre üle Brasiilia piiri Peruusse viinud lennuk alla tulistati, oli ajakirjandusele edastatud "ametliku loo" esimene versioon, et Peruu võimud andsid rünnaku omal käel CIA "lepinguliste pilootide" palvel. märkas lennukit esialgu. Kuid see ei pidanud kaua vastu, sest väidetavalt narkolendude pealtkuulamiseks mõeldud programmis osalenud Peruu piloodid nõudsid, et ilma USA loata ei lastud midagi alla.
Mõnikord rünnati süütuid lennukeid, kuid enamik neist olid madalal lendavad lombihüppajad, mis ei koostanud lennuplaane ja millel polnud raadiot ega mõõteriistu. See lennuk hoidis regulaarset raadiokontakti ja koostas plaani. Sellegipoolest jätkasid perulased isegi pärast lennuõnnetuses maandumist selle löömist, võib-olla püüdes süüdata lennuki kütust ja kõrvaldada tõendid.
"Ma arvan, et see on seotud Colombia plaani ja eelseisva sõjaga," ütles Celerino Castillo, kes oli varem töötanud Peruus uimastikaitseagentuuris (DEA). "CIA saatis kõigile mittevõitlejatele selge sõnumi piirkonnast lahkumiseks ja soodsa ajakirjanduse saamiseks." Lend oli teel Iquitosesse, mis "on kõige selle keskmes, mida CIA praegu teeb", lisas ta. "Nad ei taha tunnistajaid."
Oma osa võis mängida ka ajastus. Tulistamine toimus Ameerika tippkohtumise avapäeval Quebec Citys. Uruguay president Jorge Ibanez, kes tegi mõned nädalad varem ettepaneku narkootikumide ülemaailmseks legaliseerimiseks, pidi kogunemisel oma ettepaneku kohta kõrgetasemelise kõne pidama. Narkootikumide smugeldamise lennuki allatulistamine praegu Colombia FARC-i mässuliste valduses oleva territooriumi lähedal aitaks leevendada Uruguay sõnumit ja tugevdada mässuliste kui narkosmugeldajate mainet.
Kui kahtlete, kas USA nõustub sellise operatsiooniga või varjab seda, kaaluge järgmist: 1967. aastal torpedeeris Iisrael USS Liberty, suurt ujuvat kuulamisposti, kuna see kuulas pealt Siinai poolsaare lähedal Araabia-Iisraeli sõda. Sajad USA meremehed said haavata ja tapeti ilmselt seetõttu, et Iisrael kartis, et tema Egiptuse vangide veresauna El Arishis võidakse pealt kuulata. Kuidas Pentagon reageeris? Täieliku uudistekeelu kehtestamisega ja faktide varjamisega aastakümneid.
Kuid Peruu tulistamise kõige olulisem korts oli sõjalise eraettevõtte DynCorp kaasamine, mis tegutses Colombias ja Boliivias erinevate USA agentuuridega sõlmitud suurte lepingute alusel. Päev pärast intsidenti teatas ABC news, et "kõrgemate administratsiooniametnike" sõnul palkas CIA DynCorpist esmalt hukule määratud lennuki tuvastanud seirelennuki meeskonna. Kahe päeva jooksul eemaldati ABC veebisaidilt aga kõik viited DynCorpile. Nädal hiljem, New York Post väitis, et meeskond töötas tegelikult Aviation Development Corp.-is, mis oli väidetavalt CIA ettevõte.
Olgu tõde mis tahes, välisministeeriumi ametnikud keeldusid plaadil rääkimast DynCorpi tegevusest Lõuna-Ameerikas. Ometi oli DynCorpi välisministeeriumi lepingu kohaselt ettevõte saanud viimase paari aasta jooksul vähemalt 600 miljonit dollarit väljaõppe, uimastite keelustamise, otsingu- ja päästetööde (mis hõlmas ka lahingutegevust), varustuse ja inimeste õhutranspordi ning luuretegevuse eest piirkonnas. Ja see oli ainult see, mida nad paberile panid. See opereeris ka valitsuse lennukeid ja varustas kõikvõimalikku personali, eriti Plan Colombia jaoks.
Kas me saame kunagi teada, mis Peruus tegelikult juhtus ja täpsemalt, miks misjonär ja tema tütar tapeti? Pole eriti tõenäoline, kuna tegemist on eraõigusliku sõjalise töövõtjaga (PMC), mis on põhimõtteliselt väljaspool Kongressi vastutuse ulatust. DynCorp sai alguse 1946. aastal töötajatele kuuluva lennukaubaveoettevõttena California Eastern Airways, mis lendas Korea sõja tarvis. See ja hilisem valitsuse töö tõi kaasa süüdistuse, et tegemist oli CIA varifirmaga. Olgu tõde mis tahes, sellest sai lõpuks juhtiv PMC, mis palkas endisi sõdureid ja politseinikke USA välispoliitika elluviimiseks, ilma et oleks pidanud Kongressile aru andma.
Sõja erastamise tõuge sai hoogu esimese Bushi administratsiooni ajal. Pärast esimest Lahesõda maksis Pentagon, mida toona juhtis kaitseminister Dick Cheney, Halliburtoni tütarettevõttele ligi 9 miljonit dollarit, et uurida, kuidas PMC-d saaksid USA sõdureid lahingupiirkondades toetada. Ema Jones uurimine. Cheneyst sai seejärel Halliburtoni tegevjuht ning Brown & Root, hiljem tuntud kui Halliburton KBR, võitis miljardeid sõjaväebaaside ehitamiseks ja haldamiseks, millest mõned olid salajastes kohtades.
1990. aastate alguses hõlmas DynCorpi üks varasemaid politseilepinguid Haiti presidendi Jean-Bertrand Aristide'i kaitsmist ja pärast tema ametist tagandamist "tehnilise nõu", mis tõi riigipöördes osalenud sõjaväelased Haiti riiklikku politseisse. . Vaatamata sellele segasele rekordile võitis ta 2002. aastal lepingu teise uue presidendi, Afganistani Hamid Karzai kaitsmiseks. Selleks ajaks oli see muidugi kõrgeim IT föderaalne töövõtja, kes oli spetsialiseerunud arvutisüsteemide arendamisele ning pakkus valitsusele ka lennundusteenuseid, üldist sõjalist juhtimist ja julgeolekuteadmisi.
Sarnaselt teistele erasõjaväevarustusele on selle peamiseks ohuks avalikkuse kokkupuute oht. Näiteks pihustas DynCorp ühe lepingu alusel Colombia kohal kokaiini saagi hävitamiseks suuri koguseid herbitsiide. Septembris 2001 esitasid Ecuadori indiaanlased ühishagi, süüdistades DynCorp-i hoolimatult nende kodusid ja talusid pritsides, põhjustades haigusi ja surma ning hävitades saaki. Bosnias süüdistati DynCorpi erapolitseid ÜRO jaoks prostituutide, sealhulgas 12-aastase tüdruku ostmises ja müümises. Teistele esitati süüdistus vägistamise videolindistamises.
Seni on DynCorp vältinud sellist avalikku skandaali, mis Blackwateri tegevust ümbritseb. Ecuadoris, kus ta on välja töötanud sõjalised logistikakeskused ja koordineerinud "terrorismivastast" politseikoolitust, ähvardas Ecuadori õhujõudude lennundustööstuse direktoraadiga sõlmitud salapakti paljastamine korraks laineid lüüa. Vastavalt 2003. aasta novembris avaldatud väljapanekule Quito's El ComercioRiigikaitsenõukogu eest varjatud korraldus muutis DynCorpi inimesed USA diplomaatilise esinduse osaks.
Colombias viisid DynCorpi kokatõrje- ning otsingu- ja päästemissioonid vastuoluliste lahinguteni mässulistega. USA lepingulised piloodid lendasid Black Hawki helikopteritega Colombia politseinikke, kes rehasid maapiirkonda kuulipildujatulega, et kaitsta missioone rünnakute eest. Uuriva reporteri Jason Vesti sõnul olid DynCorpi töötajad samuti seotud narkokaubandusega. Kuid sellised lood ei jõudnud kaugele ja igal juhul on DynCorpi “koolitajad” lihtsalt eiranud Kongressi reegleid, sealhulgas neid, mis piiravad USA-l inimõiguste rikkumistega seotud sõjaväeüksuste abistamist.
2003. aastal võitis DynCorp mitme miljoni dollari suuruse lepingu erapolitseijõudude ehitamiseks Saddami-järgses Iraagis, kusjuures osa rahalistest vahenditest suunati Afganistani uimastivastasest programmist. 2004. aastal laiendas välisministeerium veelgi DynCorpi rolli USA ülemaailmse asendusliikmena, sõlmides 1.75 miljardi dollari suuruse viieaastase lepingu õiguskaitsetöötajate pakkumiseks tsiviilpolitseioperatsioonide jaoks "konfliktijärgsetes piirkondades" üle kogu maailma. Sel märtsil sai ettevõte ka armee lepingu välisriikidesse müüdavate helikopterite toetamiseks. Töö, mida kirjeldatakse kui "võtmed kätte" teenust, hõlmab programmijuhtimist, logistikatuge, hooldust ja lennukimeeskonna koolitust, lennukite hooldust ja renoveerimist, lennukikomponentide ja mootorite remonti ja kapitaalremonti, lennukikere ja mootorite uuendamist ning tehniliste väljaannete koostamist.
USA valitsus vähendab palgasõdurite kasutamist, mis võib õõnestada praegusi jõupingutusi saada teada Kongressi eest varjatud CIA tegevusest. Kuid reaalsus on see, et eratöövõtjad täidavad peaaegu kõiki sõjaliste operatsioonide jaoks olulisi funktsioone – olukorda, mida on nimetatud "sõjaäri hiilivaks erastamiseks". 2004. aastaks töötas Pentagonis enam kui 700,000 XNUMX eratöövõtjat. Kes teab, kui kõrgele see näitaja on sellest ajast peale tõusnud.
Kuidas see juhtus? 1969. aastal oli USA armees umbes 1.5 miljonit tegevväelast. 1992. aastaks oli see näitaja poole võrra vähenenud. Alates 1990. aastate keskpaigast on USA aga mobiliseerunud sõjaliselt, et sekkuda mitmetesse olulistesse konfliktidesse ning korporatiivne "võõrleegion" on täitnud tühimiku välispoliitiliste kohustuste ja selle vahel, mida vähendatud, üha üle pingutatud sõjavägi võib pakkuda.
Kõrgtehnoloogiliste seadmete kasutamine toidab protsessi. Eraettevõtetel on tehnilised võimalused, mida sõjavägi vajab, kuid mis puudub. Töövõtjad hooldavad vargpommitajaid ja mehitamata droone Predator, mida kasutatakse Afganistanis ja Iraagis. Mõni sõjavarustus on spetsiaalselt ette nähtud kasutamiseks ja hooldamiseks eraettevõtete poolt.
Suurbritannias on sõjalise erastamise debatt olnud avalik, sest Ühendkuningriigi ettevõtte Sandline tegevus Sierra Leones ja Paapua Uus-Guineas tekitas 1990. aastate lõpus valitsusele piinlikkust. Kuid ühelgi riigil pole selgeid poliitikaid PMC-de reguleerimiseks ja olemasolev piiratud järelevalve toimib harva. USA-s on nad suures osas tähelepanuta jäänud, välja arvatud juhul, kui USA lepingulised töötajad konfliktipiirkondades tapetakse või lähevad üle piiri, nagu Blackwateri puhul.
Reagani aastatel avaliku ja erasektori IT-poliitika väljatöötamist alustanud Guy Copelandi sõnul peab erasektor mängima olulist rolli meie riikliku küberturvalisuse parandamisel. Lõppude lõpuks on ta märkinud, et erahuvid omavad ja haldavad 85 protsenti riigi kriitilisest IT-infrastruktuurist. Ta peaks teadma. Lõppude lõpuks koostas Copeland Ameerika Infotehnoloogia Assotsiatsiooni infoturbe komitee kaasesimeesena suure osa Bushi administratsiooni 2002. aasta riiklikus küberruumi turvalisuse strateegia sõnastusest.
Sellegipoolest, kui föderaalvalitsus muutub nii paljude peamiste turvateenuste, aga ka sõjalise logistika, juhtimise, strateegia, asjatundlikkuse ja „väljaõppe” osas sõltuvaks sellistest eraettevõtetest nagu DynCorp ja Blackwater (praegu Xe Services). USA kaitse on allhanke korras. Ja selle suhte üksikasjad on asjad, millega luurekogukond võitleb kaua ja kõvasti, et hoida avalikkuse eest eemal.
Greg Guma on Pacifica raadiovõrgu autor, toimetaja ja endine tegevjuht. Tema raamatute hulka kuuluvad Rahvavabariik: Vermont ja Sandersi revolutsioon, Rahulik impeerium: repressioonid, globaliseerumine ja see, mida me saame tehaja Vabaduse pass: juhend maailma kodanikele. Ta kirjutab meediast ja poliitikast oma ajaveebis Maverick Media (http://muckraker-gg.blogspot.com).
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama