Danica Patricku jaoks on möödunud üsna aasta. Temast sai esimene naine, kes võitis Indy Car võidusõidu, olles 300. aprillil Indy Japan 20 esikohal. Ühtlasi sai temast esimene võidusõitja, kes poseeris väljaandele Sports Illustrated ujumistrikoo.
SI head inimesed ei mõelnud meile kunagi kiirusega Richard Pettyt kinkida, kuid valgetes volangidega bikiinides kummardunud Danica pidi millegipärast võitjana tunduma. Selle kahtlase topeltmängu elluviimisel on Patrick taaselustanud sama vana debati kui Sonia Henie 1926. aasta olümpiamängudel iluuisutamise kohta: kas seks müüb – või ehk tabavamalt väljendudes, kas seksism müüb – naiste sporti? Kas naissportlaste objektistamine, nende keha esiletõstmine nende oskuste asemel, ujumistrikoodesse või yuppie-porno (nt FHM või Stuff) kaantele panemine suurendab naistespordi vastu huvi ja fännide hulka? Arutelul on alati olnud faustilik varjund: kas tasub uhketest naissportlastest toorjuustukooke teha, kui see on mängude endi suurema hüvangu ja nähtavuse huvides?
Tänu doktor Mary Kane'ile pole see enam moraalne küsimus. Spordisotsioloog aastast
"See võõrandab juba olemasoleva fännibaasi tuuma. Nii 18–34-aastaseid kui ka 35–55-aastaseid naisi heidutavad need pildid. Ja vanemad mehed, isad tütardega, kes viivad oma tütreid spordiüritustele, et näha oma lemmiknaissportlasi, on nende piltide peale sügavalt solvunud.
Mis puutub noormeestesse, kes nägid Danicat nahas, autole laiali laotatud: "Nad tahavad osta ajakirju, kuid ei tahtnud sporti tarbida," räägib Kane. Lõpuks tunneb ta, et uurimus on ühemõtteline: „Kas see suurendab huvi naiste spordi vastu? Vähemalt üle seitsmekümne inimese jaoks, kellega rääkisime, on vastus kindel ei. See ei ole."
See peaks olema maad põrisev ilmutus igale naiste tenniseliidu, WNBA ja LPGA turnee juhile, kes on aastakümneid arvanud, et väike jalg on asjakohane. Ilma nende juhtimiseta peaksid Maxim ja seltskond olema rahul sellega, et mägedest pärit poolearulised sel nädalal poolalasti nende stuudiotesse jalutasid. Kuid naisspordi juhtkond, nagu Kane kõikehõlmavalt väidab, vajab enamat kui loogikat, et eemalduda alatu objektistamise kuristikust.
"See on sügavam. See puudutab ka seda, mis jookseb naiste spordi luuüdis, nimelt "homofoobiasse". Nad on väga hea tähendusega, kuid tahavad ka distantseeruda "lesbi märgistusest", ”ütleb ta. „Kuidas sa seda teed? Kinnitate vaatajaskonda, ettevõtete sponsoreid, televõrke ja naissportlasi endid, et "ei, ei, ei, sport ei tee teie tütart geiks." Naistesport on vastuvõetavam, kui usud, kuigi see on stereotüüpne ja ebatäpne, et kui sa oled traditsioonilises mõttes ilus ja naiselik, siis sa ei ole gei.
Teisisõnu, seda masinat ei juhi Danica ja tema poolriides sportlik õde. Seda juhivad ettevõtete sponsorid ja homofoobia.
Kuidas on aga lood naistega, kes ütlevad, et provokatiivsed poosid tähendavad oma keha tähistamist ja keha kaunina tähistamine on kuulunud spordi juurde Vana-Kreekast saadik?
Kane vastab: “Millisesse lihasgruppi kuuluvad paljad rinnad? Saate näidata oma keha ilma alasti passiivses, seksuaalselt provokatiivses poosis.
Sõnum Danica Patrickule ei saaks olla selgem: seksi ja nahka kasutades ei müü te oma spordiala. Sa müüd ainult välja.
[Dave Zirin on ajakirja Nation esimene spordikorrespondent. Ta on sel suvel ilmuvate raamatute “Tere tulemast Terrordome” (Haymarket) ja “A People's History of Sports in the United States” (The New Press) autor. Saate tema veergu igal nädalal meili teel [meiliga kaitstud]. Võtke temaga ühendust aadressil [meiliga kaitstud].]
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama