22-aastane JaQuan LaPierre sõitis 5. septembril jalgrattaga mööda kõnniteed, kui märkas, et tema kõrvale sõitis meeskonna auto. Kell oli 8 kuumal neljapäeva õhtul Bond Streeti ja Jackson Avenue ristmikul Elizabethis, NJ LaPierre’il oli 30 klaasviaali kokaiiniga – ilmselt see oli see, mida võmmid lootsid leida – ja ta neelas need kiiruga alla. Ta peatus ja seisis silmitsi kahe ristlejalt väljunud ohvitseriga.
"Me oleme teist neegritest väsinud," mäletab ta ühe ohvitseri sõnu. "Oleme väsinud kogu sellest tulistamisest, röövimisest ja vägivallast. Ja me anname teile eeskuju."
Ta paiskus kotkast patrullautole.
"Mille eest mind arreteeritakse?" küsis LaPierre.
Kogunes väike rahvahulk.
"Miks sa teda ahistad?" küsis keegi politseinikult. "Ta ei osuta vastu. Miks sa seda teed?”
Üks ametnikest käis läbi LaPierre'i taskud ja võttis temalt võtmed ja 246 dollarit sularaha. LaPierre küsis pidevalt, miks ta vahistati. Ta oli pipraga näkku piserdatud. Üks ohvitser viskas ta tänavale ning käeraudades lõid kaks politseinikku teda jalaga ja peksid.
"Mille pärast sa mu vennapoega peksid?" ütles tema onu Antoine politseinikele.
"See oli mu näol nii kuum," ütles LaPierre pipragaasi kohta, kui paar päeva tagasi kohtusime. "Ahmisin õhku."
Kohale tuli veel politseinikke. Nad tõrjusid pealtvaatajaid, sealhulgas onu. LaPierre ahmis ja lämbus. Ta lohistati mööda asfaldit. Selleks ajaks, kui peksmine lõppes, hakkas tal suust verd jooksma. Ta oli teadvuseta. Rünnak jäädvustati kaamerasse, kuigi kui politsei nägi, et neid lindistati, suunasid nad taskulambi valgusvihu objektiivi.
Ainsad nähtavad kuriteod, mille LaPierre toime pani, olid jalgrattaga kõnniteel sõitmine ja kaitsekiivri mittekandmine.
Politsei väärkohtlemine on Elizabethis rutiinne, nagu ka vaestes linnapiirkondades üle kogu riigi. See juhtum ei toonud uudiseid. Kuid see näitas, et kui olete Ameerika Ühendriikides vaene värviline inimene, siis teate, mida enamik meist teada saama hakkab – meil pole kodanikuvabadusi. Politsei, kes vahistab aastas umbes 13 miljonit inimest, kellest 1.6 miljonit narkosüüdistuse alusel – pooled neist marihuaana loetlemise tõttu – viib läbi pistelisi läbiotsimisi ja pühkimisi ilma tõenäolise põhjuseta. Nad võtavad DNA-proove paljudelt arreteeritutelt, isegi mõnedelt, kes lõpuks leiti olevat süütud, et luua üleriigiline andmebaas. Nad konfiskeerivad sularaha, autosid, kodusid ja muud vara, tuginedes süüdistustele illegaalses narkotegevuses, ning suunavad saadud tulu politsei eelarvesse. Ja viimase kolme aastakümne jooksul on USA ehitanud maailma suurima vanglasüsteemi, kus elab 2.2 miljonit vangi.
Nagu enamikus politseiosariikides, tegutsevad politseinikud linnatänavatel kohtuniku ja vandekohusena – USA ülemkohtu kohtuniku sõnadega "pikk samm totalitaarsel teel". William O. Douglas kirjutas 1968. aastal, kui ta taunis politsei volituste laiendamist. Ja politseiosakondi toetab sisemine järelevalve- ja turvaaparaat, mis on kaotanud privaatsuse ja vähendanud mineviku politseiriikide, sealhulgas Ida-Saksamaa tungimist isiklikku ellu.
Paljude ülemkohtu otsuste alusel oleme kaotanud õiguse kaitsta end juhuslike läbiotsimiste, kojutungimise, alusetu pealtkuulamise ja pealtkuulamise ning kehalise väärkohtlemise eest. Vaestes piirkondades tegutsevad politseiüksused relvastatud jõukudena. Surve täita osakondade vahistamiskvoote – eeltingimus föderaalabi andmiseks uimastitevastases sõjas – viib selleni, et politsei võtab inimesed oma suva järgi rutiinselt kinni ja esitab neile kuritegude nimekirja, sageli ilma põhjuseta. Kuna paljud neist kuritegudest kannavad pikki kohustuslikke karistusi, on kerge kostjaid hirmutada väiksemate kuritegude eest "avaldama". Politsei ja süüdistatavad teavad, et kokkuvarisenud kohtusüsteem, kus vaesed saavad avaliku advokaadiga vaid mõne minuti, tähendab, et on vähe võimalusi, et väärkoheldud saavad süsteemi vaidlustada. Ja seal on ka suur hulk valmis informaatoreid, kes oma karistuse vähendamiseks räägivad kohtule kõigest, mida politsei neilt nõuab.
Vaestes kogukondades valitsev õiguskaitse türannia on aken meie tekkivasse politseiriiki. Nüüd kasutatakse neid jõhkraid taktikaid aktivistide ja teisitimõtlejate vastu. Ja kui rahvas hargneb lahti, kui sotsiaalsed rahutused levivad, muutub politsei repressioonide alasti nägu igapäevaseks. Totalitaarsed süsteemid otsivad alati luba selliseks käitumiseks, võttes esmalt sihikule demoniseeritud vähemuse. Sellised süsteemid nõuavad, et politsei, et võidelda demoniseeritud vähemuse "seadusetuse" vastu, oleks sisuliselt vabastatud seadusest tulenevatest piirangutest. Ühe põlatud ja seaduse ees võrdsusest ilma jäetud grupi piiranguteta ja meelevaldne allutamine annab politseile tingimused sellise taktika rakendamiseks laiema ühiskonna vastu. "Seadused, mis ei ole kõigile võrdsed, pöörduvad tagasi õiguste ja privileegide juurde, mis on vastuolus rahvusriikide olemusega," kirjutas Hannah Arendt. "Totalitarismi päritolu". „Mida selgemini tõendatakse nende suutmatust kohelda kodakondsuseta inimesi juriidiliste isikutena ja mida suurem on meelevaldse valitsemise laiendamine politsei määrusega, seda raskem on riikidel vastu seista kiusatusele võtta kõik kodanikud õiguslikust staatusest ilma ja neid valitseda. kõikvõimas politsei."
Kui teid on tembeldatud kurjategijaks, nagu Michelle Alexander oma raamatus märgib "Uus Jim Crow" teil on seadusega keelatud avalik-õiguslik eluase, eraomanikud diskrimineerivad teid, teil ei ole õigust saada toidutalonge, teil on peaaegu iga töökoha puhul sunnitud märkima kastike, mis viitab kuriteole süüdimõistmisele peaaegu iga töökoha taotlemisel, ja paljudel kutsealadel ei anta litsentse. ” Ja see on mõeldud inimestele, kellel võis olla vaid väike kogus narkootikume, võib-olla paar untsi marihuaanat. Seal on 6 miljonit inimest, kes on kuritegude tõttu peavooluühiskonnast jäädavalt välja lülitatud. Nad on teise klassi kodanikud, heidikud. Narkootikumide vastane sõda, mida toetavad sajad miljonid föderaaldollarid koos kiirrelvade, helikopterite, komandosõidukite ja SWAT-meeskonna sõjalise väljaõppega föderaalsete annetustega, on muutunud tulevase sotsiaalse kontrolli malliks. Vaesed värvilised teavad tõde. Nemad olid esimesed ohvrid. Ülejäänud meist on see kohe teada saamas.
LaPierre viidi teadvuseta haiglasse. Ta ärkas üles nii, et mõlemad käed olid rihma otsas. Ta oksendas verd. Kaks klaasviaali, millest igaüks maksis tänaval 10 dollarit, tulid tema okse peale. Ekstaatilisel politseil olid narkootikumid, mida nad lootsid leida, kui nad teda peatasid.
"See on teie jaoks läbi," kuulis ta üht ohvitseri ütlemas. "Sa lähed alla."
"Kas sa sülitad ohvitseri peale?" ütles üks politseinik naerdes. "Teie poisid ei ole siin, et teid nüüd kaitsta, eks?"
LaPierre ei näinud. Ta kuulis, kuidas ohvitserid arutasid süüdistusi ja veendusid, et ametlik lugu oleks ühtne. Üks ohvitser tõmbas seletamatul kombel välja mõned LaPierre'i juuksed, punutud rukkidesse ja toppis juuksed käeraudadega mehe pükstesse "minu isiklikel osadel".
"Püüan ohvitseri relvituks teha," kuulis ta üht väidet, kui nad süüdistusi kokku panid. "Omamine. Vahistamisele vastupanu osutamine. Mässu alustamine." Selleks ajaks, kui ta viis päeva hiljem haiglast välja viidi, esitati üheksa süüdistust ja 35,000 XNUMX dollari suurune kautsjon.
"Viimase paari päeva jooksul on politsei naabruskonnas elavatele inimestele öelnud, et kui nad lähevad kohtusse JaQuani peksmise kohta tunnistusi andma, vahistatakse nad ja nad lähevad samuti vangi," rääkis mulle LaPierre'i vanaema Myrtice Bell.
Näib, et LaPierre, kes oli katseajal vahistamisele väidetava vastupanu osutamise eest järjekordse rutiinse peatumise ajal, mille süüdistus oli tema sõnul vale, ja kellel on menetluses süüdistus viibimises koos teiste meestega sõidukis, millest politsei leidis ebaseadusliku relva, näib olevat määratud neelatud tohutusse vanglasüsteemi. Kui ta raudteel vanglasse viiakse, saab temast veel üks inimene nende enam kui 2 miljoni USA trellide taga viibinu seas. Tema kogemused ja teiste kogemused vaesuses vaevlevates kogukondades peaksid meid hirmutama. Meie suutmatus kaitsta vaeste õigusi seaduse ja korra nimel, meie noorte mustanahaliste meeste demoniseerimine, meie aktsepteerimine, et neilt võidakse võtta õigus kaitsta end politsei väärkohtlemise eest või leida võrdsus seaduse ees, tähendab, et saatus saab peagi meie omaks.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama