25-aastane Fazillah elab Maidan Sharis, Afganistani Wardaki provintsi kesklinnas. Ta abiellus umbes kuus aastat tagasi ja sünnitas poja Aymali, kes sai just viieaastaseks ilma isata. Fazillah räägib oma pojale Aymalile, et tema isa tappis Ameerika pommitaja, mida juhiti arvuti abil.
2007. aasta juulis istus Aymali isa aias koos nelja teise mehega. Relvastatud droon, mida me varem nimetasime mehitamata õhusõidukiks või UAV-ks, lendas nähtamatult pea kohal ja tulistas rakette aeda, tappes kõik viis meest.
Nüüd jagavad Fazillah ja Aymal surnud mehe emaga väikest eluruumi. Traditsiooni kohaselt vastutavad abikaasa sugulased lesknaise eest hoolitsemise eest, kelle lähisugulaste hulgas pole toitjat. Tal ja ta pojal pole regulaarset leiva- ega sissetulekuallikat, kuid Fazillah ütleb, et tema väikesel perel on parem olukord, kui see võinuks olla: üks tema mehega tapetud meestest jättis maha naise ja lapse, kuid ühtegi teist elavat sugulast, kes võiks pakkuda neile üldse mingit tuge.
Aymali vanaema on oma poja ja tema nelja sõbra surmast rääkides ärevil ja ärritunud. „Kõik me küsime: „Miks?” ütleb ta häält tõstes. "Nad tapavad inimesi arvutitega ja nad ei oska meile öelda, miks. Kui küsime, miks see juhtus, ütlevad nad, et neil oli kahtlusi, kahtlusi. Kuid nad ei võtnud aega, et küsida "Kes see inimene on?" või "Kes see inimene oli?" Pole tõendeid ega vastutust. Nüüd pole kodus ühtegi usaldusväärset inimest, kes meile leiba tooks. Olen vana ja mul ei ole rahulikku elu."
Neid kuulates meenub mulle varasem vestlus Pakistani sotsiaaltöötaja ja ajakirjanik Safdar Dawariga, kes mõlemad olid üle elanud droonirünnakud Miran Shahi piirkonnas Pakistani Waziristani provintsis. Olles nördinud üha tavalisematest kogemustest, mille nad üle elasid ja mida liiga paljud teised ei ole, hakkasid nad meie poole küsimusi esitama.
“Kes ja millises kohtus on tapmisloa andnud? Kes on teatanud, et võivad lüüa keda iganes, kes neile meeldib?
"Kui palju "kõrgetasemelisi sihtmärke" võiks olla?"
"Milline demokraatia on Ameerika," küsib Safdar, "kus inimesed neid küsimusi ei esita?"
Üks küsimus, mida Fazillah oma poja eest vastata ei saa, on see, kas keegi üldse küsis, kas ta isa tappa. Forbes Magazine teatab, et õhuväel on kuuskümmend viis kuni seitsekümmend tuhat analüütikut, kes tegelevad droonivideovalvega; Randi ülevaates öeldakse, et andmete nõuetekohaseks käsitlemiseks on neil tegelikult vaja poole rohkem sellest arvust. Kui tal palutakse osutada inimesele, kes tegelikult otsustas oma abikaasa tappa, saab ta osutada ainult teisele masinale.
Juunis 2010 Philip G. Alston, siis ÜRO eriraportöör kohtuväliste, lühiajaliste või meelevaldsete hukkamiste alal, esines ÜRO Inimõiguste Nõukogu ees ja tunnistati et „sihtmõrvad kujutavad rahvusvahelisele õigusriigile kiiresti kasvavat väljakutset … Olukorras, kus ei avalikustata, kes on tapetud, mis põhjusel ja kas on hukkunud süütud tsiviilisikud, on rahvusvahelise vastutuse õiguslik põhimõte, määratluse järgi igakülgselt rikutud.
„Selline enesekaitseõiguse laiendatud ja avatud tõlgendus on lähedal ÜRO põhikirjas sisalduva relvajõu kasutamise keelu hävitamisele. Kui teised riigid seda taotlevad nad terroristideks peetud ja neid rünnanud, põhjustaks see kaose.
Möödunud nädalal, 23. veebruaril korraldas heategevusorganisatsioon "Tagasi" rääkis rohkem kui tosina Pakistani perekonna nimel, kes olid droonirünnakutes kaotanud lähedasi, ja küsis ÜRO inimõiguste nõukogu rünnakud kui ebaseaduslikud inimõiguste rikkumised hukka mõistma.
"Pakistanis loob CIA kõledust ja nimetab seda rahuks," ütles Reprieve'i direktor Clive Stafford Smith. "Ebaseaduslik droonirünnakute programm on Pakistanis mõrvanud sadu tsiviilisikuid. ÜRO peab sellele lõpu tegema, enne kui rohkem lapsi tapetakse. See mitte ainult ei põhjusta Loode-Pakistani elanikele ütlemata kannatusi, vaid on ka seni kõige tõhusam seersant nende "sõdurite" jaoks, keda USA väidetavalt sihikule võtab.
Perekondi esindav advokaat Shahzad Akbar Pakistani põhiõiguste sihtasutusest ütles:
"Kui president Obama tõesti usub, et droonilöökidel on "täpne" täpsus, tuleb küsida, kuhu mahub CIA plaani selliste laste nagu Maezol Khani kaheksa-aastase poja surm. Kui USA ei ole valmis streikide põhjustatud kannatuste tegelikkusele vastu astuma, peab ÜRO sekkuma. Rahvusvaheline üldsus ei saa enam lubada eirata inimõiguste katastroofi, mis leiab aset Loode-Pakistanis. terrorismivastase sõja nimi.
Droonisõda, mida kasutatakse igakuiselt Bushist Obama valitsuste kaudu üha laiemalt, on näinud väga vähe sisukat avalikku arutelu. Me ei esita küsimusi – meie mõistus ei lähe nendele lahinguväljadele lähemale kui järgmistel aastakümnetel meie noorte kehad –, st kui kaos, mida meie sõda tekitab, ei too lahinguvälju meieni. Arengumaailmas leviv laastavalt surmavate varjatud tegevuste laienev võrgustik möödub minimaalse mure või kommentaariga.
Keda siis Fazillah süüdistab? Keda süüdistatakse masina tegudega silmitsi seistes? Meie pakistanlasest sõber küsib: "Missugune on Ameerika demokraatia, kus inimesed neid küsimusi ei esita?" Tõeliseks demokraatiaks saamine, kus valimiste ajal on tegelik valik sõja ja rahu vahel, mitte poliitiliste masinate vahel, mis võistlevad võimaluse pärast meile sõda tuua, tundub paljudele ameeriklastele, kui uskuda mõnda vähem avaldatud küsitlust, peaaegu saavutamatu eesmärk. USA-st on saanud sõda välja ajav protsess – täna Afganistan ja (igas mõttes) Iraak; homme on Iraan ja Pakistan, Hiinaga turvaliselt, kuitahes kaugel, silmapiiril – ja meie seast, kes muretseme rahu pärast, eeldab põhimõtteline vastuseis sõjale lõppkokkuvõttes otsustavust muuta USA lõpuks ometi demokraatlikuks riigiks, püüdledes nagu Dr. .. King käskis meid „muuda tõrksamat status quo-d muljutud kätega, kuni oleme sellest vennaskonna kujundanud”.
See peab algama kaastundest – võib-olla jõuetu kaastundest, võib-olla ainult eriarvamuse kummitusest, aga kaastundest selliste inimeste vastu nagu Fazillah ja Aymal – ja otsusest olla inimene, võib-olla ainult inimese vaim, kuid elus mingil moel ja elus. mida meie nõusolek ja võib-olla eriti meie vaikimine maailmas saavutavad. Inimkond on esimene asi, mis tuleb tagasi võita – ja siis, kui meil on jõudu, lakkamatult kaitsta – ükskõiksuse, rahulolu ja eelkõige tegevusetuse vastu. Kui paljud meist keelduvad olemast masinad, kui paljud meist keelduvad piisavalt, kas demokraatiat ja isegi rahu ei ole lõpuks võimalik saavutada? Kuid kõigepealt tuleb keeldumine.
Fazillah tahab rahulikku elu. Ta ei taha näha enam tapetavaid inimesi, enam selliseid kummitusi nagu tema abikaasa. Rohkem surnukehasid, mis on (nagu ta meenutab) nii söestunud, et neid ei saa üksteisest peaaegu ära tunda.
"Ma ei taha, et see kellegagi juhtuks," ütleb Fazillah. Ma ei taha, et ükski laps jääks ilma vanemateta.
Ja," lisab ta, "ma tahan, et USA väed lahkuksid."
Kathy Kelly ([meiliga kaitstud]) koordineerib loomingulise vägivalla hääli (www.vcnv.org) Afganistani noorte rahuvabatahtlikud (www.ourjourneytosmile.com) asuvad Kabulis.
Afganistani noorte rahuvabatahtlike uurimustöö.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama