Üksildane mees kahlab läbi lopsaka troopilise vihmametsa, kui rikkalik lindude ja putukate koor tema ümber säutsub. Siis: mootorsaag, puu kukub alla ja viljatu ala, kus kümned kariloomad on tihedalt koos. Režissöör Alex Pritzi uue dokumentaalfilmi "Territoorium" avakaadrid esitavad kaks vastandlikku visiooni Amazonase vihmametsade tulevikust ilma sõnu kasutamata.
"Ainus asi, mis päästab meie planeeti, on meie vihmamets," ütleb Uru-Eu-Wau-Wau põlisrahvaste noor liige Bitaté filmis. "Usun, et Amazon ei ole mitte ainult Brasiilia, vaid kogu maailma süda."
"Territoorium", mida näidatakse valitud USA ja Kanada linnades, kirjeldab Uru-Eu-Wau-Wau, nagu Bitaté, ohtlikke jõupingutusi kaitsta oma esivanemate kodu, kuna valged asunikud püüavad metsa ebaseaduslikult raiuda ja põletada ning muuta see karjamaaks. . Metsa kaitseb ametlikult Brasiilia valitsus, kuid Pritz näitab, kuidas paremäärmuslik president Jair Bolsonaro ja Brasiilia riigi vaenulikkus põlisrahvaste vastu julgustab maavargaid.
Film on väga õigeaegne. Brasiilia valmistub oktoobris toimuvateks väga polariseeritud presidendivalimisteks. Ja kuna kliimahädaolukord plahvatab kogu maailmas, on keskkonna- ja põlisrahvaste mured jätkuvalt tähelepanu keskpunktis, eriti pärast jõhkrat mõrvad Briti ajakirjanikust Dom Phillips ja Brasiilia põlisrahvaste ekspert Bruno Pereira juunil Amazonases.
Veisekasvatus on Amazonase metsade raadamise peamine põhjus, mis on viimastel aastatel hüppeliselt kasvanud ja suur osa sellest on ebaseaduslik. Nii suur osa vihmametsast on juba maha raiutud, et teadlased usuvad, et me oleme an pöördumatu pöördepunkt. Amazon on ka oluline süsiniku neeldaja võitluses kliimamuutustega ja tekitab sademeid, mis toetab peaaegu kogu Lõuna-Ameerika mandri elu. Randapidamine, samuti kaevandamine, metsavarumine ja tehasepõllumajandus – mida poliitikud ja pankurid on omaks võtnud kui „majandusliku progressi” esindajad – viivad meid keskkonna- (ja sotsiaalmajanduslikule) katastroofile üha lähemale.
"Territoorium" oli tulistati aktiivse sõjapiirkonna eesliinil peaaegu 500 aastat pärast konflikti algust, pärast esimeste eurooplaste saabumist kulda otsima. Tuumarelvi ei ole kaasatud, kuid konflikt võib oluliselt muuta elu kulgu Maal.
Pritz ja tema meeskond veetsid kolm aastat Brasiilia Amazonase vihmametsa lõunaservas, alates 2018. aastast, just siis, kui Bolsonaro korraldas majandusarengu nimel kampaaniat lubadustele tagasi võtta põlisrahvaste õigused ning anda kaevurite, metsaraie ja karjakasvatajate volitused. Amazonase maarüüstajad nägid võimalust.
"Nii loodi Brasiilia," räägib Martins-nimeline asunik Uru-Eu-Wau-Wau territooriumil kaamerasse, käed on täpilised kunagisest kõrguvast puust, mille ta just langetas.
Kaasaegne Brasiilia, nagu ka ülejäänud Ameerika, rajati põlisrahvaste genotsiidile ja nende maade sundvõõrandamisele – programmidele, mida viisid läbi ettevõtlikud asunikud, valitsus ja suured infusioonid. rahvusvaheline kapital. Martins on filmis vaeste, mahajäetud, maata talupoegade seas, kuid nende sarnast toetavad ja rahastavad võimsad huvid, mida kaamera ei taba.
Kolooniaprotsess on olnud nii edukas ettevõtmine, et Uru-Eu-Wau-Wau on hävinud – neist on alles vähem kui 200.
"Inimesed ütlevad, et nad on seal, kuid keegi pole neid kunagi näinud," ütles üks asunik, lootes lükata tagasi Uru-Eu-Wau-Wau ja teiste kaitsealal elavate põlisrahvaste omandinõuded. Ajalooraamatutes tsiteeritud kolonialismi apologeedid nuttes ütleb asunike juht Sergio kaamerale: „Uru-Eu-Wau-Wau, nad ei talu ega loo midagi. Nad lihtsalt elavad seal."
Asunikud kasutavad oma tegude õigustamiseks kohati paradoksaalset retoorikat: patriotism, edusammud, õiglus, arusaam, et põlisrahvad ei kasuta oma maad hästi, ja isegi kahtlused, et nad üldse eksisteerivad – kõik on läbi imbunud kristlikest väärtustest ja karmidest väidetest. jumalikule õigusele.
"Kui on kaabakas, rahastavad seda Sergio ja Martinsi taga olevad inimesed, inimesed, kes saavad nendest vaestest õigusteta põllumeestest tõesti kasu, jäävad arvama, et põlisrahvad hoiavad neid tagasi," ütles Pritz. direktor, rääkis The Intercept. "Ameerikas, nagu Brasiilias, on poliitilisel klassil kasulik hoida valimisõiguseta inimesi omavahel võitlemas, sest see hoiab neil kuumuse eemal."
Uru-Eu-Wau-Wau filmis on oma analüüsis vahetumad ja ülevaatlikumad kui asukad. "Nad tahavad lihtsalt raha," räägib üks nimetu vanem juhtide kogunemisel. "See on kõik."
Fotod: üleval/paremal: sissetungija sõidab mootorrattaga läbi vihmametsa tulekahju. Alt/vasakul: veiste söödapartii Lõuna-RondÙnias, kus veiseliha tootmine moodustab suurema osa metsade raadamisest. See piirkond oli kunagi kogu vihmamets.Fotod: Alex Pritz/Amazon Land Documentary
Lootus ülekaalukate koefitsientide ees on Uru-Eu-Wau-Wau strateegia. Filmis kõlavad mitme Uru-Eu-Wau-Wau hirmud oma rahva täieliku hävitamise – genotsiidi – ees. Nad on vihased, kuid teavad ka, et nad on relvastatud. Selle asemel, et kasutada nende esivanemate sõjapidamise taktikat, saadame me nende seiremeeskondi, kes on relvastatud vibude ja nooltega, droonide, kaamerate ja GPS-jälgijatega, et dokumenteerida ja teavitada keskkonnakaitsjate abiga võimudele sissetungi.
See on üks vastuoludest, mida film paljastab: põlisrahvad, keda vaenlased pilkavad mahajäänutena, kasutavad kaasaegset tehnoloogiat ja keerulisi suhtekorraldusi, et edendada tulevikuvisiooni, mis on üha enam ainus ellujäämislootus. Samal ajal kasutavad sotsiaalmajandusliku progressi oletatavad agendid Brasiilia kõige väärtuslikuma ressursi hävitamiseks vananenud ideoloogiaid ja otsest kuritegevust.
Samuti on põlisrahvaste rühmad oma õnne proovile panema kohtutes. Vahepeal võtavad patrullid asjad enda kätte ja summutavad algavad sissetungid alati, kui peavad seda piisavalt turvaliseks.
Sissetungid põlisrahvaste aladele on Bolsonaro ajal 180 protsenti rohkem, vastavalt a Uues uurimuses põlisrahvaste misjoninõukogu poolt. Maarüüstajate rünnak on osutunud ohtlikuks põlisrahvastele ja nende kaitsjatele, kes elavad halastamatute vaenlaste pidevas ohus.
Phillips ja Pereira, vastavalt ajakirjanik ja põlisrahvaste ekspert, mõrvati umbes 500 miili kaugusel loodes, kui nad töötasid sarnase seireprojektiga, mida rakendati Javarí orus, mis on laialivalguv põlisrahvaste kaitseala Colombia ja Peruu piiril. Süüdistatavad mõrvarid olid illegaalsed kalurid, kellel olid väidetavalt sidemed poliitikute ja rahvusvaheliste narkosmugeldajate võrgustikega.
Enne tapmist oli põlisrahvaste patrullrühmal korduvalt hukka mõistetud selle jõugu tegevusest ametiasutustele dokumenteeritud tõenditega, kuid sellest ei tulnud midagi välja. Inimõigusorganisatsioonid kurdavad, et politsei on olnud kõhklevad et uurida, kes on tegelikult tapjate taga.
Bitaté Uru-Eu-Wau-Wau ja Jupaú jälgimismeeskonna liikmed patrullivad jõel paadiga.
Foto: Alex Pritz/Amazon Land Documentary
Phillips, kes kirjutas raamatut "Kuidas päästa Amazonast", uskus kindlalt, et enamik inimesi, kes kohapeal keskkonnakuritegusid toime panevad, on samuti süsteemi ohvrid, mille eesmärk on muuta jätkusuutmatu areng nende ainsaks elujõuliseks majanduslikuks võimaluseks. Ta väitis, et lisaks põlisrahvaste liikumiste volitamisele peab iga lahendus hõlmama jätkusuutlikumaid alternatiive neile, kes töötavad kaevandus- ja maahõivatustööstuses – just nende inimeste jaoks, kes Phillipsi mõrvasid.
Praeguse valitsuse ajal seda tõenäoliselt ei juhtu. Hiljutine küsitlus viitab et vasakpoolne endine president Luiz Inácio Lula da Silva jätkab üleriigilist juhtrolli, kuid Bolsonarol ja sellega ühinenud põlisrahvaste- ja keskkonnavastastel poliitikutel on Amazonase piirkonnas selle oktoobri valimistel ülekaal.
Lootus pole siiski kadunud: 81 protsenti brasiillastest usub, et Amazonase kaitsmine peaks olema järgmise presidendi prioriteet, ja kaks kolmandikku riiklikult ja konkreetselt põhjas usuvad, et Bolsonaro administratsioon ei võitle aktiivselt selliste kuritegude vastu. nagu maade hõivamine, narkokaubandus ja ebaseaduslik metsaraie piirkonnas, ühe teise hiljutise küsitluse järgi.
"Valitsus ei tee oma tööd. See on meie reaalsus – nad ei ole seda. Ja nüüd teeme nende töö nende heaks."
Näib vastuoluline, et küsitlused näitavad, et Brasiilia põhjaosas elavad inimesed toetavad nii Bolsonarot kui soovivad Amazonase kaitsmiseks rohkem ära teha, kuid vastused viitavad probleemide keerukusele.
Tegelikkus on selline, et surma- ja hävitamispoliitikat toetab valitsus ja rahastavad kauged investorid, samas kui kuritegevust ei võeta vastutusele. Brasiillaste valikud on piiratud.
On lihtne ette kujutada, et alternatiivsete jätkusuutlike majandusmudelite stiimuli korral oleks valimiste reaalsus teistsugune. "Teises maailmas," ütles Pritz, "Sergio võiks olla põllumajandusreformi ja mõne muu vasakpoolsete liikumiste eestkõneleja." Selle asemel on sotsiaalprogrammid, õiguskaitse ja säästev areng maha võetud ning enamik brasiillaseid tunneb end üha meeleheitlikumalt.
"Valitsus ei tee oma tööd," ütleb Bitaté raamatus "The Territory". "See on meie reaalsus - nad ei ole seda. Ja nüüd teeme nende töö nende heaks." Noor Uru-Eu-Wau-Wau juht rääkis sissetungijaid otsides läbi metsa matkates. Need sõnad võisid aga sama lihtsalt tulla Martinsi suust, kui ta kettsaagis raja uuele teele kaitsealasse, mida ta lootis ühel päeval rajada – see on ainus tee, mida ta suudab ette kujutada vaesusest pääsemiseks.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama