2016. aasta viimasel päeval oli Lõuna-Korea ajaloos järjekordne ajalooline hetk: taas toimus tohutu mobilisatsioon, mis hõlmas 1 miljonit inimest, mis tõstis kümnel järjestikusel küünlavalgel päeval mobiliseeritud inimeste koguarvu üle 10 miljoni. Need ajaloolised inimeste võimu mobilisatsioonid on avaldanud tohutut mõju Lõuna-Korea ühiskonna ja poliitika kõikidele sfääridele.
Järgmisel päeval – uue aasta esimesel päeval – tagandas president Park Geun-hye jahmatas lõunakorealasi, kui kutsus ajakirjanikud mitteametlikule kohtumisele ja pidas üsna pika kõne, milles ta eitas igasuguseid rikkumisi ning omistas kõik vead meedia manipuleerivale sensatsioonilisusele. inimeste arusaamatus. Paljud tõlgendasid tema häbituid vabandusi manöövrina konstitutsioonikohtu menetlustele ja eriprokuratuuri ulatuslikule uurimisele.
Poliitiline kriis süveneb
Pärast Parki tagandamist 9. detsembril on peaminister Hwang Gyo-an juhtinud valitsust presidendi kohusetäitjana. Ta ei ole näidanud üles kavatsust muuta Parki konservatiivset poliitikat, mis on kutsunud esile laialdast kriitikat. Hetkel näib Hwangi valitsus vaevu rippuvat.
Valitsev Saenuri partei on lahku läinud. Pärast kaotust partei parlamendiliidri valimistel moodustas 30 parlamendisaadikuga dissidentlik Pargi-vastane fraktsioon uue partei Reformikonservatiivne Uus Erakond. Saadikud väidavad, et igasugune erakonnasisene reform on muutunud võimatuks. Samal ajal, kui kahetsematu Pargi-meelne fraktsioon keeldub loobumast kontrolli parteiaparaadi üle, on Saenuri erakonna uus juhtkond nüüd kodusõjalaadses vaidluses oma nn reformiplaani üle.
Seega, kuna valitsus vaevu toimis ja valitsev partei oli sügavas kriisis, ei õnnestunud rahvusassamblee kuulamistel kutsuda esile selliseid olulisi tunnistajaid nagu Choi Soon-shil. Paljud tunnistajad on keeldunud tõtt rääkimast, õhutades veelgi rahva pahameelt.
Eriprokuratuuri ulatuslikud uurimised on puudutanud Choi-Park Gate'iga seotud süüdistuste kõiki aspekte. Uurijad ja prokurörid töötavad ööpäevaringselt, paljastades iga päev uusi tõendeid kohutavate kuritegude kohta ja kogudes rahva poolehoidu. Kuigi uurimise lõpptulemusi on veel vara teada, loodetakse põhjaliku ja range uurimisega paljastada rohkem inetuid kuritegusid.
Küünlavalgel protestid on jätkuvalt jõulised
Ligi miljon meeleavaldajat kogunes uusaastaööl Souli Gwanghwamuni väljakule, nõudes Parki viivitamatut tagasiastumist. Tohutu küünlavalgel miitingu ajal kandsid meeleavaldajad erinevaid silte ja skandeerisid loosungeid, nagu "Arrest Park Geun-Hye" ja "Jää pargiga hüvasti ja tervitage uut aastat".
Pärast rahvusassamblee tagandamishääletust (234 vastu oli 56 vastuhäält) eeldati, et protestide ulatus väheneb. Järjestikused nädalavahetuse meeleavaldused aga jätkusid: 10. detsembril, päev pärast tagandamist, kogunes 1,040,000 17 770,000; 24. detsembril protesteeris 700,000 31; ja 1,000,000. detsembril, jõululaupäeval, XNUMX XNUMX. Lõpuks, XNUMX. detsembril, liitus protesti ja pidustustega XNUMX XNUMX XNUMX inimest.
Ajalooline protestiliikumine kulmineerus 1.9 miljonilise mobilisatsiooniga 26. novembril ja 2.32 miljonilise meeleavaldusega 3. detsembril, mis avaldas Parkile ja rahvusassambleele tohutut survet. Pärast Parki tagandamist lisandus uus nõue: konstitutsioonikohus peaks viima läbi kiire ja õiglase uurimise.
Hiljutise küsitluse kohaselt toetab tagandamist 74.2 protsenti ja selle vastu olijaid 18.2 protsenti. Teine küsitlus näitas, et 70.2 protsenti küsitletutest soovib, et Park konstitutsioonikohtu otsusest olenemata kohe tagasi astuks, 29 protsenti aga eelistab kohtuotsust ära oodata.
Parki pooldavate jõudude vastumobiliseerimine
Ehkki palju väiksemal arvul, on pargi pooldajad mobiliseerinud ka kümneid tuhandeid inimesi, eriti pärast tagandamishääletust. Vastumobilisatsioonidena korraldati tagandamisvastaseid proteste ning nn protestijateks olid enamasti vanad inimesed ja paremäärmuslased.
Vastupidiselt küünlavalgel meeleavaldustele on Pargi-meelsete vastumobilisatsioonide sümboliks riigilipp. Nende sildid näitavad, et nad armastavad Parki ja et küünlavalgel meeleavaldusi kontrollib Põhja-Korea. Mõned on kutsunud sõjaväge üles astuma ja algatama sõjaväelise riigipöörde. Meedia on neid alusetuid laimukampaaniaid ignoreerinud ja levinud arvamused naeruvääristanud.
Sellel reaktsioonilisel aktivismil on tugevad sidemed valitsusega, eriti julgeoleku- ja luureasutustega. Mõned presidendiameti dokumendid näitavad, et president ja tema nõuandjad suhtusid soosivalt paremäärmuslaste meeleavaldajatesse, kes on kurikuulsad sotsiaalsete liikumiste ründamise poolest Põhja-Korea-meelsetena. Valitsus kasutas neid sageli avaliku arvamuse manipuleerimiseks.
Seega püüdis vastumobilisatsioon luua pilti vasak-parempoolsest vastasseisust, kuid nende liialduste ja võltsimiste kampaania on olnud vähe atraktiivne. Selle asemel on inetu reaktsiooniline ülereageerimine ja ropp kõnepruuk kutsunud esile avalikkuses täieliku jälestuse ja vastumeelsuse.
Praktika eelneb teooriale: küünlavalguse protestide tähendus
Kuna Park keeldub ametist tagasi astumast ja jätkab häbiväärsete vabanduste esitamist, domineerib institutsionaalne tagandamisprotsess, kuna hetkel on see ainus viis teda ametist kõrvaldada. See võib olla tingitud rohujuuretasandi mobilisatsioonide piiratusest, kuid küünlavalgel protestidel on endiselt jõudu ja mõju ning sügav tähendus.
See on väga ainulaadne kogemus isegi neile lõunakorealastele, kes on elanud läbi varasemaid poliitilisi murranguid: 1960. aasta aprillirevolutsioon, 1980. aasta Gwangju ülestõus, 1987. aasta juuniülestõus ja 2008. aasta küünlavalgel meeleavaldused. Igal konjunktuuril on populaarne. osalus suurenes järsult, kuid 2016. aasta mobilisatsioon on endiselt suurim ja kõige kauem kestnud protestiliikumine.
Küünlavalgel sai alguse 2002. aastal rahvavõitluse uus vorm, kui inimesed protesteerisid kahe keskkoolitüdruku surma vastu, kellele USA tank otsa sõitis. 2004. aastal, kui konservatiivsed poliitikud president Noh Moohyuni tagandasid, ilmusid taas küünlavalgel meeleavaldused ja karistasid tagandamist pooldavaid jõude. Ja 2008. aastal jätkusid küünlavalgel meeleavaldused kuus kuud vastuseisus Lee Myungbaki valitsuse poliitikale importida USA saastunud veiseliha, kuid palju mitmekesisemal ja loomingulisemal kujul. Seejärel kerkisid 6. aastal küünlavalgel meeleavaldused uuesti esile enneolematus ulatuses.
Tehniliselt juhatas 1987. aasta juuniülestõus sisse demokratiseerumise ajastu. Institutsionaalne demokraatia jäi aga puudulikuks ega vastanud rahva ootustele tõelise demokraatia suhtes. Pööre autoritaarse neoliberalismi poole konservatiivsete valitsuste ajal on hävitanud nii demokraatia haprad juured kui ka rahvaklasside majanduselu, millest tuleneb ka jätkuv rahvavõitlus demokraatia laiendamise ja süvendamise ning inimliku ja inimväärse elu eest.
Paljud asjatundjad ja aktivistid on kahjumis, sest küünlavalgel protestid näevad välja nagu de facto revolutsioon, kuid näib, et revolutsiooni vilju lõikab mõni teine valitseva eliidi fraktsioon. Mõned vanad mõistused on nõudnud, et nende vähem kui sõjakate protestide tähtsust ei liialdataks, samas kui teised on kiitnud revolutsiooni kui täiuslikku rahumeelse protesti mudelit. Siiski ei suuda kumbki pool selgitada, mida see küünlavalgel revolutsioon/protest endast kujutab. Samas on tõsi ka see, et selle nähtuse täpne tähendus ja mõju tuleb veel täielikult välja selgitada.
Ühiskondlike liikumiste koalitsioon, kes korraldas üleriigilist küünlavalgel meeleavalduste päeva kümnel järjestikusel nädalavahetusel, on kuulutanud 10. aasta jaanuari rahvaarutelu kuuks. See on katse elavdada populaarset arutelu küünlavalgel võitluse poliitilise suuna üle, süvendades veelgi otsest osalusdemokraatiat – väljaku poliitikat.
Vajadus uute vaatenurkade järele revolutsioonile
Teoreetiliselt vajab klassikaline marksistlik kodanlike ja proletaarsete revolutsioonide seletus revideerimist. Kogu 20. sajandi jooksul, pärast 1917. aasta Vene revolutsiooni ja pärast külma sõda, erinesid meie tunnistajaks olnud revolutsioonid sotsiaalse ja poliitilise revolutsiooni klassikalisest mudelist. Näiteks 1989. aasta revolutsioon oli samal ajal revolutsioon ja kontrrevolutsioon.
Hoolimata “ajaloo lõpu” kuulutamisest on Ida-Euroopas, Põhja-Aafrikas ja Lähis-Idas ning isegi Euroopas ja USA-s puhkenud de facto demokraatlikud revolutsioonid. Kõigis neis on demokraatia tähtsus sügav. Seega, kui arvestada, et 2. sajandi sotsialismi projekti läbikukkumine oli tingitud kapitalismi ebapiisavast mõistmisest ja demokraatia puudulikkusest, on rahva võitluste laienemine sügava ja põhjaliku demokratiseerimise nimel avanud teed uuele 21. sajandi sotsialismi projektile.
Kapitalism oma neoliberaalses versioonis on osutunud täielikuks läbikukkumiseks, arvestades mitmemõõtmelisi kriise, millega see silmitsi seisab. Kriis kriisi järel surub inimesi revolutsiooni poole ja igal juhul on nad mobiliseerinud demokraatliku kompassi, mis on aidanud suunata edasi. Ülemaailmselt muutuvad 99 protsenti targemaks ja tugevamaks.
Seni on kindel see, et rahva võitlused demokraatia ja emantsipatsiooni eest kasvavad iga päev ning demokraatlikud revolutsioonid ilmuvad uuesti, püüdes lõpule jõuda, väljudes samas tavapärasest lineaarse ajaloolise arengu kontseptsioonist. Selle saavutamine oleks iga poliitilise ja sotsiaalse liikumise jaoks tohutu saavutus.
Youngsu Won on Korea rahvusvahelise foorumi koordinaator ja regulaarne linkide kaastööline.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama