Mind rünnatakse pidevalt, põhiliselt võrgus, igapäevaselt ja erinevates vormides. YouTube'is peamiselt natsid. Twitteris peamiselt isehakanud antifašistid. Viimati, kui sellest kampaaniast kirjutasin, oli keegi mu naabruskonda kleepinud füüsiliste flaieritega, mis mind segasid ja nimetasid mind muude naeruväärsete väidete hulgas „tuntud antisemiidiks” ja „tuntud holokausti eitajaks”. Viimase 24 tunni jooksul on Twitteri trollid terroriseerinud New Yorgi kontsertide korraldajaid, et nad tühistaksid seal ühe etenduse, ühe ajakirjaniku, kellega olen sotsiaalmeedia kaudu ametlikult seotud, tema Twitteri kontole häkiti ja videograafi, kellel on palju selle videoid. Minu otse-eetris mängides häkiti sisse tema YouTube'i konto ja enamik minust tehtud videoid kustutati. Igaüks, kes minuga Twitteris kokku puutub, on tõenäoliselt tõsise ahistamis- ja hirmutamiskampaania järgmine ohver. See on minu reaalsus. Võib-olla soovite seda vältida.
Kui ma üritan tänapäeval mistahes kampaaniat toetada, algavad rünnakud uuesti. Kui kellelgi on mind protestil või kontserdil arvel, siis on ta üle ujutatud minuga seotud vihakõnedega – valesüüdistused, tahtlikud valetsitaadid ja kõik muud asjad.
Samuti saan inimestelt palju solidaarsuse sõnumeid. Tavaliselt ei ole nad nii selged süüdistuste kohta, kuid nad eeldavad, et see on ilmselt seotud minu toetusega Palestiina tegevusele ja minu kriitikaga Iisraeli suhtes. Nad on tuttavad minu paljude lauludega natside holokaustist ja muudest sündmustest, mis on seotud juutide, kommunistide ja teiste tagakiusamise ning vastupanuga fašismile, nii et nad arvavad õigesti, et olenemata nende süüdistuste kohta, kui need näivad olevat seotud väidetega. antisemitism, need on jama.
Enamikul neist (teil) ei ole aega lugeda läbi kümmekond minu ja teiste artiklit, et järeldada, mis see minuvastane kampaania endast kujutab, ja kuskil allpool kuulete nimesid Gilad Atzmon ja Matthew Heimbach, kuulete hirmutavat. asju, te ei tea, kes need on, ja teil on rohkem küsimusi. Nii et ma mõtlesin, et proovin siin lühidalt, kuid sidusalt selgitada.
Niisiis, kes on Gilad Atzmon? Ta on juudi Palestiina päritolu iisraellane ja täiesti vapustavalt hämmastav džässmuusik, kes on džässi fusiooni maailmas igasuguse muusikalise pinnase murdnud. Ta on ka erinevate raamatute autor, millest ühte olen lugenud, mis on juudi ajaloo ja identiteedi kriitiline uurimine. Rändav Kes.
Peaaegu kümmekond aastat tagasi broneeriti mul Inglismaal Giladiga kontsert ja mul paluti seda kontserti mitte teha, sest Gilad oli antisemiit. Inimene, kes neid asju ütles, jagas minuga kontekstiväliseid tsitaate, mis tundusid üsna ängistavad. Kuid ma tuvastasin, et need olid tsitaadid ühest raamatust ja iseenesest ei arvanud ma, et neil on palju mõtet. Nii et ostsin oma esimese e-raamatu ja lugesin selle läbi. Arvasin, et leian üles antisemiitlikud asjad ja ühinen Atzmoni-vastase kampaaniaga teadmiste ja kindlusega, nagu iga kampaaniaga tuleks liituda.
Probleem oli selles, et võib-olla olen ma lihtsalt loll, aga kui tõlgendasin raamatut läbi selle sissejuhatavates osades toodud objektiivi – ja see on eluliselt tähtis, nagu autor sageli rõhutab –, ma lihtsalt ei leidnud antisemitismi suitsevat relva, kriitikute sõnul oli see nii ilmne.
Olgu, Matthew Heimbach. Matthew Heimbach oli teismeline vasakpoolne poiss, kes tuli ühte minu saatesse ja kuulas mu muusikat. Ta sattus väga tõsiselt kõrvale, temast sai silmapaistev valge natsionalist, keda parempoolne meedia pidevalt turgutas. Ma ei olnud tema karjääri ega midagi silma peal hoidnud, kuid hakkasin temast paar aastat tagasi meili teel kuulma ja me pidasime paar korda edasi-tagasi kirjavahetust, tehes väga huvitavaid hingeotsinguid (eriti Matthew jaoks). arutelud.
Kirjutasin avatud kirja uhketele poistele ja patrioodipalvele (cc: Antifa) ja avaldasin selle ajakirjas Counterpunch. Üks sõber küsis minult, kas ma tean mõnda nende organisatsioonide liiget, et näha, mida nad kirjast arvavad. Ütlesin, et ma ei tunne isiklikult ühtegi parempoolset, aga teadsin ühte endist. Saatsin kirja Matthew'le, kes tuli tagasi tavaliselt kõneka, läbimõeldud ja pika e-kirjaga.
Siis juhtus Kapitooliumi piiramine ja mõtlesin, et intervjueerin Matthew'd otsesaate jaoks, mida pandeemia ajal tegema hakkasin.
Pärast temaga küsitlemist sain teada, kui kuulus ta oli, ja sain intervjuu tegemisest palju vastukaja, sealhulgas inimestelt, keda ma pärismaailmas tunnen. Ma arvan, et see oli üldiselt päris hea intervjuu, kuid nõustusin mõne inimesega, kes ütlesid, et kui intervjuu peaks kestma, tuleks see kontekstualiseerida paremini kui mina, ja võtsin selle maha, oodates kontekstualiseerimist, mis on endiselt ootel (oleme kõik siin vabatahtlikud).
OK, nii et kui olete siiani minuga ja saate aru, kes on Gilad Atzmon ja Matthew Heimbach, on teie ees, meie ees, minu ees olevad küsimused – peamised näilised põhjused, miks mind ja kõiki, kes minuga suhtlevad, pidevalt rünnatakse — kas need on: kas Gilad Atzmon on tegelikult antisemiit või holokausti eitaja ja kas Matthew Heimbach on ikka veel fašist või nüüd tõesti vasakradikaalide läbinägelik liige?
Minu kriitilise arvamuse põhjal, tuginedes nii Atzmoni kui ka Heimbachi vähesele lugemisele – Atzmoni puhul üks raamat ja Heimbachi puhul mitukümmend väga pikka meili ja üks väga pikk intervjuu –, ei ole Gilad antisemiit ja Matthew mitte. fašist.
Tunnistan kergesti, et ma ei ole kummagi sellise tüübi ekspert ega kavatsegi selleks saada. Ja seal võib olla igasuguseid asju, mida ma ei tea. Ma ei ole siin ega kusagil selleks, et olla nende kummagi toetaja või eestkõneleja. Mina ei ole nemad. Ma olen lihtsalt mina. Siiski ei ole mul huvi ühineda kampaaniatega, mille eesmärk on mõista kumbagi neist asjadest, millena nad mulle ei paista. Tegelikult, isegi kui nad oleksid need, milles neid süüdistatakse, ei viitsiks ma ühegi kampaaniaga neid hukka mõista, sest nad ei juhi ühtegi riiki ega pommi tsiviilelanikke. Mind huvitab palju rohkem imperialismi lõpetamine kui mõne kutti hukkamõistmine, kes kirjutas kuradi raamatu, mida vaevalt keegi lugenud on.
Kui nad arvavad, et Gilad on antisemiit või Matthew fašist, võivad nad vabalt mõelda ja öelda, mida tahavad. Ma arvan, et see on sinu jumala antud õigus või midagi sellist. Kuid ma ei nõustu kellegagi ainult sellepärast, et nad arvavad, et neil on õigus, ja nad tahavad mind ja kõiki, keda ma tean, ahistada. Minu meelest oli Giladi raamat huvitav ja Matthew on minu arvates üks kõnekamaid, läbinägelikumaid ja loetumaid alla 40-aastaseid inimesi, keda olen kohanud.
Nii et nende inimeste jaoks, kes mind pidevalt ründavad, määrab see, mida ma Giladist arvan ja minu oletatav tema ja Matthew "platvormimine" nendega intervjueerides – ja Giladi puhul ka koos esinedes –, kas mina olen see, keda nad Giladit süüdistavad või mitte. ja olemise Matteus.
Kuna ma ei nõustu nende tõlgendusega raamatust (Giladi oma) ja ma arvan, et endisel valgel natsionalistil (Matthew) näib nüüd olevat arusaam, mida tasub kuulata ja tundub, et ta ei ole enam valge natsionalist, persona non grata, tühistatakse, karjäär hävitatakse, kõiki kaastöötajaid mägratakse ja ahistatakse, kontserdid tühistatakse, Internetis kohalolek tühistatakse igal võimalusel, süüdistused lendavad pidevalt kõikjale.
Selleni oleme vasakult jõudnud. Saate nende asjade kohta lugeda kõike, mida soovite, ja te ei saa kunagi piisavalt teada. Nad võivad alati külvata kahtlust ja visata teile tsitaate või valesid tsitaate, mis panevad teid imestama või tunduvad väga visandlikud, eriti kontekstiväliselt. Seda on eriti lihtne teha Giladi kirjutistega.
Aga jällegi, ma ei ole Gilad ega Matthew. Mina olen mina. Usun, et mul peaks olema lubatud teha loetud raamatu kohta omad järeldused ja ma usun, et peaksin saama intervjueerida kedagi, kellega võin nõustuda või mitte, ilma et mind mõistetaks hukka selle eest, et minust on rääkimise tõttu saanud keegi teine. neile ja ei mõista neid hukka või ei mõista nende kirjutist samamoodi.
Me räägime siin mõttekuritegevusest. See on aasta 1984. Ma ei ole ilmselgelt fašist. Nii et ilmselgelt antifašist. Olen aastakümneid kirjutanud sadu fašismivastaseid laule ja mänginud sadadel selgelt antifašistlikel üritustel. Pool mu perest hukkus holokaustis, mu lapsehoidja elas üle Blitzi, üks mu parimaid sõpru elas üle ühe Franco koonduslaagritest. Tule kurat.
Meil on ees mõned tõsised valikud. Rebige üksteist meeletu, puritaanliku väljakuulamiskultuuri backstab-a-thon abil laiali või leidke ühisosa ja looge liikumine. Suund, kuhu me praegu läheme, on tualettruumist alla, nii palju kui ma siit jamast aru saan.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama