Oli juba hilja. Selleks ajaks naasis India südalinnas Madhya Pradeshis Sheopuri rajoonis Bandali küla maatu põllumajandustööline Jai Lal, et jagada oma naisega head uudist – et tal õnnestus lõpuks saada väike töökoht. poepidaja – ta oli näljale allunud. Nädal hiljem kaevati hauad tema kahele lapsele, kes mõlemad ei suutnud jätkata pikaajalist võitlust näljaga.
Jai Lali perekond maksis rasket hinda vigase põllumajanduspoliitika eest, mida majanduskasvu ja arengu nimel lakkamatult propageeritakse ja surutakse. Jai Lal ei ole ainuke arenguparadigma ohver, mis sellest tulenevate inimkannatuste ees silma kinni pigistab. Maal ringi reisides ei ole ma enam šokeeritud maarahva raskest olukorrast, kes enese teadmata maksavad jätkuvalt ränka hinda neile peale surutud agraarpoliitika eest. Mul on valus näha, et isegi viiskümmend seitse aastat pärast iseseisvumist ei torka kasvav nälg ja ebavõrdsus rahva teadvusesse.
Pole ühtegi muud usutavat põhjust, mis seletaks, miks Jai Lal oma pere kaotas. Lõppude lõpuks suri Jai Lali perekond nälga, kui rohkem kui 45 miljonit tonni toiduteravilja oli lagedale laotud, millest suur osa mädanes piisavate hoiuruumide puudumise tõttu. See juhtus 2003. aasta alguses. Kaks aastat varem oli riigis rekordiline 65 miljonit tonni toidu ülejääki, samal ajal kui peaaegu 320 miljonit – kolmandik maailma hinnanguliselt 840 miljonist näljasest – vaatas umbusklikult. toiduvarude mägedes, mis lamasid lagunemas nende kuivade silmade ees. Mitte ükski Nobeli preemia laureaat, silmapaistev akadeemik ega IT-ettevõtete tegevjuht, kes ei väsi vaesuse kaotamise nimel vandumast, ei viidanud isegi möödaminnes kuritegelikule apaatsusele, mis ilmneb häbiväärse külluse paradoksi kaudu – mädanenud toidumäed ajal, mil miljonid elasid näljas.
Parlamendi alalise komitee raportis hinnati, et valitsus kulutas igal aastal nende toiduvarude säilitamiseks 62,000 17 miljonit rubla. Peamised majandus- ja põllumajandusteadlased ei seadnud isegi kordagi kahtluse alla üleliigsete varude säilitamise vajadust, kui miljonid magasid tühja kõhuga. Mõned parlamendiliikmed soovitasid koguni toidu ülejäägid merre visata. Vaeste toitmise asemel suunati aastatel 2002–03 ligi XNUMX miljonit tonni talumatust toiduülejäägist ekspordiks ja sedagi hinnaga, mis oli tegelikult mõeldud allpool vaesuspiiri elavatele inimestele. Veel kuus miljonit tonni lasti vabakaubanduseks sama hinnaga.
Palju tähelepanu saanud aastatuhande arengueesmärkide eesmärk on 2015. aastaks välja tõmmata pool maailma vaesuses ja näljas elavast elanikkonnast. Kui ainult India oleks püüdnud aastatel 320–2002 toita oma 03 miljonit näljast, siis vähemalt kolmandiku maailma elanikkonnast. näljast oleks saanud hoolitseda. Oma rahva toitmisest hoidudes leidsid järjestikused valitsused varjupaika, öeldes, et vaeste toitmise kulud suurendavad eelarvepuudujääki. Teisest küljest on aastatel 2000–05 telekommunikatsioonisektorisse investeeritud 720,000 XNUMX miljonit Rs. Päikesetõusutööstuses pole rahapuudust. Suur osa sellest on aga teadmistepõhise maamajanduse ülesehitamise nimel.
Tehnoloogia lõhe
Kümme aastat tagasi oma raamatut „Näljalõksus” (väljaandja UK Food Group, London) uurides reisisin kurikuulsas Kalahandi piirkonnas Orissaare lääneosas. Selle aja jooksul teatati Bolangiri piirkonnast mõnest näljaga seotud surmajuhtumist. Sõitsin külla, et kohtuda nende peredega, kes olid näljahädale allunud. Tolmusele külale lähenedes jahmatas mind otse küla südamesse paigaldatud kahe tohutu satelliiditorni nägemine. Uskuge või mitte, küla igas majas oli satelliittelefon. Küla elanikel polnud süüa, kuid nad olid varustatud telefonidega.
Satelliiditornid külas, kus inimestel polnud midagi süüa! See on kindlasti geniaalne viis tehnoloogilise lõhe ületamiseks, et aidata vaesuses kannatavatel liituda ülespoole liikuva põhivooluga!
Riigis, kus üksi on kolmandik maailma näljahädadest, ei tekita nälg ja nälg enam kaastunnet ega reaktsiooni. Uudised näljast ja näljast ei kaunista enam ajalehtede esikülgi. Nälg ei ole tegelikult probleem. See on midagi, mida me peame põlgama, midagi, mille ees peame oma silmad sulgema. Eliit ei tohiks ju oma hommikust hommikusööki rikkuda, vaadates päevalehtede esikülgedel näljaste pritsitavaid pilte.
Võtame näiteks põllumajanduse. Andhra Pradeshis, Karnatakas, Uttar Pradeshi idaosas, Biharis, Tamil Nadus, Maharashtras, Madhya Pradeshis ja isegi põllumajanduse eesliinil asuvas osariigis Punjabis olid tuhanded põllumehed sooritanud enesetapu. Kasvavate võlgade all ja saagikoristus jäi erasektori teraviljakaubanduse meelevalda, võtsid tuhanded inimesed ette saatusliku tee, et pääseda võlgadega kaasnevast alandusest. On teada, et kümned tuhanded teised müüvad kehaorganeid. Enamik neist, kes katsumuse üle elasid, eelistas rännata linnakeskustesse. Suur osa agraarkriisist on tingitud sellest, et kaubandustingimused on tugevalt koormatud maapiirkondade vastu – küladest võetakse raha välja rohkem, kui investeeritakse.
Viimasel ajal, maist augustini 2003, on sajad farmerid Lõuna-Indias Karnatakas, paradoksaalsel kombel biotehnoloogia tööstuse keskuses, valinud saatusliku tee, et pääseda näljakrambist ja kasvavast alandusest, mis kaasneb saagi ebaõnnestumisega. Tegelikult on kasvav kriis farmide rindel selline, et peaaegu pole nädalat, mil paar põllumeest ei teeks mitmel pool Lõuna-Indias enesetappu. Võtke ükskõik millises Lõuna-India piirkonnas rahvakeelne ajaleht ja on tõenäoline, et leiate teate farmeri enesetapust. Karnataka ekspertkomisjon, kes ei saa aru tegelikust tegelikkusest, palus valitsusel saata psühhiaatrite meeskond põllumeestega rääkima.
Seetõttu pole üllatav näha, et Bangalore korraldab umbes iga kuu viie tärni konklaave ja seda ka nälja vastu võitlemise nimel. Ükski delegaatidest, ma kordan, ei ole kunagi hotellist välja astunud, et isegi külastada ja kohtuda nende peredega, kes andsid oma elu sisuliselt vigase poliitika, sealhulgas põllukultuuride biotehnoloogia vale rõhuasetuse järgimiseks. Need, kes räägivad näljast ja vaesusest, pole tegelikult kunagi tundnud, mida nälg tähendab. Haritlaste ja eliidi jaoks pole nälg midagi muud kui vahelejäänud lõunasöök. Seetõttu on biotehnoloogia nende jaoks „tehnoloogiline tööriist”, mis võib aidata leevendada nälga ja alatoitumust.[1] Kuid küsimus, mis sageli vastamata jääb, on: kelle näljast ja alatoitumusest nad räägivad?
Digitaalne lõhe
Ajal, mil töötute arv vohab, on valitsus leidnud lihtsa väljapääsu. Mõistes info- ja teadmistepõhise maamajanduse arendamise olulisust “eriti ülivaeste ja sotsiaalselt vähekindlustatud ühiskonnakihtide seas“, on ta alustanud ambitsioonikat programmi infokommunikatsioonitehnoloogia (IKT) küladesse viimiseks.
Kas me ei kuulnud kauges Tamil Nadus asuvast naiskudujast, kes suutis müüa traditsioonilisi käsitööna valmistatud sarisid vapustava hinnaga? Kas me pole New York Timesist lugenud infokioskitest ja e-Choupalist, mida Indian Tobacco Company on maapiirkondades pakkunud? Kas me ei tea valitsuse algatust julgustada põllumehi tulevikus toorainetega kauplema? Meile öeldakse sageli, et need võimalused on vaid pilguheit IKT tohutusse potentsiaali sotsiaalse kaasatuse, soolise võrdõiguslikkuse põhimõtete edendamisel ning kaugematesse piirkondadesse jõudmisel ja piirkondliku ebavõrdsuse leevendamisel.
Üks selline lähenemisviis on virtuaalsete põllumajandusülikoolide loomine. Maharashtras on välja pakutud virtuaalne ülikool põllumajanduse õitsenguks. Pune rajooni Baramati ja Khed tehsilsi külades on pilootprojektina püsti pandud juba viiskümmend internetikioski. Sarnaselt laiali lastud ‘Training and Visit’ (T&V) farmi laiendamise süsteemiga, kus iga koolitatud põllumees pidi levitama tehnoloogiat veel kümnele küla talunikule, on ka virtuaalülikoolis sama strateegiat rakendamas. Võib-olla pole teada, et vaatamata Maailmapanga toetusele oli põllumajanduse laiendamise T&V süsteem täiustatud tehnoloogia levitamisel haledalt läbi kukkunud. Vahepeal on Maharashtra katseprojektile aastatel 15–2003 juba kulutanud 04 miljonit rupiat ja lubanud aastateks 17.5–2004 05 miljonit Rs.[2]
Uut mõjuvõimu suurendamise korda tervitatakse kui revolutsioonilist paradigma muutust India põllumehe elus. Lõppude lõpuks on projekt e-Choupal juba toonud kasu üle 2.4 miljonile talunikule kuues osariigis. Järgmise kümne aasta jooksul ulatub selle haare 100,000 10 külani ja loob selle käigus üle XNUMX miljoni e-taluniku. Mis siis saab? See parandab põllumajandustootjate otsustusvõimet, aitab koondada nõudlust, luues virtuaalse tootjate ühistu ja hõlbustab seeläbi põllumajandustootjate juurdepääsu kvaliteetsematele sisenditele madalamate kuludega.
See on enam-vähem see, mida lubati, kui riik ärkas visuaalsele meediumile – televisioonile. Valitsus oli seejärel välja pakkunud arvukalt skeeme, kuidas pakkuda igas külas samade eesmärkide ja eesmärkidega kogukonnatelereid. Kuigi teler ei suutnud innustada põllumeeste kogukonda tehnoloogilist revolutsiooni esile kutsuma, on tõsiasi, et vaatamata visuaalse kommunikatsiooni meediumi haardele kasvas nälg ja vaesus absoluutarvudes. Protsessi võitsid telerite tootjad ja tarnijad.
Analüüsime esmalt kaubabörsi motiivi. Ajal, mil tuhanded põllumehed on viimastel aastatel üle kogu riigi enesetapu sooritanud, näitab valitsuse kavatsus tulevikus riisi, nisu ja muude toorainetega kauplemist alustada täielikku pankrotti alternatiivide leidmisel. Indias on maavalduse keskmine suurus 1.47 hektarit ja ainult viiel kuni kümnel protsendil põllumajandusega tegelevatest elanikest on maavaldused üle 4 hektari. Oodata, et need põllumehed, kes jätkavad aastast aastasse igasuguste raskusteta ellujäämist, lähevad võrku ja kauplevad, näib olevat börsimaakleri metsik kujutlusvõime, mille on apaatne ametlik masinavärk omaks võtnud.
Koos toiduhangetega taganeb valitsus ka põllumeestele tagatud hinna pakkumisest, öeldes ikka ja jälle, et miinimumtoetushinnast (MSP) on saanud maksimaalne toetushind. See on vale järeldus ega pea paika. Tegelikkus on see, et mereäärne merepind näib rahvusvahelistest hindadest kõrgem, kuna lääneriikides on tohutud põllumajandustoetused, mis suruvad maailmahindu alla. Rikkaimas kaubandusblokis – Majanduskoostöö Organisatsiooni (OECD) riikides – antakse põllumajandusele iga päev 1 miljardi USA dollari suurust toetust, mille tagajärjel langevad rahvusvahelised hinnad.
Isegi Ameerikas ei kauple börsidel farmerid. Seda teeb kaubandus. Kui ainult tulevane kauplemine oleks elujõuline mehhanism tulevase tootmise või müügi hindade lukustamise tagamiseks ja hinnariskide tõhusaks maandamiseks maandamise kaudu, ei olnud rikastel riikidel vaja põllumajandusele tohutut toetust maksta. Tegelikkuses on tulevane kauplemine retsept rohelise revolutsiooni järgselt saavutatud kasu kindla hävitamiseks. See on 80 protsendi põllumajandustööjõust moodustavate väike- ja marginaalsete põllumajandustootjate kõrvaldamise retsept ning see on mõeldud erasektori sujuvaks sisenemiseks.
"e-Choupal" tekkimine on samuti ajastatud põllumajandustootjate turvavõrkude eemaldamisega. See tuleb ajal, mil jaekaubandus liigub kiiresti maapiirkondadesse. "e-Choupalsi" tegelik eesmärk on luua reklaamiettevõttele otseturunduskanal, mida ta nimetab "raiskava vahendamise ja mitmekordse käitlemise kõrvaldamiseks". Selle eesmärk on tegelikult ühtlustada edendava ettevõtte äritegevust, selle asemel et aidata põllumajandustootjatel keskkonda, naisi ja põllumajandust toetavaid süsteeme, mis viivad jätkusuutliku elatusallikani.
Kui jaekaubandussektor (loe supermarketid) on püüdlus sotsiaalse ja majandusliku arengu laiemate eesmärkide saavutamiseks, poleks rikaste ja arenenud riikide põllumehi põllumaadelt välja tõrjutud. On tõsiasi, et korporatiivne põllumajandus koostöös jaekaubandussektoriga on rüüstanud loodusvarade baasi, muutes põllumajanduse ebaproduktiivseks ja keskkonnavaenulikuks. Sellise süsteemi edendamine Indias süvendab kindlasti olemasolevat agraarkriisi ja toob kaasa mõningaid ettenägematuid sotsiaal-majanduslikke probleeme.
On tõsi, et IKT-sektor on vaatamata valitsuse tohutule rahastamisele loonud kõigest 600,000 200,000 töökohta. Lisaks annab BPO tööstuses tööd umbes 2007 XNUMX inimest. India tohutut töökohtade loomise kriisi vaadates pole see isegi piisk meres. Oleme teadlikud, et IKT-sektor lubab luua XNUMX. aastaks miljon töökohta. Fakt on ka see, et IKT-tööstus suudab oma kohustusi täita omavahenditest. Tehnoloogia on kindlasti väga kasulik ja siinkirjutaja ei ole tehnoloogiliste sekkumiste vastu, kuid mida tuleb kohe kontrollida, on vigane rõhk riistvaratootjate ärihuvide edendamisel maaelu elatusallikate loomise nimel.
On aeg riiklikud prioriteedid uuesti määratleda. On aeg, et valitsus mõistaks kõigepealt oma „teadmiste“ piiranguid maaelu arengu tegelike probleemide ja takistuste mõistmisel. Rääkimine ülivaeste töökohapõhise majanduskasvu juhtimisest IKT abil on nagu neli pimedat, kes üritavad elevanti mõista. Jai Lal on üks miljonitest, kes moodustavad ülivaesed. Kus on tehnoloogia sekkumine, mis võib aidata luua elatist või anda temasugustele ja teistele vähekindlustatud isikutele mõjuvõimu? Ja keda see huvitab, kuni meie endi elatis on kaitstud ja seda toetavad sellised kuulsusrikkad avaldused?? Vaesust ei saa eemaldada vaestele mobiiltelefonide ja teadmistekioskitega varustamisega, samas kui nälja vastu ei saa võidelda üleriigilise e-Choupalide võrgustiku loomisega. Kui oleme ausad nälja ja nälja vastu võitlemisel, siis alustame sellest, et teeme jõupingutusi seal, kus seda vaja on.
Devinder Sharma on toidu- ja kaubanduspoliitika silmapaistev ekspert ning asub New Delhis
See artikkel ilmus esmakordselt One World South Asia poolt iga kahe kuu tagant väljaantavas ICT peavoolustamises. Algne artikkel kandis pealkirja: "IKT ja maaelu elatusvahendid: kelle elatisallikatest me räägime?" (2005. aasta märtsi-aprilli number)
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama