Parempoolsed ei ole näidanud häbi, püüdes järeleandmatult püüda Jonesi poliitilist peanahka. Neil on valmistatud tervest riidest üksikasju oma elust, nimetades teda süüdimõistetud kurjategijaks ja 1992. aasta süüdlaseks
Nad on moonutanud Jonesi mineviku teisi aspekte, mis viitab sellele, et tema lühike töö pseudo-maoistlikus rühmituses teeb temast valitsuse südames salakommunisti, hoolimata tema hiljutisest katkemisest sellistest rühmitustest ja filosoofiatest, toetades pühendumist keskkonnakaitsele. sõbralik, jätkusuutlik kapitalism. Nad on nimetanud teda mustanahaliseks natsionalistiks, kellest ta tunnistab, et oli nooruspõlves virtuaalse poliitilise minuti, ja pakkunud, et ta on "tõde" (üks, kes usub, et George W. Bush korraldas 9. septembri rünnakud kui "sisetöö" "). Mis puudutab viimast süüdistust, siis nende tõenditeks on Jonesi allkiri petitsioonil, mis algselt kutsus üles lihtsalt rohkem avama endise administratsiooni käsutuses olevaid 11. septembri eelset luureandmeid, kuid mida hiljem muudeti, et kajastada selle loojate vandenõulikku hullumeelsust. . Jones ja paljud teised, kes tõrjuvad tõetundjate jama, said pettusega alla kirjutama ja olid lõpptootest jahmunud. Kuid paremal pole sellest midagi. Sest lõppude lõpuks polnud sellest kunagi mõtet.
See ei puuduta süüdimõistetud kurjategijaid. Parempoolsed armastavad süüdimõistetud kurjategijaid, kui nende nimed on Oliver North ja G. Gordon Liddy. Neist esimene (kelle süüdimõistev kohtuotsus lõpuks tehniliste asjaolude tõttu tühistati) aitas juhtida Reagani Valge Maja ebaseaduslikku sõda, mis nõudis kümnete tuhandete süütute nicaragualaste elusid. Ja viimane aitas kavandada Watergate'i sissemurdmist, toetas Nixoni Valges Majas oldud ajal poliitilist mõrva ja isegi andis inimestele nõu, kuidas föderaalseid agente tappa mitu aastat tagasi oma raadiosaatest ahvenat ("pealöögid" ta möirgas). Kuid ükski tema parempoolsetest sõpradest ei ole kunagi väitnud, et selline jutt viiks ta kahvatusest kaugemale või peaks ta vaikima.
See ei puuduta vahistamisprotokolli. Lõppude lõpuks on palju abordivastaseid innukeid, kellel on vahistamisdokumendid, kes tuuakse kohale ja vabastatakse pärast pereplaneerimiskliinikutele juurdepääsu blokeerimist. Kuid Glenn Beck ei tee neist avalikku vaenlast number üks. Samuti ei püüaks tema ega ükski tema poliitiline hingesugulane takistada sellistel isikutel tulevases presidendi administratsioonis rolli täitmast. Tõepoolest, nad peavad sellist rekordit tõenäoliselt kõrgema ametikoha heauskseks kvalifikatsiooniks.
See ei tähenda vandenõuteooriatesse uskumist. Kindlasti mitte. Beck kõigist inimestest Vaevalt saab kedagi selle eest hukka mõista – isegi kui Jones nõustus selliste asjadega, mida ta ei tee –, sest just tema usub muu hulgas, et Obama kavandab kohustuslikku tsiviilkaitsekorpust, mis oleks nagu Hitleri SS, et Obama "vihkab valgeid inimesi" ja tal on "sügav vihkamine valgete kultuuri vastu", et Obama surub tervishoiule peale, et saada mustanahalistele reparatsioone, ja et ta tahab salaja majanduse pankrotti viia, et sundida kõiki tööle. ACORN jaoks. See on Beck, kes on üks juhtivaid hääli, mis viitab sellele, et presidendi eelseisev kõne koolilastele – milles ta palub neil kõvasti õppida – on tegelikult vaid katse juurutada neid Hitlerjugendi uude versiooni. Ei, neile inimestele meeldib mõttetuid vandenõuteooriaid edasi lükata. See on nende leib ja või. See on tegelikult kõik, mis neil on.
See ei puuduta ka Jonesi sõnavõttu enne administratsiooni osaks saamist peetud kõnes, mille kohaselt vabariiklased saavad asju teha, on see, et nad on valmis olema "sitapead", samas kui paljud demokraadid, sealhulgas Obama, ei tee seda. t. Konservatiivid ei pane sellise jutu vastu. Neile meeldis, kui Dick Cheney ütles mine "perse ennast" senaator Patrick Leahyle 2004. aastal. Rääkimata sellest, parempoolsed räägivad regulaarselt palju solvavamaid asju, kuid jäävad heale positsioonile ja nende kaasreaktsionäärid ei mõista neid kindlasti kunagi hukka. Mis veelgi hullem: Jones nimetas vabariiklasi sitapeadeks või Rush Limbaugh, et enamik liberaale tuleks tappa, kuid me peaksime "jätma piisavalt, et meil oleks igas ülikoolilinnakus kaks – elusad fossiilid –, et me ei unustaks kunagi, mille eest need inimesed seisid?" **
Mis veelgi hullem, Jonesi sitapea märkus või Anne Coulter ütleb, paljude mürgiste silpide seas, mis on tema huultelt varisenud, et ainus asi, mida Tim McVeigh valesti tegi, oli see, et ta otsustas
See ei puuduta sotsialismi, kuna Jones ei ole sotsialist. Oh kindlasti, ta on mõnega seotud ja võib tänapäevani olla sõber mitmega. Ja mis siis? Martin Luther King Jr oli seotud sotsialistide ja kommunistidega, sest nad toetasid kodanikuõiguste võitlust ja mustanahaliste vabadusliikumist ajal, mil marurahvuslikud antikommunistid olid esirinnas katsetes säilitada formaalset valgete ülemvõimu. Mis tähendab, et sotsialistid ja kommunistid olid õigel poolel ning punasöötjad valel poolel. Mis kehtis ka võitluse kohta 40-tunnise töönädala, 8-tunnise tööpäeva, lapstööjõu lõpetamise, naiste valimisõiguse ja kõigi muude vabaduse ja õigluse eest selles riigis viimase 100 aasta jooksul. . Kuid loomulikult selgitas Glenn Beck 4. juulil raadios, et ta "vihkab viimast 100 aastat Ameerika ajalugu", nii et ma arvan, et me teame, millisel poolel ta kõigis nendes lahingutes oleks olnud.
Olgem selged, see puudutab ainult ühte asja: nimelt parempoolsete katset kasutada ära valgete reaktsioonilisi hirme mustade sõjakuse ees. See on sama taktika, mida nad proovisid koos praost Jeremiah Wrightiga aastal 2008. Nad ei astunud vastu Wrighti narratiivile – mille täpsus oli palju tugevam, kui nad tahaksid tunnistada – ega ka tegelikult maadlevad nad Jonesi ideedega (on kaheldav, et Beck on isegi lugenud näiteks Jonesi enimmüüdud raamatut). Pigem esitavad nad karikatuuri, musta nahaga kollimeest, aeg-ajalt kulmutamist ja suhtumist. Vihane, vastandlik, "üllane" ja liiga lähedal presidendile. Mis tähendab, et Wright=Obama=Jones=Malcolm X. Parempoolsed on aastaid hoidnud: rassiliste meemide ja sümbolite kasutamine Jimi ja Susie eeslinna hirmutamiseks. Tõstke musta viha nägu välja ja vaadake, kuidas teie pühendunud reageerivad nagu Pavlovi koer.
See on midagi, mida nägin esimest korda lähedalt ja isiklikult aastal 1992. Naine, kellega sel ajal kohtamas käisin, oli sisekujundaja ja sõlmis lepingu GOP riikliku konverentsi jaoks Houston Astrodome'i VIP-salongide kaunistamiseks. Pidasin seda suurepäraseks võimaluseks teha vaenlase luuret, nii et varitsesin kirjanduslaudade ümber ja võtsin ette pilte, mis kiirgasid jumbotronidelt kokkutulnud konvendini. Ühel pärastlõunal jõudsime kohale enne, kui peasaal delegaatidele avati, ja kui ma vaatasin üles põranda kohal olevatele ekraanidele, nägin pilti, mis oleks neid pool tundi hiljem sisenedes tervitanud: massiivne, pikseldatud pilt hip-hop artistist Ice-T-st, kelle speed metali bänd Bodycount oli hiljuti oma loo "Cop Killer" pärast hätta sattunud. Vabariiklased tahtsid, et nende delegaadid teaksid, kes on vaenlane. Mitte ainult Ice-T, vaid kõik, kes tema muusikat kuulasid, kõik, kes tema moodi välja nägid.
Ja see on rünnak Van Jonesi vastu: valgete hirmude ja ärevuse ärakasutamine. Mure mustanahalise presidendi pärast, mure korvikasvata majanduse pärast (milles nad üritavad mustanahalist presidenti süüdistada, kuigi see oli juba enne tema tulekut jama), mure rahvas muutuva demograafilise tasakaalu pärast (mis elavdab nende hirmu ja viha sisserände pärast), ärevust populaarse kultuuri pärast, mille ikoonid näevad aastate möödudes nende moodi välja. Ja nii nad mängivad üles sõjaka musta mehe kuvandit, muutes madala bürokraadi "roheliste töökohtade tsaariks" (millest viimast terminit on nad püüdnud muuta kommunistlikuks asjaks, hoolimata sellest, et Vene tsaarid olid tegelikult rojalistlikud sead, kelle vene vasakpoolsed välja viskasid, väike ajalooline detail, mis kirjaoskamatute jaoks muidugi ei oma tähtsust) ja teeb temast halva mehe, kes juhib kulisside tagant Obama administratsiooni.
Ei see ei ole ainult rassi kohta. Kui aga arvate, et parempoolsed on püüdnud Jonesist sellist probleemi tekitada, on lihtsalt juhus – mitte mõne teise administratsiooni ametniku asemel, keda nad nüüd ähvardavad "paljastada" (kellest kaks on valged), siis te pole seda teinud. pöörates tähelepanu vabariiklikule ja konservatiivsele poliitikale viimase neljakümne aasta jooksul. Seda nad teevad. See on ainus keel, mida nad vähemalt soravalt räägivad. Sellepärast, kui John McCain – tema kiituseks – püüdis sellest meetodist veidi eemalduda ja keeldus Jeremiah Wrighti teemat üldvalimiskampaania ajal peale suruma, kritiseeris nii mõnigi parempoolne teda. Nad ei tahtnud, et ta räägiks Bill Ayersist: nad tahtsid, et ta räägiks Wrightist. Kuigi Ayers oli see, kellel oli karistusregister ja seos poliitilise vägivallaga, oli Wright aga sõjaväe veteran ja jutlustaja, kellel on ajalooline kogukonna panus. Miks? Sest nad teadsid, et Wright oleks parem pilt. Obama sidumine valge radikaaliga on üks asi. Kuid siduda teda a must üks? Oh, palju, palju parem. See on põhjus, miks nad praegusel juhul jätkasid Van Jonesi olematut seost temaga
Näib, et see on Vabariikliku Partei ja kindlasti ka selle parempoolsete tekkiv poliitiline tegevuskava: rühmitus, mis on ilmselt otsustanud minna vihaste valgete (ja väheste värviliste inimestega, kes on valmis seda tegema) partei. vaadata mööda nende lakkamatust rassist peibutamisest). Nad on vagunite vahel ringi teinud, kuid loobunud mustade ja pruunide valijate poole pöördumisest ning panevad kõik oma kiibid valgele.
Ja kõik, mida nad Van Jonesi kohta räägivad, oli see, mida nemad ütlesid kodanikuõiguste juhtide kohta 50ndatel ja 60ndatel: dr Kingi ja Ralph Abernathy ning John Lewise ja Fannie Lou Hameri kohta. Nad olid kommunistid ja revolutsionäärid ning ohtlikud vabariigile. Ärge tehke eksimist, kui nad oleksid tol ajal olnud piisavalt vanad, oleksid Beck ja kõik tänapäevased liikumiskonservatiivid seisnud koos segregatsionistide, suurkujude ja rahvahulgaga, kes põletasid vabadusrattureid vedanud busse. Nad oleksid seisnud koos politseiga
(**) See tsitaat, mis esineb David Neiwerti raamatus Eliministid teatati algselt aastal Denver Post, Detsember 29, 1995.
Tim Wise on nelja rassiraamatu autor. Tema viimane on Baracki ja raske koha vahel: rassism ja valge eitamine Obama ajastul ( City Lights /Open Media Series: 2009; www.citylights.com).
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama