Hiljutisi valimisprotsesse Ladina-Ameerikas ja eriti Ecuadoris ei saa mõista eraldi välistest määravatest teguritest, nagu need, mis tulenevad rahvusvahelise finantskapitali nähtamatust juhtumist, niinimetatud Washingtoni konsensusest või Valge Maja poolkerapoliitikast. millised valitsused on tehtud vastuvõetamatuks, kes ei tee koostööd korporatiivse globaliseerumisega ("radikaalne populism", kui ei taha kasutada Pentagoni uut terminoloogiat). Kõnealune hoiak hõlmab külma sõja ajal valitsenud kommunismivastases võitluses juurdunud keiserliku diskursuse varianti. Millest me räägime?
Ennetav sõda, ennetav pettus.
Pealkirja all "Washington: maailma peamine terroristlik valitsus" (1998) avaldatud intervjuus selgitab Noam Chomsky muutust järgmiste mõistetega: "USA jaoks ei ole oluline, kas riigis on ametlik demokraatia või mõni muu režiim. . Teda huvitab see, et ta allutab end oma maailmavalitsemise süsteemile. Põhiprintsiip on järgmine: kas riik laseb end röövida? Kas see võimaldab välismaistel ettevõtetel investeerida ja oma äranägemise järgi ära kasutada? Kui ta seda teeb, võib tal olla mis tahes poliitiline süsteem, mis talle meeldib: olgu see fašistlik, kommunistlik, mida iganes ta tahab... Aga kui riik hakkab kasutama oma ressursse oma elanikkonna jaoks, siis tuleb see hävitada.
Pärast 9.-11. aastat ja seistes silmitsi Ladina-Ameerika natsionalismi taastumisega koos bolivari revolutsiooni konsolideerimisega Venezuelas, antineoliberaalsete valitsuste tekkega, eriti lõunakoonuses, Ameerika vabakaubanduspiirkonna lüüasaamisega ja energiaga. Alternatiivsete integratsioonivormide, nagu Bolivari Alternatiiv Ameerikale (ALBA) ja Rahvakaubanduslepingute (TPP) tõttu on ülemaailmne institutsioon otsustanud juurutada Bush Jr. doktriini "rahvusvahelise ristisõja terrorismivastase" kohta teoreetilise/praktilise järelmõju. Selle tagajärjeks ei ole midagi muud kui ennetav pettus, mis tehti klientuuri poliitikute kasuks.
Teerajaja Mehhiko kogemus
Üks Mehhiko omadusi on kontinentaalsete protsesside ennetamine. Mehhiko riikliku autonoomse ülikooli (UNAM) endine rektor Pablo Gonzalez Casanova selgitab ajaleheartiklis pealkirjaga "See pole demokraatia" PAN-i kandidaadi president Calderoni ja transnatsionaliseerunud Mehhiko oligarhia hiljutist presidendivõitu tema PRD rivaali Andres Manuel Lopezi üle. Obrador lähtub järgmistest arutlustest: 2006. aasta valimised ei ole "riigivalimised" nagu varasemad, pigem on need tekkiva rahvusvahelise maailmariigi uut tüüpi valimised, mis kuuluvad oma sõlmede või koostööle alluvate partnerite hulka arvukates riikides ja režiimides. keiserlikust keskusest ja selle perifeeriast. Kõik maailma riigid ja poliitilised režiimid alates aastatest 1972–1980 (Pinocheti, Reagani ja Thatcheri ajast) leiavad end operatiivse dekonstrueerimise ja ülesehitamise protsessis. Domineerimise ja kuhjumise uue viisi või mudeli lõppeesmärk on saavutada midagi, mis ühendab operatiivsuse dialektilise ja praktilisega ning mida uued "eksperdid" nimetavad "valitsemiseks". "Valitsemise" all mõeldakse riikide, valitsuste ja funktsionaalsete valimiste ülesehitamise kunsti tekkivale rahvusvahelisele riigile, mis koosneb sõjaväe-ärikompleksidest, mille nad loovad oma domineerimise tagamiseks. (1)
Arvukate süüdistuste kohaselt juhtus midagi sarnast Peruus, kus karm "sotsiaaldemokraat" Alan Garcia suutis maailmariigi ja selle propagandasüsteemi jultunud toetusel võita natsionalist Ollanta Humala vastu. Panama võis olla sama vahendi objektiks seoses kanali laiendamise referendumiga. Ja see on see, mida võidi Nicaraguas üritada blokeerida Sandinista Daniel Ortega võitu.
Ecuador: kaks kandidaati, kaks projekti
Alfredo Palacio haletsusväärse administratsiooni ja neoliberalismi kurnatuse taustal, mida vaevu varjasid kõrged naftahinnad ja emigrantidest töötajate perekondlikud rahaülekanded, hõlmas 15. oktoobril toimunud presidendivalimiste esimeses voorus 13 kandidaati, kes esindasid kogu kujuteldavat poliitilist spektrit. Arvamusküsitlused nimetasid juba hääletuse eelõhtul valimiskaarditriki suureks favoriidiks vasaknatsionalist Rafael Correa (Alianza Pais-PSE), kellele järgnesid "tsentrist" Leon Roldos (Punane ID) ja avalikult oligarhiline neoliberaal. kandidaadid Cynthia Viteri (PSC) ja Alvaro Noboa (PRIAN).
Correa, akadeemik, kes astus vastu Palacio valitsuse alguses kohaliku ja rahvusvahelise "raisakotkas" kapitalismile, suutis end võitjaks saada tänu oma teravusele suveräänsuse kaitsmise mandaadi tagasisaamisel ja esilekerkinud riigi taasloomise nõudele. sama palju alates 2005. aasta aprilli „Outlaw” päevadest, mis kukutasid reetur Lucio Gutierrezi, kui ka Ecuadori Põlisrahvaste Ühenduste Konföderatsiooni (CONAIE) lahingukarastunud mobilisatsioonidest vabakaubanduslepingu ja välismaiste naftaettevõtete, eriti Occidental Petroleumi (Oxy) vastu. Tema platvorm – mida kirjeldatakse üksikasjalikult meie uurimuses „Episodes to Remember” (2) – põhineb kolmel vektoril, mis ettevõtete globaliseerumise jaoks ei tööta: a) Washingtoni konsensuse mudeli lammutamine, b) riikliku ja demokraatliku majandusstrateegia kasutamine, mis põhineb looduslike tingimuste taastamisel. ressursid ja c) Ecuadori kaasamine bolivari stiilis integratsioonikavadesse, nagu ALBA või TPP. Ärge unustage seisukohta, mis pooldab Colombia kodusõja läbirääkimistel lahendust ja tühistab Pentagoni lõunaväejuhatusele Manta sõjaväebaasi üürilepingu.
Correa programmi levik sümboolsete loosungite all "Riik naaseb!" ja "Kirg meie riigi vastu!" põhjustas "Outlaw" natsionalismi ärkamise ja tähendas laialdast mitme klassi toetust riigi kõigist piirkondadest ja isegi "ülemere ecuadorlaste" hulgast.
Alvaro Noboa, riiki kunagi kogutud suurima varanduse pärija (3) osutus teiseks kandidaadiks teise vooruni ja kuulutati isegi 2006. aasta valimiste ametlikuks võitjaks – tänu pettusele, mida analüüsime hiljem.
Meid puudutava võistluse jaoks projitseeris 'Alvarito' end – täpselt nagu George W. Bush omal hetkel – „Jumala sõnumitoojaks” ja ehitas platvormi ettepanekutega, mis lisaks turu fundamentalismil ja avatusel põhinevatele teoreetilistele elementidele jäeti avatuks, et näha maksimalistliku neoliberalismi ja koloniaalfašismi koostisosi selliste diktaatorite nagu Somoza, Trujillo ja "Papa Doc" Duvalier oma Ton-Ton Macoutes'iga traditsioonis.
Mõned tema ettepanekud, kui ta peaks võimule pääsema, on järgmised: a) anda juriidilised ja sõjalised garantiid ettevõtte kapitalile, b) õhutada "juhtimist" riigi kõigi funktsioonide absoluutse kontrolli kaudu, c) alandada makse, et meelitada ligi välismaiseid. ja kohalikud investeeringud, d) lõpetada tööjõu paindlikumaks muutmise protsess („flexploitation”), e) panna oksjonile avalikud vahendid ning erastada Petroecuador ja Ecuadori sotsiaalkindlustusinstituut, f) maksta ustavalt välis- ja kohalikele võlausaldajatele ning suurendada välisvõlga. , g) taasaktiveerida vabakaubanduslepingu läbirääkimised Ameerika Ühendriikidega (demokraatide võidukäigu tõttu määramata ajaks edasi lükatud), h) tagada Põhja-Ameerika sõdurite ja palgasõdurite kohalolek Manta baasis pärast 2009. aastat, i) katkestada diplomaatilised suhted Kuuba ja Venezuelaga, j) kaasata armee otse igivanasse relvakonflikti Colombia oligarhia ja FARCi vahel.
Peale operetimessianismi on Noboa populismile maiustanud assistentide pakkumisi (tõusvad vaesushüvitised, uurimata eluasemeprogrammid, tervishoiuteenuste suurendamine, mikrokrediidid jne), pakkumistega, mis on maitsestatud pidurdamatute naistantsijatega. Kõik selleks, et veenda kodanikke – eriti “vaesterahvast” –, et ka plutokraatial on natuke südant ja ta propageerib seda kunsti oma kitšis. Noboa sotsiaaldemagoogia kandis vilja, kasutades ära suure osa neoliberaalsest globaliseerumisest hukkunud inimeste meeleheidet, mis oigasid kogu riigi geograafias.
Samuti sai banaanimagnaat märkimisväärset valimiste au osalt niivõrd põhjapoolse narkodemokraatia juhi Alvaro Uribe avalikust toetusest, kes kättemaksuks Correa keeldumise eest nimetada Colombia revolutsioonilisi relvajõude (FARC) "terroristideks" esitas summutatud ähvardused tungida Ecuadori, süüdistades seda ilma igasuguste tõenditeta ühe sissijuhi Raul Reyesi varjamises ja osaliselt ka räpasest kampaaniast Alianza Paisi kandidaadi vastu, keda ta määrib "kommunistiks", unustades, et 1998. esimene katse pääseda presidendi Carondelet' residentsi, valis multimiljonär oma kampaaniapartneriks Alfredo Castillo Bujasse, selle maailma ühe peamise marksismi-leninismi teoreetiku.
Kõige konkreetsemalt on aga Noboa Portoni osalemine 26. novembri teises hääletusvoorus tänu rahvusvahelise ja kohaliku institutsiooni suurepärastele valijatele. Mida see võiks tähendada?
Kahekordne pettus
2006. aasta valimiste esimeses voorus – mis hõlmab nii parlamendisaadikute ja nõunike kui ka presidendi ja asepresidendi valimisi – pandi liikvele kahte tüüpi pettused: a) meediaversioon b) omapärane traditsiooniline versioon.
Pettus Mehhiko stiilis
Analüütik Alejandro Moreano sõnul viidi see läbi kahes etapis: esimene CEDATOSe ja Informe Confidenciali ettevõtete lahkumisküsitluste ümber, mis andis Alvaro Noboale juhtpositsiooni; teiseks manipuleerimisega esmajärjekorras korraldatud kiirloendusega, et Noboale soodsat hääletusinfot lugeda suuremas proportsioonis kui jaoskondades tehtud küsitlused; ja kolmandaks teabe ajutine peatamine. Sama analüütik kirjutas järgmisel päeval: "Järgmisel päeval lõpetas kõrgeim valimiskohus, kes oli kiiresti lepingu sõlminud Brasiilia ettevõttega E-Vote, selle ettevõtte lepingu mitte karistamise eesmärgil, vaid selleks, et lõpetada "loendamine" võimalikult soodsate andmetega. Noboa. E-hääletuse "ebaefektiivsus" oli välja mõeldud selleks, et peatada hääletusinfo. Mis eesmärgil? Et luua teise vooru jaoks pilt võidukast Noboast ja lüüa saanud Correast. Kaval psühholoogiline manipulatsioon. (4).
Meediamanipulatsiooni – nagu võis eeldada – kiitis heaks Ameerika Riikide Organisatsiooni delegatsioon, mille juht Rafael Biesa ründas süstemaatiliselt Alianza Paisi kandidaati kogu tema riigis viibimise ajal ja presidendi diplomaatilise kaastundega. kontoris.
Värskem teave kinnitab keiserliku plaani olemasolu Ecuadorlaste demokraatliku enamuse vastu. Ajaleheartiklis pealkirjaga "Tšiili: Bushi õõnestustegevuse ettur Hugo Chavezi ja Evo Moralese vastu" märgib Heinz Dieterich: "Washingtoni uus algatus Chavezi ja Moralesi hävitamiseks rünnakud kolmel rindel: 1. Venezuela ja Boliivia vaheliste suhete, eriti energia- ja sõjalised suhted; 2. Nestor Kirchneri valitsuse (tõlkes Argentinas) asendamine neoliberaalse, oligarhilise valitsusega ja 3. pettuste toimepanemine Ecuadoris teise hääletusvooru ajal…”. (5) Kristallselge.
Traditsiooniline pettus
See toimiks nii: hääletussedelite toppimine, valimisdokumentide võltsimine ja tulemuste võltsimine loenduskeskuses. Mehhanismid, millele tuleb kingituste ja sularahamaksete abil lisada hääletajaid, eriti suurte põlisrahvaste ja vaesunud inimeste seas
Ajakirjanik Jorge Vivanco mõistis need kuritegeliku esindusdemokraatia perverssed meetodid vihaselt hukka oma juhtkirjas "Küüniline ja korrumpeerunud" Supereme Electoral Tribunal'i (TSE) kohta, mida juhib Social Christian Xavier Cazar (üks "Corleone" Febres Cordero meestest). Ta ütleb: "Selles valimisprotsessis tõestati, et süsteem on oma olemuselt rikutud ja ka küüniline. Partei-kraatia vahel jagatud TSE struktuur ei täitnud mitte ainult oma rolli süsteemi eest seisjana, vaid osutus kavalaks ja ahneks oma mitmemiljoniliste lepingute haldamisel……………………………………………………………………………………… ametlikud organid ja kollektiivse moraalse südametunnistuse halvatus jõudis poliitilise korruptsiooni uskumatu äärmuseni, muutes kodanike hääled ärikaubaks. Midagi, mis osteti kampaaniakändudelt, tänavatelt, rahvamassilt või ukselävedelt………..Raha võim pole kunagi olnud rahvale nii avalikult solvav ega süsteemi nii alandav. Presidendi ametikoht ostetakse pärast seda, kui see oli juba Kongressi taskus, riskides sellega anda poliitiline võim üle kõige rikkalikumale plutokraadile.
Mida saab teha institutsionaalse inimröövi ja häbiga, mida panevad toime ülemaailmne lumpen-suurkodanlus ja kohalike poliit-ärimaffia?
Populaarne intuitsioon on: suurte hädade jaoks suurepärased abinõud.
Rene Baez on Ecuadori riikliku majandusauhinna saaja ja Rahvusvahelise Kirjanike Assotsiatsiooni liige.
Autori märkmed
1. www.inep.org/content/view/3926/55
2. www.alanet.org/active/14156
3. PRIAN caudillo altkäemaksu ja vere käsiraamatu leiate Eduardo Tamayo uurimusest "Multimillonario a la compra de la Presidencia" – www.alainet.org/active/14434.
4. „œLa estrategia del fraude”, Tintajà 2006. aasta oktoobri eriväljaanne
5. www.aporrea.org/internacionales/a27024.html
6. "Expreso", 5. november 2006
Tõlge CopyLeft autor Tortilla con Sal
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama