Allikas: TomDispatch.com
Now that we’re all unmasking and the economy seems set to roar into the 2020s, what will we remember about how disastrously, how malignantly, the Trump administration behaved as the pandemic took hold? And will anyone be held to account for it?
Instinkt unustada pandeemiad, nagu ma olen märkinud kui rääkida 1918. aasta „hispaania gripist”, on see ajalooliselt olnud tõepoolest tugev. Selgub, et nendel aastatel on tung ametlikud kuriteod unustada ja edasi liikuda olnud vähemalt sama tugev. Washingtoni oma ebaedu uurida ja tuua vastutusele need, kes viisid rahva ja lõpuks kogu maailma Iraagi sõja rumalusesse, võib olla selle kõige julmem hiljutine näide.
Lõpuks kirjutasin selle pärast oma uue raamatu viirus — jäädvustada selge ja juurdepääsetav ajalooline ülestähendus tahtliku ja surmava otsustamise kohta, mis viis meid kõiki omamoodi põrgusse. Mul oli tung püüda peatada seda, et see, mis meiega juhtus, maetaks koheselt järgmisse igapäevase aruandlusringi või, nagu praegu tundub tõenäoline, taandataks aeg-ajalt valitsuse või sihtasutuse mahukatesse aruannetesse, kuidas asju paremini teha.
2020. aasta esimestel kuudel, kui kuuldused kaugest surmast muutusid teadeteks peatsest pandeemiast, millele järgnesid mitmesugused osariigi ja kohalikud sulgemised, olid enamik ameeriklasi igapäevastest sündmustest liiga jahmunud, et laiemat pilti tajuda. Mälestused nendest päevadest mööduvad ikka veel nagu sürrealistlikud pildid: ostlemine, tualettpaberi kogujad, tõstukid, mis liigutavad kehasid külmutusautodesse, ja kapriisne juht teleõhtul pärast lõputuid. öö rääkima vutiravi, tema enda hinnangudja kuidas talle „meeldivad madalad numbrid”. Vahepeal lahkus ta meeleheitlikest osariikidest konkureerida üksteisega hädasti vajalike kaitsevahendite pärast.
Mis nägi välja nagu kaos või ad hoc ebatõenäoliselt valitud petturist presidendi otsuste langetamine oli tegelikult sügavalt juurdunud ideoloogiasse; täpsemalt, uskudes, et valitsuse ülesanne ei olnud juhtida juhtimist ega aktiveerida valitsusasutusi Ameerika rahva abistamiseks. Selle eesmärk oli edendada eratööstust ja selle kasumit the,en lahendus kõigele ja kõigele pandeemiale.
See ideoloogia viis kasumi teenimise, politiseeritud teaduse ja massilise surmani. Nüüd, kui pandeemia vaibub (vähemalt esialgu küll mitte tingimata for the unvaccinated) in this country, it deserves an investigation. Somewhere between peaaegu 600,000 ja üle 900,000 Americans have died so far from Covid-19, a significant number of those deaths unnecessary, as even the former administration’s medical expert, Dr Deborah Birx, has ütles.
The virus arrived in America after the Trump administration — steered by right-wing Heritage Foundation policy wonks and their donor-class comrades — had already laid waste to key agencies like Health and Human Services (HHS) and the Centers for Disease Control. Their instant response to the pandemic was to similarly sideline government emergency-management experts, put inexperienced 20-something volunteers in charge of finding and distributing protective gear, and circulate lists of possible suppliers — one of whom, typically enough, a Silicon Valley entrepreneur with no medical contracting experience, snagged a cool $86-million contract from the state of New York for ventilators he would never deliver.
Kui suurem osa riigist vajus uimases halvatusseisundis, ei tunnustanud Trumpworldi fraktsioon pandeemiat mitte selle pärast, mis see ära võttis – inimelusid ja elatist –, vaid selle pärast, mida see pakkus. Hetkel valitsev kaos võimaldas neil oma unistuste süsteemi proovile panna, et lõplikult tõestada, et nõudluse ja pakkumise jõud, raha teenimise instinkt suudavad looduskatastroofi ohjamisel paremini hakkama saada kui liidumaa valitsus. USA ja selle bürokraadid.
Kas seda tõenäoliselt uuritakse? Kas keegi võetakse vastutusele selle eest, mis näib olevat sihilikult valesti juhitud religioossed innukad ja kapitalistid, kes on sama küünilised asjatundlikkuse, teaduse ja valitsuse suutlikkuse suhtes katastroofi ära hoida või leevendada?
What We Don’t Know About the Trump Pandemic Disaster
Siin on alustuseks ülevaade sellest, kus praegu on selle katastroofi uurimised.
Coronavirus Aid, Relief ja Economic Security ehk CARES tähestiku suppi maetud seadus on pandeemiale reageerimise vastutuse komitee (PRAC), mis asutati 2020. aasta märtsis, et jälgida föderaalset raha (nüüdseks $ 5.5 triljonit) that was to be spent on the pandemic. It’s a consortium of agency inspector generals, headed by Michael Horowitz, a career Department of Justice lawyer. His name will be familiar to anyone who followed the Trump-Russia investigations. He produced a report in 2019 that — to the pettumus Trumpi toetajatest – ei jõudnud järeldusele, et FBI oli asunud uurima Vladimir Putini Venemaa ja Trumpi kampaania vahelisi seoseid ilma seadusliku põhjuseta ja poliitilise räpase trikina.
PRAC on volitatud teostama järelevalvet mis tahes pandeemiaga seotud hädaabikulude üle. Selle peainspektorid on juba väljastanud ligi 200 pandeemiaga seotud järelevalvearuannet ja süüdistati 474 inimest püüdes varastada rohkem kui 569 miljonit dollarit. (Üksikasjad selles kvartaliaruanded on Internetis saadaval.)
Kuigi PRAC on oma tegudes olnud tõeliselt erapooletu, on tema tähelepanu seni olnud pandeemiaajastu väikestele maimudele, mitte tõeliselt suurtele kaladele. Selle viimane poolaastaaruanne, for example, it makes clear that 55% of its charges had to do with fraud in the Paycheck Protection Program and 40% were related to fraudulent unemployment assistance claims. Among the bigger PRAC successes: charging a Texas man in a $24-million Covid-relief fraudulent loan scheme last October and seven men in another fraud scheme in which they used their ill-gotten pandemic gains to buy, among other things, a Porsche and a Lamborghini.
The CARES Act also authorized the Government Accountability Office (GAO) to monitor the federal response to the pandemic. Its most recent semi-annual report included 16 recommendations in selected public-health areas like testing, vaccines, and therapeutics, only one of which has so far been implemented. A source at the GAO told me that a report on some contracting irregularities can be expected this summer.
So far, such government self-assessments have shown little appetite for dealing with the true cronyism, profiteering, and disastrous politicization of the federal pandemic response by Trump’s minions. Among the schemes begging for a deeper look is Operatsioon Airbridge. Presidendi väimehe Jared Kushneri juhtimisel üritati kasutada föderaalseid vahendeid eraettevõtete õhutranspordikulude katmiseks, et kiirendada selliste isikukaitsevahendite tarnimist, mis olid nii lühikesed. tarnimine eelmisel kevadel. See ebatavaline pingutus hõlmas suuri pakkumiseta lepinguid, mis anti väikesele rühmale eratervishoiuettevõtetele, ilma piiranguteta hinnakujundusele või isegi sellele, kuhu hädasti vajaminevad tooted tarniti.
2020. aasta kevadel, kui haiglatöötajad hakkasid sotsiaalmeedias ja võrgu uudistesaadetes ilmuma ainult prügikottidesse ja ajutiste või taaskasutatud näomaskide sisse, mõnikord pisarates ja abi paludes, keskendus Valge Maja jätkuvalt eraettevõtlusele. väljapääs katastroofist. Administratsioon kutsus vabatahtlikke tööle, millest saab järjekordne avalik-era- ja eraelu – Valge Maja Covid-19 tarneahela rakkerühm, mida juhib samuti Trumpi perede parandaja Jared Kushner.
Me ei tea, mida Kushneri rühmitus tegelikult saavutas. Endise administratsiooni jultumus föderaalsete reeglite ja eeskirjade eiramises koos nende sõlmitud mittepakkumiste lepingute ulatusega tekitas sel ajal kindlasti poliitilise tagasilöögi. Washingtoni demokraadid ja kodanikuühiskonna rühmitused esitasid taotlusi lisateabe saamiseks selle kohta, kuidas sellised lepingud olid föderaalsetest suunistest kõrvale hiilinud ja kuhu need varud tegelikult läksid.
Siiski on võimalik, et me ei saa kunagi teada.
Raha ventileerimine
2020. aasta aprillis alustas rühm demokraatlikke senaatoreid eesotsas Elizabeth Warreniga, viidates administratsiooni salastatusele, operatsiooni uurimise. Nad saatsid kuuele Operation Airbridge'i kasusaajale tervishoiuhiiglasele – Cardinal Health, Concordance, Henry Schein, McKesson, Medline ja Owens & Minor – kirja, milles palusid selgitusi „poliitilise soosingu, sarnasuste ja hinnatõusu” teadete kohta. jätkuv tarnealane pingutus. "Maksumaksjad on selle salajase projekti eest välja maksnud kümneid miljoneid dollareid ja nad väärivad teadma, kas see aitas ka kriitilise tähtsusega tarneid kõige enam vajavatele piirkondadele," ütles Warren juunis.
Kolm kuuest tarnijast andsid lõpuks senaatoritele kokkuleppememorandumite (MOA) koopiad, mis näitasid, et neil "oli täielik otsustusõigus selle üle, kuidas tarneid levialade maakondade vahel jaotada" ja et "miski MOAdes ei näi takistavat tarnijat. saada kõik oma levialade jaoks mõeldud tarbed ainult ühele kliendile ühes levialadest. Valitsus ei olnud tegelikult seadnud selle kaitsevarustuse maksumusele mingeid tingimusi ja Trumpi justiitsministeerium väitis, et pole tema asi, kuidas tarnijad selle eest küsitud hindadele jõudsid.
Maksumaksja vahendite kasutamine erasektori rikastumise määrimiseks oli loomulikult Trumpi perekonna traditsioon, mis ulatub tagasi Eisenhoweri aastatesse, mil Donaldi isa Fred eraldas valitsuselt miljoneid dollareid laene, mille eesmärk oli II maailmasõja veteranide elamine. New Yorgi ehitaja, kes veeti Capitol Hillile enda selgitusi andma, ei kahetsenud, väites, et seaduselünk võimaldas tema isiklikku kasu saada ja sellistel asjaoludel oleks ainult loll kogu selle raha lauale jätnud.
Seda, mis väljastpoolt tundus Valge Maja inspireeritud kaosena – millest operatsioon Airbridge oli vaid üks näide –, tuleks tegelikult vaadelda kui tahtlikku pingutust föderaalvalitsuse lahtiühendamiseks ning süüd ja logistikaprobleemid Covidi kanda jätta. - kannatanud osariigid, mida juhtisid sel ajal enamasti demokraadid.
Näiteks 24. märtsil 2020 anus New Yorgi kuberner Andrew Cuomo föderaalvalitsust, et ta aitaks hankida rohkem ventilaatoreid, et tulla ilmselgelt esile koroonaviiruse patsientide arvu suurenemine. (New Yorgi tervishoiusüsteem oli selleks ajaks juba ülekoormatud.) Sel ajal tundus patsientide ühendamine ventilaatoritega olevat parim viis, kuigi hiljem mõistsid arstid, et paljude patsientide jaoks saab selle keerulise haiguse varem ära hoida. hüübimisvastased ja steroidsed ravimid.
"Kuidas saate New Yorki elanikud surra, kuna nad ei saa ventilaatorit?" küsis Cuomo. Kolm päeva hiljem säutsus Trump Twitteris: "General Motors peab... kohe hakkama ventilaatoreid tootma! Ford, hakake kiiresti ventilaatoritega tööle!
Yaron Oren-Pines, selliste tehnoloogiaettevõtete nagu Google elektriinsener, säutsus presidendile: "Me saame tarnida invasiivseid ja mitteinvasiivseid intensiivravi ventilaatoreid." Mõne päeva jooksul sattus ta Kushneri vabatahtlike meeskonna kontrollitud nimekirja ja nende soovitusel sõlmisid New Yorgi ametnikud temaga tehingu.
Ainus probleem: Oren-Pinesil polnud ventilaatoreid ja ta polnud kunagi tegelenud meditsiinivarustuse äriga. Kui tal ei õnnestunud 86 miljoni dollarilist tehingut täita, Wells Fargo külmutas tema konto ja New York tühistasid tellimuse, nõudes raha tagasi, kuigi 2020. aasta suveks ei olnud see veel laekunud lõplik 10 miljonit dollarit.
Suur unustamine?
Lisaks erinevate suurte või poliitiliselt hea sidemega tervishoiuettevõtete jõukamaks muutmisele tegi administratsioon ka raha. vapustavad miljardid väikeses rühmas Big Pharma ettevõtteid operatsiooni Warp Speed jaoks toetas see projekt Covid-19 raviks vaktsiinide ja ravimite väljatöötamiseks. Ka need lepingud olid kirjutatud väljaspool tavalisi valitsuskanaleid ja ettevõtted ise paneeli poolt valitud tööstuse insaiderid ilma igasuguse järelevalveta. Paljud neist teenisid (ja said) kasu nende ettevõtete aktsiahindade hüppelisest tõusust, kui avaldati uudised kliiniliste uuringute edusammudest.
In November 2020, to launch an investigation into that situation, Senator Warren teamed up with Representative Katie Porter (D-CA) to taotleda kõigi Covid-19 ravimite ja vaktsiinide föderaalsete lepingute koopiad. "Ameerika rahvas väärib teadmist, et föderaalvalitsus kasutab oma maksudollareid Covid-19 meditsiinitoodete väljatöötamiseks avalikkuse jaoks parima võimaliku hinnaga – mitte selleks, et rikaste ettevõtete taskuid täitma hakata. tarbijakaitse, hinnad ja kvaliteet.
Küülikute koloonia tõstatatud küsimused Tervishoiu- ja inimteenuste osakonnast, mis tegeleb Gilead Sciencesiga pandeemilise terapeutilise remdesiviriga (osa ravimite kokteilist, mida manustati Donald Trumpile ja teistele vabariiklastest siseringi isikutele, nagu Chris Christie ja Rudy Giuliani, kui nad Covidi said). HHS oli tõepoolest omandanud suure hulga remdesiviri kell üüratu kulu Ameerika maksumaksjatele ja Gilead ise seda teeks tasu Ameerika haiglad annavad selle eest 3,200 dollarit ravi kohta, mis on 860 dollarit rohkem kui selle hind teistes arenenud riikides.
Lisaks Warrenile, kes saatis a kiri administratsioonile, kes küsis teavet HHSi ja Gileadi ravimi hinnaläbirääkimiste kohta, tõusid ka teised inimesed püsti. Vilepuhuja dr Rick Bright, biomeditsiinilise täiustatud uurimis- ja arendusagentuuri (BARDA) endine direktor, esitas näiteks vilepuhuja kaebuse, väites, et Trumpi HHS-i poliitiline ametisse nimetatud dr Robert Kadlec oli osalenud mitmes skeemis, et suunata lepinguid poliitikasse. ühendatud ettevõtted – ja et see oli alanud juba enne pandeemiat, oli isegi reaalsus. Brighti sõnul tõukas Kadlec ta seejärel valitsusest välja, hoolimata sellest, et föderaalseadus kaitseb ametlikult vilepuhujaid.
Tema kaebusMuuhulgas väitis Bright, et 2017. aastal avaldas Kadleci sõber ja Big Pharma konsultant agentuurile survet säilitada leping Jared Kushneri sõbrale kuuluva ettevõttega, isegi kui sõltumatu läbivaatamine leidis, et see tuleks tühistada. Bright tunnistas kongressi ees ja tema vilepuhuja hagi saatus tuleb veel vaidlema.
As for the rest of the inquiries, so far, money and power appear to have eluded the investigators. It’s unclear whether Senator Warren’s and Representative Porter’s requests met with any response from the former administration, or even whether they’ve continued their inquiry into Big Pharma and no-bid contracting. They have made no further announcements and neither office replied to requests for updates.
Olen kindel, et te ei imesta, kui saate teada, et nime "Jared Kushner" pole GAO ega PRACi aruannetest siiani leitud.
The best chance for public accountability — if not legal liability — might be the House of Representatives, especially its Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis, launched in April 2020. The Trump administration blew off its subpoenas for former HHS Secretary Alex Azar and then-CDC Director Robert Redfield to testify in December 2020, and blocked documents and witnesses related to politicized data, testing, and supply shortages, among other areas of inquiry. But the subcommittee did manage to expose emails from Trump political appointees, revealing efforts to skew CDC data. It is also investigating some whopping no-bid or sole-contractor deals that the former administration cut with preferred businesses. One was a $354-million four-year contract awarded on a non-competitive basis to PLOW, mis asutati 2020. aasta jaanuaris Covidi vastu võitlemiseks geneeriliste ravimite tootmiseks. See on suurim leping, mille BARDA on kunagi sõlminud ja sisaldab 10-aastast optsiooni väärtusega 812 miljonit dollarit.
Ja täiskogu on jätkanud läbipaistvuse poole püüdlemist. Brookingsi sõnul Maja järelevalve jälgija, as of March 2021, 30% of congressional oversight letters and 40% of its hearings were related to the federal government’s pandemic response. But there are signs that the Biden administration, while more cooperative, is not eager to force agencies to comply with requests the previous administration ignored.
My sense is that the emergency created by the insurrection at the Capitol last January and the desperate need of the new Biden administration to have palpable policy achievements in order to do well in election 2022 has taken the steam out of any inclination to dig deeper into the profiteering, cronyism, political scheming, and chaos with which the Trump administration met the Covid-19 virus. It went far deeper than an article like this can possibly indicate, leaving so many hundreds of thousands of potentially unnecessary deaths in its wake.
Mõelge sellele kui mäluaugule, mis on endiselt skeemidest ja rahast tulvil.
Autoriõigus 2021 Nina Burleigh
Nina Burleighon TomDispatch regulaarselt, on Ameerika poliitika ajakirjanik ja kuue varasema raamatu autor. Tema seitsmes, Viirus: vaktsineerimised, CDC ja Ameerika pandeemiale reageerimise kaaperdamine (äsja avaldatud kirjastuses Seven Stories Press) on tõsielul põhinev põnevusfilm, mis süveneb Ameerika pandeemilise kaose ja teaduse võidukäigu taga olevate ametlike rikkumiste teemasse vandenõuteooriate ja ekspertide põlguse ajastul.
See artikkel ilmus esmakordselt saidil TomDispatch.com, Nation Institute'i ajaveebis, mis pakub pidevat alternatiivsete allikate, uudiste ja arvamuste voogu Tom Engelhardtilt, kes on kauaaegne kirjastustoimetaja, American Empire Projecti kaasasutaja ja Võidukultuuri lõpp, romaanina Kirjastamise viimased päevad. Tema viimane raamat on A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama