Ainult väga väike osa inimesi toetab territooriumil teenimisest keeldumist ja toetab ka oma tõekspidamisi tegudega. Iisraellaste otsustav enamus on korralduse eelnõude mittetäitmise vastu; ühed on veendunud, et Iisrael ei ole sõjakuritegudes süüdi, teised arvavad, et Iisraelil on õigus kuritegusid toime panna, kolmandad aga leiavad, et teenimisest keeldumine on igal juhul keelatud, eriti kui tegemist on Iisraeli kaitseväega.
Kuid on ka kolmas rühm, kes üritab oma kooki süüa ja ka seda süüa. Mõõduka sionistide vasakpoolsed liikmed Ami Ayalonist MK Ran Cohenini (Meretzini), Tööpartei vasakpoolsest Meretzini, ütlevad sageli poolsüdamlikult, et Iisrael teeb kohutavaid asju, kuid on ägedalt vastu keeldumisele teenida territooriumidel erinevatel põhjustel ja kutsuvad sõdureid üles mitte täitma ebaseaduslikke korraldusi.
Selle seisukoha pooldajad, kes tahavad, et neid nähtaks nii valgustatutena (nad on ju kohutavate tegude tegemise vastu) kui ka kuulekate, seaduskuulekate kodanikena, kes ei sea kahtluse alla kehtivat korda (nad on ju ka keeldumise vastu). teenindama), peavad täpselt selgitama, mida need tähendavad.
Kõigepealt peavad nad sõduritele oma seisukohta selgitama. Mida tähendab "ei" ütlemine teenindamisest keeldumisele ja "jah" ebaseaduslike korralduste täitmata jätmisele? Kuidas täpselt peaks käituma sõdur, kes püüab täita selle rühma südametunnistuse nõudeid? Kas ta peaks seisma sõjaväe kontrollpunktis või mitte? Lõppude lõpuks on kõik kontrollpunktid, mis jagavad territooriume ja takistavad tsiviilisikute territooriumidel ringi liikumist (kuid mitte Iisraeli sisenemist), Genfi konventsiooni järgi, mis keelab takistada tsiviilisikute vaba liikumist okupeeritud territooriumil. . Kas seda silmas pidades on Qalandiyahi kontrollpunktis teenimise korraldus seaduslik või on inimeste, sealhulgas vanurite ja laste tööle, kooli või haiglasse jõudmise takistamine ebaseaduslik korraldus, millest keelduda?
Kas meeleavalduste hajutamine vahenditega, mille IDF sõduritele kättesaadavaks teeb, on seaduslik tegevus? Kas sõdur peaks kuuletuma või keelduma käsklusest tulistada kiviviskajate pihta kummikattega kuule? Mis saab atentaadist, mille puhul operatsiooni läbiviija ei tea alati, keda ta tapab ja ennekõike miks. Kuidas on lood pimeduse varjus koju sisenemisega ja laste hirmutamisega, kui sõduril pole aimugi, miks? Või politseijaoskonna pommitamine keset linna või küla ainsa sissepääsu blokeerimine hiiglaslike betoonkuubikutega või kodu lammutamine ja põllukultuuride väljajuurimine – kas need kõik on seaduslikud korrad või mitte?
Kas territooriumidel on üldse võimalik teenida ilma kõiki neid korraldusi täitmata? Vastus on eitav. See on sõdurite igapäevane ülesanne territooriumidel: kinni pidada, välja juurida, viivitada, kõrvaldada, blokeerida, konfiskeerida, tulistada ja hävitada.
Kolmanda positsiooni pooldajad on valinud lihtsama tee – nad ütlevad sõduritele, et ärge tapke väikseid lapsi, ärge takistage sünnitusel naistel kontrollpunktidest läbimast, ärge pekske tsiviilisikuid põhjuseta, ärge piinake süütu. Kuid samal ajal ärge keelduge teenimast territooriumidel, jumal hoidku. Seisa kontrollpunktides ja naerata elanikele, kelle elu sa kibedad. Nii olete nii kuulekad kui ka moraalsed sõdurid. Jagage lastele pärast operatsiooni komme, nagu ütles pataljoni ülem kolonelleitnant Tal Hermoni oma sõduritele pärast seda, kui nad Beit Hanuni arreteerisid, tapsid, hävitasid ja hirmu tekitasid. Tahes-tahtmata realiseeris pataljoniülem selle vasakpoolse positsiooni täielikult: Tulista ja maiusta.
Ilmselt on vaja rohkem kui 35 aastat okupatsiooni ja enam kui 16 kuud piiramist väitmaks, et inimlikkust säilitada püüdval sõduril pole ka praktilisest seisukohast muud võimalust peale okupeeritud aladel teenimisest keeldumise. . Ilmselt peab kuluma rohkem aega ja rohkem verd valama, enne kui Iisraeli ühiskond mõistab, et tänapäeval on võimatu teenida territooriumidel ilma Genfi konventsiooni rikkumata.
Ameeriklased, kes keeldusid teenimast Vietnamis, ja prantslased, kes keeldusid teenimast Alžeerias, ütlesid, et nad ei teeni okupeeritud territooriumidel, ilma et nad oleksid võtnud kõrvale põiklevaid ja kasuistlikke sõnastusi ebaseaduslikest korraldustest keeldumiseks. Neid peeti reeturiteks, kuid tänapäeval peab enamik kaasmaalasi neid kangelasteks.
Teenistust okupeeritud Palestiina aladel, nagu varem Vietnamis või Alžeerias, ei saa teha ilma ebaseaduslikke korraldusi täitmata. See on iseenesest täiesti ebaseaduslik.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama