Palestiina enesetapurünnakud, mis on suunatud Iisraeli tsiviilelanikele, on moraalne rõve. Kuid nende Iisraeli inimeste tundlikkus, kes püüavad seda Palestiina roppust ära kasutada, et laiendada ja süvendada Iisraeli haaret territooriumidel – olukord, mis võib lõpuks viia vaid enamiku palestiinlaste väljasaatmiseni ja allesjäänute püsiva alistamiseni, on samuti oluline. nilbe.
Kas on õigustatud Iisraeli poliitika, mis keskendub jätkuvalt Yasser Arafati taunimisele ja ignoreerib teadlikult suuri muutusi Fatahis ja Palestiina elanikkonnas, hoides tagasi igasuguseid meetmeid, mis võiksid aidata neil konstruktiivsetel jõududel domineerida? Tegelikult on peaminister Ariel Sharon võtnud kasutusele meetmed, mis õõnestavad palestiinlasi, kes soovivad vägivallast loobuda ja poliitilist dialoogi jätkata. Mitte nii kaua aega tagasi nõudis Sharon enne poliitilise protsessi juurde naasmist seitse päeva vaikust. Kuus nädalat kestnud Palestiina vaikust – perioodi, mida iseloomustas ka enneolematu Palestiina arutelu Palestiina terrorismi ebamoraalsuse ja poliitilise pankroti üle – ei põhjustanud ainsatki Iisraeli lahkumist oma tegevusest.
tuginemine ülekaalukale sõjalisele mahasurumisele.
Julmad liikumiskeelud ja sulgemised jäid muutumatuks. Tõepoolest, sel perioodil tapsid Isreali kaitsejõud 75 palestiinlast, kellest enamik olid tsiviilisikud, sealhulgas lapsed. Veelgi kõnekam on see, et Sharon valis just selle hetke, et kuulutada Iisraeli asundusprogrammi juhtima Effie Eitam, kes on palestiinlaste Läänekaldalt väljasaatmise kõige otsesem pooldaja. Raske on ette kujutada sammu, mis oleks paremini arvutatud, et diskrediteerida palestiinlasi, kes püüavad Hamasi ja Islami Džihaadi tagasi lükata ning vägivalda lõpetada. Keegi pole Sharoni tegelikke kavatsusi paremini tabanud kui Avi Primor, endine Iisraeli välisministeeriumi asedirektor ja praegu Tel Avivi ülikooli asepresident. Ajakirja Ha'aretz 18. septembri essees pealkirjaga "Sharoni Lõuna-Aafrika strateegia" märgib Primor, et see teenib Sharoni eesmärke, kui teda süüdistatakse üldise strateegia puudumises. See annab talle katte. Primor meenutab, et 1970ndatel ja 1980ndatel tundis Iisraeli julgeolekuorganite kõrgeim ešelon kaasa valge Lõuna-Aafrika režiimi püüdlustele lahendada oma demograafilised probleemid, luues bantustaneid.
must enamus, mida nad nimetasid "iseseisvateks riikideks".
Kõigile mustanahalistele, kes elasid väljaspool neid fiktiivseid osariike, määrati nendes osariikides meelevaldselt kodakondsus, muutes nad oma maa välismaalasteks. Primori sõnul on see mudel, mida Iisraeli asundustegevuse toetajad Läänekaldal ja Gazas peavad atraktiivseks. Ilma, et USA või isegi eurooplased oleks palju tähelepanu pööranud ning kuigi nelik, kuhu kuuluvad ka ÜRO ja Venemaa, on Palestiina riikluse väljamõeldud plaanidest häiritud, jätkab Sharon Palestiina riigi rajamist, mis piirdub ainult palestiinlastega. linnad – mittesuveräänsed enklaavid, millel puudub poliitiline või majanduslik elujõulisus. "Selle plaani kohaselt jäävad Jordani Läänekallas ja Gaza Iisraeli kätte ning nende Palestiina elanikest saavad "välisriigi" kodanikud," kirjutab Primor.
Reedel teatas Iisraeli õhujõudude endine juht kindral Eitan Ben Elyahu Iisraeli televisioonis, et "lõpuks peame vähendama nendel aladel elavate palestiinlaste arvu", rikastades Iisraeli poliitilist leksikonit järjekordse etnilise puhastuse eufemismiga. .
Kui 1991. aasta veebruaris kutsus tollane peaminister Yitzhak Shamir oma valitsusega liituma Moledeti juhi Rehavam Ze'evi, mis oli tol ajal ainus palestiinlaste etnilist puhastust propageeriv Iisraeli poliitiline partei, üks israeli liige. Parlament andis järgmise "Süüdista":
„Ülekandepartei liitumine valitsusega on Iisraelile sügav poliitiline, moraalne ja sotsiaalne plekk. Igaüks, kes sellise partei koalitsiooni kaasab, kinnitab tegelikult ÜRO resolutsioone, mis kuulutavad sionismi rassismiks.
Autor oli Benjamin Begin, Likudi "prints" ja Menachem Begini poeg. See on mõõdupuu poliitilisest äärmuslusest ja moraalsest nõmedusest, mis praegu vaevab nii paljusid iisraellasi ja Iisraeli sõpru, et seda tunnet peetakse tänapäeval kõrvale kui "juutide eneseviha". Mis seletab Sharoni hämmastavat edu oma strateegia elluviimisel? Osaliselt on see Ameerika uue strateegilise mõtlemise juhtide ükskõiksus. Kaitseminister Donald Rumsfeld eitas hiljutisel pressikonverentsil Iisraeli asundustegevuse tähtsust ja rääkis "nn" Iisraeli okupatsioonist.
Suures osas on see aga tingitud Sharoni välisministri Shimon Peresi ja Peresi Tööpartei kolleegide kattevarjustest, kes on kasutanud ära oma rahvusvahelist usaldusväärsust, et õigustada Sharoni valitsuse poliitikat. Sharoni arusaam nende haletsusväärsest vajadusest jääda rambivalgusesse on muutnud nad täieõiguslikeks partneriteks mitte ainult Oslo lepingute kaotamisel, vaid ka Palestiina elanikkonna võimaliku väljasaatmise tee sillutamisel.
Benjamin Begin mõistis 1991. aastal, et see on tee, mis viib juutide ja sionistlike väärtuste reetmiseni ning mis kõige hullem, selleni, et Iisraeli pikemaajaline ellujäämine selles piirkonnas on võimatu.
Kirjanik on New Yorgi välissuhete nõukogu Lähis-Ida vanemteadur. Ta andis selle isikliku kommentaari väljaandele International Herald Tribune.
http://www.iht.com/ihtsearch.php?id=71634&owner=%28IHT%29&date=20020925
151322
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama