Venezuela endine nn ajutine president Juan Guaidó oli Washingtonis Wilsoni keskuses toimunud üritusel aktivistide rühma ees vaevu sõna saanud. kargasid oma kohalt et astuda vastu paremäärmuslikule opositsioonitegelasele ja selle hukka mõista. Nende hulgas oli ka Ameerika Ühendriikides elav Venezuela poliitikaanalüütik ja aktivist Leonardo Flores.
"Juan Guaidó, sa oled valetaja, varas, naaske Venezuelasse, et kohtu ette näha!" hüüdis Flores hispaania keeles, enne kui kordas end inglise keeles.
Guaidó-sõbralik rahvahulk, kuhu kuulusid märkimisväärsed Venezuela opositsiooniaktivistid ja poolehoidjad, karjus vastu. Nende hulgas oli Guaidó partei Rahva tahe liige David Smolansky, kes lasi häiretel endast võitu saada ja otsustas end väljaviskajana asendada ning ühe meeleavaldaja, endast palju vanema ja väiksema mehe, sunniviisiliselt minema kutsus. Smolanski haaras aktivisti kinni ja üritas teda lämbumisse suruda, enne kui keegi ürituste saalis tema nime mitu korda välja karjus, et teda rahustada.
Flores ütleb Venezuelas, et paremäärmuslikud tegelased, nagu Guaidó ja Smolansky, on ettevaatlikud selle suhtes, kus nad avalikke esinemisi peavad, et vältida nende venezuelalaste viha, kes lükkavad tagasi nende vägivaldsed režiimivahetuse meetodid. Popular Will on paremäärmusliku aktivisti Leopoldo Lópezi partei, kes on praegu eksiilis pärast koduarestist põgenemist 30. aprilli 2019 hommikul, mil ta koos Guaidóga juhtis ebaõnnestunud sõjaväelist riigipööret. López viibis hiljuti ka Washingtonis, andes märtsis tunnistusi Senati välissuhete komitee ees, kus ta nõudis sanktsioonide laiendamist Venezuelas, mis on juba põhjustanud Venezuela rahvale ulatuslikke raskusi.
Kuid Washingtonis tundsid need Venezuela paremäärmuslastest tegelased end turvaliselt, näidates oma nägu peaaegu kõikjal. Lõppude lõpuks kutsuti Guaidó alles paar aastat tagasi osalema liidu seisuga, kus ta pälvis aplausi nii demokraatide kui ka vabariiklaste poolt.
Miks avab USA Juan Guaidó jaoks punase vaiba?
"See oli tõesti esimene kord, kui saime DC-s vastu astuda mõne Venezuela opositsiooniinimesega ja tundsime, et peame seda tõesti ära kasutama, sest kui Guaidó DC-sse tuleb, on tunne, nagu veeretaks ta enda eest punase vaiba ja ta ei kuule mingeid hääli, mis oleksid eriarvamusel tema niinimetatud ajutise valitsuse suhtes või tema plaanide suhtes kukutada Venezuela valitsus ja allutada Venezuela rahvale nendele kohutavatele sanktsioonidele," ütles Flores. Tõde.
Juan Guaidó tõusis esmakordselt esile 2019. aastal, kui kuulutas end Venezuela põhiseaduse kahtlasele lugemisele tuginedes Venezuela ajutiseks presidendiks. Opositsiooni liikmed ja nende USA liitlased väitsid, et kuna nad ei tunnustanud 2018. aasta valimiste tulemusi, mille tulemusel valiti president Nicolás Maduro kuueaastaseks ametiajaks tagasi, oli presidendikoht "vaba" ja seepärast tuli see tolleaegseks ametiajaks täita. rahvusassamblee president. Vaatamata USA tugevale diplomaatilisele toetusele, ei suutnud Guaidó oma riigipööret kindlustada ja ei suutnud Madurot tagandada.
Guaidó oma rääkida Wilsoni keskuses 3. mail, mida kutsuti "Demokraatia lahinguks Venezuelas", langes kokku kolme aasta möödumisega ebaõnnestunud palgasõdurite sissetungist Venezuelasse, mida tuntakse operatsioonina Gideon, mida toetasid Guaidó ja tema poliitilised liitlased ning millega üritati tungida Venezuelasse. riiki Colombia kaudu eesmärgiga vangistada või mõrvata president Maduro.
„Meil on olnud neli aastat, mil Guaidó on nüüd nõudnud rohkem sanktsioone, nõudnud sõjalist sissetungi, nõudnud riigipöördeid; püüdes teha kõik endast oleneva, et kukutada Venezuela demokraatlikult valitud ja legitiimne valitsus," ütles Flores.
"On selge, et ta on riigi reetnud."
Flores rõhutab Guaidó toetust Operatsioon Gideon paljude põhjuste hulgas, miks ta tundis, et on sunnitud ütlema opositsioonitegelasele, et ta naasta Venezuelasse, et kohtu ette näha. Guaidó libises riigist välja eelmisel kuul, sisenedes Kolumbiasse ilma loata ja tekitades potentsiaalse peavalu Colombia presidendile Gustavo Petrole. Ta väitis, et reisis Kolumbiasse, et osaleda Petro korraldatud rahvusvahelisel Venezuela-teemalisel konverentsil, kuid nii Venezuela valitsus kui ka opositsioon jäeti päeva tegevustest tahtlikult välja, et hoida keskendumist piirkondliku konsensuse saavutamisele lahenduste osas. Venezuela poliitiline kriis. USA toel ja USA agentide saatel põgenes Guaidó seejärel Miamisse.
Guaidó enesekehtestatud pagulus USA-sse on vaevalt üllatav. Detsembris tema kolleegid opositsioonipoliitikud võttis oma staatuse tagasi nn ajutise presidendina. Kuigi ta ei käsutanud Venezuelas kunagi tõelist autoriteeti, oli tema tagandamine Guaidóle ja tema parteile Popular Will siiski löök.
Guaidó "ajutise presidendi" ametist tagandamise poolt hääletasid praeguseks tegevuse lõpetanud rahvusassamblee liikmed, kes valiti esimest korda 2015. aastal ja kelle ametiaeg lõppes 2020. aastal ning asendati 2020. aastal valitud uue assambleega. Veel jaanuaris valis USA. Välisministeerium on ametlikult toetanud 2015. aasta Rahvusassamblee otsust oma volitusi ühepoolselt laiendada.
Tricontinental: Sotsiaaluuringute Instituudi väljaannete direktor Celina della Croce nimetas USA toetust kadunud Rahvusassambleele "metsikult silmakirjalikuks", arvestades, et USA on avaldanud avaldused väites, et tema poliitika on ajendatud huvist demokraatia edendamise vastu Venezuelas.
USA-l on Venezuela-vastaste sanktsioonide kehtestamiseks majanduslikud motiivid
USA poliitika Venezuela suhtes ja opositsiooni poliitilised huvid on sügavalt põimunud. Alates Hugo Chávezi valimisest 1998. aastal on Washington olnud vastuolus Caracase juhtkonnaga, toetades jõupingutusi režiimi muutmisel, sealhulgas toetus 2002. aasta riigipöördele, mis tõrjus Chávezi korraks võimult, enne kui ta taastati pärast seda, kui massimobilisatsioonid inspireerisid lojaalseid julgeolekujõude päästa tollane president.
Della Croce väidab, et USA sekkumine Venezuelasse on tingitud poliitikakujundajate huvist tagada juurdepääs riigi tohututele loodusvaradele. Venezuela loodab maailma suurimatele tõestatud naftavarudele.
"Nad teavad, et neil oleks palju parem õnn saada juurdepääs Venezuela naftale ja Venezuela kullale opositsiooni all," ütles della Croce. Tõde.
Venezuela-vastaseid sanktsioone rakendati esmakordselt 2015. aastal Obama administratsiooni ajal. USA sanktsioonid ja jõupingutused režiimi muutmiseks Venezuelas laienesid aga Donald Trumpi administratsiooni ajal dramaatiliselt.
Trumpi ajal oli USA liikumapanev jõud püüdlustes, et piirkondlikud valitsused tunnustaksid Guaidót ja tema nn ajutist valitsust; USA külmutas Venezuela rahalised vahendid ja arestis varasid välismaal, andes kontrolli nende üle paremäärmuslikule opositsioonile; rahandusosakond viis ellu, mis ulatus a naftatööstuse blokaad, mis takistab Venezuelal müümast oma ekspordinumbrit rahvusvahelistel turgudel; ja kehtestas sanktsioonide pesuloendi, mis piiras tõsiselt ettevõtete võimalusi Venezuelas äri ajada.
Seda meetmete pealetungi hakati nimetama "maksimaalse surve" strateegiaks, mille eesmärk oli tekitada massilisi kannatusi, et kiirendada Maduro võimult lahkumist.
Biden on jätkanud kahjulikku "maksimaalse surve" strateegiat Venezuela vastu
Kui demokraadid pärast 2020. aasta valimisi Valgesse Majja tagasi pöördusid, näitas president Joe Bideni meeskond oma huvi vaadata üle USA poliitika Ladina-Ameerika suhtes. Kolm aastat hiljem on aga USA poliitika Venezuela suhtes jäänud suures osas muutumatuks. Pärast Ukraina konflikti puhkemist tundus, et USA ja Venezuela on taandumas ning kaks kõrgetasemelist USA delegatsiooni sõitsid Caracasesse, et kohtuda Venezuela kolleegidega. Need kohtumised andsid vaid tagasihoidlikke tulemusi, kusjuures USA sanktsioonid Venezuela suhtes jäid kindlalt kehtima.
Della Croce sõnul oleks õige väita, et Bideni Valge Maja on säilitanud Venezuela suhtes "maksimaalse surve" strateegia ja et tema administratsioon peab võtma vastutuse USA poliitika mõjude eest Venezuela elanikkonnale.
Venezuela majandusteadlase Francisco Rodríguezi hiljutises uuringus majandus- ja poliitikauuringute keskuse jaoks, progressiivse DC-põhise mõttekoja jaoks, vaadeldi majandussanktsioonide mõju sihtriikide elatustaseme kohta. Rodríguezi 32 selleteemalise uuringu analüüsis jõuti järeldusele, et 30 uuringust leiti, et "sanktsioonidel on negatiivne mõju tulemustele alates sissetulekust elaniku kohta kuni vaesuse, ebavõrdsuse, suremuse ja inimõigusteni".
Sanktsioonide surmav mõju on midagi, mida Imperialismivastase Aktsioonikomitee aktivist Hector Figarella isiklikult tunneb. Figarella sõnul on ta USA sanktsioonide tõttu kaotanud mitu pereliiget. 2017. aastal suri tema isa südames tekkinud trombi tõttu. Surm oleks olnud kergesti välditav, kui tal oleks olnud juurdepääs antikoagulantidele, kuid riigile kehtestatud sanktsioonide tõttu, mis muudavad meditsiini nappi, polnud neid võimalik saada.
Figarella osales hiljuti protestil kongresmeni Jim McGoverni Northamptoni kontori ees, kutsudes teda alla kirjutama president Bidenile saadetud kirjale, milles kutsutakse üles lõpetama Kuuba ja Venezuela suhtes kehtestatud sanktsioonid. McGovern on olnud üks käputäiest USA seadusandjatest püüdes muutuda USA poliitika Venezuela suhtes, olles juba kirjutanud Bidenile mitu kirja, milles palus tal sanktsioonid tühistada. Teades sanktsioonide laastavat mõju tema riigile ja tema perekonnale, soovib Figarella, et McGovern teeks rohkem, et Bidenile survet hoida.
USA sanktsioonid Venezuela vastu suurendavad rändekriisi
Sanktsioonide lõpetamist kogu USA-s tegutsevaid aktiviste ajendab kiireloomulisuse tunne, mitte ainult humanitaarabi tõttu riigi elanikkonnale, vaid ka seetõttu, et nad tajuvad poliitilisel maastikul nihet, mis võib lubada muuta USA poliitikat. Venezuela.
Ühest küljest on piirkonnas toimunud oluline poliitiline muutus. Paljud parempoolsed USA-sõbralikud valitsused Ladina-Ameerikas, mis toetasid Guaidót, on välja hääletatud ja asendatud progressiivsete ja vasakpoolsete liidritega, kes töötavad selle nimel, et taastada diplomaatilised ja majanduslikud sidemed Caracasega. See muudatus on jätnud USA suures osas kõrvale enamikust Ladina-Ameerika valitud liidritest.
Teisest küljest on sanktsioonidest õhutatud majanduskriisi üks tagajärgi olnud inimeste massiline väljaränne Venezuelast, kes tundsid, et neil pole muud valikut kui lahkuda ja otsida võimalust mujalt. Kuigi paljud neist on otsustanud asuda ümber kogu piirkonna riikidesse, on USA lõunapiiril toimunud suur sissevool Venezuela migrantidest ja pagulastest.
Figarella räägib Tõde et isegi USA Kongressi konservatiivsed liikmed on mõistnud sanktsioonide mõju rändekriisile.
"Praegu on Bideni administratsioonile surve avaldamiseks pöördeline aeg. Peame laskma kongressi liikmetel toetuda administratsioonile ja suruma administratsiooni ning nõudma nende julmade ja ebaseaduslike sanktsioonide tühistamist, ”ütles Figarella. "Kliima näib olevat küps muutusteks, uueks poliitikaks Venezuela suhtes."
Sanktsioonide tühistamine nõuab rohujuuretasandi survet
Hiljuti esitas 21 Kongressi demokraatlikust liikmest koosnev rühm president Bidenile kirja, milles kutsus teda üles sanktsioonid tühistada Venezuela ja Kuuba kohta, et peatada suurenenud ränne USA piiridele, kuigi see kiri sai konservatiivsetelt demokraatidelt, nagu senaator Bob Menéndez, tagasilöögi.
USA ametnikud on samuti väitnud, et soovivad lahendust, mille läbi räägivad Venezuela poliitilised osalejad. Venezuela valitsuse ja opositsiooni esindajad on osalenud Mehhiko korraldatud kõnelustel, et panna paika ühine tegevuskava ja jõuda konsensuseni 2024. aasta põhiseadusega ette nähtud presidendivalimiste raamistiku osas. Üks suur läbimurre läbirääkimiste laua taga oli kokkulepe luua fond, mis sisaldab 3.2 miljardit dollarit USA valuutas, mida haldab ÜRO ja mis saadakse Venezuela külmutatud varadest välismaal, mida kasutataks mõne riigi kõige pakilisemate sotsiaalsete vajaduste rahuldamiseks, nagu infrastruktuuri remont ja investeeringud riigi haiglatesse ja koolid. Vaatamata sellele, et USA jõudis kokkuleppele novembris, andis USA lõpuks märku, et ta seda teeb raha vabastada mai 18.
Üks sanktsioonidest ajendatud majanduskriisi tagajärgi on olnud inimeste massiline väljaränne Venezuelast.
Leonardo Flores põhjendab raha väljastamise viivitamist USA toetusega opositsioonile. Ta väidab, et rahalised vahendid annaksid Venezuela rahvale "vahetut materiaalset kasu, mida saab mõõta".
"Nii et nad ei taha näha Venezuela igapäevaelus neid täiustusi enne 2024. aasta valimisi, sest Maduro administratsioon võtab au enda peale. Ja see on õigustatud, sest see on raha, millele Venezuela valitsusel oleks varem juurdepääs olnud, kui USA poleks seda üldse külmutanud," ütles Flores. Tõde.
Aktivistid olid pettunud, nähes, et USA ametnikud võtsid taas Guaidó omaks tema maikuu Washingtoni visiidi ajal. Flores peab seda tõendiks Washingtoni kangekaelsusest ja soovimatusest tunnistada, et see oli vale.
Viidates opositsiooni toetusele vägivaldsetele režiimimuutuspüüdlustele, ütleb Figarella, et Guaidó-taoliste inimeste iseloomustamine inimõiguste ja demokraatia edendajatena on naeruväärne.
Flores väidab, et USA inimesi on aastakümneid Venezuela opositsiooni olemuse üle petetud. Florese sõnul ei ole opositsioon kaugeltki inimõiguste ja demokraatia edendaja, mida USA poliitikud ja asjatundjad väidavad, vaid tegeleb võimu tagamisega mis tahes vajalike vahenditega.
Ta möönab ka, et see saab olema "ülesmäge lahing", et tagada muutus USA poliitikas, kuid nõustub, et praegu on poliitiline avanemine.
Celina della Croce väidab omalt poolt, et USA elanikud ei toetaks USA praegust poliitikat Ladina-Ameerikas, kui nad teaksid, millist kahju nad tegelikult tekitasid, kuid inimeste meelte muutmine nõuab rohujuuretasandi organiseerimist. Ta oletab, et keset USA-s kasvavat ebavõrdsust ja vaesust võiksid inimesed ammutada inspiratsiooni Venezuela inimeste otsusekindlusest kaitsta oma suveräänsust ja töötada välja majandusmudel, mis seab inimesed esikohale.
Hector Figarella ütleb, et usub, et Venezuela "õitseks", kui sanktsioonidest vabaneks.
"Ma arvan, et see oleks uus algus, taassünd. Sanktsioonide tühistamine võimaldaks Venezuela sotsialistlikul revolutsioonil tegelikkuses realiseeruda, nii et see suudaks ehitada Venezuela rahvale parema tuleviku, enesemääramisõigusega tuleviku ilma USA sekkumiseta,“ lõpetas Figarella.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama