Allikas: Marc Norton Online
Foto Darryl Fonseka / Shutterstock.com
Californias kasvab koroonaviirusnakkuste arv ja enamik meie valitsuse eksitajatest, alates kuberner Gavin Newsomist ja lõpetades, üritavad tõsist lugu vaiba alla pühkida samasuguste võltsuudistega, mida kuuleme Trumpi administratsioonilt.
Poliitikud ei taha tunnistada, et tegelik probleem on tõsine puudulik testimine, kontaktide jälgimine ja nakatunud inimeste karantiini paigutamine.
Selle asemel esitavad nad meile vale dihhotoomia: "taasavamine" vs lukustus. Kuid ilma piisava testimise, kontaktide jälgimise ja karantiinita on mõlemad valikud surmavad. Lukustus on aeglane surm ja majanduslik kägistamine. "Taasavamine" tähendab korporatiivse eliidi jaoks surmahoogu, kuid kasumi maksimeerimist.
Koguarv teatatud Californias on koronaviirusnakkuste arv ületanud 200,000 10. Tegelik nakatumiste arv USA-s võib olla kuni XNUMX korda suurem, kui on teatatud. New York Timesile, mis põhines oma lool föderaalse haiguste tõrje keskuse (CDC) andmetel.
Aga me ei tea tegelikult. Me ei tea, sest kusagil pole piisavalt testitud, et teada saada. Ja me ei tea, kui palju inimesi, kellel pole sümptomeid, uitab ringi ja nakatab neid, kes pole viirusega veel kohtunud.
Oleme kõik teadlikud, et see probleem saab alguse Väga Valgest Majast, kus Trump ja tema kaaskonnad üritavad pandeemiat eemale soovida. Aga kas te ei ootaks, et meie riigi- ja omavalitsusjuhid karjuvad sarikatele, et vajame veel katsetamist? Võiks arvata, et eriti demokraadid tahaksid Washingtoni peamõrvarile näpuga näidata.
Kuid see pahameel Trumpi ja tema käsilaste vastu on parimal juhul vaigistatud. Meie osariigi ja kohalikud poliitikud kiideldaksid pigem sellega, kuidas neil on õnnestunud aja jooksul testimist suurendada, tunnistades harva, et käimasolevate testimiste hulk ei suuda nakkusi tuvastada ega isoleerida enam kui Titanicu lamamistoolide ümberpaigutamine oleks säilitanud laev vee peal.
Meie nõrga tahtega poliitilisi liidreid on juba ammu koolitatud selles reaalsuse eitamises. Need on samad eksitajad, kes on harjunud haldama majanduslikku kokkuhoidu vaeste ja töölisklassi inimeste jaoks, sest nad kardavad pidevalt võidelda rikaste maksustamise nimel. Nad teavad, kes on nende tõeline baas – ettevõtete eliit, kes rahastab nende kampaaniaid ja karjääri.
Samamoodi tunnevad need samad poliitikud nüüd suure äriklassi ees, kes soovib, et nende majandus "taasavataks", kes tahavad sundida töötajaid tagasi tööle, olenemata sellest, kui turvaline see on, hoides samal ajal meie peade kohal tööpuuduse ja rahalise maksejõuetuse piitsa. .
Mul on üks sõber, kes kasvas üles Iraagis. Tema kodupere küsib temalt pidevalt: "Mis Ameerikal viga on?" Iraaklaste iroonia USA kokkuvarisemist jälgides on sügav.
San Francisco ei ole sellest poliitilisest hullusest vabastatud. Oleme ikka ja jälle kuulnud, et oleme kuidagi tormi eest kaitstud. On tõsi, et Bay Area tervishoiuametnikud jõudsid varajase sulgemisega kurvi ette. Kuid kas nad suutsid seda aega kasutada testimise kiirendamiseks vajalikul määral? Ilmselgelt mitte. Kas nad nõuavad nüüd sellist massitestimist, mis on vajalik majanduse ohutuks "taasavamiseks"? Ilmselgelt mitte. Need tervishoiuametnikud vastavad lõpuks ka poliitilisele eliidile ja nende suurärimeestele.
Nakkused levivad nüüd San Francisco lahe piirkonnas, kuigi meile öeldakse, et San Franciscos mitte nii palju. Kuid siin on väike räpane saladus. Teatatud surmade ja nakatumiste arv San Franciscos on ainult surmade ja nakatumiste arv elanikud linnast lahe ääres.
San Francisco on lahe piirkonna kaubandus- ja kultuuripealinn. Majanduse taasavamisel ujutatakse San Franciscosse üha enam ümberkaudsete maakondade töötajaid ja külastajaid. Need mitteresidendid võivad siin nakatuda, haigestuda, surra, kuid see ei mõjuta San Francisco statistikat isegi natuke. Selle asemel lisatakse nad nende kodumaakondade (nt Alameda, Contra Costa, Santa Clara ja Marini) koguarvudele, kus nakkused kasvavad.
Kui küsisin kohalikelt rahvatervise ametnikelt, mida tehakse San Franciscos nakatunud mitteresidentide statistiliseks jälgimiseks, oli vastus – mitte midagi. Ühine teabekeskus ütles mulle järgmist:
"San Francisco ei jälgi statistiliselt mitteresidente, kes võivad San Franciscos nakatuda. Juhtumitest teatatakse iga inimese elukohajärgsesse maakonda. Kui elukohamaakonna juhtumite uurijad tuvastavad kokkupuute San Franciscos, siis selles maakonnas võib [Minu rõhuasetus] andke San Franciscole teada, et ta saaks kontaktide jälgimisega tegeleda. Praegu ei paku üleriigiline juhtumite jälgimise süsteem ka mehhanismi jurisdiktsioonidevaheliste ülekannete toimumiseks.
See tähendab, et San Francisco "taasavamine" võib muuta meist mitte ainult lahe piirkonna kaubandus- ja kultuuripealinnaks, vaid ka nakkuspealinnaks. Ja kui arvate, et siin põhjustatud, kuid ümbritsevates maakondades registreeritud nakkused ei tule meid enam kummitama (ja nakatama ja tapama), siis on mul teile oranž sild müüa. Oodake, kuni hotellid uuesti avatakse.
Hiljuti otsustasid San Francisco ametnikud koronaviiruse nakkuste suhtes testida kõiki surnud sanfrantsiskaanlasi, mitte ainult neid, kellel ilmnesid COVID-19 sümptomid. Seda nimetatakse surmajärgseks testimiseks. See on hea asi. Loomulikult vajame veelgi enam palju surmaeelseid katseid. See oleks veel parem asi.
Marc Norton on terve oma elu töötanud restorani-, hotelli- ja toitlustussektoris. Üle 90% tema ametiühingu UNITE HERE Local 2 töötajatest on nüüd tööta. Tema kirjutistega saate tutvuda aadressil Marc Norton Online.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama