Kui 34-aastane Maram Al-Dada, Florida osariigis Orlandos asuv lennuinsener, valmistus 2021. aasta maikuu miitingul esinema, ei suutnud ta jätta mõtlemata oma perekonnale. Üks konkreetne hetk lapsepõlvest Gazas jäi talle mällu. Tema vanaema jalutas ta poisikesena sageli piiritara äärde ja osutas teisel pool asuvale kinnistule, mis oli olnud pere koduks kuni 1967. aastani, mil kogukond kuuepäevase sõja ajal evakueeriti. Seitsmendal päeval ei lastud perel tagasi tulla, kuid tema vanavanemad hiilisid öösel välja, et oma saaki hooldada, tagades, et pere asjad on heas korras, kui nad lõpuks tagasi jõuavad. Iisraeli väed tulistaksid neid ja hiiliksid tagasi. Kuid peagi tõusis vehklemine üles, jättes teha ainult näpuga näitamise.
Siis ühel päeval 1990. aastate alguses, umbes 25 aastat pärast seda, kui perekond oli sunnitud oma kodust lahkuma, tuli nende lõunapoolsesse Gaza külla Bani Suheilasse Al-Dada vanaema otsima heledama nahaga mees, kes rääkis murtud araabia keelt. Tema vanavanemad hoidsid endiselt akti – või vähemalt paberit – käes, kuid mees elas nüüd nende kinnistul. Al-Dada ei mõista siiani, miks mees vanaema juurde tuli või mida ta tahtis, kuid mäletab eredalt ühte ägedalt alandavat kogemust.
Nüüd oli kaklusi rohkem ning Al-Dada ja tema kaasfloridlased – ta kolis 2011. aastal Sunshine’i osariiki – olid kohal, et protesteerida Iisraeli väljatõstmise vastu Ida-Jeruusalemmas Sheikh Jarrah’s ja õhurünnakute vastu Gaza sektorile 2021. aasta ramadaani ajal. Need olid viimased vägivaldsed rünnakud ajal, mida hakati nimetama Gaza sõjaks.
Al-Dada polnud aastaid tagasi olnud. 2008. aastal, kui tema vanaisa oli suremas, üritas ta Egiptuse piiri kaudu külastada, kuid talle keelduti. Arvestades reisipiiranguid, mis kehtivad ainult palestiinlastele, on palestiinlaste ülesõit Iisraelist tegelikult võimatu. Tema vanaisa suri, järgnev katse saada matustele humanitaarabi lükati tagasi ja ta pole sellest ajast saadik Gazas käinud.
Al-Dada nägi miitingul osalejaid teist tüüpi perekonnana. Pärast USA-sse jõudmist liitus ta Florida Palestine Networkiga, õitsva rohujuuretasandi organisatsiooniga, kuhu kuulus palju Palestiina emigrante ja mittepalestiina hõimuvaimu. Al-Dada kõrval seisis selle grupi üks aktiivsemaid noori mehi: Maxwell Alejandro Frost, kes, vaatamata sellele, oli asjasse tõeline usklik. "Vaba, vaba Palestiina!" laulsid tema ja Al-Dada, kui nad mõlemad valmistusid rahva poole pöörduma. "Kõik kuulete mind seda ikka ja jälle ütlemas," ütles Frost kokkutulnutele, kui oli tema kord rääkida. "Me peame nõudma - mitte küsima - peame nõudma, et meie juhid näeksid maailma kõige haavatavamate silmade läbi ja kasutaksid seda nägemust kõigi nende neetud otsuste tegemiseks."
Pärast miitingut postitas 24-aastane Frost Instagrami foto allkirjaga: „Orlando on solidaarne kõigiga, kes kogu maailmas silmitsi rõhumisega. Palestiinast Colombiani mõistame selle kõik hukka. Ta lisas tänu oma sõbrale Rasha Mubarakile, teisele Palestiina ameeriklasele, kes juhtis miitingut. "Palju armastust!" Kõige pühendunumad aktivistid olid kõik osa grupivestlusest, kus mitukümmend neist, sealhulgas Mubarak, Al-Dada ja Frost, tähistasid kõik edukat sündmust.
See oli ka millegi suurema algus. Miitingule eelnenud nädalatel levisid Orlando poliitilistes ringkondades kuulujutud, et Washingtoni parteijuhid kurameerivad Val Demingsit, kohalikku kongresmeni ja endist šerifi, et ta kandideeriks senatisse ja ta kavatseb peagi sammu astuda. Frost pöördus Mubaraki poole, kellega ta kohtus George Floydi mõrvale järgnenud tänavameeleavalduste ajal, ja palus tal olla osa tema köögikapist, mitteametlikust nõustajate ringist, kes moodustab kampaania varase infrastruktuuri. „Rasha ühendas mind mõne erineva poliitikaga, inimestega siin Floridas ja muu sellisega. Ja siis oli ta köögikapi liige,” rääkis Frost.
Mubarak seadis oma tee võiduni. „Peame juhtima tõeliselt progressiivset rassi, mis on inimestekeskne ja mis hõlmab Palestiina inimõigusi. Mõistes, et see on must koht ja paljud teised demokraatide kandidaadid jagavad hääled ära," ütles ta. Frost on afro-Latino, nii et nad arvasid, et ta saab löögi, isegi kui ta poleks sissesaanud. "Kui ta on valmis olema edumeelne ja julge kandidaat, usuvad inimesed sellesse. Ja ta toob välja teistsuguse aluse.
Ainuüksi Kongressi "esimese Z põlvkonna kandidaadi" olemisest ei piisa. "Esimeseks olemine on ajalooline, kuid ajaloo muutmine poliitika kaudu on täiesti erinev. Esimeseks Z-põlvkonnaks olemine on ainult pinnapealne ja see, mida me tema elanikena vajame, on sügavamad: Florida osariigi Kongressi juht, kes ühtib arusaamaga, et igaüks väärib vabadust liikuda, vabaneda ja elada õiglast elu. Kongressi juht, kes ei jätnud ühtegi kogukonda maha. Meil Floridas seda pole, ”ütles ta.
Nädal pärast rallit tegi Demings selle ametlikuks. Mubarak hakkas Frosti ühendama annetajatega üle kogu riigi ja piirkonna aktivistide rühmadega. Brooklynis sündinud ja Kesk-Floridas üles kasvanud Mubaraki palestiinlaste perekond pärines suures osas Läänekaldalt ja Jeruusalemmast. Riigipoliitilise konsultandi ja organisaatorina sai temast Orlando poliitikas silmapaistev tegelane. Frost kutsus oma meediastrateegiat ellu viima ka progressiivse Palestiina Ameerika konsultandi Rania Batrice'i. Levisid kuuldused, et Frost, Parklandi ellujäänutega seotud relvavägivalla eest võitleja, oli tõeline edumeelne selles valdkonnas, mis oli, nagu loodeti, muutumas rahvarohkeks väljaks. 2021. aasta augustis alustas ta ametlikult oma kampaaniat.
Inimesed kuulavad, kuidas endine Ohio osariigi senaator Nina Turner peab oma möönduskõne pärast kaotust Cuyahoga maakonnanõukogu liikmele Shontel Brownile The Lanesil 3. augustil 2021 Ohios Maple Heightsis.
Foto: Michael M. Santiago/Getty Images
Samal ajal kui sel mais Gazas sadas pomme, toimus Ohios Clevelandis järjekordne õhusõda, mis mitte ainult ei kujundaks põhjalikult ümber Orlando valimisi, vaid kallutaks Demokraatliku Partei kaare uues suunas.
Pärast Fudge'i elamumajanduse ja linnaarengu sekretäriks nimetamist korraldatud erivalimistel parlamendis esindaja Marcia Fudge'i asendamiseks valis Nina Turner, endine osariigi senaator ja mõlema Bernie Sandersi presidendikampaania asendusmeeskond, umbes 30 punktiga. Gaza sõja ajal retweetis ta juutide kaitsjarühma IfNotNow, mis on parempoolsete "Iisraeli-meelsete" rühmituste häda.
Jewish Insider märkis postituse lipuga artiklismärkides Turneri ja tema juhtiva vastase, Cuyahoga maakonna esimehe Shontel Browni lahknevust. Jewish Insider teatab, et "kaitserühmad, nagu Iisraeli-meelne Ameerika ja Demokraatlik Enamus Iisraeli jaoks, on samuti toetanud Browni, kes on pidanud võitlema Turneri suure sõjamehega, kuna 3. augusti eelvalimisteni on jäänud vähem kui kolm kuud. vastavalt föderaalse valimiskomisjoni viimastele dokumentidele. Brown ei peaks selle puudusega kaua võitlema.
Kaks rühmitust – Demokraatlik enamus Iisraeli jaoks ehk DMFI ja Mainstream Democrats PAC – hakkasid kulutama miljoneid Turneri eetrisse löömisele. Need kaks olid tegelikult sama organisatsioon, tegutsedes samas kontoris ja pakkudes samu konsultante, kuigi peavooludemokraadid väidavad, et neil on laiem missioon. Strateegilised ja sihipärased otsused tegi mõlema jaoks küsitlusmees Mark Mellman, ütles Dmitri Mehlhorn, demokraatide operatiivtöötaja ja Silicon Valley tegevjuht, kes on LinkedIni miljardäri Reid Hoffmani poliitiline nõunik, kes rahastab Mainstream Democrats PAC-i. DMFI on samuti suunanud vähemalt 500,000 XNUMX dollarit Mainstream Democrats PAC-ile.
"Meie raha läheb peavoolu demokraatide koalitsioonile, mida me usaldame, et teha kindlaks kandidaadid, kes kõige tõenäolisemalt edastavad ameeriklastele üldjoontes demokraatide kuvandit, mis on seejärel valitav," ütles Mehlhorn mulle selle aasta alguses, öeldes, et ta tugineb DMFI-ga seotud konsultandid nende valikute tegemiseks. "Ma usaldan neid. Ma arvan, et Brian Goldsmith ja Mark Mellman kipuvad neid asju teadma.
DMFI, Mainstream Democrats PAC ja Ameerika Iisraeli avalike suhete komitee on kulutanud nii palju raha, et Iisraeli-Palestiina küsimus domineerib nüüd demokraatide eelvalimistel.
Kuigi DMFI on näiliselt organiseeritud Iisraeli poliitika ümber, on see praktikas muutunud partei tsentristliku fraktsiooni relvaks oma progressiivse tiiva vastu. Tegelikult on DMFI, Mainstream Democrats PAC ja Ameerika Iisraeli avalike suhete komitee kulutanud nii palju raha, et Iisraeli ja Palestiina küsimus domineerib nüüd demokraatide eelvalimistel.
Üle riigi hoidsid edumeelsed kandidaadid, kes tsükli varem olid häälekalt riikliku tähelepanu eest võidelnud julgete ideedega väikeannetajate meelitamiseks, selle asemel, et jääda DMFI ja AIPACi radari alla.
Kui õiglusdemokraadid alustasid Sandersi esimese presidendikampaania kiiluvees jõupingutusi, et tõmmata partei vasakule, konkureerides demokraatide eelvalimistel, ei olnud Iisraeli-Palestiina küsimus nende strateegias kesksel kohal. Kuid selle kandidaadid kaldusid olema üldiselt progressiivsed, mitte see, mis oli varem olnud standard, tuntud kui PEP, "progressiivseks, välja arvatud Palestiina". Demokraatlikus parteis toimunud mässud on sellest ajast peale tekitanud mässuvastase võitluse, mida rahastavad suuresti riskifondide juhid, erakapitali parunid, professionaalsete spordimeeskondade omanikud ning teised miljardärid ja multimiljonärid, kellest paljud on organiseeritud "Iisraeli-meelse" lipu all.
"See on olnud radikaalne ümberkujundamine Iisraeli-Palestiina poliitikas ja demokraatlike eelvalimiste poliitikas," ütles end "Iisraeli-, rahu pooldava" organisatsioonina kirjeldava J Streeti kommunikatsioonidirektor Logan Bayroff. Selles tsüklis aitas Bayroff juhtida J Street Action Fundi, välist kulugruppi, mis on loodud spetsiaalselt DMFI ja AIPACi mõju vastu võitlemiseks. Ta kulutas vähem kui 10 protsenti summast, mida tema rivaalid suutsid väljakule panna.
Mehlhorn rääkis selgelt oma eesmärgist. „Nina Turneri ringkond on klassikaline juhtumiuuring, kus valdav enamus selle ringkonna valijatest on Marcia Fudge'i valijad, nad on Demokraatliku Partei üle üsna rahul. Nina Turneri rekord Demokraatlikus Partis on see, et ta on tugev kriitik, ”ütles ta. "Ja see rühm pani raha tagamaks, et valijad teaksid, mida ta demokraatliku partei suhtes tunneb. Ja minu vaatevinklist teeb see minu jaoks lihtsamaks proovida teha asju, näiteks anda Tim Ryanile võimalus võita [koht senati kohta] sellises osariigis nagu Ohio – mitte suur võimalus, aga vähemalt võimalus. Ja ta ei pea tegelema viimase Nina visatud pommiga. Nii et igatahes on see teooria meie peavooludemokraatide toetamise taga.
Mellman, intervjuus HuffPostile, tunnistas, et tema eesmärgid ulatuvad kaugemale Iisraeli ja Palestiina poliitikast. "Bideni- ja Iisraeli-vastased inimesed näevad teda kui juhti," ütles Mellman. "Nii et ta on tõesti oht meie mõlemale eesmärgile."
Turner ütles, et talle öeldi, et ta peab rühmituse liikmetest, eriti moslemitest esindajatest Rashida Tlaibist ja Ilhan Omarist distantseeruma, vastasel juhul ähvardab rünnak. "Üks silmapaistev juudi ärimees ütles mulle, et me tuleme teie poole kõigega, mis meil on, peate salgast lahti ütlema," ütles Turner ja "kui ma seda ei teinud, tuldi mulle järele. Ja et ka Palestiina kogukonnal ei olnud Iisraeli riigist tähtsamaid õigusi.
"Mul on praegu isegi e-kirju juudi kogukonna kohalikelt, peamiselt ärijuhtidelt, kus nad julgustasid vabariiklasi eelvalimistel hääletama ja ütlesid, et me peame toetama Shontel Browni, me ei saa mingil juhul lubada Ninat. Turner võidab selle võistluse, ”ütles Turner.
"Need on meie kogukonna jaoks väga olulised valimised!" kirjutas üks Turneri vastane naabritele meilis. „Shonteli peamine vastane Nina Turner oli Sanders 2020 presidendikampaania au-kaasesimees, samuti 2016. aasta järgse Sandersi entusiastide organisatsiooni „Our Revolution” juht. Ta on kogunud raha, teatades oma soovist koondisega liituda, ja kongressi liige Ilhan Omar on teda toetanud (vt allpool lisatud Turneri rahakogumise e-kirju).
Teine naaber edastas meili veel rohkematele inimestele, lisades: "Paljud meist ei viitsiks nende eelvalimiste pärast, kuid need on tõesti olulised ja Shontel Browni valimine on kohustuslik. Olenemata sellest, kas olete R või D, võite valida D eelvalimistel hääletamise.
Shontel Brown pildistab koos oma toetajatega pärast seda, kui sai teada, et ta võitis 11. augustil 3 Ohio 2021. kongressi ringkonna.
Foto: Stephen Zenner / Getty Images
3. augustil 2021 kaotas Turner Brownile 50–45 protsenti, jäädes alla umbes 4,000 häälega. Turner rääkis mulle hiljem, et rahauputus – DMFI oli langenud üle 2 miljoni dollari – pärast Gaza rünnakuid muutis võidujooksu. "Kui see võistlus oleks olnud mais, intervjueeriksite kongresmeni Nina Turnerit, see on ümberlükkamatu," ütles ta.
"Ma töötan kõvasti selle nimel, et edumeelse kandidaadiga midagi sellist enam kunagi ei juhtuks," ütles ta valimisõhtul. "Me ei kaotanud seda võistlust - kuri raha manipuleeris ja pahandas neid valimisi." Rahastamise iseloomustamine "kurjaks" segatuna manipuleerimise mõistega tõi esile uued antisemitismi süüdistused.
Orlandos toimunud võidusõit jäi 2021. aasta lõpuni suures osas riiklikust radarist eemale, kuna eelvalimised toimusid alles 2022. aasta augustis. Aasta lõppedes asus Mubarak postitama oma aastalõpu Instagrami hüüdlauseid ja tahtis esile tõsta töö, mida nad kõik tegid möödunud mais Gaza sõjale vastu astudes. Ta läks välja kaevama Frosti vana postitust, mis tõstis Mubaraki esile selle päeva korraldamise eest ja avastas, et see oli tema söödast eemaldatud. Mubarak kutsus Frosti sellest välja; Ta ütles, et ta selgitas, et sotsiaalmeedia töötaja oli tema kontosid uurinud ja mõned postitused arhiveerinud ning et see pidi olema pühkimisega seotud. Ta ütles selle uuesti üles.
Kuid viide Mubarakile eemaldati ja pealkirjas tehti peen, kuid sisukas muudatus: kadunud olid viited „kõik seisavad silmitsi rõhumisega kogu maailmas” ja lubadus, et „me mõistame selle kõik hukka”.
Postitus kõlab nüüd lihtsalt: "Orlando on solidaarne Palestiinast Colombiani!" Kui Mubarak muudatusest ja oma tegematajätmisest märku andis, selgitas ta, et "kohalikel toetajatel on probleeme teie propageerimisega."
Maxwell Frosti redigeeritud Instagrami postitus. Krediit: The Intercepti saadud ekraanipildid.
Frost ütles teisele liitlasele, et tema eesmärk oli vältida DMFI purustamist. "Me lihtsalt proovime näha, kas suudame neid eemal hoida ja võib-olla kui nad sisse tulevad, ei kuluta nad midagi," meenutasid nad, kuidas ta spekuleeris.
Frost ütles The Interceptile, et ta polnud oma kampaania sel hetkel tegelikult teadlik väliskulude mõjust. "Ma ausalt öeldes ei teadnud tol hetkel palju väliskulutustest ehk IE-dest - Super PACide tehtud sõltumatutest kulutustest - ega nende rollist," ütles Frost. "Ausalt öeldes õppisin ma välisrahast, mis [Turneri] võidujooksus mängis, alles kuid hiljem. … Ma nägin tulemusi, vaatasin oma telefoni, mäletan, et istusin oma köögis ja mõtlesin, et kurat, me kaotasime. Mäletan, et olin üllatunud ja ärritunud ning ütlesin siis: tead, ma pean võitma, me vajame Kongressi edumeelsemaid. Nii et ma ei olnud ausalt öeldes neid punkte tegelikult ühendanud ega olnud tegelikult täiesti teadlik välise raha rollist üldiselt nendel demokraatide eelvalimistel.
Kampaania allikad väidavad aga, et probleem oli ees ja kesksel kohal ning küsimusi selle kohta, mis tüüpi positsioneerimine võib välisraha välja jätta. Kui vaba Palestiina liikumise liitlased hoiatasid teda, et DMFI-le ja AIPAC-ile kapituleerumine ei anna alla isegi pärast tema valimist, olgu ta siis kapituleerumas või mitte, meenutasid nad, et Frost ütles: "Ma selgitan selle välja, kui kohale jõuan."
31. jaanuaril, alustades põhihooaega, Jewish Insider avaldas nimekirja 15 DMFI maja kinnitusest. Nende hulgas oli ka Randolph Bracy, kohalik osariigi senaator, keda peeti Frosti rassi üheks konkurentsivõimelisemaks mõõdukamaks. Mubarak saatis uudise Frostile sõnumi. "Ei uskunud, et nad nii vara sisse hüppavad," vastas Frost. "Nad vihkavad progressiivseid inimesi, lol."
DMFI toetusnimekirjas olevad nimed ja välja jäänud nimed räägivad loo grupi pühendumusest võidelda Demokraatide eelvalimistel partei vasakpoolse külje vastu ning üha äärmuslikumast vaatest Iisraeli-meelseks olemise kohta.
"Michiganis ja Illinoisis, Reps. Haley Stevens (D-MI) ja Sean Casten (D-IL) peavad DMFI toetusel vastavaid lahinguid progressiivsete esindajate vastu. Andy Levin (D-MI) ja Marie Newman (D-IL), kes on juudiriigi kriitika pärast sageli kokkupõrkes Iisraeli-meelsega,“ kirjutas Jewish Insider.
Levin oli Kongressi ametisolev liige ja võimsa Michigani perekonna järglane, kuhu kuulusid Carl Levin, tema onu ja endine senati lõvi ning endine parlamendi esindajatekoja esimees Sander Levin, tema isa. Levin jaotati ümber eelvalimisteks teise ametisoleva demokraadi Stevensi vastu, kes hakkas silmatorkavalt avalikult rääkima oma vankumatust toetusest Iisraelile, saades üheks kõigest 18 demokraadist. seab avalikkuse kahtluse alla president Joe Bideni Iraani tuumaleppesse naasmise tarkuse. Levini kaasamine Iisraeli-vastasesse kohorti venitas määratluse murdepunktini. Kirjutas Jewish Insider:
Kui Levin, endine sünagoogipresident, kirjeldab end kui sionisti ja on BDS-i vastu. Michigani poliitiline võsu on Iisraeli valitsust kritiseerinud Iisraeli valitsuse suhtes sageli kokkupõrkes Iisraeli-meelsega, sealhulgas hiljuti vastu võetud õigusaktid, mis muu hulgas mõistaksid hukka Iisraeli asundused, kehtestades samas piirangud USA abile Iisraelile.
Michigani demokraatlikud esindajad Andy Levin ja Rashida Tlaib korraldavad 29. juulil 2022 Michigani osariigis Pontiacis kampaaniaürituse.
Getty Images
Rünnak Levini vastu aitas määratleda, mida DMFI Iisraeli-meelse all silmas pidas, ning see hõlmas toetust asunduste laiendamisele ja välistas Iisraeli valitsuse kriitika. See, et Levinit ei saanud antisemiitidena maha kanda, muutis ta palju suuremaks ohuks. Et ta oli valmis kaitsma oma kolleege nagu Omar ja Tlaib, oli talumatu. Tlaibi süüdistamise antisemitismis teeb keeruliseks see, kui endine sünagoogipresident on tema seljataga. AIPACi tegevjuht Howard Kohr, küsis Washington Post ütles harvaesinevas intervjuus, miks Levin sihikule võeti: "Kongressi liige Levin oli valmis kaitsma ja toetama USA ja Iisraeli suhete suurimaid ja häälekamaid taunijaid."
Nimekirjas oli ka Summer Lee. 2018. aastal vabastas ta vabandamatu demokraatliku sotsialistina osariigi majade võidujooksus Pittsburghi võimukandja poliitilise perekonna liikme. Tema võit tegi üleriigilisi uudiseid. Nüüd kandideeris ta justiitsdemokraatide toetusel avatud kongressi kohale ja, nagu märkis Jewish Insider, kuulus Ameerika demokraatlikud sotsialistid, mis kinnitas ametlikult BDS-i liikumise 2017. aastal. BDS-i, mis on loodud Lõuna-Aafrika apartheidivalitsuse boikoteerimise eeskujul ning mis tähistab boikoteerimist, loovutamist ja sanktsioone, käivitasid Palestiina kodanikuühiskonna rühmitused 2005. aastal vastuseks Iisraeli poolt okupeeritud Palestiina territooriumi sügavale lõikava müüri ehitamisele.
DMFI tuli varakult välja tema vastase, advokaadi Steve Irwini jaoks. "Siin on kontekst, mida ma arvan, et peaksime teadvustama, see tähendab, et meil on olnud organiseeritud rühmitusi, kes on öelnud, et nad üritavad nende sõnadega ellu viia Demokraatliku Partei vaenulikku ülevõtmist," Mellman ütles Jewish Insiderile, viidates organisatsioonile Justice Democrats, mis kasvatab progressiivseid kongressi kandidaate kuni esmase mõõduka demokraatide hulka, kuid laiendas oma arutelu DSA-le. Värske esindaja Marie Newmani toetasid ka justiitsdemokraadid tema eelmise tsükli konservatiivse demokraadi kampaanias. "Mitmed neist rühmadest on viinud israelivastase võitluse oma teemade päevakorra perifeersest osast oma päevakorra kesksele osale," ütles Mellman. "Nende strateegia on minna sügavsinistesse piirkondadesse, millest partei ei hooli, sest sellest saab demokraat, olenemata sellest, kes võidab."
Lee kuulis varakult, et tema kampaanial on "Iisraeli probleem", ütles ta The Interceptile. "Kuulsime inimesi asutuses sellest rääkimas. Teate, Summeril on Iisraeli probleem," ütles Lee. "Me teadsime, et see probleem tuleb päevakorda. Ja ma arvan, et see on tõesti naljakas, sest minu kui mustanahalise naise jaoks, kes on progressiivne, ei ole Iisrael riigi tasandil see teema, millest me kunagi rääkima pidime, mida me arutasime.
Lee seisukoht kordab samasugust seisukohta, mille esitas 2018. aastal DN.Y. esindaja Alexandria Ocasio-Cortez, kui ajakirjanduses koputati Iisraeli-Palestiina küsimusele vastuse andmise eest. "Ma olen pärit Lõuna-Bronxist, olen pärit Puerto Rico taustast. Ja Lähis-Ida poliitika ei ole just igal õhtul minu köögilaua taga, ”sõnas ta.
Kuid 2021. aasta Gaza sõja ajal oli Lee kunagi avaldanud toetust Palestiina olukorrale. "See oli tõesti üks säuts, mis tõmbas inimeste tähelepanu," ütles Lee. "Siin, see on see, me saime teid kätte. Ja see oli tõesti säuts, mis rääkis Black Lives Matterist ja rääkis sellest, kuidas ma rõhutu inimesena seda teemat vaatan ja tajun. Kuna reaalsus on – ja seda paljude mustanahaliste ja pruunide edumeelsete puhul –, et me vaatame isegi teemasid, mis ei tundu olevat omavahel seotud, vaatame neid siiski läbi ebaõigluse, millega me siin mustanahalistena silmitsi seisame, ja poliitika, mida näeme ja kogeme. siin ja suudavad sellega seoseid luua.
Kommentaar oli mõnele Pittsburghis šokeeriv. Charles Saul, Pittsburgh Jewish Chronicle'i hoolekogu liige, tsiteeriti hiljem Ajaleht ütles, et ta on Lee pärast mures, sest "teda toetavad mõned inimesed, kes minu arvates on antisemitid, nagu Rashida Tlaib."
"Teine asi, mis mind murelikuks tegi, oli see, et ta võrdsustas Gaza elanike ja palestiinlaste kannatused afroameeriklaste kannatustega. See on üks neist ristuvatest asjadest. Kui see on tema suhtumine Lähis-Idasse, on see väga ohtlik. ütles Saul.
Lee ei kahelnud, et teda lüüakse, ta lihtsalt ei teadnud, millal ja kui kõvasti. "Olen väga aus, ei olnud maailma, kus ma poleks arvanud, et see juhtub," ütles ta. "Alates hetkest, kui nägin viise, kuidas neli musta ja pruuni naist, kes tulid sisse aastal 2018, mis on samal aastal, kui ma osariigi majja tulin, jälgisid, kuidas nad pidid selles küsimuses navigeerima, teades, kuidas nad pidid orienteeruma rahas ja poliitikas, siis Nina Turnerit nähes oli see minu jaoks väga selge trend.
"Me teadsime ausalt esimesel päeval - ja varem. Nii et nullpäeval mõtlesime sellele, ”ütles ta. "Küsimus oli alati, millal see sisse tuleb, kuid ma ei arvanud, et mul oleks privileeg seda vältida."
Säutsuta või ära säuts, Lee on veendunud, et ta oleks sellest hoolimata sihikule langenud, sest Iisraeli-Palestiina teema on kate laiemale rünnakule partei progressiivse tiiva vastu. „Vastuoluliste vaadete vahel on vahe. Probleemsete vaadete omamisel on vahe. Kuid see ütleb, et teil ei saa olla mingeid seisukohti," ütles ta. "Öelda, et peaksite järjekorda jääma, ja ma ei ole siiani veendunud, et see on koht, kus nad ainult ootavad, et me järjekorda jääksime. Sest reaalsus on see, et kui see oleks selle teema kohta, kui see oleks Iisraeli-Palestiina kohta, siis oleksid nad sellesse piirkonda tulnud 10 varvast Iisraeli-Palestiinast rääkima. Aga nad ei teinud seda. See on viis jahutada ja hoida progressiivset liikumist tervikuna kasvamast. See on viis leevendada liikumist, mis keskendub eelkõige mustanahalistele ja pruunidele naistele, kes on progressiivsed, ning takistab neil siin võimu üles ehitamast.
Kuid mitte ainult must ja pruun. "Ma mõtlen, et reaalsus on see, et nad läksid Andy Levinile järele," märkis ta. "Ta on ennast kirjeldanud sionist. Nii et nad järgivad edumeelseid ja seda, kuidas me suudame töölisklassi inimeste jaoks võimu luua.
AIPAC-i pressiesindaja Marshall Wittmann eitas, et rühmitus oleks konkreetselt suunatud edumeelsetele. "Ainus tegur demokraatide ja vabariiklaste kandidaatide toetamisel on nende toetus USA ja Iisraeli suhete tugevdamisele," ütles ta. „Tõepoolest, meie PAC-id on toetanud paljusid Iisraeli-meelseid edumeelseid kandidaate, sealhulgas üle poole Kongressi mustanahaliste ja hispaanlastest ja peaaegu poolte edumeelsetest kandidaatidest. Meie poliitiline osalus on näidanud, et Ameerika ja meie demokraatliku liitlase Iisraeli liidu toetamine on täielikult kooskõlas progressiivsete väärtustega.
"Nad järgivad edumeelseid ja seda, kuidas me suudame töölisklassi inimeste jaoks võimu luua."
Mujal Pennsylvanias otsis teine Braddocki elanik võimalust DMFI tulekahjust kõrvale hiilida. Kubernerleitnant John Fetterman oli lukus, mis ähvardas tulla tihe võidujooks senati kandidaadiks nimetamise nimel esindaja Conor Lambiga, ja Lambi kampaania taotles avalikult Super PAC-i toetust, et teda esikohale tõsta. Aasta alguses teatas Jewish Insider, et Mellman pöördus Fettermani poole küsimustega tema positsiooni kohta Iisraeli suhtes. "Ta pole kunagi välja tulnud ja öelnud, et ta pole Iisraeli toetaja, kuid arvatakse, et ta joondub meeskonnaga rohkem kui miski muu," ütles demokraatide aktivist Brett Goldman väljaandele Jewish Insider.
Mellman ütles, et kampaania vastas tema päringule ja oli huvitatud probleemidest. Pärast kohtumist jõudis Fettermani kampaania tagasi. "Siis nad saatsid meile seisukoha, mis oli meie arvates väga tugev," ütles Mellman. Kuid see ei olnud piisavalt tugev. Jewish Insider teatas, et DMFI saatis paberi kohta e-kirjaga tagasi mõned kommentaarid, mida "Fetterman oli vastuvõtlik käsitleda teises mustandis".
Aprillis nõustus Fetterman sellega tee intervjuu ajakirjaga Jewish Insider. "Ma tahan anda endast parima, et oleks täiesti selge, et minu seisukohad ei lähe mingil juhul meie partei mõne äärepoolsema või äärmuslikuma tiiva joontega," ütles ta. "Ütleksin ka lugupidavalt, et ma ei ole selles mõttes edumeelne."
Fetterman rõhutas viivitamatult, et Iisraelile antava sõjalise abi andmisel ei tohiks olla nulltingimusi, et BDS on vale ja nii edasi. "Lubage mul lihtsalt öelda seda, isegi kui mult küsitakse või mitte, olin Raudkupli hääletuse pärast jahmunud," lisas Fetterman. DMFI ja AIPAC jäid võistlusest kõrvale.
Kampaania edenedes koondasid Frosti ümber progressiivsed jõud. See oli tähendusrikas saavutus, sest vasakpoolseid lonkivad sageli mitmed edumeelsed kandidaadid, kes jagavad hääli ja lasevad tsentristide kandidaadil läbi lipsata. (Levi Straussi pärija Dan Goldman, kes võitis Manhattani eelvalimised vähem kui 30 protsendi häältega, on vaid viimane näide.)
Algselt ei hõlmanud valdkonda mitte ainult Frost, vaid ka populistlik tulihingeline endine riigipea Alan Grayson ja Aramis Ayala, populaarne endine progressiivne prokurör Florida Orange'i maakonnas, kes oli korduvalt kokkupõrkes osariigi vabariiklastega. Graysonil oli ringkonnas pühendunud, kuid vähenenud baas, kuid Frost hakkas tõusma juhtiva edumeelsena, suures osas tänu liidule ringkonna liikumiskorraldajatega, mida Mubarak aitas tal ehitada. Vaherahu sõlmiti, Ayala langes märtsi alguses võistlusest välja ja võitis selle asemel riigi peaprokuröri kandidaadi.
Toe tugevdamine oli võtmetähtsusega, kuid sama oli ka DMFI tõrjumine. Kriitiline küsimus oli, kas DMFI või AIPAC panevad tema vastu raha. "Ausalt öeldes oli see vestlus algusest peale, sest DMFI kiitis Bracy nii varakult heaks," meenutas Mubarak. "Kõik progressiivsed päikese all, kes tunnevad Palestiina vastu pisutki sümpaatiat, kerkivad [DMFI küsimus] esile, sest nad lihtsalt loobivad nii palju raha." Tema kampaanias osalenud inimeste sõnul tegi Frost oma missiooniks rühmitusi eemal hoida või leida viis nende kahjutuks tegemiseks. Kuid tal oli leida tasakaal: kuni märtsini oli Ayala veel võidujooksus, nii et tal oli vaja säilitada partei edumeelse tiiva täielik toetus, kutsumata mitme miljoni dollarilist pealetungi.
Vastus tuli Ritchie Torrese näol. Oma esimesel ametiajal Bronxi kongresmen ja ka afro-Latino, Torres oli endale nime teinud kolmes kattuvas piirkonnas. Ta oli sõjas progressiivse tiivaga, parempoolsete Iisraeli-meelsete rühmituste otsekohese liitlase ja krüptoraha evangelistiga.
Rep Ritchie Torres kõneleb IAC riiklikul tippkohtumisel Diplomat rannakuurordis 11. detsembril 2021 Hollywoodis Florida osariigis.
Foto: Noam Galai / Getty Images
"New Yorgis oleme näinud Ameerika Demokraatlike Sotsialistide tõusu, mis on selgelt BDS-i pooldaja," ütles Torres erakohtumine DMFI-ga pärast 2020. aasta eelvalimiste võitmist, mille video mulle lekkis. "Demokraatlikud sotsialistid toetasid umbes 11 võistlust ja võitsid kõik peale minu. Seega on see osutunud tõhusaks valimiste võitmisel ja ma muretsen antisemitismi normaliseerumise pärast progressiivses poliitikas.
Torres jätkas, et tema identiteet geina mõjutas seda, kuidas ta lähenes Iisraeli küsimusele: "Kui sõnum neile, kes on nii progressiivsed kui ka Iisraeli pooldajad, eriti juudi päritolu, on teie jaoks õige et olla osa edumeelsest kogukonnast, pead lahti ütlema oma identiteedist ja ajaloost ning sidemetest oma kodumaaga – ja sa pead olema kapis – see on minu jaoks sügavalt kurja. See on progressivismi perversioon."
DMFI ütles talle juhatuse liige, „See oli nii ilus ja peaaegu mitte ülemaailmne, kuid hämmastav, kuidas sa räägid nii ausalt ja veendunult Iisraelist. ... Ma lihtsalt soovin, et saaksime teid kloonida, nii et miljon Ritchiet jookseks ringi ja räägiks Iisraelist.
Teine kõnes osalenud DMFI liige küsis, kuidas saaks ehitada edumeelset Iisraeli-meelset meeskonda, ja Torres ütles neile, et see kõik seisneb infrastruktuuri loomises ja edumeelsete kandidaatide toetamises, kes on valmis Iisraeli poolele.
Kui jaanuaris ilmus nimekiri võistlustest, mille ümber DMFI ehitas infrastruktuuri, õhkas progressiivne kampaaniaökosüsteem kergendatult, et Texase osariigis Austin ei kuulunud sinna. Edumeelsed toetasid tulevast meeskonnaliiget 33-aastase linnavolikogu liikme Gregorio Casari näol. Frost ütles, et vaatas Casari võistlust. "Jälgime kõiki võistlusi," ütles ta, "olesime kursis kõigega, mis kogu riigis toimub hääletamise suundumuste osas, eriti kui vaadata noorte hääletust, erinevaid asju, mis meie arvates võiksid meile mingi trendi anda. teavet, mis aitab meid võidujooksus.
Selgus, et Casari puudumine nimekirjas tuli pärast kirja, mille ta saatis samal kuul kohalikule rabile, milles kirjeldas tema seisukohta Iisraeli suhtes: Ta oli BDS-i vastu, lubas ta; kahe riigi lahendust toetav; ja Iisraeli sõjalise abi toetuseks. Casari oma kiri rabile avaldas Jewish Insider päev pärast DMFI toetusnimekirja avalikustamist.
"Kiri oli vastuseks paljudele inimestele, kes vihjasid jätkuvalt, et edumeelsed on antisemiitlikud," ütles Casar. See lihtsalt ei vasta tõele. Ja eelkõige pean silmas ka tõeliselt edumeelseid Kongressi liikmeid, kes võitlevad Palestiina õiguste eest, kuid ma ei usu, et nad on antisemiitlikud. Kuid mul on teatud poliitiline seisukoht, milleks on see, et ma ei usu, et me peaksime kirjutama sõjalise abi kohta tühja tšekki, ma arvan, et peaksime andma teatud summa abi, kuid me peaksime ka veenduma, et me ei rahastaks inimõigusi. rikkumisi kõikjal maailmas. Nii ma ütlesin inimestele, kui mult privaatselt küsiti. Inimesed sundisid mind asjadele teisiti mõtlema ja rohkem õppima ning olen alati valmis rohkem õppima.
Ta otsustas selle positsiooni võtta paberile alla. "Ma ütlesin: "Tead mis, kirjutagem see lihtsalt üles, et rabi Freedman saaks seda inimestega jagada." Ja see tähendab, et on väga korralik võimalus, et see avalikuks saab. Ma ei jaganud seda JI-ga, aga tead, ma ei pea vastu ajakirjanikele, et nad saaksid asjadest aru, kuidas te seda teete.
Tema kolleegid DSA-st olid šokeeritud ja alustasid oma kinnituste tühistamise protsessi. Vastiku võitluse vältimiseks tühistas Casar vabatahtlikult oma taotluse DSA toetuse saamiseks. „Meil on Greg Casariga pikk töökogemus tervishoiu, tasustatud haigusaja, politsei eelarve, kodutuse, eluasemeõiguse, ametiühinguõiguste ja muu vallas. Me jätkame selle küsimuse arutamist oma peatükis ja paljud üksikud liikmed jätkavad kampaania toetamist, kuid me ei tööta enam organisatsioonina selle kampaania kallal," ütles Austini peatükk. ütles oma avalduses. Õiglusdemokraadid, kellel ei ole Iisraeli-Palestiina lakmuspaberit, hoolimata DMFI protestidest, jätkasid tema toetamist, kulutades toetuseks veidi üle 100,000 XNUMX dollari.
Kesklinna esindaja Alexandria Ocasio-Cortez ühineb 12. veebruaril 2022 San Antonios demokraatide kongressi kandidaatide Jessica Cisnerose ja parempoolse Greg Casari meeleavaldusega.
Foto: Eric Gay/AP
Iisraeli poolele asunud demokraatlike kandidaatide infrastruktuur oli enam-vähem juba DMFI välja öeldud nägemus. 2019. aasta jaanuari lõpus, pärast kahe esimese mosleminaise, Omari ja Tlaibi valimist Kongressi, teatas Mellman uue hübriidse PAC moodustamisest, öeldes avalduses, et astub Iisraeli eest seisma "progressiivses liikumises". .”
Mellman oli 2004. aastal olnud John Kerry presidendikampaania juhtiv küsitluskorraldaja ja ühtlasi kauaaegne AIPACi strateeg. DMFI eesmärk oli demokraatlikes ringkondades AIPAC-i jaoks midagi muuta. AIPAC ise oli muutunud Demokraatliku Partei sees mürgiseks kaubamärgiks pärast seda, kui organisatsioon töötas Barack Obamale iseloomuliku välispoliitilise saavutuse, Iraani tuumaleppe torpedeerimise nimel. Mellmani firma Mellman Group oli konsulteerinud AIPACi tumeda raha grupiga Kodanikud tuumavaba Iraani nimel. Mellman Group oli ka suuruselt teine töövõtja AIPACi haridusvaldkonnas - Ameerika Iisraeli haridusfondis, mis korraldas kongressi reisid Iisraelile – aastal, mil ta võitles Iraani kokkuleppega. Selle aasta suurim töövõtja oli reisiäri, mis kuulus kasiinomogulile ja vabariiklastest suurannetajale Sheldon Adelsonile.
DMFI saaks kasutada ka taktikat, milleks AIPAC polnud veel valmis. Enne Citizens Unitedit oli AIPAC oma jõudu kasvatanud mitte ainult käputäie megadoonorite rikkuse, vaid tõelise ja püsiva rohujuuretasandi organiseerimise kaudu. Sünagoogist sünagoogini, alates 1980. aastatest korraldas AIPAC võimsat kohalikku toetust poliitikutele, kes avaldasid Iisraelile tingimusteta toetust ja korraldasid kõrgetasemelisi kampaaniaid kõrvale kaldunute vastu. AIPAC-i mitteametlik loosung oli, et tal ei olnud Kongressis vaenlasi, vaid tal oli "sõpru ja potentsiaalseid sõpru".
David Ochs, HaLevi asutaja, mis aitab saata noori AIPACi aastakonverentsile, kirjeldas 2016 kuidas AIPAC ja selle annetajad korraldavad rahakorjamisi väljaspool organisatsiooni ametlikku katusealust, et raha ei paistaks avalikustamisel konkreetselt AIPAC-ilt pärit rahana.
"New Yorgis ei küsi me [riskifondide titaaniga] Jeff Talpinsiga kuradi palestiinlaste kohta mitte midagi. Sa tead, miks? Sest see on väike probleem. See on väike, tähtsusetu probleem. Suur probleem on Iraan. Me tahame, et kõik keskenduks Iraanile," ütles Ochs. "Mis juhtub, on see, et Jeff kohtub tagaruumis kongresmeniga ja ütleb neile täpselt, mis on tema eesmärgid – ja muide, Jeff Talpinsi väärtus on 250 miljonit dollarit – põhimõtteliselt ulatavad nad talle ümbriku 20 krediitkaardiga ja ütlevad:" Sina saab pühkida kõiki neid krediitkaarte 1,000 dollari eest.'”
Sarnaselt National Rifle Associationile oli selle tugevus arvudes ja kitsas keskendumine konkreetsele küsimusele. Pärast Citizens Unitedit võis DMFI rohujuuretasandi korraldamise komponendi vahele jätta ja minna otse Super PAC-ide kaudu suunatud suurte rahaliste jõupingutuste juurde. DMFI 11 juhatuse liikmest vähemalt 14-l olid sidemed AIPACiga; DMFI asutaja esimees, Wall Streeti pankur Todd Richman, kuulus ka AIPACi rahvusnõukogusse.
Mellman ütles mulle, et tema töö partei vasakpoolsete vastu pidi õõnestama Iisraeli parempoolsust. "Mul on märkimisväärne vahetu kogemus Iisraeli poliitikas, kuna olen aidanud Netanyahu kukutada," ütles ta, viidates endisele peaministrile Benjamin Netanyahule. Mellman oli töötanud Yair Lapidi poliitilise kampaania peamise valimiskonsultandina, teenides palgalise nõunikuna ja konsulteerides temaga Washingtonisja koosolekul oma välisministri asetäitjaga. Lapidi paremtsentristlik partei Yesh Atid tõuseks Mellmani juhtimisel hüppeliselt, tehes Lapidist Iisraeli peaministri.
"Iisraeli poliitika lihtne tõsiasi on see, et parempoolsed kasutavad USA ja Euroopa rünnakuid oma suureks ja järjekindlaks kasuks," ütles Mellman. "See on õige, Iisraeli-vastased jõud USAs teevad parempoolsete abistamiseks palju rohkem kui neile haiget tehes. Need võimaldavad Bibil kandideerida mehena, kes seisab USA ja maailma vastu, et kaitsta oma riiki. See on olnud enamiku tema kampaaniate põhielement. …Iisraeli-vastased vasakäärmuslased on toetanud Iisraeli parempoolsust ja teinud tohutut kahju Iisraeli ja palestiinlaste vahelise rahu väljavaadetele.
Dmitri Mehlhorn esitas sarnase argumendi Mainstream Democrats PAC sekkumiste kohta edumeelsete vastu: et nad olid tegelikult suunatud vasakpoolsetele parempoolsete löömiseks.
"Kui te vaatate Ameerikat tervikuna ja tahate, et fašistid ei võtaks võimu, peate vaid oma entusiasmist linnaosades vahetama – entusiasmi, mis üldiselt ei väljendu sisulistes häältes, sest palju neist inimestest … [on] sageli turvalises piirkonnas [ja] nad sageli ei hääleta. … Vahetage see lihtsalt inimeste vastu, kes on tegelikud valijad, kes hääletavad, kuid otsustavad viimasel hetkel. Teisest küljest, kui kasutate populistlikku strateegiat," ütles ta, "te edastate ka sõnumi, mis motiveerib vastaspoolt jama, sest pidage meeles, et nad on juba valmis motiveerima. hirmust. … Kui Nina Turner oleks selle [Ohio House’i] võidusõidu võitnud, oleks ta 20 protsenti Sean Hannity kiroonidest väravast väljas olnud. Teate, see teeb nende töö lihtsalt lihtsamaks, kui osa sellest, mida nad ütlevad, põhineb tegelikult mingil faktil.
Mark Mellman esinemas 2016. aasta Põhja-Ameerika Juudi Föderatsioonide Peaassambleel Washingtonis 15. novembril 2016.
Foto: Michael Brochstein/ZUMA Wire/Alamy
Mellmani uus organisatsioon võeti kasutusele New York Timesi silmapaistva profiili ja toetavate kommentaaridega enamusliider Steny Hoyerilt (kes juhib AIPAC-i rahastatavaid kongressireise), demokraatide fraktsiooni esimehe Hakeem Jeffriesi, senati välissuhete esimehe Bob Menerandezi ja Arizona värske senaatori Democ Menerandezi poolt. , Kyrsten Sinema. DMFI pakkus foorumi Lapidi esimeseks kõneks Ameerika sionistliku organisatsiooniga pärast tema valimist, mille käigus ta teatas oma kavatsusest tugevdada Iisraeli sidemeid Ameerika erakondadega.
Kuid DMFI esimeses tsüklis tabas see takistusi. Rühmituse esimene võimumäng, püüd veenda Bernie Sandersit oma presidendikampaaniast kaks moslemist nõunikku vallandama, oli ebaõnnestunud, nagu ka DMFI hilisem katse lüüa teda telereklaamidega Iowas ja New Hampshire'is. Järgmisena ületas koondise tulevane liige Jamaal Bowman New Yorgist 2. aastal DMFI kulutustest enam kui 2020 miljonit dollarit, et kukutada esindajatekoja väliskomisjoni esimees ja üks kongressi avameelsemaid Iisraeli kulle esindaja Eliot Engel. See, et Bowman võitis maalihkes ja kandis isegi palju juudi piirkondi, oli DMFI-le ja AIPAC-ile terav lüüasaamine, kuna Bowman keeldus loobumast Palestiina inimõiguste toetamisest.
13. mail 2021, umbes samal ajal, kui Frost rallis Orlandos, tehti Esindajatekoja põrandal ajalugu, nagu demokraat demokraatide järel paraadil tund aega, et mõista hukka Iisraeli rünnak Gazale.
Kogu 2020. aasta tsükli vältel oli AIPAC rahul sellega, et DMFI-l on demokraatlike eelvalimiste suure rahaga operatsioon läbi viidud. Selle toetamise julgustamiseks lubati AIPAC-i annetajatel isegi lugeda DMFI-le antud raha oma AIPAC-i sissemaksete krediidiks, mis seejärel võitis neile konverentsidel ja muudel üritustel kõrgema astme hüvesid. Kuid enneolematu demokraatliku progressiivse toetuse näitamine palestiinlastele Gaza sõja ajal parlamendis vallandas.
"Me näeme palju rohkem USA-Iisraeli suhete häälekaid taunijaid, kes avaldavad sellele arutelule mõju," ütles AIPAC. ütles Howard Kohr Postile. "Ja me peame vastama." Tema sõnul on probleemiks "Iisraeli-vastase demokraatliku partei vasakäärmusliku väga hääleka vähemuse tõus, mis püüab suhteid nõrgendada ja vähendada. Meie seisukoht on, et USA ja Iisraeli suhete toetamine on nii hea poliitika kui ka hea poliitika. Tahtsime kaitsta oma sõpru ja saata kurjategijatele sõnumi, et on rühm inimesi, kes on neile vastu.
See üksikisikute rühm hakkas kokku tulema 2022. aasta jaanuaris. AIPAC kandis 8.5 miljonit dollarit oma loodud Super PAC-ile nimega United Democracy Project. Erakapitali magnaat ja vabariiklasest annetaja Paul Singer viskas miljon dollarit, nagu ka vabariiklane Bernard Marcus, Home Depot endine tegevjuht. Kümned teised suured annetajad, paljud neist ka vabariiklased, tegid suuri tšekke, et anda Ühinenud Demokraatia Projektile 30 miljonit dollarit sõjalaega. Märtsi lõpuks oli see avalikustamise kohaselt kulutanud küsitlustele 80,000 XNUMX dollarit, kuna see oli suunatud võistlustele ja lihvis oma sõnumivahetust.
Aprillis loobus see oma tsükli esimesest reklaamist, tehes koostööd DMFI-ga, et tagada Turneri teine jooks Browni vastu. Samal kuul alustas ta rünnakut Nida Allami, Durhami maakonna voliniku ja esimese Põhja-Carolinas valitud mosleminaise vastu. Ta kandideeris ametikohale pärast seda, kui kolm tema moslemist sõpra mõrvati kohutavas Chapel Hilli vihakuriteos, mis tõmbas riigi tähelepanu. AIPAC kulutas miljoneid, et peatada tema tõus, toetades osariigi senaatorit Valerie Fousheed mai eelvalimistel. Mujal osariigis kulutas AIPAC järjekordsetel avalikel eelvalimistel edumeelse Erica Smithi vastu 2 miljonit dollarit.
"Me ootame alati õigust omada rohkem raha, arvestades, et nad tegutsevad suurte annetajate baasil. Kuid see on natuke ausam võitlus. Kuid nüüd lisate sellele, mida DMFI teeb, 30 miljonit AIPACilt, see on lihtsalt täiesti teises valdkonnas.
Ühinenud demokraatia projekt hakkas ka Lee vastu, kes osales avalikel eelvalimistel, mis peeti Põhja-Carolina omaga samal päeval. J Streeti uus väline rahagrupp oli plaaninud AIPAC-iga konkureerimiseks koguda ja kulutada umbes 2 miljonit dollarit, mis nende arvates kuluks 5–10 miljoni dollari vahele. J Streeti Logan Bayroffi sõnul oleks see vähemalt aus võitlus, arvestades, et AIPAC ja DMFI pidid üle saama tõsiasjast, et see, mida nad propageerisid – Iisraeli valitsuse kontrollimatu ja piiramatu toetus, sõltumata kuritarvitamisest – oli ebapopulaarne. demokraatide eelvalimistel. "Me ootame alati õigust omada rohkem raha, arvestades, et nad tegutsevad suurte annetajate baasil. Kuid see on natuke ausam võitlus, ”ütles ta J Streeti ja DMFI erinevuste kohta. "Aga nüüd lisate sellele, mida DMFI teeb, 30 miljonit AIPACilt, see on lihtsalt täiesti teises valdkonnas."
Justice Democrats, Working Families Partei, Invisible, Kongressi Progressive Caucus PAC ja Sunrise Movement töötasid koalitsioonis J Streetiga mitmetel võistlustel, kus DMFI ja AIPAC mängisid, ning kus nad suutsid koguda piisavalt raha, olid kandidaatidel tulistas.
"Kui vaadata võistlusi, mille me kaotasime, siis olime pahalastest 6, 8, 10:1 üle. Kui vaadata Summeri võistlust, siis oli see pigem 2:1," ütles Joe Dinkn, kampaania riiklike kampaaniate direktor. WFP.
Chicago piirkonna piirkonnas toetasid DMFI, AIPAC ja mainstream Dems Gilbert Villegast progressiivse Delia Ramirezi vastu. Kuid DMFI pani sisse vaid 157,000 65,000 dollarit, Hoffmani PAC oli 950,000 XNUMX dollarit ja United Democracy Project ei teinud iseseisvaid kulutusi. VoteVets, organisatsioon, mis toetab demokraatide eelvalimistel peaaegu eranditult tsentristlikke veteranide kandidaate edumeelsete vastu, kulutas palju, investeerides rohkem kui XNUMX XNUMX dollarit.
Toel WFP (mis pani võistlusele rohkem kui 600,000 400,000 dollarit), CPC PAC (262,000 240,000 dollarit), Emily's List (45,000 40 dollarit), Invisible (1.7 1.2 dollarit), J Street (XNUMX XNUMX dollarit) ja hulk edumeelseid kongressi liikmeid – Sanders, Elizabeth Warren, Ocasio-Cortez, Ayanna Pressley - Ramirez võitis enam kui XNUMX punktiga ja on valmis saama meeskonnaga külgnevaks Kongressi liikmeks. Kokkuvõttes oli Ramirezil rohkem väljastpoolt toetust – XNUMX miljonit dollarit – kui Villegasel, rohkem kui XNUMX miljonit dollarit. reageeriva poliitika keskuse koostatud andmed. (Villegase kampaania edestas Ramirezi otse umbes 400,000 XNUMX dollariga.)
Ja ühel juhul, kui PAC-id avastasid end kellegagi, kellel on sama sügavad taskud kui neil, jäid nad alla. Michiganis kulutas AIPAC rohkem kui 4 miljonit dollarit ekstsentrilise iserahastaja Shri Thanedari vastu. kes ei teadnud, millisesse parteisse ta tahab astuda enne rahastas ta 2018. aastal veidrat kandideerimist kuberneriks, millele järgnes edukas osariigikoja koha ostmine 2020. aastal, millele järgnes tema 2022. aasta pakkumine. DMFI ei teinud iseseisvaid kulutusi, kuid AIPACi jõupingutusi toetas 1 miljon dollarit programmist Protect Our Future. Nende kandidaat osariigi senaator Adam Hollier jäi 5 protsendipunktiga alla. Thanedar oli oma kampaaniale laenanud rohkem kui 8 miljonit dollarit ja kulutanud sellest umbes 4 miljonit dollarit, et võita.
Vaade Maxwell Frosti kampaania peakorterist 30. augustil 2022 Orlandos, Fla.
Foto: Thomas Simonetti / The Washington Post Getty Images kaudu)
Pärast seda, kui DMFI toetas Frosti vastast, hakkasid Torres ja Frost rääkima. Mubarak hoiatas teda minema. “Ma ütlesin, kas sa tead, et see inimene pole üldse progressiivne? Ma lähen, ta tundub progressiivne, kuid tegelikult on ta väga problemaatiline, mitte ainult Palestiinas. Ta märkis, et ta oli teiste kandidaatide küsimustike täitmisest kõrvale hiilinud, kuid andis Torrese jaoks aega. "Ta ütles mulle: Oh, ma tean, aga ta võttis mind lihtsalt oma tiiva alla, sest ma olen afro-latiino."
Oma esimeste ja energilisemate toetajate rahustamiseks istus Frost 9. märtsil Zoomi kõnele koos mitmekümne Florida Palestine Networki aktivistiga, et arutada tema seisukohti.
Üleskutsega liitus ka endine osariigi senaator Dwight Bullard. "Minu lootus oli sellel kõnel olles, et ta tunneb sõbralikkust, kui soovite: "Annan teile avalikult teada, et olen Florida Palestine Networki liitlane ja see on OK, kui oma arvamust avaldate." ütles Bullard.
Seadusandlikus kogus tutvustati Bullardile BDS-i küsimust, kui Florida seadusandjad püüdsid osariigi lepinguid ära võtta kõigilt boikotti toetanud ettevõtetelt. Bullard ei olnud ise BDS-i toetaja, kuid uskus, et boikoteerimisõigus on igas võitluses väärikuse või kodanikuõiguste eest kesksel kohal ning see polnud kindlasti Florida osariigi senati ülesanne. "Minu jaoks kõlas see lihtsalt pealtnäha repressiivse esimese muudatuse vastase asjana," ütles ta. "Kui Florida osariigi õpilased tahaksid Coca-Colat boikoteerida, me isegi ei peaks seda vestlust pidama, kuid siin muudame selle oma seadusandluse osaks."
Ta võttis meetme vastu hääletades tohutult kiiva ja hakkas seda teemat edasi uurima. Organisatsioon Dream Defenders, mis on seotud Florida Palestine Networkiga, kutsus ta piirkonda külastama ja ta võttis nad sellega 2016. aastal kaasa. „Sa ei saa seda, mida nägid, ja tulla tagasi ja lasta inimestel olla nagu, ei, see ei olnud see — inimesed üritasid mulle öelda, et kõik, mida ma kogesin, oli täiesti lavastatud harjutus,” rääkis ta.
Sel aastal joonistati Bullardi ringkond ümber, tänu ülemkohtu poolt hääleõiguse seaduse tühistamisele Shelby County vs Holder, ning ta kulutas 2016. aasta kampaania mitte ainult antisemitismi, vaid ka terrorismisüüdistuste tõrjumisele. Üks giididest, palestiinlane, oli varem olnud seotud Palestiina Vabastamise Rahvarindega, mida välisministeerium nimetab terroristlikuks rühmituseks. ja ründereklaam 9. septembri pildid Bullardiga.
"Seitsekümmend protsenti ringkonnast on uued valijad ja peate end inimestele uuesti tutvustama, kui nad panevad üles telereklaame, mis ütlevad, et olete terrorist," meenutas Bullard. "See oli siis minu teekond."
Florida osariigi senaator Dwight Bullard, kellega ühinesid kodanikuõiguste ja hääleõiguse rühmituste liikmed, kõneleb 15. septembril 2022 Miamis pressikonverentsil.
Foto: Wilfredo Lee/AP
Suumi kõne ajal tuli Bullard minema, uskudes, et Frost on sünkroonis. "Ma kuulsin teda ütlemas, et ta on selle grupiga ühtlane ja et ta oleks liitlane, kui ta valitakse Kongressi," ütles Bullard.
Aasta varem oli Frostil allkirjastas Palestiina feministliku kollektiivi lubaduse mis pidi toimetama Demingsile. Oma ettepanekute hulgas lubas ta "kuule võtta Palestiina kodanikuühiskonna üleskutset boikoteerida, loovutada ja kehtestada sanktsioonid" ning "lõpetada USA poliitiline, sõjaline ja majanduslik toetamine Iisraelile ning kogu sõjalisele, julgeoleku- ja politseitööle". koostöö."
Nelja Florida Palestine Networki liikme ja kõnes osalenud liitlase sõnul oli Frost selge, et on endiselt nendega. "Ma toetan BDS-i, mis on rohujuuretasandi liikumine," ütles Frost. Kuigi kõnest pole salvestist, lisas sellel osalenud Ahmad Daraldik tsitaadi sel ajal käimas olnud grupiteksti ja teised kõnes osalejad mäletavad, et ta ütles seda samuti. "VINGE!! Head tööd kõigile,” saatis Maram Al-Dada rühmale vastuseks Daraldiki transkriptsioonile sõnumi. Võib-olla veelgi olulisem on see, et Frost oli öelnud, et kui ta kujundas oma ametlikku Iisraeli-Palestiina poliitilist seisukohta, teeb ta seda otseses koostöös oma kauaaegsete liitlastega Florida Palestiina võrgustikus.
Mis puudutab poliitilist organiseerimist Ameerikas, siis Florida Palestine Network oli teinud kõik õigesti: loonud mõttekaaslaste ühingu, projitseerinud võimu kohalike ametnike meeleavalduste ja lobitööga ning toetanud Kongressi kandidaadi, hoides teda vastutusele. positsioonidele, mille ta välja pani. Alexis de Tocqueville oleks hõlpsasti tunnustanud nende tööd kui Ameerika demokraatia põhielementi. Kuid Tocqueville ei teadnud Super PAC-idest midagi.
Maxwell Frost sõidab liftiga, et saada 30. augustil 2022 Orlandos, Florida osariigis taskuhäälingusaates intervjuud.
Foto: Thomas Simonetti / The Washington Post Getty Images kaudu
Hiljem märtsis toetas Torres Frosti avalikult. "Mitu [Kongressi] liiget pöördus minu poole ja ütles, et peate kohtuma Maxwell Frostiga. Ja mis mulle tema juures kõige köitvam oli, oli tema noorus. Mäletan, et kandideerisin 24-aastaselt linnavolikokku ja mind tõmbas kongressi esimese põlvkonna Z-liikme idee. Ja kui ma teda kohtasin, on ta lihtsalt uskumatult muljetavaldav,” rääkis Torres mulle. "Olen kongressi kui gerontokraatia suhtes kaua kritiseerinud."
Küsisin, kas ta on Frostiga konkreetselt Iisraeli-Palestiina teemal rääkinud. "Rääkisime erinevatel teemadel ja minu asi ei ole öelda ei praegusele ega tulevasele kolleegile, kuidas mõelda või mida mõelda," ütles ta. "Tead, ma võiksin julgustada teda hoidma avatud meelt ja kuulama arutelu igat poolt. Kuid lõpuks, kui olete kongressi liige, peate olema oma inimene. Sa pead tegema omad järeldused ja ta on raevukalt sõltumatu.
DMFI oli Bracyt võistlusel juba toetanud ja ma küsisin, kas Torres aitas grupil ära rääkida Bracy nimel tegeliku raha kulutamisest. «Meil oli võistlusel eriarvamusi. Olen veendunud, et Maxwell esindab Kongressis täpselt seda, mida me vajame, ”sõnas ta. "Need organisatsioonid teevad seda, mis on nende huvides. See ei ole minu koht öelda inimestele, keda toetada või mida toetada, nagu ma tahan, et teised austaksid minu õigust tegutseda iseseisvalt, soovin sama viisakust ka teistele isikutele ja institutsioonidele.
Küsisin ka, kas ta on Frosti nimel krüptomaailmaga hea sõna öelnud. "Ma ei ütle neile, mida teha, ja te peate olema ettevaatlik," ütles ta, viidates Super PAC-ide ja koordineerimisega seotud kampaaniaseadustele. "Kuid ilmselgelt oli teada, et olin teda avalikult toetanud."
"Me rääkisime peamiselt noorusest ja afro-latiinost," ütles Frost. "Ta ütles, et on väga põnevil, et saab Kongressis rohkem afro-latiinosid ja eriti noori värvilisi mehi, ning just siis pakkus ta oma toetust ning abi ja toetust."
Aprilli alguses, pärast seda, kui Torres kiitis heaks Frosti, algas võitlus krüptotoe pärast. DMFI toetatud kandidaat Bracy teatas seadusandliku kaukuse moodustamisest, mis hõlmaks föderaal- ja osariigi seadusandjaid, kes on huvitatud krüptopoliitika kujundamisest. Frost järgnes 27. aprillil, kuulutades välja "riikliku nõukogu", et anda talle nõu "krüptovaluuta ja plokiahela tehnoloogiate osas".
Nõukogusse kuulusid eksperdid, aga ka Ameerika Blockchain PAC tegevjuht Adelle Nazarian ja progressiivse küsitlusoperatsiooni Data for Progress kaasasutaja Sean McElwee, kes oli mänginud varast rolli Torrese valimistel Kongressi.
On May 10, Ilmus pakane krüpto-podcastis, mida juhtis üks krüptonõukogu liige, ja samal õhtul Adams Morgani baaris Washingtonis, DC-s, kus toimus McElwee korraldatud rahakogumine; Ben Wessel, Laurene Powell Jobsi rahastatud Emersoni kollektiivi kampaaniadirektor; ja Leah Hunt-Hendrix, Way to Win edumeelne korraldaja ja asutaja ning Frosti krüptotehnilise nõuandekogu liige. Korjandusel esines krüptomiljardäri Sam Bankman-Friedi vend Gabe Bankman-Fried. Gabe on tema venna rahastatud ja pandeemiaennetuse poliitika propageerimisele pühendunud PACi Protect Our Future juht, mis tegi koostööd kõrgetasemelistel võistlustel, nagu Nida Allam, DMFI, AIPAC ja Mainstream Dems. (Building a Stronger Future Foundation, üks Sam Bankman-Friedi filantroopilistest üksustest, pakub rahalist toetust The Intercepti bioriskide, pandeemia ennetamise ja labori-bioohutuse katmiseks. Mittetulundusühing, mis on seotud organisatsioonidega Way to Win, Way to Rise, on samuti andnud annetati The Interceptile, mida aitas kaasa Amalgamated Foundation.) 2022. aasta aprillis maksis Protect Our Future kampaania rahastamisandmete kohaselt Mellmani grupile küsitluse eest. (Aruanne ei näita, millisel võistlusel nad koostööd tegid, kuid nii DMFI kui ka Protect Our Future kulutasid Põhja-Carolinas Allami võitmiseks palju.)
Korjandusel räägiti pikaajaliste DC-käte jaoks, kes olid näinud sadu kandidaate läbi linna tulemas, Frostist, kes oli võluv ja karismaatiline, kui tulevasest presidendikandidaadist, mitte sellest, kas, vaid millal.
Frosti aktivistidest liitlastel oli raske täita oma kohustusi Palestiina kogukonna ees Orlandos liiduga Torresega.
Frost ütles, et tema seotus Gabe Bankman-Friedi Super PAC-iga tulenes huvist tulevaste pandeemiate ärahoidmise vastu. "Mäletan, et meil oli esimene suum," ütles Frost, "millest Gabe minuga rääkis, milliseid poliitikaid nad toetavad? Miks nad seda praegu teevad? Ja ausalt öeldes oli pandeemiaks valmisolek midagi, millest ma teadsin. Nii et ma pidasin Gabega üsna informatiivse kõne selle kohta, mille eest Guarding Against Pandemics võitleb, ja see tekitas minus tõesti huvi, sest mäletan, et paar nädalat enne seda rääkisin mõne kogukonnaliikmega ja nad olid selle välja toonud. Ja ma tundsin, et vau, isu pandeemiaks valmisolekuks muutub aja möödudes üha madalamaks, nagu see juhtub massiliste tulistamiste ja relvavägivallaga. Ja ma nägin seal paralleeli. Nii et ma ütlesin Gabe'ile, et see on midagi, mida ma tahan.
Protect Our Future (Super PAC, mis on seotud Guarding Against Pandemicsiga) teatas 17. mail, et kulutab Frosti toetamiseks vähemalt miljon dollarit. Endine esindaja Alan Grayson, kes konkureeris Frostiga progressiivsete häälte pärast, ei mõistnud, et see kõik puudutab pandeemiaks valmisolekut. "Ma arvan, et te ei näe kunagi selgemat näidet sellest, et keegi end müüki paneb," ütles Grayson, märkides nõuandekogu loomise lähedust krüptoraha sissevooluga. Kampaania viimastel nädalatel lööks ta Frosti selle eest vastu. "Ta osales korruptsiooni rollis ja võitis selle osa," ütles Grayson, kes osales enne rahauputust konkureerivas hääletuses.
Agentuuri Protect Our Future pressiesindaja Mike Levine ütles, et grupi toetus Frostile oli seotud tema pandeemiaks valmisoleku seisukohaga. „Protect Our Future’i toetus Maxwell Frostile ja teistele kandidaatidele kogu USA-s oli ajendatud eranditult meie soovist järgmist pandeemiat ära hoida. Me ei võta krüptovaluutaga seonduva suhtes mingit seisukohta,” ütles ta. "Florida eelvalijad nägid selgelt, kuidas nad püüdsid tähelepanu tegelikelt probleemidelt kõrvale juhtida ja valisid ülekaalukalt juhi kandidaadiks kes teeb mis vaja et kaitsta katastroofiliste pandeemiate eest."
Frosti ja tema varasemate toetajate vahelised suhted halvenesid veelgi, isegi kui ta sel nädalal ka saanud mitmeid kinnitusi Kongressis, alates sensaatoritest Bernie Sandersist, Elizabeth Warrenist ja Ed Markeyst kuni esindaja Pramila Jayapalini ja Kongressi Progressive Caucusini.
Frosti aktivistidest liitlastel oli raske täita oma kohustusi Palestiina kogukonna ees Orlandos liiduga Torresega. 11. mail kutsusid Iisraeli väed esile ülemaailmse pahameele, tappes esmalt Palestiina ajakirjaniku Shireen Abu Akleh' ja seejärel veel päevi hiljem, rünnates leinajaid ja tõukehoidjaid, mis oleks matuserongkäigul peaaegu ümber lükanud tema puusärki.
Mubarak pöördus Frosti poole ja küsis, miks ta pole veel rääkinud. "Ajakirjanik mõrvati," saatis ta talle sõnumi. "Praegu on lihtne aeg Palestiinaga solidaarselt sõna võtta."
"Sa oled vihane, sest ma ei avaldanud säutsu," meenutas ta mehe sõnu. Ta ütles, et see läks asjast mööda. Säuts oli miinimum, mida ta nõudis. "Ma ütlesin, et te ei usu enam palestiinlaste inimlikkusse, et saaksite nii vastata," ütles ta. "Meie elu on allahinnatud, meie vabadust ei mõõdeta, järsku samamoodi nagu teistel. Selline tunne oli, kui ta nii reageeris. Ja ta ütles: OK.
Ta ütles Mubarakile, et oli näinud matuse kohutavat videot ja on valmis postituse tegema. Ta saatis sõnumi. Ta palus tal saata kõigepealt mustand. Ta oli pehmelt öeldes jahmunud selle pärast, mida ta saatis. "Ma ütlesin, te ei kasuta isegi sõna palestiinlased? See on osa kustutamisest omaette, ”ütles naine, märkides, et ta kasutab palestiinlaste asemel “rahvast”. "Kuidas inimesed asjadest sõnumeid edastavad, kustutab see meid kui palestiinlasi ega nimeta meie rõhujat. See on põhjus, miks see jätkub. Sest maailm laseb neil sellest lahti saada, eksitades/teatades tegelikkusest,” saatis ta talle sõnumi.
"Siis ta ütles, et kavatseb tsiteerida riigisekretär [Antony] Blinkenit," jätkas ta. "Ja ma ütlesin, Maxwell, te ei tsiteeriks kunagi sekretär Blinkenit ega joonduks end üheski muus küsimuses sekretär Blinkeniga. Miks valite Palestiina puhul nõrgenenud lähenemisviisi? Ja ma saatsin talle Marie Newmani säutsu, saatsin talle Bernie Sandersi säutsu. Nagu Bernie Sanders, siin on näide.
Näited ei olnud ilmselt veenvad - või võib-olla olid veenvad vastupidises suunas. DMFI oli tema presidendivalimistel Sandersi vastu palju kulutanud ja oli samuti hõivatud Newmani eelvalimistel maatasa kulutamisega. 15. mail tsiteeris Frost Twitteris 2 päeva vanust Blinkeni postitust, jättes sõna "inimesed" ja lisades lõppu viite "palestiinlastele" kui inimestele, kes "vääravad leinamist ilma vägivallaga silmitsi seismata".
See teisipäev oli päev, mille DMFI, AIPAC ja peavooludemokraadid lootsid saada surmalöögiks tärkavale mässule, mis oli eelvalimistel jõudu kogunud. Reid Hoffmani PAC oli kulutanud miljoneid, et toetada konservatiivset demokraatlikku vabariigi esindajat Kurt Schraderit, kes seisis silmitsi Jamie McLeod-Skinneri usutava väljakutsega Oregonis. Pennsylvanias oli ka Summer Lee ning Põhja-Carolinas Nida Allam ja Erica Smith.
Allam kaotas 46-37 protsenti. "[Frost] hakkas pärast Nida peksmist kartma," meenutas Mubarak. Smith, kes seisis silmitsi ka rohkem kui 2 miljoni dollari suuruse AIPAC-i raha ja 467,000 11 dollariga DMFI-lt, sai kõvasti peksa. Ja järgmisel nädalal Texases oli Jessica Cisneros vastamisi president Henry Cuellariga, kui ta kaotas vaid mõnesaja häälega. Kuid McLeod-Skinner lõi Schraderi maha ja edumeelne Andrea Salinas võitis Protect Our Future PACi kaudu jumalakartmatu XNUMX miljoni dollari suuruse Bankman-Friedi raha, et võita järjekordsed Oregoni eelvalimised.
Marquee'i võidusõit toimus aga Pittsburghis, kus AIPAC ja DMFI kokku panid võistluse lõpunädalatel Lee vastu korraldatud reklaamide eest kokku üle 3 miljoni dollari. (Mara Talpins — riskimaandamisrahastaja Jeffrey Talpinsi naine, keda nimetati New Yorgis krediitkaartidega virnastatud AIPAC-i rahakorjamiste korraldajaks — andis Steve Irwinile 5,000 dollarit.) Märtsi lõpus oli Lee ees 25 punktiga, enne kui raha laekus — ja see summa raha võib Pittsburghi teleturul kaugele jõuda. Kuna AIPACi reklaamid ründasid teda järeleandmatult kui "tõelist demokraati", vaatas ta, kuidas tema küsitlusnumbrid langesid.
Kuid siis nägi Lee, et võidujooks stabiliseerus, kuna väljaspool progressiivseid rühmitusi pumpasid raha sisse ja tema enda kampaania reageeris kiiresti süüdistusele, et ta ei olnud piisavalt lojaalne Demokraatlikule Parteile. Justiits-demokraadid panustasid ligi miljon dollarit, WFP 1 450,000 dollarit ja Progressive Caucus PAC 200,000 100 dollarit. Tema toetajad seadsid kahtluse alla tõsiasja, et AIPAC oli toetanud enam kui 2020 vabariiklast, kes hääletasid XNUMX. aasta valimiste ümberlükkamise poolt, teeseldes, et hoolivad sellest, kui hea demokraat Lee on.
"Kui me suutsime vastu seista narratiividele, mida [valijad] lakkamatult kogunesid – küllastuspunkt oli teistsugune, nagu olete kunagi näinud –, kui me ustele koputasime, ei öelnud keegi kunagi:" Oh, hei, kas Summeril on seda vaade Lähis-Ida poliitikale? Nagu see pole kunagi olnud vestlus. See oli: "Kas Summer on Trumpi toetaja?"," ütles ta. "Me suutsime oma vastureklaami üles tõsta, vastureklaami, mis ei teinud muud, kui näitas videot minust, kuidas ma Bideni eest peol komistasin. Kui suutsime selle välja saada, hakkas see tõesti aitama inimestel seda küsimust tõsta ja sellest tõesti üle saada.
Valimispäeval edestas ta Irwinit vähem kui 1,000 häälega, 41.9 protsenti 41 protsendile, mõnitades oma vastaseid raha põlema süütamise pärast.
Kui ta poleks piirkonnas nii suurt populaarsust ja nimetuntust nautinud, oleks AIPACi 25-punktilise edumaa kaotamisest kuue nädalaga piisanud, et teda võita. John Fetterman suutis samal ajal Pennsylvania senatis avatud istmel vastu astuda oma tsentristist vastasele, ilma et oleks ka Super PAC-i vastu võtnud ja võitis kergelt.
Mubarak andis Frostile teada, et on Abu Aklehi pehme pedaaliga postituse pärast pettunud, kuid käskis tal Allami kaotusel mitte peatuda. Mis oli võidu eesmärk, kui ta oma väärtustele truuks ei jäänud? „Eelmisel aastal karjusite ja laulsite koos meiega. Sel aastal palume retweet’i teha,” saatis ta sõnumi. „Püüan nii kõvasti olla teile ja teie jaoks ressurss, hea sõber ja eestkõneleja juba esimesest päevast peale, kui teiega kohtusin. Juba enne, kui tahtsid kandideerida. Te ei saa sama öelda nendele inimestele, keda te võib-olla kuulate Palestiinas." 21. mail saatis Frost oma köögikapi laiali.
Bracy, Frosti vastane, kelle loodetud DMFI rahavoogu ei saabunud, oli pettunud, et Mubarak Frostiga temast üle läks. "Tunnen teda pikka aega ja oleme asjade kallal koos töötanud, kuid ta oli nii vihane, kui DMFI mind heaks kiitis," ütles Bracy. "See oli midagi, mille puhul me lihtsalt ei nõustunud, sest ma arvan, et pärast seda, kui olin ise Iisraelis ja Palestiinas käinud ja asju ise näinud, olen saanud teistsuguse vaatenurga." Bracy oli varem käinud AIPAC-i toetatud reisil Iisraelis. Mubarak ütles talle, et see probleem on tema jaoks väga oluline ja et ta toetab Frosti avalikult. "Ta rääkis, kuidas ta kavatses Maxwelli toetada nii kaua, kuni ta mind tunneb, just selle probleemi tõttu. Ja ma teadsin, et see teeb haiget, aga ma saan aru. Ja siis, kui ta oli saanud kõik tema kontaktid, jättis ta tema poliitilise kapitali selja taha – tal on Kesk-Floridas järglasi – ja ta pööras ümber. Ma olin nagu, vähemalt ma tõesti uskusin seda."
Maxwell Frosti autot on näha 30. augustil 2022 Longwoodis, Fla.
Foto: Thomas Simonetti / The Washington Post Getty Images kaudu
Juuni alguseks kasvas surve, et Frost annaks Jewish Insiderile intervjuu. Kampaaniajuht Kevin Lata oli mitu kuud tõrjunud taotlust, mis saabus vahetult pärast Torrese heakskiitu. "Ma olen selle kallal 2 kuud löönud," ütles ta kampaania konsultantidele 4. juunil grupitekstis. "Ma arvan, et me ei saa seda enam kaua lüüa. Tahtsin lihtsalt panna nad küsimused saatma ja me saame vastata meili teel. Tundub liiga suur risk, et seda telefoni teel teha. J Street on pakkunud, et vaatab meie vastused enne nende esitamist üle. Oleme kindlasti teadlikud JI-st. Kas on mingeid lippe või mõtteid, enne kui jätkame?”
Üks konsultantidest küsis, kas Lata teab loo vaatenurka ja kes sellest teatab, ning Lata jagas grupiga reporteri meili. "Maxwell pakub meile huvi mitmel põhjusel, üks neist on see, et ta pälvis Rep. Torrese heakskiidu, mis pakub tõenäoliselt huvi meie lugejatele, sest me kirjutame sageli tema jõupingutustest parlamendis," ütles reporter. selgitas 13. aprillil, märkides, et soovib küsida Iraani tuumaleppe, antisemitismi vastu võitlemise ja "USA-Iisraeli suhete kohta".
"Ta lõi mind uuesti kolm päeva tagasi," saatis Lata sõnumi, "mis langes kokku sellega, et saatsime oma lehe ringi. Nii et ma tunnen end üsna kindlalt, et tal on see olemas."
Meie paber. Frosti seisukoht Iisraeli ja Palestiina kohta oli väljas. Paber, mille kohaselt Florida Palestine Network oli kindel, et Frost hakkab nendega koos töötama, oli juba koostatud ja esitatud.
Mõned konsultandid näisid olevat üllatunud. "Mis paber on ja kuidas nad selle said?" küsis konsultant Victoria McGroary.
Keti Palestiina-Ameerika meediakonsultant Rania Batrice küsis ka selle kohta. “Ma pole ikka veel paberit näinud. Ja tahaks väga,” saatis ta grupile sõnumi. „Mida kavatseb Maxwell Iraani tuumaleppe kohta öelda? Kuidas on lood selliste asjadega nagu lisarahastamine Iisraelile jne. Mis on „mitte-halvim juhtum”, mida te siin ette kujutate?
Rania Batrice kõneleb 13. veebruaril 2020 New Yorgis ÜRO kliimamuutusi käsitleva uuringu avamisel.
Foto: Astrid Stawiarz / Getty Images UNDP jaoks
"See kõik on ajalehes," vastas Lata. Batrice vaidles jätkuvalt intervjuu andmise vastu ja nõudis paberi laiemat levitamist. Kuid tema ja teised, kes surusid Frosti Iisraeli poliitikale, olid juba kaotanud. 48 tunni jooksul vallandas Frost Batrice'i, kes keeldus seda artiklit kommenteerimast. Tema asemel meediakonsultandina kutsus ta Mark Putnami ettevõttest Putnam Partners. Putnam teeb kampaaniates sageli koostööd DMFI juhi Mark Mellmaniga.
Kuigi Frost oli ametlikult oma köögikapi laiali saatnud, jäi ta Mubarakiga ühendust. 23. juunil kohtusid nad üks ühele Orlando kesklinna kohvikus, kus ta tõstatas Batrice'i vallandamise. Mubarak hoiatas teda, et vähemalt kahe ainsa palestiinlanna tõrjumine kampaanias, samal ajal kui ta oma positsiooni muutis, on murettekitav. Ta ütles, et Frost eitas, et tema vaheaeg Batrice'iga oleks seotud tema tagasilöögiga. Mubarak küsis, kas vastab tõele, et koostatakse või on koostatud Iisraeli poliitilist avaldust, ja ta vastas naisele, et see oli nii, ja rääkis oma uuest mõtteviisist selles küsimuses. "Ma tuletasin talle meelde tema pühendumust Florida Palestiina võrgustikule, öeldes: "Te lubasite sellele organisatsioonile, sellele inimrühmale, mille osa te ühel hetkel kuulusite, et avaldate midagi ainult siis, kui meie silmad seda jälgime, meie üle vaatame ja heaks kiidame. ," ta ütles. Ta uskus, et ta saadab neile ikkagi selle mustandi, meenutas ta. "Osa minu valest lootusest sai sisse, nagu äkki ta ikka tuleb läbi. Ja siis see lihtsalt vabastati."
Bracy kampaania, kes oli mures selle pärast, et DMFI või AIPAC ei pidanud veel tegema iseseisvaid kulutusi, pöördus mõlema poole, et küsida, mis toimub, ütles allikas, kes teadis vahetust otseselt. Tagasi tulid halvad uudised: Torres ja teised mõjukad tegelased olid Frosti nimel kaalunud ning tema uus positsioon muutis Super PAC-i kulutused tarbetuks.
Juuli keskel läksid Marylandi valijad valima veel ühele demokraatide eelvalimistele, kus oli vastamisi endine riigipea Donna Edwards, kes võitis 2008. aastal mässuliste kampaania ametisoleva riigipea, kellest sai lobist, ja üritas nüüd tagasi tulla. demokraatide vastu. Esimesel aastal Kongressis ta hääletas "kohal" keset Iisraeli-meelset resolutsiooni keset viimast sõda Gaza vastu ja andis käputäie teisi hääli, mis kaldusid kõrvale 100% AIPAC-i järginud hääletusrekordist. DMFI ja AIPAC toetasid tema korporatiivsest advokaadist vastast, astudes võidujooksule, mis oli Edwardsi jaoks kaotada, ning muutes selle tema vastu suunatud maalihkeks, kui kulutasid jahmatavad 6 miljonit dollarit.
Reklaamid, nagu tavaliselt, ei maininud Iisraeli-Palestiinat, vaid ründasid mustanahalist naist Edwardsi kui laiska teenistust. tasu isegi parlamendi spiiker Nancy Pelosi, AIPACi liitlane, avaldas protesti. "See on keskendunud teemadele, mis on selle ringkonna valijatele olulised. Eesmärk on tagada, et teie kandidaat väljub võitjana ja Iisraeli-vastane kandidaat lüüakse," ütles AIPACi tegevjuht Kohr Washington Postile, selgitades, miks selle peamistes reklaamides ei mainita Iisraeli.
"Osa minu valest lootusest sai sisse, nagu äkki ta ikka tuleb läbi. Ja siis see lihtsalt vabastati."
Florida eelvalimised olid riigis viimaste seas ja Frosti kampaania suutis Jewish Insideri teost veidi kauem edasi lükata, aidates Frostil kindlustada oma positsiooni võidusõidu juhtiva edumeelsena. Kuid 11. augustil, vähem kui kaks nädalat enne eelvalimisi ja pärast eelhääletamise algust, jõudis artikkel lõpuks läbi. (Frost ütles, et kampaania oli oma vastused esitanud juuliks, kuid artikkel ilmus alles hiljem.) Teatas Jewish Insider:
Esmakordselt kandideeriv kandidaat on andnud mõista, et ta järgib Iisraeli-Palestiina konflikti nüansirikkamat ja mõnevõrra tasakaalustatumat lähenemist, kui võiks eeldada vankumatult edumeelselt, kes on muidu ühtlane aktivistiga, kes on jäänud järgima selliseid kaubamärke seadusandlikke eesmärke nagu Medicare for All ja roheline uus tehing.
, however, Frost distanced himself from measures that would penalize Israel, rejecting the Boycott, Divestment and Sanctions movement as “problematic” while opposing calls to condition US aid to Israel. tellitud kandidaadiküsimustikus distantseeris Frost aga meetmetest, mis karistaksid Iisraeli, lükates tagasi boikoteerimise, loovutamise ja sanktsioonide liikumise kui "probleemse", olles samal ajal vastu üleskutsele seada USA abi Iisraelile tingimuseks. Laiemas plaanis ütles Frost, et on pühendunud jätkuva sõjalise abi toetamisele, mis aitab tagada, et Iisrael "saab ennast korralikult kaitsta".
Frost täpsustas oma seisukoha dokumendis, mille sai JI, et ta pooldab ka "tugevat USA abi, mis toob kasu Palestiina rahvale ja on kooskõlas [Taylori jõudude seadusega", viidates seadusele, mis keelab abi andmisest Palestiina rahvale. Palestiina omavalitsus tingimusel, et Ramallah lõpetab maksed terroristide perekondadele. Ta kirjutas, et abi täidab Palestiina humanitaarvajaduste rahuldamisel olulist rolli.
seisukoht, avaldas Jewish Insider, oli veelgi teravam. Iisraeli sõjalisele abile ei tohiks seada tingimusi, kirjutas ta ajalehes ja muutis BDS-i kursi:
Usun, et Boikoteerimise, sanktsioonide ja loovutamise (BDS) liikumine on äärmiselt problemaatiline ning õõnestab rahu ja kahe riigi lahenduse võimalusi. Lisaks teeb see haiget nii palestiinlastele kui ka iisraellastele, kes kannatavad selle tõttu majanduslikult. USA on nimetanud Hamasi, Palestiina Islami Džihaadi ja Palestiina Vabastamise Rahvarinde terroristlikeks organisatsioonideks ning kõik need rühmitused on osa BDS-i keskliikumise nõukogust, mis minu silmis delegitimeerib kogu organisatsiooni ja liikumise.
Al-Dada, kes oli Gaza sõja miitingul Frosti kõrval skandeerinud ja seejärel vabatahtlikult tema kampaanias osalenud, oli šokeeritud. Kuid kampaania oli nii hilja, et enamik valijaid oli oma otsuse teinud. "Ma tean isiklikult umbes 35 inimest, kes tegelikult minu pärast Maxi poolt hääletasid," ütles Al-Dada. "Ma ei hääletanud üldse."
Frost ütles, et oma märtsis toimunud kohtumisel Florida Palestine Networkiga oli ta aus selle kohta, kus ta sel ajal seisis, kuid arendas hiljem oma positsiooni, eriti BDS-i osas. Ta ütles, et tema toetus sellele kui "rohujuuretasandi liikumisele" langes alla, kui ta sai teada, et rühmitused nagu Hamas ja Palestiina Islamidžihaad on selles kesksed osalised. "Seal oli nüanss, mida ma üritasin seal tabada," rääkis ta kohtumisest. „Kui ma rääkisin teiste organisatsioonidega, teiste inimestega erinevatest külgedest, avastasin, et see, millele ma püüdsin pihta hakata, ei olnud mõttekas. Ja see oli osa minu naiivsest suhtumisest selles küsimuses. … Aja möödudes võtsin Rasha ja teiste inimestega ühendust, et öelda, kus mu pea on.
Mis puudutab sõjalist abi, ütles Frost, et ka tema on seal pärast arvukaid vestlusi arenenud. "Veetsin pikka aega rääkides erinevate gruppide ja erinevate inimestega, oma ringkonna üksikisikutega, vaimulike juhtide, erinevate organisatsioonidega ja see taandus tegelikult arusaamisele, kuidas seal ja piirkonnas asjad on," ütles ta. "Ma lihtsalt tunnen, et meie pühendumus Iisraelile ja president Obama allkirjastatud [vastastikuse mõistmise memorandum] on midagi, mida ma toetan. Seetõttu kirjutasime selle ajalehele üsna konkreetselt.
Bullard ütles, et oli Frosti pöördest teada saades pettunud. "Tahate inimesi, kellel on teatud veendumus, kellega silmitsi seistes – ja ma saan sellest aru, siis pannakse teid nüüd olukorda, kus inimesed ütlevad teile, miks teil on vaja teatud viisil mõelda –, kuid te peate ka ära tundma et seal on domineeriv narratiiv, mis ei loo Ameerika kontekstis Palestiina küsimustes õiglustunnet, ”ütles ta. "Te peate tegema otsuse, kas jääte kindlaks või võtate lihtsalt turvalise positsiooni."
Frost ütles, et DMFI ja AIPAC ei saa tema evolutsiooni eest au võtta, sest see tuli tema ringkonnast. "See ei puudutanud tegelikult kulutusi," ütles ta. "See rääkis dialoogidest ringkonnas ja minu vestlustest inimestega. Seega muutus minu ringkond kampaania keskel palju. Ja sellest sai piirkond, kus praegu asub JCC [Juudi kogukonna keskus]. Selles on palju juudi kogukondi. Ja kui see muutus juhtus, suhtlesin nende kogukondadega ja lihtsalt õppisin, hakkasin sellesse tõeliselt sukelduma. Nii et see oli tõesti esialgne tõuge. Kui ma vaataksin ajaskaala, siis arvan, et kaardid muutusid märtsi või aprilli paiku. Ja täpselt siis hakkasin neid vestlusi pidama.
Iisraeli väed võtavad 24. detsembril 2019 Iisraeli vägede poolt Ida-Jeruusalemma Isawiya linnaosas teostatud lammutustöödena kasutusele turvameetmed.
Foto: Mostafa Alkharouf / Anadolu agentuur Getty Images kaudu
Ükskõik, millised kardavad Iisraeli karmid kullid, Omari, Tlaibi ja Ocasio-Cortezi tõus Kongressis ei aeglustanud oluliselt Iisraeli asunduste selgitamist okupeeritud Palestiina territooriumile.
2019. aastal, oma esimesel ametiaastal, lisas Iisrael rohkem kui 11,000 2020 uut asundusüksust. 22,000. aastal kahekordistus see arv üle XNUMX XNUMX, paljud neist Ida-Jeruusalemmas ja sügaval Läänekaldal. "Nagu on öeldud paljudes ELi välisasjade nõukogu järeldustes, on asundused rahvusvahelise õiguse kohaselt ebaseaduslikud, takistavad rahu ja ähvardavad muuta kahe riigi lahenduse võimatuks," ütles Euroopa Liit. esindaja ÜRO-s aruandes, mis kroonib kasvu. Asustuse laiendamine hõlmas mitmeid "eelposti" - põllumaade ja karjamaade arestimist -, mis muudab Palestiina iseseisvuse või jätkusuutlikkuse näivuse veelgi kättesaamatuks. Aastal 2021 — vaatamata Lapidile kampaania lubadus mitte "ehitada midagi, mis takistaks tulevase kahe riigi lahenduse võimalust" — asunduste laienemine Ida-Jeruusalemmas kahekordistus 2021. aastal aasta varasemaga võrreldes, ähvardades Palestiina territooriumi allesjäänud külgnevad osad täielikult väikesteks vanglataolisteks enklaavideks lõigata.
Kongressis asus Jamaal Bowman valijate poolele, kes sundisid teda toetama Iisraeli Raudkupli uueks rahastamiseks 1 miljard dollarit, tekitades sellega BDS-i ja Palestiina solidaarsuse töörühma kaudu organiseeritud DSA fraktsiooni viha. Bowman ütles mulle, et enne hääletust kuulis ta peaaegu eranditult Iron Dome'i süsteemi toetajatelt ja "mitte palju" vastastelt. "Need, kes olid "jah" poolel, olid väga selged ja valjuhäälsed ning olid väga kooskõlas sellega, miks nad uskusid, et jah-hääle peab olema," ütles ta. "See on oluline teema eriti selle ringkonna jaoks, mistõttu ma hääletasin poolt. Kuid … see hääletus ei takista mind jätkamast võitlust Palestiina õiguste eest, võitlemast okupatsiooni lõpetamise eest, mis tingimata peab juhtuma, ja tagamast, et Palestiina inimkond oleks keskendunud.
5. augustil alustas Lapid ilma oma kabineti toetuseta õhurünnakuid Gaza sektorile, nõustudes 7. augustil vaherahuga. Palestiina võitlejad tulistasid välja üle 1,000 raketi, kuigi ükski iisraellane ei saanud surma ega tõsiselt vigastada. Kolm päeva kestnud konfliktis hukkus 49 palestiinlast, sealhulgas 17 last.
Iisraeli esialgne eitamine mis tahes rollist Abu Aklehi tapmises muutus vaieldamatute tõendite kaalu all järk-järgult võimaliku kaasosaluse tunnistamiseks. Koostöös Londonis asuva grupiga Forensic Architecture algatas Palestiina inimõiguste organisatsioon Al-Haq tema surma kohta kõige põhjalikuma uurimise. 18. augusti hommikul lähenes vähemalt üheksa Iisraeli soomusmasinat rühmituse peakorterile Ramallahis ja tungis sisse, rüüstas seda ja sulges hiljem selle uksed. EL lükkas tagasi Mellmani liitlase Yair Lapidi juhitud Iisraeli valitsuse katse tembeldada see terroriorganisatsiooniks, vaatas läbi Iisraeli esitatud tõendid ja leidis, et need ei olnud sugugi veenvad.
23. augustil läksid valijad Orlandos valima ja andsid oma hääle. Frost võitis 35 protsenti häältest, Bracy kogus 25 ja Grayson, kes oli kampaania lõpuks hakanud kutsuma Frosti “Maxwell Fraudiks”, sai 15 protsenti. Lõpuks ei pidanud ei DMFI, AIPAC ega Hoffmani grupp võistlusele kulutama sentigi. Bracy kaotas, kuid nad olid võitnud. "See on eesmärk," märkis AIPACile lähedane allikas pärast valimisi. "See on kogu mõte."
Lee nõustus. Küsisin, kas kulutuste summa on talle pähe tulnud ja mõjutanud seda, kuidas ta probleemile lähenes. "Jah, absoluutselt, ja mitte ainult minu puhul, ma näen seda ka teiste inimestega. Ma näen inimesi, kes kandideerivad või mõtlevad tulevikus kandideerida, ja nad tunnevad end heidutuna, sest see on teema, mis nad teavad, et see matab nad enda alla,” ütles ta. "Seal on täiesti jahutav efekt. ... Olen seda kuulnud teistelt inimestelt, kes ütlevad, et tead, me oleme sellega nõus, kuid ma ei toeta seda kunagi ega ütle seda kunagi välja.
Laiemas plaanis muudab see liikumise ülesehitamise palju keerulisemaks, ütles Lee: „Progressiivse mustanahalise töölisklassi taustaga kandidaadina on väga raske ellu jääda, kui silmitsi seisate miljonite ja miljonite dollaritega, kuid mis see ka. see takistab teisi inimesi sellesse sattumast. Kui olete keegi, kes on minu rassi toetajana või mitte, keegi meie ringkonnast, kes on tunnistajaks liikumisele, milles oleme olnud osalised, siis nad vaatavad rünnakut, nad vaatavad, mida nad minu kohta ütlesid. ja kuidas nad neid kampaaniaid läbi viisid, ja siis nad ütlesid: "Ma ei tahaks kunagi ise kandideerida." Seega tagab see selle, et mustanahaline kogukond üldiselt, teised marginaliseeritud kogukonnad, ei ole enam meie poliitika keskmes.
"See on viis selle status quo säilitamiseks," ütles ta. "Kuid ka see on lihtsalt ebaviisakas, kui me ütleme, et me ei võida, sest me ei võida küsimustes. Ei, me ei võida, sest me ei võida ressursside pealt.
Kui eelvalimised on lõppenud, on Bankfried-Friedi PAC, AIPAC ja DMFI enamjaolt lõpetanud kulutuste tegemise demokraatide abistamiseks. Septembris Demokraatlik Rahvuskomitee keeldus hääletamast Demokraatliku Rahvuskomitee liikme Nina Turneri ja teiste edumeelsete tõukejõuga resolutsioonist keelustada esivalimistel suur välisraha. Invisible kaasasutaja Leah Greenberg ütles, et on absurdne, et demokraadid lubavad jätkuvalt välisrühmadel demokraatide eelvalimistega manipuleerida, kuigi neil on ilmselgelt vähe huvi näha, et partei ise õnnestuks. Nende eesmärk on kujundada, milline erakond välja näeb – kas see on vähemuses või enamuses, pole asja. "Israeli demokraatlik enamus ei näe palju vaeva, et saavutada demokraatlik enamus," ütles Greenberg. Dmitri Mehlhorn ütles, et peavooludemokraadid on omalt poolt parteisse investeerinud ja keskenduvad osariigi kuberneride võidujooksudele, lisades, et "oleme Pelosi meeskonda üsna palju liikunud."
Mitte niivõrd AIPACi jaoks. Kuigi Virginia demokraat Elaine Luria, kelle rassi AIPAC on nimetanud võtmetähtsusega, on olnud organisatsiooni üks otsekohesemaid ja lojaalsemaid liitlasi alates 2018. aasta valimistest, on United Democracy Project keeldunud teda seni aitamast. Selle asemel on selle seni ainsaks jõuprooviks üldvalimistele olnud kulutada demokraatide vastu demokraatia võidujooksus California osariigis kahe parema hulgas. Jewish Insideri sõnul "väljendas DMFI juhatuse liige kahtlusi [David] Canepa Lähis-Ida välispoliitilise lähenemisviisi suhtes, osutades vähemalt ühele sotsiaalmeedia postitus Kohalikud Iisraeli-meelsed pooldajad peavad Iisraeli julgeolekumuresid tõrjuvaks. Väidetavalt tõrjuv sõnum, postitatud 13. mail 202, Gaza sõja ajal lugege: "Rahu Palestiinale."
Reklaam rääkis abordist. Mõlemad kandidaadid toetavad loomulikult abordiõigusi. Ainult üks nõudis rahu.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama