Nüüd, kui meil on kabinet, mille varad on kokku umbes Rs. 5 miljardit oma deklaratsioonis, ministrite väärtusega üle Rs. Kumbki keskmiselt 75 miljonit, tasub jälgida, kuidas see vastab väljakutsele samastuda vaeste ja näljastega. See Rs. Üle 5 kodanikuühiskonna organisatsioonist koosnev koalitsioon, mis koosneb üle 1200 Indias tegutsevast kodanikuühiskonna organisatsioonist National Election Watch, mille hoolikalt koostas 64 miljardit ministrit 79-st. Ülejäänud 15 on Rajya Sabha liiget, kelle uuendatud varad on veel arvutamata. Tõsi, neid arve moonutab tõsiasi, et ainuüksi viie parima ministri väärtus on Rs. 2 miljardit. Kuid nagu UUS märgib, ei ole ülejäänud vaesed. Kokku on 47-st 64 krorepatid. Ja ülejäänud 15 ei kahjusta tulemust liiga palju, kui nende kogusumma saabub.
Üheskoos juhivad nad muuhulgas 836 miljoni indiaanlase saatust, kes "tulevad toime vähemaga kui Rs. 20 päevas” (Riikliku Ettevõtluskomisjoni organiseerimata sektoris aruanne, august 2007). See väljakutse avaldub Lok Sabhas, kus parlamendiliikme keskmine väärtus on Rs. 51 miljonit. Jällegi, ka seda keskmist moonutab 60–70 parlamendiliiget 543-st, mille varade väärtus on suhteliselt madal. Teisest küljest on paljud oma esimese parlamendiliikme ametiaja jooksul saavutanud suurt jõukuse kasvu.
Paljudest teguritest tingitud keerukas ja mitmekihilises otsuses näib selge olevat üks tegur: enamik valitsusi, kes rõhutasid heaolupoliitika meetmeid – eriti odavat riisi ja tööhõivet – võitsid eelmise kuu valimistulemustes. Seda olenemata sellest, milline partei neid juhtis – Kongress, BJP, BJD, DMK või mõni muu. Mõned neist meetmetest ei pruukinud viia selleni, et suur hulk inimesi läks nende valitsuste poolt hääletama. Kuid nad alandasid vähemalt vaenulikkuse taset valijate seas näljases rahvas. Nagu Madhura Swaminathan märgib, kinnitavad FAO andmed, et "kroonilise nälja käes elavate inimeste absoluutarvu poolest ei lähe ükski riik Indiale lähedale".
Näljastel on olnud päris kehvasti. Toiduainete hinnatõus oli viimase viie aasta jooksul äärmiselt järsk, üks meie ebasoodsamaid perioode aastakümnete jooksul. Vaid aastatel 2004–2008 tõusis riisi hind üle 45 protsendi ja nisu hind üle 60 protsendi. Atta, toiduõlid, dals, piim ja isegi sool tõusid 30–40 protsenti. Madalama või nullilähedase inflatsiooni korral ei ole toiduainete hinnad langenud. See, et meedia ei näinud kunagi nälga ja odavat toitu peamise küsitlustegurina, ütleb nende kohta rohkem kui probleem.
DMK värvitelerite kingitus – palju naeruvääristava meedia tähelepanu keskpunktis – ei olnud kunagi nii oluline kui selle pakkumine 20 kg riisi pere kohta hinnaga 1 Rs/kg alates 2008. aasta septembrist. Seda ka kõigile, kellel on toiduannus. , jagamata inimesi APL- või BPL-rühmadesse. Tamil Nadu oli juba mõned aastad pakkunud riisi hinnaga 2 Rs/kg. See võttis ka NREGA-t tõsiselt. Osariigi valitsus võitis mõlemas osas.
Andhra Pradeshis, nagu Tamil Nadus, on Kongressi valitsus Y.S. Rajasekhara Reddyt aitas kolmanda osapoole – Chiranjeevi Praja Rajyami – kohalolek, mis kogus palju kongressivastaseid hääli, sandistades konkureeriva Telugu Desami partei. Kuid YSR oli ka valitsus, mis taastas esimesel aastal lakhide ulatuses tühistatud BPL-kaarte ja andis välja lakke uusi (The Hindu, 29. september 2005). Üheksa aasta jooksul ei väljastanud Chandrababu Naidu valitsus BPL-kaarti enne valimisi. Seda osariigis, kus nälg ja toit on olnud suured probleemid isegi linnapiirkondades. Andhra Pradeshis oli riisi hind Rs. 2 kg algas Naidu äia, tollase peaministri N.T. Rama Rao. NTR-i karisma ei olnud kunagi kahtluse all – aga riis hinnaga Rs. 2 kg aitas rohkem kui ükski teine tegur selle häälteks teisendada.
Peaminister Rajasekhara Reddy varastas tegelikult TDP riided, kui 2008. aasta aprillis Rs tagasi tõi. 2 kg riisikava — aasta enne üleriigilisi valimisi. See oli 4 kg inimese kohta (või 20 kg viieliikmelise pere kohta). Kongressi juhtide varasem põlvkond oli NTR-i lemmikloomaprojekti kulukaks trikiks jätnud. Kuid dr Reddy võttis mõistlikuma joone ja sai sellest kasu.
Hr Naidu võimul olnud aastate jooksul, keda meedias tema reformide eest nii rikkalikult kiideti, tabas avalikkust korduvalt elektritasude, veehinna, toiduhindade ja muude kulude tohutu tõus. Tal pole õnnestunud 2009. aastal oma rekordit alla elada ega usaldusväärsust taastada.
Tema vastane juhtis korralikku NREGA programmi. Mahbubnagari mahajäänud rajoonis langesid hädaränded, kuna paljud leidsid NREGA all tööd. (Vt Hindu, 31. mai 2008) Seda ajal, mil toiduainete hinnad olid nässud. Nii palju, et 70ndates eluaastates inimesed pöördusid NREG-i saitidesse tööle – nende Rs. 200-kuu pensionid, mis on õhus toiduhindade tõusust. Isegi sellel rindel teenis Andhra Pradeshi valitsus mõningaid tunnustusi. Kui see võimule tuli, oli osariigis 1.8 miljonit inimest, kes said vanadus-, lesepensioni ja invaliidsuspensioni – tühine Rs. 75 igaüks. See tõsteti Rs. 500 puuetega inimestele ja Rs. 200 ülejäänud eest. Vaevalt küll – aga palju rohkem kui varem. Ja seda pensioni saavate inimeste arv kasvas neli korda 7.2 miljonini. Riigil on ka üks riigi paremaid naiste pensioniskeeme.
Orissaares mängis Naveen Patnaik oma kaarte kõige tõhusamalt, roogides BJP ja alistades kongressi. Kuid ta võitis tohutult ka sellest, et andis inimestele odavat riisi. Kalahandi-Bolangir-Koraputi põlevates näljapiirkondades pakuti kõigile peredele 25 kg riisi hinnaga Rs. 2 kg alates 2008. aasta keskpaigast. Ülejäänud osariigis piirdus see BPL-i peredega. Samuti jagas valitsus KBK rajoonide vaeseimatele peredele 10 kg tasuta riisi. Sellel oli suur mõju näljasurmade ohjeldamisel. Härra Patnaik suurendas märkimisväärselt ka pensioniskeemide – ja vaeste eluasemeprojektide – osaliste arvu. (Samas rakendas ta enne küsitlusi kuuenda palgakomisjoni soovitusi, õmmeldes kokku ka keskklassi).
Muidugi ei olnud need ainsad küsimused, mille üle inimesed hääletasid, kuid neil oli suur roll (YSRi ja hr Patnaiki puhul aitas sellele kaasa veel üks tegur. Mõlema riigi positiivsed meetmed olid olemas ja nähtavad. Negatiivsed küljed – ja need on plahvatusohtlikud, nagu inimeste massiline ümberasumine, erimajanduspiirkonnad, ohtlikud kaevandusprojektid – on plaanis. Katastroofid ootavad juhtumist, kuid selleks kulub kaks või kolm aastat. Kui need poliitikad muidugi ei muutu.)
Kuigi Chhattisgarhis olid selle valitsuse viisid paljudes valdkondades vastumeelsed, tundis peaminister Raman Singh isiklikku huvi deklareerida 35 kg pere kohta hinnaga Rs. 3 kg. Tema valitsus "suurendas" seejärel ühepoolselt allpool vaesuspiiri elavate inimeste arvu peaaegu 15 miljonini – 20.8 miljoni elanikuga (2001. aasta rahvaloendus). See tähendab, et peaaegu 70 protsenti elanikkonnast kuulutati BPL-i. Seda tehti mitu kuud enne 2008. aasta assamblee valimisi. See aitas valitsust nii osariigi kui ka riiklikel küsitlustel.
Lääne-Bengali vasakrinne ebaõnnestus mõlemal rindel. Riik nägi eelmisel aastal ratsioonipoodides märatsemist, kuna keskus kärpis teraviljaeraldisi järsult. Riisi tootmises riikides esikohal olev Lääne-Bengal aga liikus odavama riisi pakkumise poole alles selle aasta alguses. Liiga vastumeelselt ja liiga hilja. Selle tulemus NREGS-is oli samuti väga halb. Nälg oli üks faktor vasakrinde läbimurdmisel.
Mida peaksid siis võimulolijad küsitlustulemustest välja lugema? Kas neil on mandaat suuremaks liberaliseerimiseks, erastamiseks, kõrgeteks hindadeks ja muudeks sellisteks "reformideks?" Või et riisi hind võiks olla elektri hind? Et töökohad ja turvalisus on üliolulised? Toiduhinnad ja odav riis on üliolulised, kuigi mitte ainsad. Valitsused ei saa panustada sellistele sammudele, mis on neile igavese kasu toomiseks juba tehtud. Kuid kogu protsess on sammu võrra ees ja tõstnud avalikkuse ootusi kõrgemale. Teravad tagasilöögid võivad osutuda enesetapuks.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama