Eelmise kuu alguses naasis president Obama Berliini ja kasutas Brandenburgi väravas peetud kõnet, mis avaldas suurt tähelepanu, et selgitada välja oma tuumarelvade kontrolli eesmärgid oma presidentuuri järelejäänud aastateks. Tema sõnadest tulid meelde Leonard Coheni "Bird on a Wire" laulusõnad: Miks mitte rohkem küsida? Obama kõne Pariser Platzil oli tagasilöök visioonist ja hüppelistest lootustest, mille kaotas tema 2009. aastal Prahas peetud kõne, milles ta kohustas USAd, maailma võimsaimat ja ohtlikumat tuumariiki, töötama tuumarelvavaba riigi loomise nimel. maailmas.
Sisuliselt tuletas president Obama oma kuulajatele meelde, et "seni, kuni tuumarelvad eksisteerivad, pole me ohutud". Ta kordas oma pikaajalist lubadust, et seni, kuni tuumarelvad eksisteerivad, jääb USA maailma domineerivaks tuumariigiks. Ta tähistas uut START lepingut Venemaaga ja tõstatas võimaluse pidada läbirääkimisi kahe suurriigi strateegilise tuumaarsenali vähendamiseks 1,550-lt 1,000-le. Ta ütles, et töötab selle nimel, et vähendada USA ja Venemaa taktikaliste tuumarelvade arvu Euroopas. Ta lubas "toetada toetust" üldise tuumakatsetuste keelustamise lepingu (CTBT) ratifitseerimisele, korraldada 2016. aastal veel üks tuumajulgeoleku tippkohtumine ning "tagasi lükata" Põhja-Korea ja Iraani tuumaprogrammide relvastamine.
Pole üllatav, et president Obama Berliini kõnes ja sellega seotud tuumarelvade tööhõivestrateegias oli vähem, kui esmapilgul paistab. Kõne kujutas endast pikaajalist sõnastatud poliitikat, kuid USA meedia mängis taas Valge Maja ja Pentagoni "hõõrdeta konveierilindi" rolli. Küünilisus presidendi kavandatavates kärbetes USA ja Venemaa strateegilistes arsenalis on erakordne ja seda mõistetakse pigem suhtekorralduse ja pehme jõu diplomaatia kui tõsise eesmärgina. Vene kõrged ametiisikud on mitu kuud kordanud, et nad osalevad ainult mitmepoolsetel tuumarelva läbirääkimistel ning Obama administratsioon on keeldunud sellistel foorumitel osalemast. Iisraeliga mängis USA juhtivat rolli Lähis-Ida massihävitusrelvade vabatsooni konverentsi kokkukutsumise saboteerimisel, mis sai USA heakskiidu 2010. aasta tuumarelva leviku tõkestamise lepingu (NPT) läbivaatamise põhiliselt olulise lõppdeklaratsiooniga. Konverents. Sel kevadel boikoteeris USA rahvusvahelist tuumarelvade humanitaarmõjude konverentsi Oslos, kus osales veel 127 valitsust, ning ÜRO Peaassamblee loodud avatud töörühma ning on andnud märku, et tal pole kavatsust septembris ÜROs tuumadesarmeerimisele pühendatud kõrgetasemelisel kohtumisel.
Obama ei suutnud käsitleda, miks Moskva toetub üha enam oma tuumaarsenalile ja on seega kõike muud kui innukas läbirääkimisteks USA-ga oma strateegilise või taktikalise arsenali vähendamiseks. Alates Clintoni administratsioonist on USA presidendid pidevalt rikkunud president George HW Bushi lubadust Mihhail Gorbatšovile mitte nihutada NATO-t Moskvale sentimeetritki lähemale vastutasuks selle eest, et Venemaa nõustub Saksamaa taasühendamisega läänetingimustel. NATO on laienenud ja ohustab nüüd Venemaa piire. Olles kannatanud viimase kahe sajandi jooksul katastroofilisi läänepoolseid sissetungi, on Venemaa juhid sügavalt ettevaatlikud äsja Ida-Euroopasse paigutatud "raketitõrjesüsteemi" suhtes (mida Moskva näeb kui kilpi USA esimese löögi mõõkade tugevdamiseks) ja Pentagoni tohutu üleoleku suhtes. -tehnoloogia "tavalised" relvad ja kosmose militariseerimine.
Võimalik, et Obama Berliini kõnega samal päeval avaldatud tuumarelvade tööhõive strateegia kohaselt soovib president Obama vähendada USA tuumarelvade keskset rolli USA sõjalises poliitikas. Aga teod räägivad valjemini kui sõnad. Obama eesistumise viiendal aastal on tuumasõja alustamise ettevalmistused ja ähvardused endiselt kesksel kohal, et suruda alla USA impeeriumile. Kuidas muidu mõista simuleeritud B-2 ja B-52 tuumarünnakuid Põhja-Korea vastu möödunud märtsis ja "kõik võimalused laual" ohtu, mis endiselt Iraani vastu seisab? Samamoodi, kui mitte arvestada 1.5 triljonit dollarit, mis kulub tuumavõimelise hävitaja/pommitaja F-35 ehitamiseks, kulutab USA oma tuumaarsenali ja tarnesüsteemide moderniseerimiseks veidi alla 200 miljardi dollari. See toimub samal ajal, kui koolid Chicagos ja Philadelphias, rääkimata teistest linnadest, suletakse rekordkiirusel, et haiglaid suletakse, subsideeritud eluruumides elavad inimesed kaotavad oma 8. jaotise tunnistused ja sunnitakse kodudest lahkuma. ja hulga teisi olulisi sotsiaalteenuseid kärbitakse.
Presidendi sõnad üldise katsekeelu lepingu (CTBT) kohta polnud vähem eksitavad. "Toetamine" ei ole sama, mis lepingu senatile ratifitseerimiseks esitamine. CTBT ratifitseerimist ja jõustumist peetakse üldiselt kõige kriitilisemaks sammuks tuumarelvade leviku tõkestamiseks ja selleks, et maailm liiguks mõttekalt nende kõikehõlmavate relvade täieliku kaotamise suunas.
Ilusad sõnad poliitikult, kuid vähese tegeliku tähendusega.
Sama kehtib ka tuumajulgeoleku konverentside kohta, mille eesmärk on väidetavalt piirata tuumarelvade levikut. Nagu õpetas Nobeli rahupreemia laureaat ja ainus Manhattani projektist lahkunud vanemteadur Joseph Rotblat, kui kõigi tuumarelvade täielikuks kõrvaldamiseks ei tehta olulisi edusamme, on nende levik vältimatu. Miks? Sest ükski rahvas ei talu kaua seda, mida ta kogeb terrori ebavõrdse (ja ebaõiglase) tasakaalustamatusena.
Oleme tõepoolest linnud, kes balansseerivad liiga habraste tuumajuhtmete peal. Korea poolsaare pingetest kasvav tuumasõda, Jaapani-Hiina vastasseis Senkaku/Diaoyu saarte vaidlusaluse kuuluvuse üle või India ja Pakistani vahel võib lõpetada meie tuntud elu maa peal.
Praha lubaduse täitmiseks võib president Obama algatada terve rida meetmeid: ta võib käivitada ülemaailmse tuumadesarmeerimise diplomaatia, viies ühepoolselt välja USA taktikalised tuumarelvad Lääne-Euroopast ja vähendades Pentagoni strateegilist tuumaarsenali 1,000 genotsiidirelva võrra. USA-l oleks endiselt enam kui piisavalt tuumarelvi, et lõpetada elu planeedil ning kasutada neid läbirääkimistel Venemaa ja väiksemate tuumariikide, sealhulgas Hiinaga. Ta võib teatada oma kohustusest osaleda septembris toimuval kõrgetasemelisel kohtumisel ja kavatsusest kasutada ÜRO foorumit, et edendada presidendi pühendumust tuumarelvavabale maailmale. President võiks veel kord kinnitada oma kohustust toetada lubatud Lähis-Ida massihävitusrelvade vabatsooni konverentsi ja osaleda järgmisel aastal Mehhikos toimuval tuumasõja humanitaartagajärgi käsitleval konverentsil. Ja ta võiks julgeda senati vabariiklastel seista tuumarelva leviku tõkestamise teel, saates senatile ratifitseerimiseks üldise katsekeelu lepingu.
Põhimõtteliselt on meil vaja vähem suhtekorraldust ja sisukamat tegevust, kui maailma kõige tugevamini relvastatud tuumariik tahab avada tee tuumarelva leviku tõkestamise lepingu lubaduse täitmisele: heausksed läbirääkimised maailma tuumaenergia täielikuks likvideerimiseks. arsenalid.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama