6. oktoobril 2008 saatis Citigroupi juht John Podestale, tollasele Barack Obama üleminekumeeskonna kaasesimehele, nimekirja võimalikest ametissenimetamisest valitsuskabineti. Raske kampaania lõpuni oli jäänud veel 29 päeva. Aga nimekiri, järgi Uus vabariik, oli "peaaegu täielikult raha peal" selle eest, kes täitis Obama administratsiooni kõrgemaid ametikohti, kaasa arvatud Rahm Emanuel personaliülemana, Eric Holder peaprokurörina, Susan Rice ÜRO suursaadikuna ja Janet Napolitano sisejulgeolekut juhtima.
See pärl, mis orav ära Wikileaksi prügimäelt kirju Podesta, kes on praegu Hillary Clintoni kampaania esimees, näitab, kuidas kapitalistid mängivad pikka mängu demokraatlike valitsustega.
Paljud liberaalid ja vasakpoolsed vaidlevad endiselt selle üle, kas hääletada Clintoni, Jill Steini poolt või jääda võistlusest välja. Kuid see kõik on vaieldav, isegi kui 2016. aasta valimisteni on jäänud nädalaid. Iga meetme järgi on Donald Trump kataklüsmilises kokkuvarisemises.
Iga päev toob uusi märke tema kandidatuuri uppumisest. Clintoni keskmine a ligi 9-punktiline edumaa "kvaliteetsete küsitluste" hulgas ja ükski kandidaat pole kunagi sellisest puudujäägist nii hilises võistluses üle saanud. Mõned veteran-poliitikaanalüütikud väidavad, et Clinton on seda teinud lukustatud 352 valijahäält, palju rohkem, kui ta võitmiseks vajab, ja tema ettevaatlik kampaania on piisavalt enesekindel, et laiendada võitlust punased olekud nagu Arizona, Indiana, Missouri ja Utah, lootes maalihkele, mis võib kongressi demokraatide poole pöörata.
Aeg on küps näha ette tõeliselt progressiivne poliitiline tegevuskava ja kavandada, kuidas seda võimaliku Clintoni administratsiooni ajal korraldada. Siin on juhtivad riiklikud aktivistid ja mõtteliidrid kaalunud Hillary Clintoni ettepanekuid ja edumeelsete ees ootavaid lahinguid.
Tasuta kvaliteetne kolledž ja võlgade kustutamine
Pärast Bernie Sanderi võimsat mässulise kandidatuuri tõusis sel suvel esile see, et Clinton kandideeriskõigi aegade progressiivseim demokraatlik platvorm.” Kõlab nagu Sanders, Clinton ütleb ta "teeb võlgadeta kolledži kõigile kättesaadavaks ja võtab õppelaenu võla."
See on täpselt probleem, ütleb Ann Larson: "See kõlab hästi." Larson on selle kaasdirektor Võlgade kollektiiv, mis korraldab võlgade kustutamist ja tasuta kvaliteetset õpet. "Kui jõuate üksikasjadesse, pole palju tähistada." Sanders pakkus välja "õppemaksuvaba" kõrghariduse, samas kui Clintoni termin on "võlavaba". Larson ütleb, et see on eksitav. "Clinton teeb ettepaneku sissetulekupõhiseks tagasimakseks," ütleb ta. "Nii et lõpetajatel arvatakse osa sissetulekust maha. See ei ole õppemaksuta. See läheb otse kaunistuseks." Larson väidab, et see sobib Clintoni neoliberaalsesse haridusse. "Nad näevad haridust kui midagi, millesse üksikisikud investeerivad, et parandada oma konkurentsivõimet eakaaslastega tööturul."
Kuigi Clinton ei muuda töötasudelt tagasimaksmist kohustuslikuks, julgustab tema plaan laenuvõtjate õppelaenu tagasimaksmise peamiseks vahendiks palgalt mahaarvamisi. Niivõrd, kuivõrd endised üliõpilased osalevad Clintoni palgaarvestuse mahaarvamise programmis, kaotavad sellised liikumised nagu võlakollektiivi mõjuvõime. Larson ütleb: "Praegune süsteem võimaldab meil kollektiviseerida oma võitlust võlgade streikidega ja see võimalus võetakse laualt", kui maksed tulevad võlgnike palgatšekkidest automaatselt.
Kuid on eredaid kohti ja võimalusi. Clintoni plaan muudaks näiteks kogukonna kolledžid õppemaksuvabaks. Larson hoiatab, et see plaan võib tugevdada "jälgitavat süsteemi, kus töölisklassi inimesed lähevad madala staatusega ülikoolilinnakutesse, mis on ressursivaesed".
Võlkkollektiivi otsib muutvaid muutusi. „Õpilaste võlgade liikumine kerkib ümber kahe nõudmise, tasuta kvaliteetse nelja-aastase kolledži kõigile ja tõelise üliõpilasvõlgade leevendamise, laiaulatusliku tühistamise. Peame parandama neli aastakümmet kestnud ebaõnnestunud poliitikat ja me ei tee seda sidevahenditega ega neoliberaalse poliitika kahekordistamisega, nagu Clinton soovitab.
Kongressikindel immigratsioonireform
Erika Andiola töötas Bernie Sandersi kampaania riikliku Latino teavituspressi sekretärina ja juhib nüüd poliitilist teavitustööd kampaanias Our Revolution – Sandersi poolt kampaaniatöö jätkamiseks loodud progressiivne rühm. Andiola, kes on ise dokumentideta, hüppas edasi üleriigiline silmapaistvus kui immigratsiooniametnikud olid tema ema ja venna väljasaatmise protsessis pärast nende tabamist Arizonas, ja Andiola nutune palve viis nende turvalise tagasipöördumiseni.
Ta tunnustab immigrantide õiguste aktiviste Clintoni survestamise eest pant sulgeda erakinnipidamiskeskused ja "lõpetada perekondlik kinnipidamine vanematele ja lastele, kes saabuvad meie piirile meeleheitlikus olukorras". Varem oli Clinton võtnud vastu sadu tuhandeid dollareid sissemakseid eravangla huvid ja lobistid ja propageeritud Kesk-Ameerikast vägivalla eest põgenevate lapspõgenike väljasaatmise eest.
Ametisse asudes ütleb Clinton, et tema prioriteediks on tema esimese 100 ametisolekupäeva jooksul "tervikliku immigratsioonireformi eelnõu, mis viib täieliku ja võrdse kodakondsuseni".
See on koht, kus poliitika ja strateegia teed lähevad lahku, selgitab Andiola. Põhjalik immigratsioonireform on hukule määratud, kui vabariiklased säilitavad kontrolli kummagi Kongressi koja üle. Nii et aktivistid tahavad, et Clinton taotleks väiksemaid arveid, nagu UNISTUSTE seadus, mis 2010. aastal peaaegu möödas. See oleks andnud lapsena saabunud dokumentideta immigrantidele tingimusliku elaniku staatuse, seejärel alalise staatuse, kui nad oleksid täitnud sellised tingimused nagu kaks aastat kolledžis või sõjaväeteenistuses. Teine õigusakt, mida toetavad paljud immigrantide õiguste aktivistid, on AgJOBS algselt 2007. aastal pakutud seaduseelnõu, mis pakuks põllumajandustöötajatele piiratud amnestiat ja millel on kaheparteiline toetus. Andiola sõnul võiks Clinton kasutada ka oma täitev- ja haldusvolitusi, et lõpetada väljasaatmisprogrammide jõustamine, mis tuginevad kohalikule politseile ja soodustavad rassilist profileerimist, nagu prioriteetne jõustamisprogramm ja kriminaaltulnukate programm.
Ta lisab, et Clinton peaks määrama ametisse ametnikud, kes tunnevad immigratsiooniseadust ja mõtlevad selle üle loovalt. Aktivistid süüdistavad Obama Valget Maja selles, et ta ootas 2012. aastani, et anda välja korraldus 1.5 miljonit dokumentideta immigrandid, kellel on õigus saada kaitset, kui nad saabusid USA-sse lapsena.
Universaalne Medicare
Margaret Flowers on võidelnud ühe maksja tervishoiu eest rohkem kui kümme aastat lastearstina, riikliku terviseprogrammi arstide nõunikuna ja nüüd roheliste partei kandidaadina USA senatisse. Clintoni uurimine kava "Universaalse, kvaliteetse ja taskukohase tervishoiu jaoks" märgib Flowers tagasihoidlikke täiustusi, näiteks retseptiravimite hindade alandamine ja kogukonna tervisekeskuste rahastamise kahekordistamine.
Kuid parimal juhul on Clintoni ettepanekud "põhimõtteliselt vigase süsteemi muudatused".
"Praegust süsteemi ei saa kuidagi universaalseks või taskukohaseks muuta," ütleb ta. "Clinton jätkab erakindlustussüsteemi, mis lisab rohkem bürokraatiat ja kulusid. Kindlustusseltsid ei kavatse oma kulusid vähendada, sest see on nende kasum.
Paljud edumeelsed on elevil, et Clinton on "avaliku optsiooni" taas lauale pannud, kuid Flowers pole nii armuline. Ta nimetab seda "kasumi teenijate valikuks". Flowers ütleb, et paljud osariigid on rakendanud riiklikke kindlustussüsteeme, kuid igaüks neist on ebaõnnestunud. Ta selgitab: "Kindlustusseltsid valivad terved, haiged satuvad avalikku programmi", mis seejärel langeb kulude spiraali tõttu rahalisele pingele. Ühes uuringus leiti, et kaheksas osariigis, kus on rakendas avalikku võimalust alates 1988. aastast on kindlustamata isikute arv kasvanud või jäänud samaks, kuna programmidel puudusid "tõhusad kulude kontrollimeetmed".
"Ainus asi, mis selle süsteemi ümber pöörab, on traditsioonilise Medicare'i laiendamine, " ütleb Flowers. "Kõik on selles. Kõik tervishoiuteenuse osutajad on selles. Kõik maksavad astmelise maksu kaudu. Siis saame kulude kokkuhoiu, mida vajame kvaliteetse universaalse hoolduse pakkumiseks.
Ainult rahvajõud võib Hillaryt sellele positsioonile sundida, ütleb ta. "Inimesed peavad püsti tõusma ja ütlema, et see pole enam talutav, nagu kliimakriis."
Kliima õiglus
Kui rääkida globaalsest soojenemisest, väidavad kliimaõiguse aktivistid, et Donald Trumpis hoidusime planeedi kuumenemise kuulist. Kuid Ananda Lee Tan teeb koostööd EDGE Funders Alliance'iga, et toetada liikumisi ja kogukondi, kes võitlevad fossiilkütuste tööstuse vastu, ning ta juhib tähelepanu sellele, et Hillary Clinton "on kuulunud suurimatele ja võimsamatele saastavatele ja süsinikdioksiidimahukatele tööstusharudele."
Ausalt öeldes toetab Clinton mõnda poliitikat, millele räpane energiatööstus on vastu. Ta lubab kohtuda USA-ga. kohustuste aasta Pariisi kliimakonverentsil, vähendades "kasvuhoonegaaside heitkoguseid 2015. aastal kuni 30 protsenti võrreldes 2025. aasta tasemega". Kuna enamik vabariiklasi on surnud kliimamuutuste vastu võitlemise vastu, püüab Clinton seda teha seadusandjatest mööda minna täidesaatva tegevuse kaudu.
Kuid see eesmärk on vähem muljetavaldav, kui see kõlab, ütleb Tan, sest heitkogused on juba vähenemas. Energiasektoris, mis moodustab peaaegu kolmandiku USA heitkogustest, on tööstus järkjärguline lõpetamine palju kivisöel töötavaid elektrijaamu ja selle asemel maagaasile. EPA hinnangul et autod, veoautod ja maasturid sõidavad 50. aastaks keskmiselt üle 2025 miili galloni kohta, mis on märkimisväärne kasv võrreldes praeguse tasemega. Ja USA energiateabe administratsioon prognoosid et kõige säästvamatest taastuvatest energiaallikatest toodetud tootmine kahekordistub järgmise kümnendi jooksul. See tähendab, et Ameerika Ühendriigid suudavad täita suurema osa lubatud vähendamisest ilma praeguses süsteemis sügavaid muudatusi tegemata.
Veelgi enam, 30-protsendiline eesmärk ei lähe piisavalt kaugele. Tan ütleb, et me jääksime kaugele alla sellest, mida on vaja temperatuuride hoidmiseks alla katastroofilise taseme, isegi kui kõik maailma riigid võtaksid sellise plaani vastu.
Sellegipoolest näeb Tan pärast valimisi potentsiaali. Tema jaoks on päevakorra peamisteks punktideks hajutatud tootmine – elektri tootmine tarbimiskohas, mitte suurtes elektrijaamades. Seotud eesmärk on energiademokraatia – tagada, et energiat kasutavad elanikud saaksid selle tootmise ja jaotamise osas kaasa rääkida. Kolmas on "õiglane üleminek", a keeruline idee see hõlmab heade töökohtade tagamist töötajatele ja kogukondadele, kes praegu sõltuvad määrdunud energiatööstusest.
Tan ütleb, et kliimaõiguse aktivistid peavad võitlema ka Clintoni administratsiooniga, et sulgeda lüngad ja kaotada stiimulid veeldatud maagaasi, frakkimise ja tuumaelektrijaamade jaoks.
Tan ütleb, et "tõelised helged kohad" on liikumised, mis on üha enam võtnud juhtrolli kogukondadelt, mida kliimamuutus kõige rohkem mõjutab. "Peame üles ehitama võimsuse ulatuse, mis võimaldab meil astuda vastu vendade Kochi ja planeeti hävitavate suurte energiaettevõtete vastu."
Arun Gupta kirjutas selle artikli jaoks JAH! Ajakiri. Arun on uuriv reporter, kes teeb kaasa YES! Ajakiri, The Nation, Telesur, The Progressive, Raw Story ja The Washington Post. Ta on lõpetanud New Yorgi Prantsuse Kulinaaria Instituudi ja eelseisva raamatu autor Peekon kui massihävitusrelv: rämpstoitu armastava koka uurimine maitse kohta (Uus ajakirjandus). Jälgi teda Twitteris @arunindy.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama
3 Kommentaarid
Kui te seda usute, looge oma organisatsioon neoliberalismi vastu võitlemiseks. Aga kuidas te täpselt loodate sellega võidelda, kui keeldute isegi nõudmiste esitamisest?
See ei ole minu "usk", kuid need on tähelepanekud, mis näitavad ilmselget, mida teised sageli ei räägi. Mis puudutab teie ettepanekut moodustada "oma organisatsioon" - see on naeruväärne odav võte.
Olen veetnud suure osa oma täiskasvanueast ühiskondlike organisatsioonide ja ametiühingute organiseerimisel ja nendes töötamisel.
Minu esimene arreteerimine oli 1960. aastatel sõjavastastel meeleavaldustel osalemise eest. Minu viimane vahistamine oli Chelsea Manningu meeleavaldusel osalemise eest DC-s.
Olen kirjutanud mitu aktivismiteemalist artiklit (mõnikord ka osaline) paljudele väljaannetele, sealhulgas ajakirjale Z Zneti veebis eksisteerimise eel.
Jätkan oma kogukonnas väikeste asjade tegemist, näiteks töötan Bernie Sandersi ja seejärel Steini/Baraka heaks pärast Sandersi väljamüüki.
Asjaolu, et te ilmselt ei mõista, et millegi korraldamine on töömahukas, ressursimahukas ja kõrge riskiga kollektiivne ettepanek, ütleb selle kommentaari väärtuse kohta piisavalt.
Fantaasiat jätkub.
Clinton on neoliberaalne globaalne imperialist, kes on veetnud oma neli aastakümmet kestnud poliitilise elu propageerides ja ellu viides rassistlikku ja seksistlikku poliitikat ning kokkuhoiupoliitikat kodus, osaledes samal ajal aktiivselt kapitalistliku imperialismi hegemoonilises projektis üle kogu maailma.
Teeselda, et Sandersi hetke jäänustel (mis on praegu kiire lagunemise ja koopteerumise protsessis) on positiivne mõju tema administratsioonile (mis nüüd liberaalide ja vasakpoolsete abiga "mandaati" taotleb) on absurdsest kaugemale.
On aeg edumeelsetel ja vasakpoolsetel igat masti mõista, et neoliberalism ja Clintonare on väljaspool "reformi" ning iga tema administratsiooni tegevus on aktiivne ja tige rünnak meie biosfääri tervise ja meie liigi ellujäämislootuste vastu.
Ülemaailmses neoliberaalses projektis pole “halli alasid” ega “nüansse”. Oleme vägagi ajajärgus, kus peame ärkama ja võitlema neoliberalismiga – või surema, lämbudes surnuks reostuse ja viletsuse käes, isegi kui me magame.