Korduvad viited FBI sisestes e-kirjades viitavad sellele, et president andis välja erikäsu, et lubada Abu Ghraibis ja teistes USA hallatavates Iraagis asuvates vanglaasutustes kasutatud piinamisvõtteid. E-kiri kuulus FBI uute dokumentide hulka, mille kodanikuõiguste kaitsjad esmaspäeval paljastasid. Teistes dokumentides kirjeldatakse Iraagi kinnipidamisasutustes väidetavate piinamise ja vägistamise juhtumite uurimise algatamist.
Ameerika kodanikuvabaduste liidu saadud e-kiri on esimene kindel tõend, mis ühendab otseselt Abu Ghraibi vangla kuritarvitamise skandaali ja Valge Maja. E-kirja autor, kelle nimi on tühjaks jäetud, kuid mille pealkirja kirjeldatakse kui "Scene Commander – Bagdad", sisaldab kümmet selgesõnalist mainimist "täitevkorraldusest", mis autori sõnul volitas USA sõjaväelasi erakorralises ülekuulamistaktikas.
Täitevkorraldus on presidendi edikt – mõnikord avalik, mõnikord salajane –, millega kehtestatakse eriseadused või juhised, mis tühistavad või täiendavad kehtivaid õigusakte. Valge Maja ei ole ametlikult ei tunnistanud ega eitanud, et president on andnud välja korralduse ülekuulamistehnikate kohta.
Konkreetsed meetodid, mida e-kirjas mainiti nimetu täidesaatva korraldusega heaks kiidetud ja FBI agentide tunnistajatena, hõlmavad unepuudust, vangide pea kohale asetamist, valju muusika kasutamist sensoorse ülekoormuse korral, kinnipeetavate paljaks võtmist, vangide seisma sundimist. niinimetatud "stressipositsioonid" ja töökoerte kasutamine. Üks kohutavamaid hirmutamisvahendeid kasutati vanglas kinnipeetavate terroriseerimiseks armee koeri, nagu on kujutatud Abu Ghraibis tehtud fotodel.
Kirjavahetus pärineb 22. mail 2004 – paar nädalat pärast seda, kui maailma meedias levisid pildid vanglas toimunud piinamisest ja alandusest – ning see saadeti FBI ametnike vahel, püüdes selgitada büroo seisukohta terminoloogia osas, mida selliste kategooriate kategoriseerimisel ja aruandlusel kasutada. tehnikaid. Autor kinnitab korduvalt, et need tehnikad olid salapärase presidendi direktiivi alusel vähemalt ajutiselt lubatud. Autor kirjutas ka, et Pentagoni poliitika on sellest ajast alates piiranud enamikku tehnikatest, nõudes käsuliinilt konkreetset luba.
"Nagu öeldud, muudeti eelmisel nädalal täitevkorraldusel põhinevaid sõjaväe standardseid tööprotseduure," seisab kirjas. "Mulle on öeldud, et kõik ülekuulamistehnikad, mis on varem täitevkorraldusega lubatud, on endiselt kasutusel, kuid teatud tehnikaid saab kasutada ainult siis, kui on antud väga kõrgetasemeline volitus." Edasi jutustab autor, et nägi sõjaväe e-kirja, et ütles, et teatud tehnikaid - sealhulgas "stressasendit", koerte kasutamist, "unehaldus", kapuutsid, "koorimist (välja arvatud tervisekontroll)" ja müravat muusikat - ei saa ilma eriloata kasutada.
Autor mõtleb, kas tehnikaid, mis kuuluvad täitevmääruse reguleerimisalasse, tuleks nimetada "kuritarvitamiseks", kuna need on tehniliselt seaduslikud. Kui büroo pole teisiti soovitanud, jätkab e-kiri, agendid ei teata ikkagi nende tehnikate kasutamisest kui "kuritarvitamisest", kuna me ei saa teada, kas eelnimetatud ametnikelt saadi nende taktikate luba või mitte. .'
Autor usub, et ülekuulamismeetodid, mis hõlmavad "füüsilist peksmist, seksuaalset alandamist või puudutamist", kujutavad endast selgelt "kuritarvitamist", mis viitab sellele, et need ei kuulu korduvalt viidatud täidesaatva määruse reguleerimisalasse.
E-kirjas öeldakse, et Abu Ghraibis tegutsevad FBI töötajad nägid vangide ülekuulamistel, mis hõlmasid täitevkorraldusega heaks kiidetud tegevusi, kuid ei osalenud nendes. See avaldus toetab eraldi dokumente, mis on saadud ka teabevabaduse seaduse taotluste kaudu, mida toetavad Ameerika kodanikuvabaduste liidu ja teiste rühmade hagi.
Nagu teatas NewStandard, näitasid oktoobris avalikustatud dokumendid, et FBI agendid olid lisaks paljudele karmimatele tegudele näinud ka selliseid kuritarvitamisi nagu meilis mainitud.
Esmaspäeval avalikustatud e-kiri on esimene ametlik dokument, mis väidab, et ovaalkabinet oli kuritarvitamist ja piinamist lubavate direktiivide allikas.
Pärast seda, kui ACLU dokumendid avaldas, ütlesid Valge Maja, Pentagoni ja FBI ametnikud ajakirjanikele, et e-kirja autor eksis ja et korraldus ei olnud täitevkorraldus, vaid kaitseministeeriumi käskkiri. Kõik allikad keeldusid uudistes identifitseerimast.
Näib, et Valge Maja ei ole kunagi ametlikult eitanud, et president Bush andis välja täidesaatva korralduse, milles täpsustati ülekuulamistehnikaid, kuigi ühtegi neist pole avalikustatud. ACLU ja teised organisatsioonid, kes on seotud Abu Ghraibis vangide kohtlemist käsitlevate dokumentide avaldamisega, samuti Afganistani ja Guantanamo Bay vangilaagritega Kuubal on nõudnud Valgelt Majalt sellise käsu olemasolu kinnitamist või ümberlükkamist. ACLU pressiteade avaldati esmaspäeval.
Eelmise aasta juunis rõhutas president, et ainus luba, mille ta ülekuulamisprotseduuride osas välja andis, oli see, et Ameerika töötajad "vastaksid USA seadustele ja oleksid kooskõlas rahvusvaheliste lepingute kohustustega".
Kuid nagu FBI tundmatu ametnik oma e-kirjas märkis, on meetodid USA seaduste kohaselt seaduslikud, kui ja kui president annab välja korralduse, mis teeb need selleks.
Valge Maja pressiesindaja Scott McClellan, kes küsis vähem kui kaks nädalat hiljem otsesemalt, kas president Bush on kunagi kiitnud heaks teatud vangide kohtlemise meetodid, vastas: "Mis puudutab ülekuulamistehnikaid, mis on seotud sellega, mida sõjaväelased võivad Guantanamo lahes või Iraagis teha, siis need on otsused, mis on tehtud sõjaväe poolt ja me eeldame, et need tehnikad sobivad selle presidendi kehtestatud poliitikaga.
President ja tema õigusnõustajad on korduvalt öelnud, et USA valitsus ei anna piinamist ega pane seda toime. Bushi administratsiooni konservatiivne piinamise definitsioon, nagu väljendas Valge Maja nõuniku Alberto Gonzalesi 22. juuni pressibriifingul, hõlmab ainult tegusid, millel on "konkreetne kavatsus tekitada tõsist füüsilist või vaimset kahju või kannatusi".
Kui Valge Maja avaldusi võtta täisväärtuslikult, jätavad need siiski märkimisväärse ruumi võimalusele, et president Bush on lubanud konkreetseid tegusid, mida kodanikulibertaarid ja rahvusvaheline õigus peavad piinavateks, sealhulgas FBI meilis loetletud meetodid.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni piinamise vastane konventsioon, mille Ameerika Ühendriikide Kongress on ratifitseerinud, defineerib piinamist palju laiemalt kui tegusid, millega tekitatakse inimesele tahtlikult tugevat füüsilist või vaimset valu või kannatusi sellisel eesmärgil nagu omandamine. temalt või kolmandalt isikult saadud teavet või ülestunnistust.
Äsja avaldatud dokumentide hulka kuulusid ka teated kriminaaluurimise algatamise kohta seoses Iraagi kinnipeetavate kuritarvitamisega.
Üks dokumentidest on memo, milles öeldakse, et USA armee kriminaaluurimise osakond on alustanud juurdlust „alaealise meessoost kinnipeetava väidetava vägistamise kohta Abu Ghraibi vanglas”. Uuriva ohvitseri või üksuse nimi on varjatud. ja juhtumi kohta ei pakuta tuvastavat teavet.
Teises dokumendis teatatakse FBI peajuristi Valene Capronile, et armee uurijad pidid küsitlema kahte Iraagis viibinud FBI agenti, kes uurivad Iraagi kinnipeetava väidetavat piinamist. Gary Bald Büroo terrorismivastase võitluse osakonnast kirjutas meilisõnumi, milles märgib kinnipeetava, kelle nimi on muudetud, kahtlaseid sõjaväepabereid. Ta kirjutab ka, et kaks FBI eriagenti olid sõjaväepolitseiüksuses, mis hoidis iraaklast kinni, ja kirjutasid alla kviitungitele, mis väitsid, et nägid teda enne, kui ta viidi edasi Abu Ghraibi edasiseks ülekuulamiseks.
Kuigi meilis on kirjas, et vang ei maini oma kaebuses FBI-d, kirjeldas ta oma kohtlemist murettekitavalt üksikasjalikult. "Nad piinasid mind ja panid mind mansetti toimingus, mida kutsuti skorpioniks, ja valasid mulle peale külma vett," tsiteeritakse e-kirjas kinnipeetava kaebust. "Nad piinasid mind hommikust järgmise päeva hommikuni ja kui ma rängast piinamisest maha kukkusin, siis kukkusin okastraadile ja siis tirisid nad mu jalgadest ja ma sain haavata ja peksid mind rusikaga vastu kõht.'
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama