Liikumine "Occupy Wall Street", mida juhib sotsiaalmeedia ja laialdased kajastused peavoolu ajakirjanduses, on kahtlemata köitnud rahva ja maailma tähelepanu. Tõepoolest, liikumine on muutunud "ülemaailmseks", kuna üle maailma on linnades tekkinud solidaarsusmeeleavaldused ja protestid. New Yorgis asuv Zuccotti Park jääb liikumise kriitiliseks epitsentriks, kus on sadu meeleavaldajaid, kes on ilmselt otsustanud kursile jääda, kuni midagi olulist juhtub. Kohapeal antud intervjuus praost Al Sharptoni riiklikult levitatava raadio jutusaate saates märkisin, et Occupy Wall Street (OWS) on liikumine, mis otsib ühtset sõnumit ja konkreetseid eesmärke. Palju on arutletud (sealhulgas juhtideta meeleavaldajate seas) selle üle, kas sõnum ja tegevuskava on hädavajalikud. Mõned usuvad, et liikumine ja "protsess" on iseenesest piisavad, et "punkt" välja tuua. Arvukad kuulsused on ilmunud Zuccotti parki, et toetada, meelitada meedia tähelepanu või anda nõu. Võib-olla tabas Susan Sarandon kriitilist muret, kui ta kommenteeris: "Olete murdepunktis. Teil on inimeste tähelepanu. Nüüd peate sellele tuginema. Kuid… teie nõrkus on see, et probleeme on nii palju. Te olete on lihtne vallandada, kui te ei keskendu ühele põhjusele."
Siin peitub OWS-i kriitiline dilemma: kas see on jätkuvalt liikumine, millel on hajusalt palju sõnumeid üldteema "meie oleme 99%" all või töötab see välja tegevuskava eesmärkidega, mida inimesed saavad mobiliseerida/organiseerida. muutust toota? OWS on täiesti tabanud miljoneid ameeriklasi, kellel on kõrini Wall Streeti sümboliseeritavast 1% ahnusest, hoolimatust käitumisest ja kahetsematust suhtumisest. Massiline rahvaharidus ja teadvuse tõstmine on olulised esimesed sammud muutuste liikumise käivitamisel. Nagu Susan Sarandon tabavalt ütles, on OWS pälvinud paljude ameeriklaste tähelepanu ja see teadvuse tõstmise protsess peab jätkuma. Küsimus on selles, mis saab edasi?
Ükskõik, kas me vasakpoolsed nõustume nendega või mitte, teeõhtu Patriots on teinud märkimisväärset tööd, et liikuda protestilt poliitikale. Tea Party Expressi haagissuvilad ja protestimeeleavaldused, mis piirasid Toxic Assets Recovery Programmi (TARP) ja "Obama-hooldust", tõmbasid meedia tähelepanu ja aitasid liikumist kasvatada. Kuid nad muutsid oma viha/nördimuse ka valitsuse vähendamiseks, kulutuste vähendamiseks, võlgade ja eelarvepuudujäägi vähendamiseks, maksude vähendamiseks ja regulatsiooni sõnumiks ja tegevuskavaks. Seejärel käärisid nad käised üles ja valisid inimesi erinevatel tasanditel, sealhulgas Ameerika Ühendriikide Kongressis, ametisse, et võidelda poliitika eest, mis tooks kaasa "muutuse", millesse nad usuvad. Teeõhtu liikumisel on "sees/väljas" strateegia ja kohalolu.
Mõned "Occupy" liikumise esindajad väidavad, et selle lähenemisviisi "sisemine" komponent lahjendab või kahjustab süsteemi muutmise strateegilist eesmärki. See on vanasõnaline küsimus/probleem, kuidas muuta süsteemi selles süsteemis osaledes. Ma ei ole abiellunud sisemise strateegiaga; Kuid selleks, et saavutada süsteemis muutus ilma sisemõõtmeta, peavad väravas olevad jõud olema selged, millele nad vastu seisavad, vaid neil peab olema ettekujutus sellest, mida nad soovivad luua või praeguse süsteemiga asendada. Lisaks peavad väravas olevad jõud olema massilised ja pühenduma massimeeleavalduste, protestide, kodanikuallumatuse, häirete, majandussanktsioonide, üldstreikide ärakasutamisele – välised jõud peavad olema nii tugevad, et kes iganes võimu- ja mõjukeskusi kontrollib järele anda ja alluda süsteemi muutmise nõudmisele. Ma ei ole veendunud, et Occupy Wall Street suudab koguda piisavalt jõudu süsteemi muutmiseks. Usutavam on edendada reformide kava, mis on omamoodi vahesamm transformatiivsemate muutuste suunas, kui seda liikumist suudetakse hoida.
Edumeelse aktivistina olen juba ammu lahendanud sisemise ja välise küsimuse/probleemi. See on vale dihhotoomia. Kuigi massiliikumised peaksid sotsiaalse õigluse ja sotsiaalsete muutuste poole püüdlemisel alati olema prioriteediks, peaks süsteemis toimimine ja selle mõjutamine reformide või süsteemimuutuste edendamiseks alati olema valikuvõimalusena. See pole kas või, vaid mõlemad! Tõepoolest, pole ebatavaline, et massiliikumistel on valimispoliitiline strateegia või et valimisparteid tekivad liikumistest, nt Aafrika Rahvuskongressist (ANC) Lõuna-Aafrikas.
Liikumine Occupy on esile kerkinud ühel kriitilisemal hetkel võitluses "täiuslikuma liidu" määratlemise nimel. Sellel ei ole mitte ainult potentsiaali nüristada parempoolsete reaktsionääride rünnakut sotsiaalsete liikumiste poolt põlvkondade jooksul võidetud õiguste kultuuri vastu, vaid see võib potentsiaalselt harida ja mobiliseerida miljoneid ameeriklasi progressiivse tegevuskava edendamiseks. Minu hinnangul nõuab see põhiprobleemide väljaselgitamist ja võitlust väljastpoolt ja seestpoolt võitude saavutamiseks. 2012. aastal toimuvate ülitähtsate presidendivalimiste puhul peab liikumine Occupy otsustama, kuidas suhestuda või mõjutada tulemust viisil, mis edendaks kõige paremini teemasid/päevakava, mida ta soovib edendada.
Välise/sisemise strateegia vastuvõtmine selle eesmärkide edendamiseks võib mõnele Occupy-liikumise liikmele osutuda keeruliseks, mis toob kaasa selle lähenemisviisi tagasilükkamise Peaassamblee protsessis, kus reegliks on oluline konsensus. Ma kardan, et kui puudub selge tegevuskava ja strateegia selle saavutamiseks, hajub Occupy Wall Streeti tabatud viha, nördimus ja frustratsioon peagi, jättes 99% enda otsustada, et leida viise, kuidas 1% eesmärgi saavutamiseks vastu astuda. muuta. Selline amorfne, organiseerimata lähenemine ei pööra tõenäoliselt tagasi nende parempoolsete jõudude mõõna, mis tahtlikult või tahtmatult edendavad ja kaitsevad 1% huve. Oleks tõeline tragöödia jätta kasutamata selle hetke pakutavad võimalused. Loodame, et varsti saabub vastus liikumise Occupy Wall Street suuna kohta!
Dr Ron Daniels on Musta Maailma Instituudi president 21st sajandil ja austatud õppejõud New Yorgi York College City Ülikoolis. Tema artiklid ja esseed ilmuvad ka IBW veebisaidil www.ibw21.org ja www.northstarnews.com. Sõnumi saatmiseks, meediaintervjuude või kõnevestluste korraldamiseks saab dr Danielsiga ühendust võtta e-posti teel aadressil [meiliga kaitstud].
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama