USA presidendi Barack Obama ja Kuuba presidendi Raul Castro ajaloolisest teadaandest möödunud 17. detsembril on möödunud kuus kuud. Arvestades, et USA-d ei jälitanud mitte Kuuba, vaid Washington on Kariibi mere saare blokeerinud, tundub õige hetk vaadata. sellesse, mis on uue poliitika taga, mille rahvusvaheline üldsus on üha jõulisemalt hukka mõistnud.
Seda tehes pole üllatav avastada, et blokaadi staatus jääb peaaegu muutumatuks. USA ja Kuuba suhete normaliseerimiseks on peetud mitu läbirääkimiste vooru, kuid seni on Valge Maja tegevus ja konkreetsed otsused olnud vähese tähtsusega. Veelgi hullem, päevi enne teadet määras USA rahandusministeerium Saksa Commerzbankile rahatrahvi Kuubaga tehtud finantstehingute eest miljardi dollari ulatuses. Otsus eemaldada Kuuba USA terrorismi riiklike sponsorite nimekirjast – absurdne silt, mida see on kandnud alates 1. aastast, Reagani aastatest –, oleks võinud hõlbustada tagasiteed majanduse normaalsuse poole, kuid seni on tehtud väga vähe.
Kuigi arvatakse, et normaliseerimisprotsessi edenemist takistab Kongressi vähene toetus Valge Maja poliitikale, on USA juristide meeskond näidanud, et kui Obama soovib võtta meetmeid blokaadi kahjulike mõjude oluliseks vähendamiseks, tal on selleks piisavalt täitevvõimu.
Näiteks arvatakse, et ta võiks lubada USA ja Kuuba lennuettevõtjatel luua regulaarseid lennuliine; või võivad USA-st saare külastajad tuua isiklikuks kasutamiseks või kingitustena tagasi mis tahes tüüpi Kuubal toodetud kaupu ilma diskrimineerivate piiranguteta (sarnaselt teistes riikides lubatud toodetega) vastavalt kauba tüübile (rumm, tubakas, jne) või sellele vastav väärtus; võimaldama vastavate suhete loomist mõlema riigi pankade vahel; kaotama või vähendama teatud USA toodete puhul nõuet, et Kuuba tasuks oma ostude eest "sularahas ja ette"; lubada kasutada USA dollareid Kuuba ettevõtete äritehingutes ja hõlbustada arveldusprotsessi USA pankade kaudu; kaotama "veto Kuuba" poliitika rahvusvahelistes finantsasutustes saarele laenude või toetuste heakskiitmisel; tühistada keeld, mis takistab Kuubale või Kuubast lasti transportinud laevadel sildumast USA sadamates 180 päeva jooksul pärast Kuuba sadamast lahkumist, samuti lubada riikide vahel kaupu või reisijaid vedavatel laevadel silduda USA sadamates; anda üldlitsents, mis võimaldab piiramatut rahaülekannete voogu ja sagedust üksikisikutele või Kuubal asuvatele valitsusvälistele organisatsioonidele, sealhulgas väiketaludele; hõlbustada USA-s valmistatud arvutite ja tarkvara ning telekommunikatsiooni infrastruktuuri materjalide arendamisele pühendatud ressursside viimist Kuubasse; lubada USA kodanikel saada Kuubal arstiabi, samuti eksportida USA-st Kuuba patsientidele ravimeid, tarvikuid ja seadmeid või hõlbustada Kuuba biotehnoloogiliste edusammude, sealhulgas ravimite sisenemist USA-sse selles riigis müügiks.
See loetelu, mida võiks laiendada, et hõlmata paljusid muid meetmeid, illustreerib piisavalt meetmete arvu, mis võivad kuritegeliku blokaadi mõju vähendada, kui Kuubaga uute sildade ehitamiseks oleks tõesti olemas poliitiline tahe. Suur küsimus on: miks seda ei tehta? Võib arvata, et Obama passiivsus on strateegia Kuuba nõrgendamiseks ja diplomaatiliste suhete normaliseerimisel jõupositsioonilt läbirääkimiste pidamiseks; või rahustada oma parempoolseid kriitikuid nii oma partei sees kui ka vabariiklaste seas; või võib-olla kehtestab riigi bürokraatlik masinavärk rütme ja seab piiranguid sellele, mida Valge Maja elanik tahab teha, mida tõendab tema suutmatus sulgeda Guantanamo vangla vaatamata kampaanialubadustele; või võib-olla on see kombinatsioon ülaltoodutest.
Kuid tõsi on see, et olenemata Obama põhjustest, miks ta oma volitusi ei kasuta, põhjustab blokaad jätkuvalt tõsist kahju Kuuba majandusele ja põhjustab selle rahvale julmi kannatusi. Võib-olla on selle poliitika aluseks illusioon, et jätkuv blokaad – ja selle tekitatav ärritus – võib ikkagi esile kutsuda rahva protesti, et lõpetada Kuuba revolutsioon. Washington on seda rumalat, ajaloo poolt ümber lükatud uskumust säilitanud juba üle poole sajandi, kuid me teame, et impeeriumi üks iseloomustavaid omadusi on tema haige kangekaelsus Kuuba vallutamiseks – ambitsioon, mille USA vabariigi koidikul avalikustas. selle teine president John Adams, kes kuulutas 1783. aasta juunis välja vajaduse liita Kariibi mere saar USA-ga. Arvestades, et Obama tegi kahepoolsete suhete normaliseerimise selgeks, ei tähenda, et tema riik loobuks ideest kutsuda esile "režiimi muutmine". Kuuba, nagu ta ise ütleb, demokraatia ja vabaduse tuleku hõlbustamiseks saarel — peame küsima: kuidas see juhtus Iraagis, Süürias, Liibüas ja Hondurases? — poleks üllatav, kui tema suhtumine oleks tegelikult selle ülemõtleva vajaduse laiendus, mida Adams tundis rohkem kui kaks sajandit tagasi ja mida praegune Valge Maja elanik ei julge kõrvale heita, hoolimata selle ebamoraalsusest ja ületamatutest tõenditest, et on anakronism. Kuus kuud pärast eelmise aasta 17. detsembri teadet oleks Obama võinud teha rohkem. Isegi selleks, et jääda oma sõna juurde.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama