Liibüalastel on vedanud, et Muammar Gaddafi ei pidanud kauem vastu. Kui ta oleks seda teinud, ei oleks võib-olla riigist palju järele jäänud. NATO-l on sõjalised sihtmärgid ammu otsa saanud ja see pidi midagi tabama, et kaltsakad mässulised kuningapaleesse saada, enne kui nad üksteist tulistasid. "Praegu ei ründa NATO Liibüa infrastruktuuri sihtmärke," ütles kindral Sir David Richards Sunday Telegraph maikuus. "Aga kui tahame suurendada survet Gaddafi režiimile, peame tõsiselt kaaluma sihtmärkide ulatuse suurendamist, mida saame tabada." (ÜRO julgeolekuresolutsioon 1973 ei anna volitusi sihtmärkide ulatuse suurendamiseks, kuna selle eesmärk on kaitsta Liibüa tsiviilelanikke rünnaku eest Benghazile.) NATO õhurünnakute arv on 7459. Umbes 2000. aasta jooksul toimub pommitamine kuus, veel kuus kuud oleks lisanud 12,000 XNUMX lendu. Nii hull kui Liibüa ka välja nägi, kui mässulised lõpuks Tripoli väravad sisse surusid, oleks see järgmiseks veebruariks palju hullem välja näinud. Vähenevad sõjalised sihtmärgid tuli millegagi asendada.
Vietnamis nimetasid ameeriklased vaenlase mittesõjalisi varasid "Vietkongi infrastruktuuriks". Afganistanis on need "terroristide infrastruktuurid". Vietnamis võib see tähendada küla, mis toitis mässulisi. Iraagis, mida USA ja Suurbritannia pommitasid 1991. aastast kuni 2003. aasta invasioonini, tähendas see elektrisüsteemi, veevarustust, reoveepuhastust, televisiooni saatjaid, sildu, naftahoidlaid, kiirteid ja maju. Selleks ajaks, kui koalitsiooni väed Bagdadi sõitsid, polnud tänapäevasest elust enam palju järel. Liibüa on sellest saatusest säästetud, välja arvatud NATO poolt oma elektrivõrgu osade lõhkamine.
Varasema sõjalise humanismi teine aspekt, mida Liibüa on seni vältinud, on Jerry Bremeri saabumine, et viia riik tagasi nullaastasse. NATO piirdus suures osas oma kohalolekuga Liibüa kohal asuva õhuruumiga, hõlbustades ja suunates mässuliste võitu. Kohapeal olid Briti ja Prantsuse koolitajad ja nõuandjad, kes olid ajaloo salaoperatsioonidest kõige vähem varjatud. Üks neist kirjutab kunagi oma Andy McNabi loo tõrksate teismeliste Bab al-Aziziah'sse juhtimisest, misjärel Briti ja Prantsusmaa valitsused teesklevad, et mässulised pidasid kogu aeg oma sõda.
Ükskõik, millises vormis Rahvuslik Üleminekunõukogu (või Rahvuslik Üleminekunõukogu, olenevalt sellest, millise fraktsiooni tõlke te valite) on, ei tohiks see jäljendada Bagdadi koalitsiooni ajutist võimu. Bremeriga eesotsas CPA ründasid Iraagi riigikassa, jagas kohalike sularaha Ameerika töövõtjatele ilma lepinguteta, demobiliseeris armee ja politsei, likvideeris kohtusüsteemi ja otsustas, millised ettevõtted väärivad tulusaid naftalepinguid.
Need, kes olid õiguslikel või moraalsetel põhjustel vastu NATO sekkumisele Liibüas, võivad olla tänulikud, nagu ka liibüalased, et see polnud palju hullem. Positiivne on aga see, et tige ja absurdne diktaator (kes ühendas Idi Amini jõhkruse Silvio Berlusconi kõmumehelikkusega) on võimust väljas. Tema sama halastamatud pojad ei saa teda järglaseks. Paljud tema käsilased aga teevad seda. Isegi Abdul Salam Jalloud, riigi mürgine jõustaja, kui Liibüa maksis Liibanonis Briti pantvangide mõrva eest ja tulistas Londonis PC Yvonne Fletcherit, ühines mässuliste eesmärgiga. Teiste Gaddafi julgeoleku- ja poliitiliste töötajate pühendumust vabadusele ja demokraatiale tuleb mõõta nende toimepandud kuritegudega, kuni nad tundsid võimu teisest suunast.
Suurem osa TNC sõjalisest hierarhiast teenis Gaddafit varasemate mässude mahasurumisel ja tema miniimpeeriumi ambitsioonide surumisel Tšaadis. Sõna "oportunist" tuleb meelde ja tuleb näha, kas noored idealistid (sealhulgas džihadistid) võidavad Gaddafiga tegelenud ja nüüd lääne vestluskaaslastena tegutsenud mõistusega mehi. Araabia ajakirjanik, kes intervjueeris TNC juhti Mustafa Abdul Jalilit, ütles mulle, et ta keeldus vastamast küsimustele, mis tema arvates olid ebapiisavalt lugupidavad ja tal oli autokraatlik isiksus, mis meenutas Gaddafi oma.
Kas NATO viimaste päevade Araabia Lawrence'id lähevad koju ja jätavad liibüalased ise valitsema? Või maanduvad NATO lennukid ameeriklaste vanas õhuväebaasis Wheelus Fieldis, kust noor kolonel Gaddafi nad pärast võimu ülevõtmist välja saatis? Kas TNC suudab takistada Wheelust, mida kõik liibüalased, kellega ma kunagi Tripolis või Benghazis rääkisin, põlgasid kui võõrvõimu sümbolit, Washingtoni Aafrika väejuhatuse osana uuesti avamast? Ümberehitamise alguses ootavad nõustajad ja töövõtjad abistavatest riikidest – Suurbritanniast, Prantsusmaalt ja Ameerika Ühendriikidest – tasumist. Üks NATO pressiesindaja, kolonel Roland Lavoie, meenutas reporterid: "Meie missioon pole veel lõppenud." Oh oh.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama