[Järgmine on väljavõte minu uuest raamatust Ärge mõelge vabariiklasele – kuidas ma võitsin vabariiklaste eelvalimised vasakpoolse edumeelsena ja teie saate ka, mis kirjeldab satiirikandidaadi HF Valentine’i 2022. aasta enneolematut eelvooru retoorikat ja strateegiat. Vaata kogu raamatut siit.]
Väljavõte HF Valentine'i kõnest Crossing Party Lines'ile, Barter Hollow peatükk
Mul oli sugulane, kes helistas mulle 2010. aastal ja hakkas rääkima sellest, kuidas Barack Obama oli sotsialist. Ja ma ütlesin: "Sugulane, Barack Obama pole sotsialist." Ja nagu võite ette kujutada, ütles ta: "Jah, ta on sotsialist." Ja ma ütlesin: "Ei, ta ei ole." Ja ta ütles: "Jah, ta on." Ja see käis mõnda aega edasi-tagasi. Ja siis ma küsisin temalt: "Sugulane, kas sa tead mõnda sotsialisti?" Ja ta ütles: "Pagan, ei, ma ei tunne ühtegi sotsialiste." Siis ma ütlesin: "Noh, kuidas kurat sa tead, et ta on sotsialist?" Ta ütles: "Mida sa sellega mõtled?" Ma ütlesin: "Kui te tõesti tahate ühel või teisel viisil teada, kas Barack Obama on sotsialist, siis ärge võtke minu sõna. Minge vaadake, mida kõik suured sotsialistid tema kohta räägivad. Otsige üles sotsialistlike trükiste või veebiväljaannete loend ja lugege neid. Vaadake, kas nad usuvad, et Barack Obama on üks neist.” Ja siis vahetasime teemat, rääkisime mingist perest ja jäime siis telefonist välja.
Siis umbes kaks nädalat hiljem helises telefon ja see oli minu sugulane. Võtsin telefoni ja ütlesin: "Tere, sugulane." Ta ütles: "Hei, mees. Vaatasin neid sotsialistlikke väljaandeid, nagu sa ütlesid. Arva ära? Nad ei talu Obamat. Ma ütlesin: "Ah, kas see pole mingi jama?" Ja mu sugulane ei nimetanud enam kunagi Barack Obamat kui sotsialisti. Vähemalt mitte minuga.
Nüüd ma räägin teile selle loo mitte selleks, et oma sugulase üle nalja teha, vaid selleks, et illustreerida, kui lihtne on meil olla kindlad selles, mis keegi teine on või mitte, hoolimata sellest, et meil pole selle avalduse aluseks tegelikult midagi. peal.
Ja kui oleme ausad, arvan, et võime tunnistada, et oleme kõik seda ühel või teisel ajal teinud. Ma tean, et olen seda teinud.
Kas sa oled seda teinud? Kas olete kunagi tabanud end kedagi sildiks nimetamas, kui te pole täiesti kindel, mida see silt tähendab? Kui küsiksin praegu viielt erinevalt vabariiklikult, mis on sotsialist, saaksin võib-olla kakskümmend erinevat vastust. Kui ma küsiksin viielt erinevalt demokraatilt, mis on fašist, siis ma tean, et saaksin kakskümmend erinevat vastust. Sama kehtib selliste sõnade kohta nagu terrorism või riigireetmine või liberaalne või konservatiivne või parem- või vasakpoolne või mis iganes. Ükski neist sõnadest ei ole kasulik, kui neist on abi ainult sellele, kes seda relvana kasutab.
Teate ja ma tean, et need sildid on enamasti lihtsalt poliitilise vastase pihta visatud pommid. Need ei teeni mõistmise, selgitamise või heauskse arutelu alustamise eesmärki. Need on lihtsalt pommid.
Ja sellise pommi probleem seisneb selles, et kui see visatakse poliitilisse kampaaniasse, ei tee see haiget ainult kandidaadile, kellele see visati. See teeb haiget ka valijatele. Sest nagu ma ütlesin, see ei ole mõeldud elutervet arutelu sütitama. See on mõeldud selle kustutamiseks või selle käivitamise takistamiseks.
Ja kui meil pole selget arusaama sellest, kes inimesed on ja kes ei ole, jätkame oma poliitilise protsessi hävitamist väljaspool siltide rumalust.
Nii et kui kandidaadiks on Numero Uno sellise ebaõiglase relva jaoks, on üks minu esimesi ülesandeid teha kahjutuks nii palju pomme kui võimalik, enne kui need plahvatavad.
Probleem on selles, et me elame räiges maailmas ja teil on vaid nii palju aega kampaaniakõnede kuulamiseks. Nii et nii väga kui ma ka tahaksin, ei saa ma pidada viieosalist arutelu selle üle, mis need märgised on või mitte.
Võin teile öelda vaid seda, et ma ei ole huvitatud partei kontroll-loendis olevate kastide märkimisest. Kas olete sellest huvitatud?
Mind ei huvita etiketi nõuetest kinnipidamine, lubades kellelgi teisel end oma konkreetsete kriteeriumidega määratleda. Kas olete sellest huvitatud?
Mind ei huvita konsultantide, PR-firmade või asutamisgurude loodud poliitilise identiteedi järgimine. Ma ei ole huvitatud suure raha kampaania annetajate soovidest. Kas olete sellest huvitatud?
Minu peamised oponendid ütlevad, et ma ei taha rääkida, kas ma olen see või too. Ja ma ütlen nad ei taha käsitleda tegelikku tööd, et nad teeks ametis. Sellel on põhjus, miks nad tahavad mulle keskenduda. Ja see on selleks, et nad ei peaks keskenduma iseendale. Sest nad teavad, et neil pole sulle midagi peale status quo pakkuda.
Ja mind ei huvita status quo.
Kas olete sellest huvitatud?
Tõde on see, et selles valimistrikimängus võivad need sildid tähendada peaaegu kõike, mida soovite. Teisisõnu poolt oma reeglid, need ei tähenda midagi.
Ja kui sildid ei tähenda tegelikult midagi, siis ei pea meie identiteet olema see, mida nad on meile öelnud, et nad peavad olema. Me võime olla kes iganes olla tahame. Võime hääletada selle poolt, kelle poolt hääletada tahame.
Olete kunagi kuulnud, et üks neist demokraatidest kasutab oma vabariiklasest vastase kirjeldamiseks negatiivset silti, kuid kui te vaatate tõsiselt, mida nad poliitiliselt pakuvad, pole see tegelikult jama?
Just nemad üritavad sulle Sinist Platseebot toita. Pannes teid arvama, et teie ravi on terve hunnik eimillestki.
Samamoodi, kui vabariiklane kasutab demokraadi vastu mõnd muud silti, kuid ei paku ka tegelikult midagi sisulist, üritavad nad teile punast platseebot toita. Pannes teid arvama, et teie ravi on terve hunnik eimillestki.
Peavoolu demokraadid ja vabariiklased tahavad, et pööraksite tähelepanu tableti värvile, kuid mitte sellele, mis on sees. Täpselt nagu minu vastased tahavad, et pööraksite tähelepanu meelevaldsele sildile, kuid mitte sellele, mis on nende enda kampaania sees. Kuid veelgi enam, nad ei taha, et pööraksite tähelepanu minu oma poliitilistele lahendustele.
Iga kord, kui kuulete üht neist siltidest, üht neist pommidest, mis mulle pihta visatakse, pidage meeles, mida ma ütlesin.
Ärge laske ühelgi kandidaadil, meedial ega kellelgi teisel, kes üritab teid poliitiliselt mõjutada, mistahes neist lollitavad teid halvustavate siltidega, et uskuda, et teie ravi on terve hunnik eimillestki.
Pole enam punast platseebot.
Sinist platseebot pole enam.
Kõik, mida ma palun teilt, on vaadata, mis seal sees on.
Märkus HF-ilt:
Ei olnud raske ette näha, et esimene ja võib-olla kõige olulisem probleem, mis sellise kampaania jaoks lahendada, oleks eespool nimetatud pommide hajutamine enne nende plahvatamist või võib-olla isegi enne nende viskamist. Et võtta need poliitilised sildid ja muuta need bumerangideks. Kui pätid mõtlesid ühe visata, peaksid nad lihtsalt eeldama, et see tuleb tagasi ja puhub neile näkku. Ühesõnaga, pidime muutuma kummiks ja panema need liimima.
Me pidime muutma häbiväärseks teoks kampaania korraldamine, mis tugineb siltide tahtlikule mitmetähenduslikkusele. Pidime valijaid veenma, et nende siltide kasutamine oli nende intelligentsuse ja stabiilsuse solvamine. Et meie oponendid lootsid, et valijad on piisavalt lollid, et kuulevad sõna ja ei kuule pärast seda enam midagi. Et kui ma tohin kasutada nende endi troope, käivitaksid nad lihtsalt sildi ja jookseksid status quo turvalisse ruumi.
See ei tähendanud, et meie vastased ei kavatseks neid pomme niikuinii visata. Nad tegid seda kindlasti ja tegid, sest see on peaaegu kõik, mis neil oli. Meie jaoks oli proovikivi, kuidas meedia kavatseb seda mängida. Ja see tähendas, et pidime varakult esitama samasugust kriitikat, mis puudutas seda, kuidas meedia meie kampaaniat kajastas. Eesmärk on see, et kui meedia püüdis korrata meie oponentide laimu selle või selle sildi kohta, oleksime valijate selliseks rünnakuks ettevalmistamisel teinud piisavalt tööd, et sellised meediategelased näeksid välja kui võimukandja ja eestkostjad. status quo. Ja nii heas kui halvas, ei olnud see nii keeruline, arvestades vabariiklaste valijate usaldamatuse taset enamiku ettevõtete meediaüksuste suhtes.
Kui seda õigesti teha, oli lõppeesmärk sellistest rünnakutest kasu saada. Võtta sellised retoorilised granaadid ja muuta need õhus poliitilisteks koogikesteks. Väike maitsev kingitus meie vastastelt, mis tõestab, et meil on õigus nende juhtumi kohta.
Ja just sellisteks nad osutusidki. Oh kui maitsvad väikesed kingitused.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama