Allikas: Metsik Sõna
"Kui ei toimu kliimamuutust põhjustavate kasvuhoonegaaside, sealhulgas CO2, metaani ja muude heitkoguste kiiret, püsivat ja ulatuslikku vähendamist, on Pariisi kokkuleppes sätestatud eesmärk piirata globaalset soojenemist 1.5 °C-ni võrreldes industriaalajastu eelse tasemega. , jääb kättesaamatuks." – ÜRO kliimamuutuste sekretariaat
Selle valguses hiljutine IPCC aruanne[2] planeedi olukorra ja prognoositud kliimamuutuste katastroofilise trajektoori kohta ütles ÜRO peasekretär Antonio Guterres ühemõtteliselt: "See on inimkonna jaoks punane kood".
Kood Red tähendab antud juhul põhimõtteliselt seda, et asjad on halvasti, hädaolukorra tase halvasti ja lähevad hullemaks. Vajame kohe ja kohe viivitamatuid erakorralisi kliimameetmeid, kui tahame vältida kliimakatastroofi kohutavaid tagajärgi, mis tõusevad üle 1.5 °C soojenemise märgi, et saavutada kõigi elusolendite valu, kannatuste ja surmaga tulevik. planeedil.
IPCC aruanne levis meedias. Isegi konservatiivsed lehed, nagu British Times, jooksid pealkirjades. See oli suur uudis – paariks päevaks. Ja nüüd? Äri nagu tavaliselt.
Muidugi pole üllatav, et selle või selle neoliberaalse ortodoksia versiooniga liitunud valitsused on kliimameetmete suhtes parimal juhul loid – ja veel hullemal juhul aktiivselt tõrksad. Asjaolu, et neid tuleb massiliselt sundida tegema isegi minimaalset, on midagi, mida oleme juba iseenesestmõistetavaks tunnistama.
Aga milline on olnud ülejäänud ühiskonna reaktsioon? Näiteks erakonnad või väljakujunenud kirikud, ametiühingud või peavoolu keskkonnaorganisatsioonid? Kas on avaldatud survet kooskõlastatud tegevusele, kutsutud inimesi massiliselt protestima, tahteavaldusi, kirju valitsusele või midagi?
Ei, mitte mingil tähenduslikul skaalal.
(Kui ma kirjutan, protestib Berliini kesklinnas – nende kiituseks – umbes 2000 inimest äärepoolseimatest kliimarühmadest, kuid nende jõupingutused on jäänud elanikkonnale suures osas märkamatuks).
Kuid valdavalt on kodanikuühiskonna reaktsioon IPCC raportile olnud kõrvulukustav vaikus. Kuid see ei tulene sellest, et elanikkond pole maa saatusest huvitatud. Hiljutine rahvusvaheline uuring näitas äärmiselt suurt muret ja ärevust üha ilmsemate planeedimuutuste pärast, mida me praegu läbi elame.
Mulle tundub, et praegune maakriis väljendub poliitilise tahte, juhtimise, organisatsiooni ja mobilisatsiooni kriisina. Kuid see on ka lootuse, moraali, eetika, kodanikuaktiivsuse, reaalsusega silmitsi seismise kriis, nimetage seda kuidas tahate.
Tundub, et mitte ühelgi suurel peavooluorganisatsioonil pole julgust kutsuda üles üleriigilisele, rääkimata rahvusvahelisele meeleavaldusele, et protesteerida valitsuse tegevusetuse vastu, pidades silmas suitsidaalset mittemidagi tegemise kursi. Ma räägin siin organisatsioonidest, kus võidakse andeks anda, kui nad arvavad, et nad tunnevad oma liikmete ees mingit vastutust. Kui küsimus, kas nende järgijad või nende perekonnad elavad või surevad lähitulevikus, võib esile kutsuda muud vastukaja kui õla kehitamine.
Näib, et neoliberaalse korra surmahoos pole see maailm, milles me elame. Erakonnad on valitsustegevusesse liiga segatud, et nõuda midagi, mis meenutaks rahva mobilisatsiooni. Teised organid, nagu ametiühingud, näitavad lihtsalt teist teed – mitte meie pädevuses.
Aga kelle ülesanne see on? Kelle ülesanne on pall veerema panna ja öelda pimestavalt ilmselge: mida kauem me tegutsemisega ootame, seda põrgu sarnasemaks meie maailm muutub?
Minu arvates on vastus selge. See on igaühe vastutus. Sinu, minu, kõigi oma. Inimeste ellujäämise ja ökosfääri jäänu säilitamise küsimus on nii tohutult ja kõikehõlmavalt oluline, et seda ei saa delegeerida ühele rühmale. See on probleem, mille me kõik peame lahendama, olenemata sellest, kus me oleme.
Muidugi on viimastel aastatel esile kerkinud liikumised, mis on haaranud avalikkuse kujutlusvõimet, nagu näiteks Fridays for Future või Extinction Rebellion. Extinction Rebellion tabas hetke eriti 2018. aastal, kui see korraldas edukalt massimeeleavaldusi Londonis ja teistes Ühendkuningriigi linnades. Liikumise kodanikuallumatuse taktika kasutamine ja selle selge sõnum viis selleni, et see levis kiiresti üle kogu maailma ja meelitas ligi kümneid tuhandeid uusi liikmeid. Sellest ajast peale on selle atraktiivsus aga kahanenud ning paljud liikmed – sealhulgas mina – olen pettunud valimata ja vastutustundetu juhtimise, sisedemokraatia ja diskussiooni puudumise ning kõrgelt pärandatud kultuslike kivisse raiutud põhimõtete pärast. Rühma nõudmine kolmele põhimõttele ("Rääkige tõtt", "Tegutse kohe" ja "Minge kaugemale poliitikast") tähendab, et see on hoidunud üksikasjalikumate poliitiliste nõudmiste või praktilise poliitika sõnastamisest.
Extinction Rebellion arvas, et neil on vastus olemas – kasutades rahva survet selleks, et moodustada Kodanike Assamblee kui valitsuse nõuandev organ –, ja kuigi mõnda aega olid numbrid neil olemas, ei esinda nad vähemalt Saksamaal enam tõsist poolust tõmme noorte aktivistide poole.
Minu kodulinnas Berliinis on alates 2019. aasta kõrghetkest, mil sõna otseses mõttes tuhanded inimesed liikmeks astumist taotlesid, muutunud XR-st palju vähenenud jõud, millel on oma ridades vasakpoolsete vastu võitleja maine ning sektantlik ja patroneeriv suhtumine teistesse keskkonnakaitsesse. rühmad.
Seni edukaim lähenemine mobilisatsioonile sai alguse juba 2019. aastal Reedeti Tuleviku lipu all korraldatud streikivate kooliõpilaste eeskujul. Õpilased ja üliõpilased ei näidanud mitte ainult teed, osaledes korrapärases streigis, vaid õhutasid nad ka koalitsiooni loomise lainet ja valmistasid kaua aega ette 2019. aasta ülemaailmseks kliimastreigiks, mis koondas hinnanguliselt 4 miljonit osalejat. kogu planeet. Inimesed streikisid aktiivselt, kliimameetmete teemat arutasid populaarsed organisatsioonid üle maailma, tekkis tunne, et liikumine on üles ehitatud.
See esimene laine tõusis aga juba enne Covidi kriisi saabumist. Tegevused muutusid järjest kehvemini ette valmistatud ja lokaalsemaks ning noorte aktivistide põlvkond põles läbi pärast aasta pikkust intensiivset tegevust, ilma valitsuste poolt olulist kursimuutust tegemata, ning ülemaailmset kriisi, mis aina süveneb.
Praegu tundub, et tulemas on teine laine. Ajendatuna Bideni administratsiooni valimisest osariikides ja Covidi sulgemismääruste leevendamisest paljudes riikides ning jätkuvatest ja suurenevatest keskkonnašokkidest kogu maailmas nõuavad inimesed taas tõelisi muutusi.
Millise kursuse me peaksime läbima? Eitamata, et tänavateatrile ja sümboolsetele ametitele on koht, peaksime tugevalt orienteeruma strateegiliste koalitsioonide loomisele, et võimalikult palju inimesi tänavale tuua.
Tulemas on paar kuupäeva, mis võivad keskenduda. Üks neist on uus globaalne kliimastreik, mille FFF kutsub 24. septembriks. Teine, olulisem kuupäev on 1. november, mil Glasgows algavad COP26 arutelud. Tõenäoliselt pole liialdus, et need kõnelused määravad kindlaks tee, mille globaalne kapitalism kavatseb järgmistel kliimakatastroofi aastatel järgida. Peame tagama, et meie häält kuuldakse. Kus iganes te ka poleks, olenemata teie poliitilisest orientatsioonist, kui olete valmis uskuma maailma teadlaste kaalutletud konsensust, nagu on väljendatud IPCC aruandes, peate oma perse käigu sisse panema ja keha tänavale minema.
Arutage seda probleemi oma töökohas, ülikoolis, koolis, koguduses ja kus iganes. Esitage ettepanek, paluge oma eakaaslased seisukohta võtta. Olukord on kohutav ja läheb hullemaks. Ainult jõud ühendades on meil võimalus see asi ümber pöörata. Enda ja tulevaste põlvkondade huvides peame astuma sammu tagamaks, et konverents esitaks konkreetseid samme süsinikdioksiidi heitkoguste erakorralise vähendamise suunas – mitte 2050. aastaks ega 2035. aastaks, vaid algama kohe.
Vajame koheseid erakorralisi kliimameetmeid, sealhulgas kõigi fossiilkütuste projektide aktiivset dekomisjoneerimist, ümberõpet ja töökohti nendes tööstusharudes. Meil on vaja metsade hävitamise peatamist ja ulatuslikku aktiivse metsauuenduse kava osana süsinikdioksiidi vähendamise programmist. Tööstus tuleb suunata ümber rohelise tehnoloogia poole ning lõpetada kõik subsiidiumid fossiilkütuste tööstusele, samuti fossiilkütustel põhinevale lennundusele ja transpordile. Vajame laiendatud alternatiivsete energiatehnoloogiate subsiidiumide massilist ülemaailmset suurendamist. Peame muutma oma linnad roheliseks ning muutma ühistranspordi puhtaks ja tasuta.
Valitsuse jonnimise aeg on möödas. Me ei saa enam lasta kapitalistlike ärihuvide loogikal meie planeeti hukka mõista. Ja kuigi miljardärid nagu Bezos, Branson ja Musk fantaseerivad kosmosesse põgenemisest, teame, et Maa on meie ainus kodu ja et meie ülejäänud jaoks pole pääsu.
On aeg sellele hullusele lõpp teha.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama