Kanada peaminister Stephen Harper valiti 2006. aastal vähemusvalitsusse. Sellest ajast alates on ta andnud endast parima, et moodustada Kanada osariigi vabariiklik valitsus. Välja arvatud see, et Kanada ei ole Ameerika Ühendriikide osariik (lihtsalt nõrk taheline liitlane) ja Kanadas pole vabariiklaste parteisid. Stephen Harper on aga nii lähedal kui võimalik.
Aja märgid
Üks märke on majandus. Praegune konservatiivne valitsus on endale korduvalt aplodeerinud Kanada pangandussüsteemi stabiilsuse eest maailma majanduslanguse tingimustes. Kanada õnneks on Harperil olnud vaid vähemusvalitsus, vastasel juhul oleks võinud USA rahaasjade haldamise stiilis deregulatsiooni sisse viia juba palju enne mulli lõhkemist. Kanada näeb hea välja ainult seetõttu, et konservatiividel ei olnud võimu rakendada USA rahanduse liberaliseerimise mudelit.
Harper järgis USA eeskuju, andes välja suuri rahasummasid taristuprojektidele, millest paljud olid juba enne eelarvet välja kuulutatud, paljud neist olid juba lõpetatud (kui paljud liiklusmärgid, mis kiitlevad Kanada infrastruktuuri ehitamisega edasi viimise üle, on mis tahes viide) ja suurem osa rahast jõudis pigem ettevõtete kui tavatarbijate taskutesse. Ma ei julge oletada, et nii tekkinud puudujääk teenib sama eesmärki, mis USAs ja Kreekas: aidata piirata või kaotada riiklikke pensionifonde ning tervishoiu- ja hoolekandestruktuuride rahastamist. Meile öeldakse, et praeguse tohutu puudujäägiga peaksime kõik püksirihma pingutama ja valitsus peab tegema sama, kuid vaesed ettevõtted ei saa midagi peale valitsuse laialdase osa, järgides sama rada nagu meie USA naabrid.
Harperil on kaks majanduskraadi, mis on minu meelest kindel märk, et ta ei tea, millest räägib, kuna majandusteadlased on üldiselt kursis vaid idealistlike teooriatega, mis on seotud vale loodud mudelite ja ekslikult väljamõeldud turutäiuslikkuse matemaatikaga.
Teine märk on keskkond. Harper ja tema kolleegid on olnud keskkonnaküsimustes äärmiselt nõrgad, eelistades mitte kasutada teadusliku ebakindluse põhimõtet, vaid eitajate põhimõtet, et ilma absoluutse tõestuseta ei tegutseta. Isegi kui praegune BP katastroof Mehhiko lahes areneb, esitas Harperi valitsus hiljuti seaduse, mis lubab Arktikas puurivatel ettevõtetel õnnetuse korral mitte puurida teisest "päästekaevu", nagu raamatutes kirjas. kuni praeguseni. Kujutage ette naftareostust, mis on sama sügav kui Mehhiko laht, kuid talvise pakijää ja ulguva lumetormi all....
Õige parempööre...Iisrael
Kõik, millega saan elada, kuna finantssüsteem järgib oma irratsionaalseid keerdkäike ja ootamatuid pöördeid ning muudab Kanada pangad enam-vähem rangelt reguleeritud. Ma võin elada kaasa ka Arktikas toimunud ulatusliku naftalekke keskkonnakatastroofile, sest emake loodus teeb meid peagi sellega seoses õigeks.
Mida ma ei saa nõustuda, on Harperi valitsuse ühemõtteline toetus Iisraelile ja selle Palestiina okupeerimisele, Hamasi demokraatlike valimiste eitamine, 2006. aasta Liibanoni invasiooni toetamine ning Iisraeli sõjakuritegude toetamine Gazas ja sellele järgnev toetus. Goldstone'i aruande tagasilükkamine. Palestiina hääl on Kanadas kõrvaldatud, kuna valitsus ja meedia pööravad hr Netanyahu praegusele visiidile tähelepanu, et "taaskinnitada meie riikide tugevaid suhteid". [1]
Harper eitas pärast kõige demokraatlikumaid valimisi, mis Lähis-Idas on viimasel ajal toimunud, palestiinlaste rahastamist, nimetades neid terroristideks, kes ei vääri meie toetust. Ta eitab või ignoreerib seda, kuidas Lõuna-Aafrika ja Iirimaa "terroristid" kaasati valitsuse rahumeelsesse toimimisse ning kuidas Afganistani valitsus palub targalt ühendust võtta Talibaniga ja kaasata kõnelustesse koos USA-ga Liibanonis on Hizbollah demonstreerinud. selge pragmaatiline suund, kuna see on poliitilise jõuna edukalt avalikule areenile astunud.
Aktsepteerida, et sõjalised tegevused Liibanonis ja Gazas on kaitsemeetmed, tähendab elada maailmas, kus eitatakse Iisraeli sõjaliste eesmärkide tegelikkust, mis on osa kogu ajaloolisest Iisraeli/sionistlikust ideaalist Palestiina etniliselt puhastada selle põlisrahvastikust. . Harperi fundamentalistlik religioosne taust, ehkki mitte kunagi Kanada avalikkuse ette puutunud, on hästi kooskõlas sarnaste vaadetega USA-s Jeesuse peatse tagasituleku ja saabuva apokalüpsise kohta, mis haakub hästi Iisraeli Palestiina kontrolli toetamisega. [2]
Jälle läheme – Netanyahu Kanadas.
Netanyahu külastas Kanadat 2002. aastal, just siis, kui USA valmistas paljude valede etteheidete alusel Iraaki ebaseadusliku sissetungi pumpa. Nüüd valmistab USA ette järjekordse ebaseadusliku rünnaku Iraani vastu – pärast aastaid kestnud ebaseaduslikke rünnakuähvardusi –, kuna USA keeldub tegemast seda, mida USA soovib seoses oma tuumatööstusega ja kuna Iisrael vajab vaenlast, kes keskenduks oma tuumatööstusele. maailma tähelepanu, et hoida elus müüti rahvast, keda ümbritsevad araablased ja moslemiterroristid ähvardavad hävitada.
Selle sees ei tunnustata Iisraeli ülekaalukat sõjalist jõudu ja mitusada aatomi-/termotuumarelva, mis võivad suurema osa Lähis-Idast põletada. Samuti ei tunnistata, et Iraan töötab tuumarelva leviku tõkestamise lepingu (NPT) kavatsuste raames, erinevalt USA-st, kes on oma tuumarelvastuse vähendamisele ainult sõna andnud ning on aidanud Indial ja Pakistanil oma süsteeme luua ja täiendada. mõlemad väljaspool tuumarelva leviku tõkestamise lepingut. Samuti ei tunnistata, et USA on kogu oma eksistentsi jooksul andnud iisraellastele miljardeid dollareid ja sõjalisi relvi, osaliselt selleks, et toetada lühinägelikult juutide hääli USA valimisvõitluste võtmevaldkondades, aga ka oma hegemoonilises püüdluses ohjeldada. Venemaa, Hiina ja Lähis-Ida energiavarud.
Siin me läheme taas vastu teisele "sõjakale" riigile, kes ei allu USA ja tema relvastatud kaasmaalase Iisraeli käskudele. Iraani-vastane retoorika kasvab jätkuvalt, kuna USA näeb tegelikult ainult ühte lõppmängu – sõjaväge. Iisrael jätkab oma segadust kõigis küsimustes, mis on vastu tema lõplikule eesmärgile võtta Palestiina territoorium täielikult üle, peites end terrorismi, Iraani tuumarelvade ja Iisraeli rahvusvaheliste kuritegude palestiinlaste ja liibanonlaste vastu suunatud meedia eitamise taha. Harperi fundamentalistlikud tõekspidamised muudavad Netanyahu visiidi loomulikuks jätkuks Kanada valitsuse suulisele toetusele.
Netanyahu Kanadas,
"Ootab Kanadalt kinnitust ja kinnitust Iraanist tuleneva ohu kohta," ütles Kanada-Iisraeli komitee esimees Moshe Ronen. "Ta tahab ja vajab, et Kanada väljendaks seisukohta, et Iraan kujutab endast kõige ohtlikumat ohtu ülemaailmsele julgeolekule ja et rahvusvaheline üldsus ei saa lasta end häirida enda kujutatava ohuga tegelemisest."[1]
Iraan on globaalsele julgeolekule minimaalne oht. See on aastate kaugusel tuumarelva valmistamisest, on aastate kaugusel tarnesüsteemi olemasolust, on aastakümnete kaugusel piisava jõu olemasolust, et isegi kaaluda sellise relvaga midagi peale selle, et see toimiks heidutusvahendina teiste riikide ohtude vastu ja Agressioonid ulatuvad Pakistanist läbi Iraagi ja Iisraeli ja USA-ni. Iraan pole kunagi rünnanud ühtki riiki, kuigi Iraagi-sõja rumal pikendamine ei pälvinud kaastunnet. Iraan on olnud USA, Nõukogude ja Suurbritannia pideva manipuleerimise objektiks kogu viimase sajandi jooksul.
Pole ime, et Iraan otsib tuumavarustust, mis võiks aidata takistada enam sekkumist tema asjadesse. Vaatamata kogu ajatolla "kuratlikule" retoorikale (mis ei ole liiga erinev USA retoorikale) on Iraan olnud väga pragmaatiline oma suhetes teiste riikidega, sealhulgas Iisraeli ja USAga (aidates neid mõlemaid ja saades abi kriitilistel aegadel Iraani-Iraagi sõda ja praegune terrorismivastane sõda) See pole suurem oht kui Kanada. Ma väidan, et Kanada kujutab endast pigem ohtu, kuna tema toetus Iisraeli ja USA tegevusele Lähis-Idas teeb ta samades sõjakuritegudes kaasosaliseks, mida nad põlistavad.
Jah, meie tähelepanu hajutatakse – Iisraeli rahvusvahelistest kuritegudest Gazas, Läänekaldal, Liibanonis ja võib-olla peagi ka Iraanis. Rahvusvaheline üldsus – välja arvatud näiliselt Kanada, oh jah, ma unustasin OECD, okei, kogukond ja mitte eliit – on üha vähem häiritud rahvusvahelistest kuritegudest, mida Iisrael palestiinlaste vastu toime paneb. See on tõeline oht Iisraelile, et mittedemokraatliku militariseeritud ühiskonna jaoks on seda lõpuks näha, ilma austuseta teiste inimeste ja teiste religioonide (sh iroonilisel kombel Harperi kristluse) vastu.
Tähelepanu segab Iraan – probleem on Iisrael
Tegelik oht on Iisraeli sõjaline jõud ja Palestiina kodumaa okupeerimine ning selle valdav sõjaline ülekaal. Tõeline oht on USA püüd hegemoonilisele võimule, mitte nii julgelt neokonistidega öeldud, kuid siiski elus ja terve USA julgeolekupüüdlustes ning USA soov olla maailma ühepoolne boss. Tõeline oht on USA ühemõtteline toetus Iisraelile, et saada paar häält ja hoida sõjatööstust elus ja hästi. Tegelik oht pole Iraan ja Netanyahu teab seda hästi. Tõeline oht seisneb selles, et maailm avastab hilinemisega sionistide tõelised kavatsused ja nende iha etniliselt puhta kodumaa järele ning valmisolekut sinna jõuda, kasutades selleks kõiki võimalikke vahendeid.
Netanyahu teab hästi, et suudab USA poliitilist stseeni kontrollida ja tegeleb nüüd Kanada poliitilise areeni kontrollimisega. Järgmised paar päeva näeme, kui hästi suudab ta seda Kanada valitsuses ja meedias teha.
?
[1] Mark Regev. "Iisrael tuleb Kanadasse ja otsib kinnitust," reedel, 28. mail 2010. Globe ja Mail. http://www.theglobeandmail.com/news/world/africa-mideast/israel-comes-to-canada-looking-for-validation/article1583869/
[2] Douglas Todd. "Miks hoiab Steven Harper oma evangeelset usku väga privaatsena," 10. september 2008. Vancouveri päike. http://communities.canada.com/vancouversun/blogs/thesearch/archive/2008/09/10/why-stephen-harper-keeps-his-evangelicalism-very-private.aspx
Jim Miles on Kanada koolitaja ning The Palestine Chronicle'i arvamuslugude ja raamatuarvustuste regulaarne kaastööline/kolumnist. Milesi töid tutvustatakse globaalselt ka muude alternatiivsete veebisaitide ja uudisteväljaannete kaudu.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama