Neile meist, kes osalesime novembri kolmandal nädalal Miamis FTAA (Ameerika vabakaubanduspiirkonna) vastastel protestidel, on pisut raske end võitjana tunda. Oleme muljutud, löödud, mures endiselt vanglas viibivate kaaslaste pärast ja leiname Jordan Federi, noore meediku pärast, kes suri pärast aktsiooni meningiiti. Meid on vanglas ahistatud, arreteeritud, pisargaasi lastud, pipragaasi pihustatud, löödud, pekstud, rünnatud, valetatud ja mõnel juhul sõna otseses mõttes piinatud ja seksuaalselt rünnatud ning me oleme vaadanud otse uusameeriklase alasti punasesse pilku. Fašism.
Sellegipoolest oleme saavutanud märkimisväärse võidu, mida peame mõistma ja tunnustama, muu hulgas seetõttu, et see viib meid uude ja väga ohtlikku aktivismifaasi.
Meie võit polnud taktikaline. Ükski meie endi katsetest konverentsile füüsiliselt siseneda või seda segada ei olnud kuigi tõhus. Olen kuulnud kuulujutte, et üks seltskond võttis tõepoolest osa aiast maha, kuid enamikul meist õnnestus lihtsalt selleni marssida ja selle lähedal olla lühikest aega, enne kui politsei mässud meid tagasi tõrjusid. Ja kuigi ma võiksin loetleda arvukalt kasutamata jäänud võimalusi ja taktikalisi vigu, mida me tegime, ei suuda ma ausalt öelda, mida oleksime saanud teha, arvestades tohutut politsei kohalolekut ja Miami füüsilist paigutust, mis oleks andnud oluliselt teistsuguse taktikalise tulemuse. .
Meid tabati Iraak – see tähendab, et meid rünnati mitte millegi pärast, mida olime teinud, vaid kellegi ülespuhutud hirmu pärast, mida me teha võime; tulistati, gaasistati, peksti ja arreteeriti hävitamisrelvade pärast, mida meil ei olnud; suunatud sellele, kes me oleme ja mille eest seisame, mitte tegudele, mida oleme toime pannud. Selle sündmuse politseitööks eraldatud 8.5 miljonit dollarit tuli Iraagi 87 miljardi dollari suurusest assigneeringute arvest. Miami oli Bushi ennetava kiusamise poliitika, mis tõi koju.
Barrikaadi üleastumise ja koosoleku otsese blokeerimisega kaasneb teatav vistseraalne rahulolutunne, kuid need ei ole tegelikult meetmed, mida peaksime oma edu hindamiseks kasutama. Otsene tegevusstrateegia tippkohtumiste vastu vaidlustamisel ei seisne tegelikult nende füüsilises häirimises. See puudutab nende legitiimsuse õõnestamist, nende paljastamist, nende loomupärase vägivalla ja nende toetamiseks vajalike repressioonide nähtavaks tegemist ning avalikkuse veendumust nende kasulikkuses või eksisteerimisõiguses. Ja siin me võidame, mitte meiepoolse taktikalise sära tõttu, vaid sellepärast, et tegelikult tuli meil ainult kohale ilmuda, et olla nähtava vastuseisuna ja rünnakule vastu seista.
Meie kõige tõhusamad otsesed tegevused võisid olla need, mida tegime koosolekutele eelnevatel päevadel ja nädalatel: väljatöötamine, kogukonna aiandus, kesklinna ukselt ukseni lendamine, mida viidi läbi natsidena tegutsevate politseijõudude pideva arreteerimise ohu all. kiusavad poisid, protestijate vahistamine tänaval kõndimise, kõnniteel seismise, inimestega rääkimise või muude vahistamiste pealtnägijate eest. Vaatamata suurele hirmukampaaniale ning politsei ja meedia avaldatud negatiivsele propagandale oli peaaegu iga suhtlemine tavaliste Miami inimestega positiivne. Politsei ütles kohalikele elanikele, et ohtlikud anarhistid põletavad nende kauplused, tulistavad neid uriini ja väljaheiteid täis pritsrelvadest, löövad nende aknad puruks ja hävitavad Miami, kui neid ei hoita.
Sellegipoolest olid kohalikud inimesed hirmul, kuid tundsid huvi, mida meil öelda on. Miami kesklinna vaesed ja sisserändajad mõistavad majandusliku ebaõigluse probleeme. Nad said kiiresti aru, mida FTAA võib nende töö jaoks tähendada. Nad rääkisid meile lugusid vee erastamisest oma kodumaal, 16-tunnistest vahetustest päevas ristluslaevadel, mida ametiühingud ei saanud korraldada, sest nad on registreeritud teistes riikides, nende igapäevasest võitlusest tänavatel ellujäämise nimel, jätkuvast politsei jõhkrusest. millega seisavad silmitsi kodutud ja vaesed.
Kui meid aeti tagasi Overtowni, Miami musta getosse, inimesed naeratasid ja lehvitasid, tulid meid aitama, pakkusid jahitud aktivistidele varjumiskohti, varjutasid meie nukud nende tagahoovis. Teised kohalikud inimesed pakkusid elamispinda ja peavarju, annetasid mobilisatsioonile toitu, taimi ja aega, pidasid vanglas valveid ja toetasid pärast seda, kui suurem osa aktsioonist oli linnast lahkunud. Tundus, nagu oleks suurem osa elanikkonnast vajutanud meedia ja politsei poolt välja lastud heliribal vaigistuse nuppu, märkasid, mida nende endi silmad neile räägivad, ja teadsid, kes on nende tõelised liitlased.
See katkestus, see lõhe reaalsuse vahel, mida võimustruktuur püüdis konstrueerida, ja tavainimeste tegeliku reaalsuse vahel on viljakas poliitiline ruum, mida peame edasiliikumiseks kasvatama ja uurima. Sest see jätab kiusajad ehitama üha keerukamat kontrollikindlust, mida ei toeta ükski usaldusväärsuse või legitiimsuse alus. Seal, kus peaks olema usubetoon ja usuarmatuur, on ainult õhku: ja selline konstruktsioon kukub paratamatult. Selle langemisel võib see suure osa meist endaga kaasa võtta ja selles peitub nii selle poliitilise hetke oht kui ka võimalus.
Miami oli selge näide koju toodud uuest Ameerika fašismist. Ma ei kasuta sõna "fašism" kergekäeliselt. Ma kasutan seda selleks, et tähendada seda jõhkra riigivõimu kombinatsiooni, mida rakendatakse halastamatult selle kriitikute vastu, mida toetavad jälgimine, meediamoonutused, vihapropaganda ja valed, mis on poliitiliselt ja majanduslikult seotud nendega, kes saavad kasu relvatööstusest, vanglatest ja sõjast.
Filmis "Sõrmuste isand" kujutab kurja Sauroni punane, särav, kõikenägev silm. Novembris Miamis viibimine tähendas seda põletavat vaenulikku pilku. Fašismi punane silm on kahepalgeline pilk: silm, mis jälgib, mis salvestab, mis hoiab sind jälgimise all ja videob sinu tulemist ja minekut ning koostab salvestusi: ja meedia/propaganda silm, mis loo raamib, mis määrab. ja moonutab sind ja ütleb kõigile, mis on sinu repressioonide õigustus.
Tõeliseks totalitaarseks kontrolliks ei piisa faktide valesti esitamisest, vale loo rääkimisest. Täielik kontroll nõuab kontrolli loo raami, kasutatava keele tähenduse, piiride üle, mille üle on võimalik mõelda. Seega muutub "vägivald" sõnaks, mille tähendus muutub radikaalselt, kui seda rakendatakse protestijatele, mitte riigi esindajatele. Meedia ega poliitilised võimud lihtsalt ei kasuta vägivalda politsei suhtes. Helipommide, pipragaasi, kummist, puidust ja plastmassist kuulide, puunuiade, kottide graanulite ja pisargaasi kasutamine, ebaseaduslikud vahistamised, peksmised, põhiliste inimõiguste äravõtmine, arstiabi, toit ja vesi, ilmne piinamine ja seksuaalne rünnak on õigesti iseloomustatud sõnaga "vaoshoitus", nagu ka "politsei tegutses vaoshoitult".
Kõik mu sõbrad, kes tegevuspäevadel uudiseid vaatasid, teatasid sarnasest kogemusest. Nad nägid, kuidas politsei sisenes rahumeelsete meeleavaldajate sekka, õõtsudes nuiadega ning tulistas pisargaasi ja kummikuule. Nad kuulsid kommentaare, mis viitasid sellele, et meeleavaldajad olid "vägivaldsed" ja et seetõttu oli politseil õigustatud mis tahes meetmed, mille nad valisid.
Aktivistide puhul tähendab "vägivald" "mis tahes vastuseisu täielikule sõjaväelisele ja politseikontrollile, mis tahes vastupanu, alustades vales kohas kõndimisest kuni valede inimestega rääkimiseni kuni teiste kahtlustatavatega liitumiseni". Vägivallast annavad tunnistust eelkõige kõik katsed eemalduda kõikenägevast pilgust, maskeerida ennast, eraldada vaenulikust punasest kaaretulest vaba ruumi.
Totalitaarne kontroll on sügavalt rassistlik, seksistlik ja homofoobne, sest see sõltub lõhestamisest ja eraldatusest. Politsei püüdis ametiühinguid lahutada otsese tegutsemise rahvast, surudes aktsiooni piirkonda, kus lubatud töömarss pidi toimuma, rünnates sealset rahvahulka, rünnates ametiühinguliikmeid ja karistades neid "potentsiaalselt ohtlike" teistega suhtlemise eest.
Hoolimata teiste aktivistide solidaarsuspüüdlustest tõstsid politsei ja vangivalvurid esile erilise väärkohtlemise tõttu värvilisi aktiviste, keda vanglas peksti ja piinati jõhkralt. Seksuaalrünnakuid pandi toime naiste ja transsooliste vangide vastu. Omapäraseid vange ahistati ja väärkoheldi.
Suurim võit, mille Miamis saavutasime, on see, et need jagunemisstrateegiad ei töötanud. Tööjaotuse ja otsese tegutsemise asemel vihastas politsei repressiivne taktika ametiühinguid, kes nõuavad nüüd kongressi uurimist. Meie solidaarsus tööjõuga on endiselt tugev, nagu ka meie kohustus seista koos ja toetada üksteist kaasaktivistide vastu suunatud jõhkrate rünnakute järel ning nimetada ja paljastada rassismi, seksismi ja homofoobia, millega kokku puutusime.
Politsei ülekaalukas sõjaline jõud ja jõhkrus näitas nende kaitstud poliitika täielikku pankrotti. Neoliberaalset majandust, „Washingtoni konsensust”, mis on erinevate vabakaubanduslepingute ja institutsioonide taga, ei ole raske delegitimeerida, sest see ei tööta. See tõotab heaolu suurenemist kõigile, kui lubame korporatsioonidel kogu maailmas vabalt valitseda, erastame kõik avalikud ressursid ja lõpetame valitsuse toetuse mis tahes inimtegevuse areenidele, mis tegelikult tõstavad tervist või heaolu või elukvaliteeti. Kuidagi peaksid vaesed sellest kasu saama. Kuid see lubadus on osutunud valdavalt valeks. Riigid, kes seda poliitikat rakendavad, on kaotanud majandusliku pinnase või kukkunud kõhuli, nagu Argentina. Lõhe rikaste ja vaeste vahel on kasvanud tohutuks kuristiks. NAFTA on USA majandusele laastavalt mõjunud, makstes meile üle 785.000 XNUMX hea tootmistöökoha, võimaldades ettevõtetel kaevata valitsused kohtusse oma prognoositud kasumi kaotamise eest, kui valitsused võtavad vastu ebamugavaid keskkonna- või tööeeskirju. Arengumaad ei ole suutnud kasutada WTOd ega ühtegi neist kaubanduslepingutest platvormina oma toodete tariifide vähendamiseks ega veenda USAd ja EL-i vähendama põllumajandustoetusi, mis on laastanud väiketalunikke kogu maailmas – sellest ka Cancunis väljasuremine. maailma lõunaosa riikidest.
Keegi ei kaitsnud FTAA-d kirglikult. Tegelikult näis toore jõud olevat peamine argument selle kasuks. Ja FTAA tippkohtumine lõppes läbikukkumisega. Et vältida selle täielikku kokkuvarisemist, saatsid kokkukutsujad kõik vastuolulised küsimused tagasi komisjonile, lõpetasid päev varem ja taandusid üldise kokkuleppe esialgsest visioonist kärbitud FTAA-Lite'i poole, mis isegi oma nõrgenenud kujul on väike võimalus adopteerida.
Nende läbikukkumine oli aastatepikkuse organiseerimise, hariduse, tõe rääkimise ja otsese tegevuse tulemus, mida oleme põhjaosas selle veendumuste lõhe tekitamiseks ja edendamiseks teinud, ja võib-olla veelgi enam, absoluutse sotsiaalse häire tagajärg, mida poliitikad. neoliberalism on tekkinud globaalses lõunaosas, kus valitsused on juba langenud ja ministrid teavad, et nende elanikkond ei talu enam sama.
Meie põhjas seisame silmitsi majandusjõudude liiduga, kes soovivad meeleheitlikult säilitada oma eelist uppuvas majanduses, planeedil eales kogutud võimsaima sõjaväe-/politseijõudude ja alluva meedia vahel, kes on valmis rääkima mis tahes lugu, mida valitsejad käsivad. Kuid mida halastamatumaks ja jõhkramaks süsteem muutub, seda laiemaks ja sügavamaks võib see legitiimsuse lõhe muutuda.
Meie poliitiline edu ja isiklik ellujäämine võivad sõltuda meie võimest mõista ja süvendada seda silmade ja kõrvade, vahetu kogemuse ja propaganda vahelist katkestust. Mis hetkel see sisse läheb? Millal hakatakse oma silmi uskuma, kommenteerijate autoriteeti kahtluse alla seadma? Kuidas takistada võimustruktuuril uut uskumuse alust kinnistamast? Kui kaugele see vahe ulatub? Kuidas lõhet suurendada ja süvendada ning kuidas mobiliseerida ja võimestada tegutsema neid, kes on lakanud uskumast? Ja kui kontrollikindlus hakkab meie peade kohal murenema, siis kust leiame varju alla langeva rusu eest ja milliseid uusi ehitisi selle asemele ehitame?
Kui saame tugineda Miami edule: solidaarsusele, süvenenud liitudele, usaldusele, kui suudame muuta need liidud tõeliseks poliitiliseks jõuks, on meil tugev võit. Kui progressiivsete liikumiste ning ametiühingute ja valitsusväliste organisatsioonide ühendatud jõud suudavad panna Miami poliitilised ja politseivõimud maksma poliitilisi ja sotsiaalseid kulusid, saame repressioonide laine peatada.
Miamis tegime meetmeid, mis kahtlemata aitasid kaasa saadud toetusele: tegime ennetava meediakampaania, istutasime Overtowni kogukonnaaia ja kinkisime ära kümneid puid, ennekõike läksime välja ja rääkisime inimestega tänaval. . Politsei kallaletungi halvimatel hetkedel oli alati neid, kes liikusid edasi, et asetada oma keha rindejoonele ja aeglustada tormiväelaste rünnakut.
Inimesed aitasid, toetasid ja tugevdasid üksteist ning kogetud vägivallašokki leevendas toe magusus ja julgustükk.
Saame minna kaugemale oma tegude muutmisel ja korraldamisel vastutulelikuks ja sõbralikuks, võime võib-olla pühendada rohkem oma jõupingutusi kontaktide loomisele ja ühenduse loomisele, selle asemel, et oma taktikat kinnisideeks pidada, suudame seista silmitsi omaenda rassismi, seksismi, homofoobia ja muude eelarvamustega, mis võivad meid lahutada. ning saame oma tegevust ja korraldust kujundada selge strateegilise eesmärgiga: laiendada ja süvendada seda lõhet veendumuste vahel, luua tugevaid liite rahulolematutega ja mobiliseerida teisitimõtlejate poliitiline jõud, paljastada vägivald, repressioonid ja inetus. kontrollistruktuuridest, et neile vastu seista meie ellu viidud nägemuste ilu ja rõõmuga. Siis saame vaadata tagasi sellesse punasesse totalitaarsesse silma ja torgata selle tõe valgeks palava pilguga, oda kükloopide silmas. Ja meil on toetus ja jõud, mida vajame, et koletise krahhile vastu seista ja alustada soovitud maailma ülesehitamise protsessi.
Starhawki igapäevased aruanded Miamist on saadaval aadressil: www.starhawk.org
Starhawk on aktivist, korraldaja ja raamatu "Webs of Power: Notes from the Global Uprising" ja veel kaheksa feminismi, poliitikat ja maapealset vaimsust käsitleva raamatu autor. Ta õpetab Maa aktivistide koolitusi, mis ühendavad permakultuuri disaini ja aktivistide oskused, ning teeb koostööd RANT koolitajate kollektiiviga, www.rantcollective.org mis pakub koolitust ja tuge ülemaailmsete õigluse ja rahu probleemide lahendamiseks. Tema kirjutiste perioodiliste postituste saamiseks saatke e-kiri [meiliga kaitstud] ja pane teemapealkirja "telli". Kui olete selles nimekirjas ja ei soovi enam selliseid kirjutisi, saatke e-kiri [meiliga kaitstud] ja lisage teema päisesse "tühista tellimus".
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama