Rääkides hiljutisel reisil pressikonverentsil
GOP-i senaatori Thad Cochrani sõnul
Lorne Craner, McCaini mitteametlik välispoliitiline abi, kes osales reisil
Kuigi McCaini abi võib rääkida tõtt, on Craner vaevalt erapooletu teabeallikas: lisaks oma sidemetele McCaini kampaaniaga on ta ka Rahvusvahelise Vabariikliku Instituudi president. sisse parempoolne opositsioon
Cochrani konto
Craneri ja McCaini kommentaarid ei ole kooskõlas Cochrani üksikasjaliku mälestusega väidetavast juhtumist. "McCain oli laua lõpus ja me rääkisime siin tabeli lõpus oleva sissirühma juhiga ja ma ei tea, mis minu tähelepanu köitis," ütles Cochran intervjuus. Päikese kuulutaja in
Cochran jätkas oma sütitavat lugu: "Ma ei tea, mida ta [McCain] talle rääkis, aga ma mõtlesin:" Kurb, kõigil siinkandis on relvad ja me olime seal diplomaatilisel missioonil. Ma ei tea, mis juhtus, et Johni provotseerida, aga ilmselgelt sai ta selle tüübi peale vihaseks... ja ta lihtsalt sirutas käe ja haaras... ta. Cochran ütles, et rusikaid ei löödud ja nad istusid tagasi. Mees, kes tundus pärast vastasseisu McCainiga sassis, oli Ortega kaaslane, kuid Cochran ütles, et pole oma isikus kindel.
Kuigi Cochranit teatakse kui täiuslikku härrasmeest, ei jäta Mississippi senaator McCainist rääkides midagi peenemaks. Mõte, et McCain on president, ütles Cochran, "saatab mu seljale külma külma. Ta on heitlik. Ta on kuumapäine. Ta kaotab kannatuse ja teeb mulle muret.
Kuigi on ebaselge, kas Cochran räägib tõtt McCaini poolt sandinista ametniku vägivallatsemise kohta – kaks seadusandjat on aastaid tülitsenud lemmikloomaprojektide või komisjoni liikmete poolt kuluarvetesse sisestatud „kõrvamärkide” pärast –, poleks nii üllatav, kui süüdistused olid tõesed.
McCain oli kogu 1980. aastatel üks Nicaragua mässuliste Contrade, kes pidas pikka kurnamissõda vasakpoolse sandinistide valitsuse vastu.
Kurikuulus oma jõhkruse poolest
1979. aastal kukutasid sandinistid
Oma raamatus Lootuse tapmineWilliam Blum kirjutab: "Kontrade jõhkrus tõi neile laialdase kurikuulsuse." Nicaragua mässulised hävitasid regulaarselt maapiirkondades sandinistide sotsiaalprogrammide sümboleid: tervisekeskusi, koole, põllumajandusühistuid ja rahvamajasid. Rünnakutesse sattunud süütuid inimesi piinati ja tapeti sageli kõige kohutavamal moel.
Üks ellujäänu, kes rääkis Eestkostja of
Arutleb Bolandi üle
Sellised aruanded ei valmistanud suurt muret tulevasele kahekordsele ametiaja esindajale USA osariigist.
Reagani administratsiooni algusest peale on kongress ja president võidelnud pikaajalist võitlust Contra-poliitika üle. Kuigi Kongress rahastas Contrasid aastatel 1981–1983, muutusid seadusandjad kõhklevaks, kui CIA hakkas Nicaragua sadamaid kaevandama. Olles mures, et sellised USA abiga rünnakud võivad esile kutsuda rahvusvahelise intsidendi Nõukogude Liiduga, võttis Kongress 1982. aasta detsembris vastu esimese Bolandi muudatuse.
Kui Bolandi sätted tulid 1985. aasta suvel uuele hääletusele, nimetas toonane Wyomingi esindaja Dick Cheney bolandi keelt "tõrjuvaks muudatuseks", kui see oli lisatud Contra-abi plaanile. Cheneyga ühines parlamendis John McCain, kes märkis: "See muudatus on surm hemorraagiast, see laseb Contradel järgmise kuue kuu jooksul veritseda." Arutelu Kongressi põrandal muutus teravaks, GOP-i liikmed süüdistasid demokraate "kommunismi suhtes pehmetes".
Lõpuks hääletas parlament Bolandi piirangute lõpetamise ja Contrade otsese logistikaabi rahastamise poolt. Seadusandlus, millega keelduti kasutuskeeldu uuendamast
Esindajatekoja esindajast senaatorini
1986. aasta alguses jätkas Kongress aga arutelu Contra-abi ulatuse üle, kusjuures McCain oli Nicaragua mässuliste jaoks üks peamisi mehi. Märtsis lükkas parlamendikoda tagasi Reagani taotluse saata Contradele 100 miljonit dollarit abi. Tol ajal nimetas McCain seda "tõsiseks tagasilöögiks".
Järgmisel kuul nõudis esindajatekoja välisasjade paneeli demokraatlik enamus, et Reagan arvestaks miljoneid dollareid eelmisel aastal Contradele saadetud mittesurmava abi eest. Demokraatide sõnul oli selline raamatupidamine vajalik, kuna raha kadus pärast Miami panka deponeerimist. California esindaja Leon Panetta selgitas: "Ei ole võimalik teada, kas see raha saadi muudest allikatest saadud rahaga, mis tähendab, et meie abiraha oleks võinud kasutada relvade ja laskemoona ostmiseks ravimite ja riiete asemel."
Kuid valitsusvägede valitsus väitis vastu, et raha täpselt kulutamise avalik edastamine tekitaks Hondurase, Nicaragua naabri ja riigi, kus Contras asusid. "Me viime läbi operatsiooni, mille käigus meiega koostööd tegevad riigid on palunud meil võimalikult vaikseks jääda," ütles McCain. "Hondurase valitsus soovib võimalikult vähe reklaami. Mulle tundub, et tahaksime neid kaitsta selle eest, et neid identifitseeritaks Contrade tarnekanalina, isegi kui see on hästi teada.
Mõni kuu hiljem jätkas Contra tugevdaja McCain oma poliitilist tõusu, võites Arizona senati koha, mille vabastas Barry Goldwater. Novembris toimunud valimistel saavutasid demokraadid aga üldise kontrolli senati üle ja selle tulemusel seisis Reagan silmitsi veelgi suurema ummiku ja poleemikaga oma Contra-poliitika üle Nicaraguas.
Presidendi muret suurendas Iraani-Contra skandaali puhkemine oktoobris ja novembris 1986. Ühes Liibanoni ajalehes ilmunud loo tulemusena oli administratsioon sunnitud tunnistama, et Valge Maja oli kongressist mööda hiilinud, pakkudes sõjalist abi. Contras aastatel 1984–1986, muutes Bolandi seega vaieldavaks. Kontrade elushoidmiseks relvastas Reagan Iraani, rikkudes USA poliitikat ja rikkudes võimalikku relvaekspordi kontrolli. Seejärel saatis administratsioon osa Iraani relvamüügist saadud tulust Contradele.
Skandaali tulemusena tegid Reagani ametnikud ühiseid jõupingutusi, et petta Kongressi ja avalikkust nende teadmiste ja operatsioonide toetamise osas. Kõrgemad ametnikud jätkasid seda kivimüürimist kogu Kongressi kuulamiste ajal, mis kestsid 1986. aasta lõpust 1987. aasta suveni.
Senaator McCain ja kontradilemma
Iraani-Contra skandaal tähendas, et kui McCain 1987. aastal senatisse astus, oli valitsusel poliitiline segadus USA ametliku Kesk-Ameerika poliitika pärast. Vabariiklaste esindajatekoja vähemuse liider Robert Michel ütles, et president Reagani eeldatava täiendava 105 miljoni dollari suuruse täiendava abitaotluse rahuldamine parlamendi kaudu oleks Iraani relvaskandaali, demokraatliku enamuse suurenemise ja inimeste arvukuse tõttu "vägevalt raske vaidlus". õiguste rikkumisi ja lahknemist Contra juhtkonna vahel.
Asja teeb hullemaks see, et Costa Rica president Oscar Arias tegi mõningaid edusamme Kesk-Ameerika rahuplaaniga, mis tegi ettepaneku sõlmida relvarahu Nicaraguas, millele järgnesid sandinistide ja nende kodumaiste opositsioonirühmade vahelised läbirääkimised õiguste ja poliitiliste vabaduste üle. Ariase plaani kohaselt ei kaasataks Contra juhte läbirääkimistesse. Ütlematagi selge, et Reagan suhtus ettepanekusse leebelt.
Võib-olla kartis McCain poliitilise toetuse jätkuvat vähenemist, et administratsioon "peab selgemalt näitama, et sõjaline kukutamine ei ole nende ainus eesmärk ja et me toetaksime mis tahes diplomaatilist tegevust, mis sama eesmärgi saavutaks." McCain, endine mereväe piloot Vietnami sõja ajal, mõistis ilmselt, et USA maavägede saatmine saab praeguses poliitilises keskkonnas vähe üldsuse toetust. Olukorra valguses ütles McCain, et USA jaoks on ainus elujõuline alternatiiv "[Nicaragua] naabrite majandusliku ja sõjalise võimekuse suurendamine".
McCain kavatseb reisida Nicaraguasse
Kuna Ariase ettepanek on nüüd kogunud haardejõudu ja mitmed Kesk-Ameerika liidrid allkirjastasid piirkondliku rahulepingu, jäi GOP kergesse kitsikusse. Senati vabariiklaste juht Bob Dole märkis, et iga Kesk-Ameerika rahuplaan peaks sisaldama lubadust, et Ühendriigid ei hülga Contrasid. Dole ütles, et mässulised peaksid olema kaasatud kõikidesse kõnelustesse Nicaraguaga selle riigi tulevase valitsusvormi üle.
Püüdes Managuale survet hoida, lisas Dole, et tema ja McCain sõidavad Hondurasesse põgenikelaagreid külastama ja seejärel Nicaraguasse, et kohtuda sandinistidega. McCain tooks kaasa oma uue seadusandja assistendi Lorne Craneri. Saatjaskonnaga olid kaasas veel kaks senaatorit, Thad Cochran Mississippist ja Steven Symms Idahost.
Dole märkis, et ta loodab, et rahuplaan jääb kehtima. Kansase senaator lisas siiski: "Ma olen skeptiline plaani mõningate sätete ja väljajätmiste suhtes. Praegu on rahuprotsess edasi liikumas ja me ei ole selles tegelikult osalejad. Me lihtsalt ei saa loobuda Kontradest. Ameerika Usaldusväärsus ei talu veel ühtki seda katastroofilist teed. Nad [kontrad] peavad olema osalised nii relvarahu sõlmimisel kui ka relvarahujärgses poliitilises tegevuses Nicaraguas Sandinistid on üldse kokku leppinud, on see, et oleme hoidnud soojust sees, andes abi Kontradele… Me ei saa loobuda kõigist oma võimetest, just siis, kui algavad olulised kõnelused.
"Kuumuse sees hoidmine" oli kindlasti üks eufemistlik viis selle sõnastamiseks. 1987. aasta alguses laiendasid Contrad oma madala intensiivsusega varitsuste, sabotaaži ja valitsusfarmidele suunatud rünnakute sõda kogu Nicaraguas. Veelgi enam, vahetult enne senaatorite reisi Kesk-Ameerikasse tulistasid Contrad USA-st tarnitud pind-õhk raketiga Red Eye alla Sandinista helikopteri. Rünnakus hukkus üksteist ja sai haavata üheksa sõdurit. Teises intsidendis, mis leidis aset 20 miili helikopterirünnakust edelas, varitsesid Contrad sõjaväedžiipi, tappes sandinista armee majori ja kapteni.
Rünnakud, mis jõudsid lähedalt Ariase plaanile, tekitasid sandinistide nördimist. Tõepoolest, Contra tõuge tuli just siis, kui Nicaragua valitsus ja opositsiooniliidrid olid valmis alustama arutelusid rahulepingu rakendamise üle. Kokkulepe nägi ette piirkondliku relvarahu alustamist kahe kuu jooksul.
"See on ümberlükkamatu tõend selle kohta, et just USA tahab tõesti Kesk-Ameerika rahuprotsessi boikoteerida," avaldas ametlik valitsuse ajaleht. Barrikaad ütles. "Need terroriaktid on esile kutsutud (president) Reagani ja tema pressiesindajate sõjakas toon, kes on avaldanud soovi . . . hävitada revolutsioon ja nurjata rahupüüdlused," lisas ajaleht.
Sandinistidel oli Dole-McCaini reisi suhtes ka teisi põhjuseid skeptilised olla. Kindlustuspoliitikana, mille kohaselt kõik pooled püüavad sõda lõpetada, ütles Dole, et toetab sõjalise abi katkestamist Contradele seni, kuni jätkuv humanitaarabi rahastamine on paigas. "Sõjaline abi peatuks... Kuid presidendil oleks õigus seda jätkata, kui Kongress ei ole vastu [või] kui sandinistid üritavad läbirääkimiste või relvarahu perioodi sõjaliselt ära kasutada," lisas Dole.
Kontrastega Hondurases
Dole'i ja McCaini eesmärk Kesk-Ameerikasse reisides oli hinnata Ortega pühendumust rahuplaanile, millele oli hiljuti alla kirjutanud Nicaragua president ning Guatemala linnas asuva El Salvadori, Guatemala, Hondurase ja Costa Rica juhid. Plaan nõudis samaaegset relvarahu piirkonna mässulistes, amnestiat kõikidele mässulistele ja kodanikuvabaduste taastamist Nicaraguas.
Hondurases kohtus USA delegatsioon USA olulise liitlase president José Azcona Hoyoga. Alates sandinistide vastu võitlemise alustamisest 1982. aastal olid Contrad säilitanud Hondurases baaslaagreid, kus oli hõivatud umbes 6,000 sõdurit. Veelgi enam, Palmerola lennubaasis oli umbes 1,200 USA sõdurit. Tuhanded teised USA sõdurid, sealhulgas rahvuskaardiväelased, olid igal aastal Hondurase vägedega ühiseid sõjalisi manöövreid läbi viinud.
McCain, Dole ja Symms läksid Nicaragua piiri lähedal asuvasse Contra laagrisse, mis oli delikaatne diplomaatiline manööver, kuna Honduras polnud kunagi ametlikult selle koha olemasolu tunnustanud. Püüdes anda Hondurase valitsusele poliitilist katet, ei kuulutatud reisi isegi välja. Dole soovis, et kogu rühmitus lendaks helikopteriga kontrabaasi, kuid pidi nendest plaanidest loobuma, kuna USA saatkond ja Hondurase ametnikud ei olnud rahul mässuliste kohaloleku nii terava tunnustamisega.
Senaatorite probleem seisnes selles, et diplomaatilised algatused ähvardasid nüüd laagrite olemasolu ohtu seada. Guatemalas allkirjastatud Kesk-Ameerika rahuplaani kohaselt leppisid piirkonna liidrid kokku, et takistavad teiste valitsuste kukutamist taotlevatel mässulistel nende territooriumi kasutamist.
Sellised sammud panevad Dole'i ja tema senati kolleegid raskustesse. Vaatamata hiljutisele diplomaatilisele edusammule teatas Kansase senaator, et USA ei hülga Contrasid. "Me tahame, et Nicaraguas eksisteeriks demokraatlik keskkond, kuid selle eesmärgi saavutamiseks on hädavajalik, et USA survestaks sandiniste," ütles ta. Dole muretses ka selle üle, et rahuplaan ei käsitle "USA elutähtsaid huve".
McCain ise märkis, et rahulepingu alusel laagrite likvideerimisel poleks probleeme. Arizonast pärit uustulnuk senaator jättis endale aga mugava lünga. Tema sõnul toetavad USA laagri sulgemist vaid juhul, kui Nicaragua täidab oma lubaduse muutuda demokraatlikumaks.
Oma rahuvalvaja mainet veelgi õõnestades läks McCain Nicaragua piirile, püüdes koondada Contrasid. Kui ta oli laagris, alustas ta ja teised sandinistide kohta retoorikat. "Kui paljud siin tahavad vabadust ja demokraatiat?" küsis Dole rahvahulgalt. "Kas keegi usub Ortegasse või kommunistlikesse sandinistesse?" Pole üllatav, et publik hüüdis üksmeelse "ei".
Cochran või Sorzano: kellel on õigus?
Managuas maandudes kogunesid McCain ja teised koos Ortegaga. Vaevalt oli McCain diplomaatiline. Vastavalt New York TimesileKohtumise alguses ütles Arizona senaator Ortegale, et Hondurases viibides kohtus ta Contra sõjaväeülema Enrique Bermúdeziga. "Polkovnik Bermudez saadab oma parimad tervitused," ütles McCain Ortegale.
Timesi konto ei öelnud, kas McCain tegi selle märkuse tõsise või mõnitava hääletooniga. Siiski võib vähemalt öelda, et Arizona senaatori kommentaarid olid tundetud ja kõige provokatiivsemad. "Polkovnik Bermúdez ja Ronald Reagan peaksid lõpetama Nicaragua laste tapmise," vastas Ortega.
Kuna kohtumine vaevalt hästi algas, muutus kohtumine üha vaenulikumaks. Ajakirjanduse andmetel istus Dole kohtumise ajal Ortega kõrval. Laua teises otsas istus McCain. Teatud hetkel süüdistab Cochran, et Arizona senaator haaras Sandinista ametnikust kinni ja tõstis ta kraest üles. Cochran ütles, et atmosfäär oli pingeline, kuna USA avaldas "päris kõvasti" survet.
Kuid José Sorzano kirjutab parempoolse ajakirja artiklis pealkirjaga "McCain ei rünnanud Sandinistat" sündmuste väga erinevast mälestusest. Inimlikud sündmused. Sorzano, kes oli Reagani riikliku julgeolekunõukogu Ladina-Ameerika vanemdirektor, ütles, et saatis 1987. aasta sügisel senaatorid Managuasse.
"McCaini hetk saabus siis, kui Dole oli oma jutupunktid lõpetanud ja Ortega vastas," kirjutab endine riikliku julgeolekuagentuuri ametnik. "Sandinista [Ortega] ütles:" Senaator, meie riigis on ütlus, mis väidab, et kui läbirääkimisi pidada, istub inimene tsirkuse omaniku, mitte klounidega. Kontrad on klounid ja USA on tsirkuse omanik ning seepärast tahame läbirääkimisi pidada teiega, mitte nendega.
«Sel hetkel hüppas senaator McCain toolilt püsti ja hakkas ruumist lahkuma. Ortega küsis temalt, kuhu ta läheb, ja McCain vastas: "Ma polnud seda ütlust varem kuulnud, kuid leian, et see on väga tark. Seetõttu sõidan esimese lennukiga Havannasse, et Castroga läbi rääkida, sest tema on selle tsirkuse omanik ja teie olete klounid.'”
Sorzano jutustus jätkub: “See oli verbaalne löök, mitte füüsiline. Ja minu seisukohast oli see retooriline kodujooks. McCaini ja ühegi kohalviibiva sandinistide vahel polnud füüsilist kontakti.
Sorzano konto pakub Cochrani mälestusele huvitava kontrapunkti. Kas Mississippi senaator võis eksida? See on kindlasti võimalik, kuigi Sorzanot ei saa peaaegu neutraalseks mängijaks pidada. Kuuba ameeriklane ja parempoolse Kuuba-Ameerika riikliku fondi endine president töötas hiljem USA asesuursaadikuna ÜRO juures Jeane Kirkpatricku juhtimisel, enne kui liitus riikliku julgeolekunõukoguga.
Kuna Cochran rääkis Päikeseherald, on Mississippi senaator olnud McCaini puudutavates avalikes avaldustes ettevaatlikum. Presidendikampaania alguses toetas Cochran Mitt Romneyt, märkides, et Massachusettsi kuberneril on "kogemused, visioon ja väärtused, mida on vaja meie riigi tugevdamiseks tulevaste põlvkondade jaoks". Kuid pärast seda, kui McCain karistas, ütles Sandinista Cochran, et toetab Arizona senaatorit, kes oli muutunud "tasasemaks".
Cochrani pressiesindaja Margaret McPhillips avaldas avalduse, milles seisis: "...kuigi senaator McCainil on olnud probleeme oma tujuga, on ta neist üle saanud. Kuigi senaator Cochran nägi juhtunut, mida ta teile kirjeldas, on sellest ajast möödunud aastakümneid ja ta tahtis rõhutada, et aastate jooksul on ta näinud senaator McCainist küpsemas isiksust, kes pole mitte ainult särtsakas ja visa, vaid ka mõtlev ja tasane. ."
Päeva lõpuks jääb meile kaks väga lahknevat versiooni sündmustest, ühelt poolt Craneri ja Sorzano kontod, mis toetavad McCaini väiteid, ja teiselt poolt Cochrani lugu. Ükski teine kohtumisel osalenud ajakirjanik pole poleemikat kommenteerinud ega ka Ortega ise.
Teatud mõttes tundub loogiline, et hiljuti Nicaragua presidendiks tagasi valitud sandinistide liider võib soovida Cochrani lugu toetada, kui ta tõepoolest sel päeval midagi veidrat nägi. Nimetades McCaini ebastabiilseks, võib Ortega mõjutada USA presidendivalimisi. Ortega on huvitatud demokraatide võidu tagamisest, kuna Obamal on Ladina-Ameerikas Big Sticki diplomaatia poole püüdlemine palju väiksem kui McCainil.
Üks viis vaidluse lahendamiseks on salapärase Sandinista ametniku ette astumine, kes väidetavalt sai McCainilt räigelt välja. Kui Sandinista on aga veel elus ja terve, pole ta sel teemal avalikult sõna võtnud.
Selgub aga, et Dole, kes toona soovis oma riikliku julgeoleku volikirja kinnitada, lasi vabariiklastest võttegrupil kogu sündmuse filmida. On ebaselge, kas film on ikka veel olemas või kas kaamera jäädvustas üle laua, kus McCain istus, toimuvat. Oleks pehmelt öeldes irooniline, kui film, mille eesmärk oli algselt toetada vabariiklaste presidendivalimisvõimalusi 1988. aastal, kahjustaks lõpuks McCaini presidendipüüdlusi 2008. aastal.
Autoriks on NACLA vanemteadur Nikolas Kozloff Revolutsioon! Lõuna-Ameerika ja uue vasakpoolsuse tõus (Palgrave-Macmillan, 2008).
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama