Kahjulikud paljastused Tööpartei kohta hiljutises neljaosalises Al Jazeera sarjas, "Töötoimikud", ja Briti uudistemeedia vastuseks peaaegu totalitaarne vaikus peaks tekitama Ühendkuningriigi "demokraatia" illusoorse olemuse.
Briti poliitilise ajaloo suurima lekke põhjal paljastas Al Jazeera uurimisüksus, kuidas leiboristide ametnikud partei vasakpoolseid rivaale mustasid ja hirmutasid. Lekkinud andmed hõlmavad 500 gigabaiti Tööpartei dokumente, e-kirju, video- ja helifaile aastatest 1998–2021. Need paljastavad:
- Antisemitismi relvastamine Tööpartei parempoolsete poolt, et takistada Jeremy Corbyni võimalusi saada peaministriks.
- "Rassismi hierarhia" Tööpartei distsiplinaarprotsessis, mis seab väidetavate antisemitismijuhtumite uurimise esikohale muude rassismivormide ees.
- Šokeerivad näited islamofoobiast ja mustanahaliste rassismist leiboristide seas.
- Tööpartei eriarvamuste purustamine Sir Keir Starmeri juhtimisel.
Programmi alguses esimene dokumentaalfilm, Al Jazeera lubas:
"Avaldamaks, kuidas Ühendkuningriigi kahe valitsuspartei kõrgemad ametnikud korraldasid salaja riigipöörde partei valitud juhi vastu. Saates näidatakse, kuidas ametnikud hakkasid oma liikmeid vaigistama, välja tõrjuma ja välja heitma halastamatus kampaanias, et hävitada võimalused, et Jeremy Corbyn saaks Suurbritannia peaministriks. Peamiste poliitiliste rollide kandidaadid blokeeriti ja valimisringkondade rühmad peatati, kuna partei keskkontor püüdis kontrollida valitud juhtkonda.
"Toimikud räägivad lugu sellest, kuidas paljude uute partei toetajate lootused purustatakse. Kuidas väljakujunenud poliitikud ja parteibürokraadid kasutasid meediat, et hävitada liikumine, mis püüdis Briti ühiskonda muuta.
Al Jazeera (AJ) uurimine näitas, et Corbyni poolehoidjatele esitati valesüüdistusi kuritahtlikus käitumises, et neid parteist peatada või välja arvata. Tööpartei peakorteris tehti partei ametnikele ülesandeks otsida liikmete sotsiaalmeedia postitusi, et leida midagi süüstavat, eriti mis tahes materjali, mida võiks pidada antisemiitlikuks.
Vilepuhuja Halima Khan, kes töötas Tööpartei juurdlusametnikuna, ütles AJ-le, et "Palestiina" oli üks süüstavate tõendite leidmiseks kasutatud otsingusõnu. Ta kirjeldatud mis tunne oli sel ajal tööjõu peakorteris töötada:
„Noore mosleminaise jaoks oli selles üksuses töötamine uskumatult mürgine keskkond. Küsisin selgesõnaliselt, kas mu töökoht oleks palestiinlaste vabaduse ja vabastamise toetamise tõttu ohus või mitte. Ja vastus oli ausalt öeldes: "Ma pean teiega selle kohta tagasi pöörduma."
Starmeri oma toetama Iisraeli ja selle tagasilükkamine "apartheidi riik" inimõiguste rühmitused, sealhulgas Amnesty, Human Rights Watch ja Iisraeli enda B’Tselem hästi dokumenteeritud; nagu ka tugevus Euroopa Iisraeli lobby Tööpartei sees.
Niisiis, mis juhtus Tööpartei sees, kui Starmer asendas Corbyni juhina?
Carol Buxton, endine kohalik leiboristide esimees Newhamis, Ida-Londonis, oli avameelne:
"Starmeri ajal muutus see üsna kiiresti. Meile öeldi, mida me koosolekutel arutada ei saa. Me ei saanud arutleda õiguserikkumiste üle [tööpartei sisedistsiplinaarasjades]. Ja üsna kiiresti, ma usun, suleti Tööparteis sõnavabadus. Väga-väga ebameeldiv ja mürgine õhkkond oli olla, sest sind võis igasugustes asjades süüdistada. See oli nagu sõda.
Greg Hadfield, endine Brightoni ja Hove'i Tööpartei sekretär, ütles AJ:
"Tööpartei on kuritegelik vandenõu oma liikmete vastu. See toimib ebaseaduslikult. See laimab oma liikmeid. See ei anna loomulikku õiglust kuritegudes süüdistatavatele. Ja see lõhub kapriisselt reegliraamatu, põhiseaduse.
AJ-seeria heidab valgust võitlustele, mida Corbyn pidas partei keskbürokraatiaga, mis seisis vastu vasakpoolsele nihkele, mille tema võit algatas, kui valiti 2015. aastal leiboristide juhiks. Kui tal lõpuks oli leiboristide peasekretär Iain McNicol (nüüd parun McNicol). West Kilbride), mille asendas 2018. aastal Corbyni liitlane Jennie Formby, tuli ilmsiks antisemitismi puudutavate distsiplinaarjuhtumite valusalt aeglane menetlemine. Tuletage meelde, et see leiboristide antisemitismijuhtumite aeglane uurimine oli olnud tohutu kepp, mida meedia kasutas Corbyni peksmiseks.
Andrew Feinstein, Lõuna-Aafrikast pärit rassismivastane veteran, kes on kirjutanud ja pidanud loenguid genotsiidi ennetamisest, on näidatud ühes AJ programmis, mis uuris leiboristide konfidentsiaalseid distsiplinaartoimikuid. Nende toimikute alusel oli peatatud sadu parteiaktiviste. Feinstein osutas selgetele näidetele tõelisest antisemitismist. Kuid oli ka palju näiteid juhtudest, kus "puudus antisemitism". Need olid tavaliselt inimesed, kes kritiseerisid Iisraeli selle kuritegude eest.
Feinstein:
"Kui vihjata, et see on kuidagi antisemiitlik, püütakse lihtsalt vältida Iisraeli kutsumist tema kohutavate kuritarvituste pärast [Palestiina] okupeeritud aladel."
Pärast 2018. aastat, kui Corbyn kontrollis partei bürokraatiat, distsiplinaarprotsessi paranenud dramaatiliselt. Nagu Peter Oborne, endine Daily Telegraphi peapoliitiline kommentaator vaadeldud, erakonnasisese distsiplinaarprotokolli statistika aus esitus:
"teemal on palju sügavaid küsimusi Corbyni ajastu domineeriva meedia narratiivi kohta."
Feinstein rõhutas et:
"Peamine järeldus, mida toetavad tõendid, mida näeme siin graafiliselt, on see, et leiboristide partei peamised ebaõnnestumised antisemitismi vallas leidsid aset perioodil enne 2018. enne, kui Jeremy Corbyn sai kontrolli partei bürokraatia üle [meie rõhuasetus].
Nagu AJ jutustaja märkis:
"Ometi on Jeremy Corbyn kogu süü enda peale võtnud ja tema fraktsioonilised vastased parteis mitte ühtegi."
Kas BBC Panorama on antisemiitlik?
Sellest ratsionaalsest aususest jäi eriti puudu, kui BBC Panorama edastas 2019. aasta juulis töökirve, mis kujutas endast "erapooletut" uurimist, milles esitati koormatud küsimus. "Kas leiboristid on antisemiitid?" Programmi esitles BBC ajakirjanik John Ware, kes oli varem selge tema antagonism Corbyni poliitika suhtes, seda ka varasemas väljaandes panoraam.
Siin ei ole ruumi Ware'i aruande süstemaatilist eelarvamust, moonutusi ja vääresitusi üksikasjalikult kirjeldada; kõik maha pandud toona väga selgelt endine Guardiani ajakirjanik Jonathan Cook.
Lihtsalt üks paljudest Panorama programmi murettekitavatest aspektidest oli see, et üks intervjueeritutest, kes väitis leiboristide endeemilist antisemitismi, oli Ella Rose, keda esitleti kui noort Juudi Tööpartei aktivist. Kuid seal ei mainitud tema positsiooni kõrge ametnikuna Juudi Töölisliikumises, organisatsioonis, mis oli Corbyni vastu suunatud rünnakute esirinnas. Ega temast juttugi ei olnud töötas Iisraeli Londoni saatkonnas avalike suhete ametnikuna.
As avatud 2017. aasta Al Jazeera sarjas "The Lobby", mis paljastas Iisraeli lobby võimu Briti poliitikas, oli Rose kokku leppinud Shai Masotiga, Iisraeli spiooniga, keda filmiti üritamas "alla võtta" Briti valitsuse ministrit Alan Duncanit ja kes oli püüdes luua leiboristide Iisraeli-meelsete pooldajate võrgustikku, et takistada Corbyni saamist peaministriks. See jäeti BBC Panorama saatest ilmselgelt välja.
Nagu märkisime a meedia hoiatus Varsti pärast seda järgnes Panoramale kohe lipulaev BBC News at Ten, mis andis sellele ulatusliku kajastuse, suurendades võltsjuurdluse propagandaväärtust. BBC poliitiline toimetaja Laura Kuenssberg intoneeritud tõsiselt:
"Paljud parteiliikmed on lahkunud ja kui leiboristid ei saa oma ridades rassismiga hakkama, siis mida nad järgmisena kaotada võivad?"
Vaatajaskond pidi alla neelama BBC vihje endeemilisele leiboristide antisemitismile erapooletu ja objektiivse aruandena.
Kuenssberg jätkas:
"See on probleem, mis on Jeremy Corbyni juhtimisel leiboristide partei vaevanud mitte paar nädalat, mitte ainult paar kuud, vaid juba mitu aastat."
Seevastu Peter Oborne ütles AJ raamatus "The Labour Files":
"BBC koostas dokumentaalfilmi, mis puudutas otseselt Tema Majesteedi opositsiooni juhi Tööpartei juhi iseloomu ja sobivust ametikohale intensiivse põhiseadusliku kriisi ajal [Brexiti tõttu]. Nüüd on see oluline sekkumine Briti poliitikasse. Niisiis, ma arvan, et BBC peab nende rekordit siin väga hoolikalt vaatama.
2022. aasta Forde aruanne rassismi ja kiusamise kohta Tööparteis, mida käsitletakse allpool, samuti märkida et Panorama kasutas Tööpartei sisekirju, et esitada pilt Corbynist, kes sekkus antisemitismi uurimise õõnestamiseks, oli "täiesti eksitav".
"The Labour Files" tõi Panorama saates esile veel ühe – pehmelt öeldes – murettekitava aspekti. Ben Westerman, leiboristide vaidlusmeeskonna juudi liige, väitis, et oli isiklikult kokku puutunud antisemitismiga näost näkku distsiplinaarkohtumisel leiboristide aktivistiga. Ta väitis, et isik oli temalt küsinud, kust ta pärit on, ja kui ta keeldus ütlemast, oli ta küsinud, kas ta on Iisraelist.
Tegelikult, nagu AJ paljastas, oli Westerman intervjueerinud juudi Tööpartei aktivisti Helen Marksi, keda süüdistati antisemitismis. Koosolekule oli teda saatnud tema sõber Rica Bird, juudi naine. Just Bird oli Westermanilt küsinud, kust ta pärit on. Aga tegelikult oli ta temalt küsinud millisest Tööpartei kohalikust harust ta oli. Tal oli pole temalt kunagi küsinud kui ta oli Iisraelist. Naistel oli lindistus, et tõestada oma versiooni sündmustest. Panorama ei ole kunagi vabandanud selle ega oma saate muude tõsiste puuduste pärast.
Tõepoolest, reporter John Ware ja mitmed noored intervjueeritavad esitasid Corbyni Tööpartei vastu juriidilise nõude, väites laimamist. Kui Starmer asus juhi kohale, eiras ta Tööpartei juristide selgeid juriidilisi nõuandeid ja tegi makseid Ware'ile ja endistele leiboristide töötajatele ning vabandas "jääkideta". Asja maksumus Tööerakonnale oli teatatud umbes 600,000 180,000 naela koos umbes XNUMX XNUMX naela kahjutasuga, mis maksti kaheksale isikule.
Ja veel, nagu AJ paljastas, oli tööjõu juriidiline nõustamine väljendatud:
"Minu arvates kaitseb partei neid väiteid tõenäoliselt edukalt. Võib näidata, et hagejate tuvastatud laimav tähendus on põhimõtteliselt vigane.
Pealegi õigusekspert lisatud:
"Kui reporter, kes on esitlenud ülikriitilist (tõepoolest hukkamõistvat) dokumentaalfilmi erakonnast, saaks kuuekohalise kahjutasu, avaldaks minu arvates erakordselt jahutavat ja tõepoolest ebaproportsionaalset mõju sõnavabadusele."
Peter Oborne ütles AJ:
"See on kõige ühemõttelisem õigusnõuanne, mida ma kunagi näinud olen."
See, et Starmer läks niikuinii edasi ja nii suure väljamaksega, on taas selge märk sellest, et ta tahtis end oma eelkäijast Corbynist võimalikult palju lahti võtta. Selle Blairi poliitiku jaoks on ülioluline, et teda ei peetaks ohuks asutusele.
"Rassismi hierarhia"
Tööpartei AJ uurimise üks häirivamaid aspekte on täiendavad tõendid, mis toetavad üht Forde raporti järeldust. et:
"Tööpartei ei ole värviliste inimeste vastuvõtt."
See oli alahinnang, nagu me näeme.
Palju viivitatud Forde aruanne avaldati juulis 2022. Selle kirjutas vandeadvokaat Martin Forde, kellele Starmer oli tellinud Tööpartei fraktsioonide uurimise. Selle põhjustas 2020. aastal lekkinud 860-leheküljeline leiboristide dokument "Tööpartei juhtimis- ja õigusüksuse töö seoses antisemitismiga, 2014–2019", mis lekkis esmakordselt Sky News.
Meie meedia hoiatus toona märkisime, et lekkinud siseraport paljastas, et partei parempoolsed kõrgemad leiboristid olid aktiivselt püüdnud peatus Tööpartei võitis üldvalimised, et kukutada Corbyn parteijuhi kohalt. Aruanne sisaldas ohtralt hukatuslikke näiteid e-kirjade ja WhatsAppi vahetustest leiboristide ametnike vahel, kes väljendasid põlgust Corbyni ja kõigi teda toetavate isikute, sealhulgas teiste leiboristide parlamendiliikmete ja isegi avalikkuse vastu.
Starmer surus sisuliselt maha leiboristide arutelu hukatusliku lekkinud dokumendi üle, püüdes olukorda leevendada sõltumatu uurimise tellimisega. Forde aruanne oleks aga muutnud Starmerile ja praegusele leiboristide juhtkonnale ebamugavaks lugemiseks.
Nagu Jonathan Cook skokkuvõtlikult:
„Hoolimata oma hoolikast sõnastusest ja võltsitud tasavägisusest, Forde'i uurimine möönis et leiboristid olid tõepoolest pidanud räpast fraktsioonisõda Corbyni ja partei vasakpoolsete vastu, relvastades antisemitismi nende tõrvamiseks.
Veelgi enam, nagu Forde aruanne järeldas, lekkisid WhatsAppi sõnumid selgus:
"ilmne ja aluseks olev rassism ja seksism".
Alex Nunns, endine Tööpartei kõnekirjutaja Corbyni juhtimisel, ütles AJ:
"Murelikuks teeb see, et vastuses Forde aruandele on seda süüdistust täielikult ignoreeritud ja nad ei ole nõus seda tunnistama ega sellest rääkima."
Marcia Hutchinson, mustanahaline endine Manchesteri leiboristide nõunik, ütles:
„See andis valgust mõnele toimunud asjadele. Ma kardan, et Sir Keir Starmeri juhtkond aitab parteisiseseid rassiste.
Šokeeriv, Hutchinson ütles AJ:
"Olin viie tööparteis oldud aasta jooksul silmitsi rohkem rassismiga kui ülejäänud elu jooksul kokku."
Forde aruanne tuvastas isegi a "rassismi hierarhia" milles leiboristide väidetava antisemitismi uurimised olid ülimuslikud islamofoobia ja mustanahaliste vastase rassismi ees:
"Partei hiljutised sammud näiteks antisemitismi probleemide lahendamisel ei ole kaasnenud kohustusega võidelda muude rassismivormidega."
Varem mainitud Halima Khan, tööuurimisrühma liige, ütles AJ:
"Kui ma rääkisin oma eakaaslastele ja ülemustele, miks me ei tegele islamofoobia ja mustade vastase rassismiga sama ägedalt nagu antisemitismiga, siis vastati alati: "Antisemitism on organisatsiooni prioriteet."
Ta jätkas:
"Niipea kui Juudi kroonikast [nädalaleht] saabus e-kiri, kästi mul maha jääda ja sel juhul tegutseda, isegi kui see oleks lihtsalt liikme peatamine ilma neile isegi küsimusi saatmata, et saaksime minge tagasi Juudi kroonika juurde ja öelge: "Me oleme selle liikme peatanud."
Seevastu, nagu AJ jutustaja ütleb:
„Muud diskrimineerimise vormid ei too kaasa automaatset peatamist.
Khan lisas:
„Kui saime Labour Muslim Networkilt nimekirjad, istusid nad sageli mõnda aega kaebuste keskuses või kaebuste kaustas. Meile ei antud kunagi käsku nende kallal kohe töötada.
"The Labour Files" paljastas eriti jõhkra juhtumi, kus leiboristide peakorter oli suunatud moslemitest leiboristide aktivistidele Newhamis Ida-Londonis. Newhami tööpartei moslemiliikmete ja nende perekondade toimik, mis sisaldab isiklikku informatsiooni oma elust ja tegevusest, saadeti Tööpartei peakorterisse Londonis. Toimikus kirjeldati Newhamis asuvaid Tööpartei liikmeid rassiliselt, loetleti neile kuuluvad kinnisvarad, kus nad pargivad oma autosid, registreerimisnumbrid ja kus nende lapsed koolis käivad.
Dokument, mille koostas ilmselt endine kohalik Tööpartei liige, kes oli mures moslemite "imbumise" pärast, soovitas leiboristide peasekretäril David Evansil peatada Newhami kohalikud parteid ja selle moslemijuhid.
Oborne, kes on hiljuti avaldanud uue raamatu "Aabrahami saatus: Miks lääs islamiga eksib" ütles AJ:
„Ma pidasin seda toimikut täiesti uskumatuks. Selle lugemine on nagu mõne dementse ameerika parempoolse äärmusparempoolse traktaadi lugemine. Ja seda avaldatakse või tehakse Tööerakonna sees. See on hirmutav.'
He lisatud:
„See raport on täiesti häbiväärne. Täiesti häbiväärne. See on vastuolus kõigega, millesse Tööpartei peaks uskuma. Ma isegi arvasin, et kui ma oleksin politsei, siis uuriksin seda toimikut, sest see viitab tugevalt sellele, et Tööpartei on seadust rikkunud.
2021. aasta märtsis peatati Newhami kahe partei haru tegevus. Rohkem kui 5,000 parteiliiget, enamasti moslemid, neil keelati seega hääl Tööpartei demokraatias.
Khaan ütles AJ:
"Kui ma mainisin selle toimiku võimalikku kuritegelikkust, lükkasin mind tegelikult projektist kõrvale, kuna vaidlustasin partei otsuse peatada toimiku põhjal kogu Newham."
Miks võib Starmeri Tööpartei nii kohutavalt käituda? „Töötoimikud” esitasid ühe usutava seletuse; nimelt pöördumine nn punase müüri valijate poole, keda tavaliselt peetakse töölisklassi valgeteks inimesteks, mõnel juhul võib-olla mõnevõrra fanatism, isegi rassistlik. AJ intervjueeritavad arvasid, et nende valijate võõrandumise vältimine on Tööpartei alandava lähenemise taga islamofoobia ja mustade rassismivastase võitluse vastu.
Louie Mende, Mustanahaliste Tööpartei poliitiline assistent aastatel 2018–2022, ütles:
"Nad püüavad leida positsiooni, mis meeldiks nii liberaalsele linnavalijale kui ka Punase Müüri istmetele, keda nad usuvad olevat inimesed, kes on enamasti valged ja kes ei seisa võrdõiguslikkust parandavate küsimuste eest selles riigis.'
Oborne usub,:
‘Käib mingi lahing põhja pärast; võitlus kanalisatsiooni eest tooride ja leiboristide vahel nüüd omamoodi fanatiliste valgete häälte pärast – viitab sellele, et Tööpartei on oma tee eksinud.
Ta lisas:
"Al Jazeera töötoimikud kinnitavad, et Tööparteis on midagi üsna haiget, murettekitavat ja hirmutavat."
Varem tsiteeritud Hutchinson oli veelgi enam hävitav:
"See, mis minuga juhtus, oli piisav, et sundida mind tagasi astuma. See lõhnab kultuuri järgi, kus mustanahaliste rassismi aktsepteeritakse, mitte ainult ei sallita, vaid ka aktiivselt propageeritakse.
Meedia tõuseb
Oborne, tema kiituseks, ütles AJ:
"Ma arvan, et Briti meedial on palju vastata, sealhulgas minul. […] Meedia oleks pidanud tegema seda, mida meedia peaks tegema, st seadma kahtluse alla tõe ametlikud versioonid või tõe tööpartei versioonid ja ütlema: "Mis tegelikult toimus?"
Ja milline on olnud "peavoolu" meedia reaktsioon AJ hoolika ja põhjaliku uurimise hukatuslikele leidudele? Peaaegu täielik vaikuse tekk. See on tõesti suurepärane demonstratsioon Briti ajakirjanduse peaaegu totalitaarsest käitumisest. Niipalju kui me aru saame, on kogu üleriigilises ajakirjanduses ilmunud ainult üks artikkel. See oli üsna turvaline, pehmendatud tükk Ekspressis. Oma kiituseks mainis Peter Hitchens vähemalt AJ-filme oma pühapäevase kirja lühikeses osas blogi kohta 2 oktoobris.
Oborne'i veebisaidi Middle East Eye artiklis pealkirjaga "Al Jazeera töötoimikud lõid augu Briti meedia Corbyni narratiivis". vaadeldud:
"Ajalehed, mis päevast päeva ja kuust kuusse paugutasid väidete üle, et Corbyn oli rassist, on Al Jazeera aruandeid lihtsalt ignoreerinud. Sama kehtib ka BBC kohta, mis mängis olulist rolli Corbyni ja antisemitismi mõistmise kujundamisel 2019. aasta valimiste eel.
Ta lisas:
„Al Jazeera filmide ümber levivat meediaomertat on võimatu õigustada. See tuletab mulle meelde Briti peavoolumeedia pikka keeldumist suhelda telefoni häkkimise skandaal rohkem kui kümme aastat tagasi hõlmas kuritegevus suures osas Briti meediast.
Kas The Guardian pidi kindlasti ilmutusi põhjalikult kajastama? Tegelikult mainiti seeriat sees üksainus lause aastal artikkel Pealkirjaga "Vasakpoolsed on marginaliseeritud, kuna Starmeri liitlased domineerivad leiboristide konverentsil", autor Jessica Elgot, lehe asepoliitiline toimetaja:
"Need Jeremy Corbyni aastatest, eriti need, kes osalesid tema juhtimise ajal intensiivsetes siselahingutes, usuvad, et suur osa vaenulikkusest on isiklik kaebus. Nad viitavad Martin Forde QC aruandele mürgise peokultuuri kohta, samuti hiljutisele Al Jazeera dokumentaalfilmile parteide väljasaatmise vastuolulistest viisidest.
Kuidas on lood Owen Jonesiga, Guardiani väidetava autentse vasakpoolse häälega? Kas ta vihastaks etniliste vähemuste ja leiboristide vasakpoolsete aktivistide kohutava kohtlemise pärast? Pole võimalust. Sees veerg tervitades Starmeri kõnet Tööpartei konverentsil, ei suutnud Jones isegi mainida Al Jazeera sarja, mis oli Starmeri tööpartei kohta nii laastav. Selle asemel kuulutas Jones: "Starmer peaks olema kindel, et pääseb 10. kohale" ja ta "on lõpuks ometi haaranud julge poliitika".
Lõpuks, 2. oktoobril, avaldas Guardian an arvamuse tükk kolumnist Nesrine Malik. Ta märkis, et:
"Keir Starmeri taastekitavale parteile näib olevat antud kummaline, rahutust tekitav amnestia eelarvamussüüdistuste pärast."
Ta viitas lühidalt AJ uurimisele eelviimases lõigus:
"Vastuseks esitatud väidetele on olnud isegi vaikus Al Jazeera tööjõu failid, mis väitis, et väited rassismi kohta olid relvastatud, liialdatud, isegi väljamõeldud osana püüdlustest oma Corbynites puhastada. Küsisin vastust, ühtegi pole saabunud.'
Muidugi vaikis ka ajaleht, kus tema kolumn oli ilmunud, oma uudistelehtedel sarjast praktiliselt. Ja nagu allpool näeme, ei vastanud leht vanemtoimetajate väljakutsele.
Twitteri sfääris tundus, et "peavoolu" ajakirjanikud ja kommentaatorid pidasid "The Labour Files" radioaktiivseks; nende privilegeeritud klubis ei toimunud mingit arutelu.
Leicester Easti sõltumatu parlamendiliige Claudia Webbe tõstis Twitteris esile AJ-sarja küsis:
"Miks me sellest ei räägi?"
Kriminaalkaitse advokaat Mohammed Akunjee kiitis teda, ütlus:
"Teda tuleks kiita kui ainsat poliitikut, kes seda isegi mainis. Vastus on, et me kõik räägime sellest. Ainult MSM ja poliitikud jätavad selle probleemiga jaanalinnu mulje.
On tragikoomiline jälgida, kuidas Tööpartei konverentsil mitu "suurt relva" annavad endast parima vältima andes vastuse "The Labour Files" Al Jazeera reporteriga silmitsi seistes.
2019. aasta juulis Chris Mason, praegu BBC poliitikatoimetaja, Saadetud *12* säutsu ühe päevaga, paar päeva enne Panorama saadet saates "Kas leiboristid on antisemiit?" Meil võisime sellest ilma jääda, kuid me ei saanud leidma üksainus säuts Masonilt vastuseks teemale "The Labour Files".
See on loomulikult väljapaistvate ajakirjanike jaoks tavaline "erapooletu" käitumine; mida kordas Masoni eelkäija Laura Kuenssberg, kes sageli võimendas ja jagas oma suurele hulgale järgijatele kriitilisi märkusi Corbyni kohta juutide saadikutekogu, võrdõiguslikkuse ja inimõiguste komisjoni, Suurbritannia pearabi või mis tahes uue allika poolt, kes oli rünnanud siis opositsiooni juht.
Kaduvalt harvaesineva erandina Michael Crick, kes oli varem nii BBC Newsi kui ka C4 Newsi liige, tweeted pärast seda, kui AJ-sarja esimene osa oli eetris:
"Iga poliitikaajakirjanik peaks filmi vaatama ja ise otsustama. Nõustun Peter Oborne'iga, et meedia – sealhulgas meie – oleks pidanud seda palju rohkem uurima. Häda on selles, et saaga iga lugu oli väga keeruline ja vaieldav ning tõde oli raske tabada.
Arusaam, et "tõde oli raske kinni naelutada", on loomulikult tohutu läbimurre. Ei olnud vaja kõikvõimsaid ressursse, et lugeda piisavalt laialdaselt peale Westminsteri mulli, et teha kindlaks, et avalikkus on allutatud propaganda välk hävitada Corbyni valimisvõimalused; või et tema järeltulija Starmer purustas Tööpartei eriarvamused ja demokraatia. Ja lisaks sellele, et leiboristide islamofoobiat ja mustanahaliste vastast rassismi jäeti ja alandatakse, jäeti tähelepanuta või isegi propageeritakse.
Craig Murray, endine Ühendkuningriigi suursaadik, vastas Crickile:
„Te ei püüdnud tõde leida ja võimendasite rõõmsalt valesid. Teie taga on suur uudisteorganisatsioon. Ma olen lihtsalt sülearvutiga vana mees ja leian tõe, kaasa arvatud mõnda neist juhtumitest, mida Al Jazeera kajastas 2016. aastal.
Meie 2018. aasta raamatus "Propaganda Blitz", kirjeldasime pikalt sotsialismi väljavaadete küünilist lammutamist Corbyni juhitud valitsuse ajal. Meedia "spektri" paremäärmuslastes olid tavalised kahtlusalused – nende hulgas Sun, Daily Mail, The Times ja Telegraph. Kuid võib-olla salakavalam – nende väidetava usaldusväärse, isegi väljakutsuva reportaaži maine tõttu – BBC News ja eriti Hooldaja, olid rünnaku eesliinis. On ilmne, et nad ei tahaks äärmisel juhul oma kuritegude sündmuskohta uuesti külastada, mis on käimas.
Aastal seeria Säutsudest esitas juudi tööpartei aktivist Naomi Wimborne-Idrissi, üks AJ intervjueeritavatest, väljakutse BBC Radio 4 Today toimetajale Martha Kearneyle:
"BBC suutmatus isegi mainida #Tööfailid intervjuudes Starmerile on šokeeriv... Juudi naisena, kes valiti leiboristide NECi ja kelle partei eelmisel nädalal peatati... Olen šokeeritud, et teil ei õnnestunud täna hommikul saates Today küsitleda Keir Starmerit Al Jazeera dokumentaalfilmide "The Labour" sisu kohta. Failid”… Viimase kuue päeva jooksul edastatud kolm episoodi demonstreerivad tõsist rassistlikku ja kildkondlikku kuritarvitamist, mida Starmeri parteis on kõige kõrgemal tasemel toime pandud. Olen üks neist, kes sarjas üles astub. Intervjuu kokkuleppimiseks võtke minuga ühendust.
Meile teadaolevalt pole BBC-lt vastust tulnud.
Kokk kokkuvõtvalt meedia karm käitumine ja Al Jazeera sarja mis tahes reportaažide või arutelude mahasurumine:
"Milline BBC programm tunnistab Al Jazeera paljastusi, rääkimata nende edasise jätkamisest, kui BBC lipulaev uudiste uurimissaade Panorama on sügavalt seotud Al Jazeera paljastatud laimudega. BBC uuriks tegelikult oma rikkumisi.
Ta lisas:
"Ja samamoodi ka Guardiani jaoks. Lekkinud dokumentide uurimine mõistaks ajalehe – mida paljud leiboristide valijad traditsiooniliselt pidasid oma majaajakirjaks – süüdi leiboristide vasakpoolsete vastaste võltsitud antisemitismi narratiivi kokkumängus, et see mängis ehitamisel keskset rolli. The Guardian ei paljastaks end mitte sellisena, nagu ta soovib, et teda nähakse – kartmatu sõltumatu ajalehena, mis seab Briti institutsioonile vastamisi ebamugavad tõed –, vaid just selle institutsiooni võtmesambana.
Me esitasime väljakutse mõlemale Katharine Viner, Guardian toimetaja ja Pippa Crerar, Guardiani poliitiline toimetaja, raporteerida teemal "The Labour Files". Meil ka vaidlustatud Paul Brand, ITV Newsi Ühendkuningriigi toimetaja ja Chris Mason, BBC Newsi poliitiline toimetaja. Saime tavalise võsarohu vastuseks … täieliku vaikuse.
Mõned vaidlevad vastu: "On aeg edasi liikuda"; 'See kõik on minevik'; "Corbyni ajastu on läbi". Võib-olla ütlevad teised arusaadavalt, et nad soovivad vabaneda seni kõige kuratlikumast tooride valitsusest: "Te aitate ainult tooreid"; "Me peame Starmeri taha saama"; "Jäta see kõik teiseks päevaks."
Kuid see oleks intellektuaalselt ebaaus ja moraalselt andestamatu. Paljusid juute, aasialasi, mustanahalisi ja teisi Tööpartei inimesi on koheldud kohutavalt. Kellelgi pole õigust nõuda oma kaebuste vaiba alla pühkimist.
Al Jazeera uuritud küsimused ei mõjuta ainult Tööpartei tegutsemisviisi; see paljastab sügavalt kahjulikke tavasid Briti demokraatias endas. Et Tööpartei sees toimus klassisõda – praegu domineeris Õige, olgu Starmer kui tahes kuulutab end "keskväljakuks" – see oli katastroof enamiku Briti inimeste elutingimustele ja väljavaadetele, nagu me praegu näeme.
Kuulake Wimborne-Idrissi sõnu. Teda intervjueeriti saates "The Labour Files" ja ta andis hiljem oma seisukoha siin. Eriti:
"Kui peaksin Keir Starmeriga näost näkku arutlema, küsiksin temalt, kas ta usub tõsiselt, et selle riigi inimesed tahavad pidu, kus leiavad aset Al Jazeera toimikutes paljastatud ebaõiglus ja väärkohtlemised. . Inimesed esitavad küsimuse, et kui te ei saa oma erakonnas hakkama eriarvamuste ja ausa aruteluga, siis kuidas kuradi pärast saate olla riigi valitsuse juht?
See on oluline ja murettekitav küsimus, mis jääb vastuseta.
DC
Lõppmärkus
Al Jazeera oma "Töötoimikud" on sari, mida peab vaatama. Riigi-ettevõtete meedia jaoks on see sari, mida tuleb ignoreerida.
Kõik neli osa on YouTube'is saadaval:
Osa 1: Puhastus
Osa 2: Kriis
Osa 3: Hierarhia
Osa 4: Nuhkimismäng
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama