Välja arvatud peensus, on see ka Pakistanis nii. Umbes 50 eratelekanalit on tihedas konkurentsis, millest igaüks esindab mõnda poliitilist, institutsioonilist, korporatiivset või usulist huvi. See on tingimusteta mäng, kus valed ja väljamõeldised – ükskõik kui grotesksed ja tõenditega toetamata – leiavad valmis väljenduse. Mõju elanikkonnale on olnud drastiline.
Kui täna, kaugjuhtimispult käes, suvaliselt teleris kanaleid sirvides või ligi kaks tosinat veebilehte sirvides, näete videoklippe või fotosid Pakistani õhujõudude reaktiivlennukitest, mis löövad sihtmärke Põhja-Waziristanis, suurtükiväe tulistamisest mägedesse, või võib-olla mõni muu tähistamine operatsioonile Zarb-e-Azb – sõjaline operatsioon, mille Pakistani armee käivitas "halva" Talibani vastu juulis 2014. (Lugeja teadmiseks: hea Taliban tapab ainult ameeriklasi ja afgaane; halvad Taliban tapab ameeriklasi, afgaane ja pakistanlasi).
Aga oodake! Sa hõõrud silmi. Pakistani Islamivabariigi hävitajad – nii USA kui Hiina tarnitud – pommitavad islamivõitlejaid selles "islami kindluses", mille nimi tähendab sõna-sõnalt "puhta maa"? Kuidas see saab olla?
Kümme aastat pärast 911. aastat olid pakistanlased elanud pettekujutlusmullis. Enamikule oli ajupestud, et nad uskusid, et terrorism Pakistanis on mõne "võõra käe" töö. Seega, isegi kui erinevad Pakistani peale vihased võitlevad rühmitused väitsid uhkelt enesetapumissioone sõjaliste ja tsiviilsihtmärkide vastu, ignoreeriti neid. Ükski moslem ei saanud teist moslemit tappa, oli siis valitsev loogika. Kes võiks kõndida mošeesse või pühamusse ja jätta kümneid surnuid? Kindlasti olid süüdi Pakistani igavesed vaenlased – India, Iisrael, Ameerika või võib-olla isegi Afganistan ja Iraan.
Võõra käe müüti kasvatasid ülemakstud ja tahtlikult asjatundmatud teleankrud koos oma lobisevate külalistega niikaugele, et sellest sai linnas ainuke tõde. Nende kutsutud külalised, nagu kindral Hamid Gul, tema poeg Abdullah Gul ja arvukad kohordid, väitsid enesekindlalt, et enesetaputerroristid on ümberlõikamata võõrvõimude mittemoslemitest agendid. Mõnel üksikul korral, kui mind kutsuti nende üle televisioonis arutlema, küsisin nende suureks ärrituseks tõendeid. Selgus, et keegi polnud järelejäänud liha kontrollinud.
Mälestused võivad olla lühikesed, kuid pakistanlased meenutavad ka avaliku elu tegelaste televisioonikõnesid, alates koomiku-minister Rahman Malikust kuni kriketimängija-demagoog Imran Khanini. Ameerika oli siis ainus terrorist maailmas. Niisiis, kui Talibani ülim Hakeemullah Mehsud tappis 2013. aasta novembris Hellfire'i rakettiga, möllas siseminister Chaudhry Nisar raevukalt, samal ajal kui kriketimängija Imran Khani tabas apoplektiline kramp. See, et härra Mehsud oli kuulutanud Pakistani riigile sõja ja Pakistani sõdurid rõõmsalt pea maha võtnud, ei omanud kummalegi tähtsust.
Ja siis, puh, kõik muutus! Koos tuli Zarb-e-Azb. Sõjavägi oli otsustanud, et nende omalooming läks käest ära. Kuidas nad julgevad sõduritel pea maha võtta ja seejärel postitada kohutavaid videoid maharaiutud peadega jalgpallimatšist? Kui see oleks juhtunud Afganistanis, oleks see olnud hea. Kuid Pakistanis ei tohtinud seda taluda.
Ja nii äkki kadus võõras käsi. Järsku selgus, et tegelik vaenlane on Pakistani Taliban (TTP). Järsku kadusid miljonitelt teleriekraanidelt TTP toetajate iiveldavad igapäevased esinemised. Järsku populaarsed teleankrud ei mäletanud, mida nad olid kuude ja aastate jooksul rääkinud. Järsku ei näinud keegi, sealhulgas ahastav droonivastase kuulsusega kriketimängija khaan, Pakistani taevas endiselt tiirlevaid (kahe päeva taguse seisuga) droone.
Nüüd on saavutatud uus konsensus. Uutele tingimustele vastavaks toodetud see sundis terroristide toetajad teleriekraanidelt lahkuma. Aga kuidas see juhtus ja kes selle tellis? Kui see oli stsenaariumimuudatus, siis kes selle kirjutas?
Ma arvan, et lihtsat vastust ei ole või muudatuse võis lihtsalt ülalt tellida. ISI/armee psüühikale TTP vastu võis kaasa aidata uue ja julgema armeeülema tulek. Kuid kogu lugu on kindlasti keerulisem.
Ühelgi sõjaväel pole jõudu iseseisvalt rahvuslikku konsensust luua. Isegi Kolmanda Reichi ajal, kus natsid võisid oma suva järgi sundida ja terroriseerida, teadsid nad, et tavaline diktaat ei saa mõjuda kogu Saksa rahvale. Seetõttu nõudis propagandaminister Joseph Goebbels, et tema 3000 täiskohaga alluvat rahvavalgustus- ja propagandaministeeriumis esitaksid koos täielike tõenditega üksikasjalikud aruanded saksa rahva meeleolude kohta. Führer vaatas murelikult ja otsustas siis, kas toidu hinda saab tõsta.
Pakistani armee on võimas, kuid mitte kusagil nii võimas. Selle võime rahva arvamust mõjutada on piiratud. Need, kes arvavad teisiti, peaksid uuesti vaatama 2004. aasta paiku, mil see oli äärmiselt ebapopulaarne. Talibani vastases lahingus hukkunud sõdurid ei saanud isegi korralikke matmisriitusi, sest külaimaamid keeldusid oma matusepalveid täitmast. Neid ei kutsutud, nagu täna, shaheedideks.
Mis siis seletab Pakistani meeleolumuutusi ja meedia uut lugu? Kasumiotsingud, a la Herman ja Chomsky, juhivad ka Pakistani telekanaleid. Erinevus seisneb aga selles, et Pakistani asutus on seestpoolt tugevasti murtud ja seetõttu on selle juhised sageli vastuolulised. Seetõttu, olles vabastatud igasugusest regulatsioonist ja eetilisest survest, kasutavad erakanalid vabalt ära sotsiaalseid patoloogiaid, peatades samal ajal südametunnistuse ja hea mõistuse.
Mõned meist olid aastaid palunud, et terrorismi tunnustataks sellena, mis see oli – sõjana inimeste vastu. Kuid kuigi julmused olid muutunud igapäevaseks nähtuseks, aasta-aastalt nii era- kui ka riiklikud telekanalid ainult teatasid, kuid ei mõistnud hukka. Tegelikult aitasid nad terrorismile kaasa ja õhutasid seda, pakkudes terroristidele austust. Näiteks kuni viimase ajani ei kasutatud telekanalites õiget urdukeelset sõna terrorist – dehshatgard. Selle asemel leiutati keeleliselt põhjendamatud ja vettinud ekvivalendid nagu askariat-pasand (sõjakas) ja intiha-pasand (äärmuslane).
Reitingunäljas telekanalid tõid lõpuks Pakistanile katastroofi. Nende populaarsed ankrud andsid mõrvaritele ja terroristidele ruumi ja kaastunnet ning levitasid kõiki valesid, kuulujutte ja idiootsust, mis võiksid müüa. Peate lihtsalt vaimselt lehitsema mõningaid haigeid pilte möödunud aastatest: üks seisis Punase mošee ees ja kajas mässuliste üleskutseid; teine rõõmustas Mumbai veresauna üle; naisankur heitis kuberner Salman Taseeri jumalateotust ja näiliselt õhutas tema mõrva; neljas õigustas Malala Yusufzai tulistamist.
Pakistani vasakpoolne aktivist Aasim Sajjad Akhtar märgib, et televisioon on nüüd võimeline päeva ööks muutma. Vasakpoolsust ignoreeritakse ja parempoolsust hellitatakse. Eelmise aasta kriitiline ja läbimõeldud professionaal on asendatud nutika võrgutöötajaga, kes järgib kõiki kaasaegse meediaettevõtte hästi õlitatud masina reegleid ja määrusi.
Kuigi Pakistani eratelekanalite flirt terroristidega on selleks korraks lõppenud, jätkub nende pahandus. Peaaegu kõik kanalid on 6 nädalat ööpäevaringselt kajastanud valitsusvastaseid proteste, mis muidu oleks ammu vaibunud. See kingib miljardeid ruupiaid reklaamiaega 24. aasta valimiste kannatanud kaotajale ja tundmatu päevakavaga salapärasele vaimulikule. Mis veelgi hullem, edastades – tegelikult ka esitledes – kriketimängija Khani vastaseid rünnates kasutanud solvavat kõnepruuki, vähendab „vaba meedia” Pakistanis iga päev viisakust.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama