Indias toimuvatel provintsivalimistel on väljaspool nende piire harva mõju, kuna need toimuvad peamiselt kohalikel teemadel. Kuid eelmisel nädalal toimunud valimisi lääneosas Gujarati osariigis peeti riikliku tähtsusega.
Gujarat, maa, kus Mahatma Gandhi sündis, oli selle aasta alguses uudistes jõhkra genotsiidi kohta, mille käigus tapeti veidi enam kui nädala jooksul sadu – mõnel hinnangul ligi 2,000 – moslemit. Šokeeris mitte tapmiste fakt ise, vaid riigi ja selle instrumentide kaasosalisus. Ajalehtede aruanded ja rahvusvaheliste agentuuride ning India kodanike rühmituste rohkem uuritud dokumentatsioon pogromi kohta on ilmselgelt paljastanud osariigi õiguskorra masinavärgi ja kõrgemate valitud ametnike rolli, kes hoidsid tagasi politseid. tegevust ja julgustas hinduistlikke rühmitusi, kes olid tapatalgutel.
Selle tantsulise õudsuse näiliseks põhjuseks oli hindusid vedanud rongivagun põlemine väikeses Gujarati linnas moslemitest koosneva jõugu poolt. Kuid on olnud piisavalt tõendeid, mis näitavad, et kättemaksjad täitsid oma ülesannet kliiniliselt täpselt, sihtides moslemite kodusid ja poode viisil, mis oleks nõudnud palju eelnevat planeerimist.
Osariigi peaminister Narendra Modi, kes on pälvinud enamiku inimõigusrühmituste viha, ütles, et "iga tegu on võrdselt vastupidise reaktsiooniga", mida ta hiljem eitas. Kuid tema edasised teod näitasid, et ta oli üksikult jätnud täitmata oma kohustuse kaitsta sadade meeste, naiste ja laste elusid.
Hr Modi vahetu reaktsioon mõni nädal pärast rahutusi oli välja kuulutada valimised enne nende ametlikku tähtaega. Eesmärk oli selge: sügav religioosne polariseerumine ja hirm moslemi elanikkonna hulgas tagavad tema partei Bharatiya Janata partei edu, andes sellele veel ühe viieaastase ametiaja.
BJP valitseb Indiat 20-parteilise koalitsiooni juhina ja on edukalt kasutanud hinduismi (hinduismi) poliitilist väljendust võimu võitmiseks. Sõpradeta paariaparteist sai sellest neli aastat tagasi keskuse suurim erakond, ahvatles suuresti hindu šovinistlikke tundeid maal, kus ilmalikkus on põhiseaduses kirjas. BJP jaoks on ilmalikkus sellisena, nagu seda on praktiseeritud, olnud vaid vähemuste (peamiselt riigi 140 miljoni moslemi) leppimine ja ta soovib, et võetaks arvesse enam kui 80-protsendilise hindude enamuse tundeid.
See valem töötas lühikest aega, kuid varsti pärast seda, provints provintsi järel, on BJP osariigi üksused kaotanud võimu peamiselt opositsioonilise Kongressipartei käes. Mõõdukamad elemendid erakonnas tõdevad, et rahvas otsib head valitsemistava ja on tüdinenud lõhestavatest teemadest.
Organisatsiooni karmimeelsete jaoks olid partei ebaõnnestumised aga just seetõttu, et ta oli hüljanud oma Hindutva platvormi. Ja Gujarat tegi hea katse, et näha, kas karm hinduism säilitas oma tugevuse.
Hr Modi kampaania keskendus islamiterrorismile, milles ta süüdistas naaberriiki Pakistani ja hoiatas seejärel elanikke, et nad ei ole turvalised, kui nad hääletavad mõne muu partei poolt. Mõte oli selge: osariigi pool miljonit moslemit oli islamiterroristide viies kolonn, keda ei tohtinud usaldada ja kes levitavad hindude seas hirmu, kui neid ei hoia tugeva käega.
Sõnum läks tohutult üle ja BJP on naasnud kahekolmandikulise häälteenamusega, tõrjudes Kongressi ja teisi parteisid. Ta on andnud endast parima piirkondades, kus rahutused olid kõige hullemad. BJP sai oma kampaanias palju abi Vishwa Hindu Parishadilt (World Hindu Council), hästi rahastatud rahvusvaheliselt organisatsioonilt (sel on filiaalid ka Kanadas), mille ainus eesmärk on muuta India hinduistlikuks osariigiks ja mis on samuti süüdistati teda rahutustes mängitud rollis.
Hr Modi esitus on avaldanud parteivanematele muljet ning järgmisel aastal peetavate provintsivalimistega ja järgmisel aastal toimuvate üldvalimistega on BJP, mille populaarsus on langenud, taas noorenenud. Mõõdukad elemendid parteis, sealhulgas võib-olla peaminister Atal Bihari Vajpayee, kes on minevikus taotlenud rahvuslikku harmooniat, võib kergesti olla kõrvale pühitud järgmise põlvkonna poolt, kes on kannatamatu vanade ilmalikkuse või isegi põhiseaduslike näpunäidete suhtes. Indias võib nüüd näha uut, virulentsemat majoritarismi ja ubernatsionalismi vormi.
See ei ole ainult BJP, mis võib läbida murrangu; see võib tähendada halbu uudiseid ka riigi vähemustele, keda on pikka aega mõnitatud nende väidetava eksterritoriaalse lojaalsuse pärast. Kuid ennekõike, kui see tähendab sekularismi rikkumist, võivad Gujarati tulemused muuta India saatust.
Sidharth Bhatia on Torontos asuv Lõuna-Aasia kommentaator ja Cambridge'i ülikooli Woflsoni kolledži kaaspressitöötaja.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama