11. märtsil suundusid sajad tuhanded salvadorlased valima esimeses suuremas parem- ja vasakparteide vahelises heitluses pärast viimase juhi Mauricio Funesi valimist kolm aastat tagasi presidendiks.
Nagu USA kongressi vahevalimised, muutub ka El Salvadoris omavalitsusametnike ja riiklike seadusandjate poolt hääletamine sageli referendumiks ametisolevate tegevjuhtide populaarsuse üle (isegi kui nad ei ole hääletussedelil). Tänavune valimiskampaania näis olevat lihtsalt järjekordne võitlus kahe suure partei, valitseva Frente Farabundo Marti para La Liberacion Nationali (FMLN) ja konservatiivse Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) vahel, kui nad võistlesid reklaamtahvlite, ajalehtede ja õhu domineerimise pärast. selle rahva lained. Valimiste eel kasutas paremtiib ära sõbralikku kajastust massimeedias, mis on Salvadori 1% kontrolli all. Tänavakuritegevuse, rühmituste vägivalla ja riigi jätkuvate majandusprobleemide, näiteks kõrge tööpuuduse kohta, mida parempoolsed kriitikud süüdistavad Funesi valitsust, esitati tavapärasest rohkem.
Kuigi on tõsi, et välisinvesteeringud El Salvadoris on pärast Funesi valimisi langenud ja hirmutavalt kõrge 12–14 tapmise määr päevas pole vähenenud, on FMLN-i valitsus püüdnud aidata vaeseid ja töölisklassi, laiendades juurdepääsu sotsiaalteenustele. kraadi, mida pole nähtud 12-aastasele kodusõjale järgnenud kahe aastakümne jooksul ARENA valitsemise ajal.
Praegune riigi valitsus varustab jalanõusid, vormirõivaid ja koolitarbeid kõigile alg- ja keskkooliõpilastele ning alustas kirjaoskuse suurendamise programme, et vähendada 17-protsendilist kirjaoskamatuse määra. Ta on investeerinud maal asuvatesse tervishoiukliinikutesse ja linnapiirkondades paremasse haiglaravisse. Funesi raames on raskustes elatustalupidajad laiendanud juurdepääsu laenudele ja tehnilisele toele.
Väsinud salvadorlased?
Funes valmistas mõnele oma toetajale pettumuse, kuna ei ole piisavalt kiiresti liikunud, et muuta El Salvadori inimesi vaeseks hoidvaid struktuuriprobleeme. Ometi on FMLN siin ja USA-s piisavalt parempoolne pätt, et õigustada murettekitavaid kommentaare. 24. veebruaril väljaandes The Huffington Post väitis George W. Bushi Instituudi praegune kolleeg Joel D. Hirst, et "väsinud salvadorlased" tunnevad üha enam muret, kuna Funes ja tema partei on hakanud püüdlema "oma radikaalse poliitilise poole poole". ülaltoodud projekt, mis esindab kõigi riigi kuue miljoni inimese heaolu – nähtus, mida on Ladina-Ameerikas liigagi sageli esinenud.
Kui olete Salvadori miljonär, kes on harjunud maksudest kõrvale hiilima või farmaatsiaettevõtte omanik, võib mõnda hiljuti vastu võetud seadust pidada "radikaalseks" ja hirmutavaks. Detsembris surus FMLN läbi suured reformid äärmiselt regressiivses Salvadori maksusüsteemis, kus vaesemad 10 protsenti salvadorlastest maksid 30 protsenti oma sissetulekust maksudena, samas kui rikkaimad 10 protsenti ainult 11 protsenti. Uute õigusaktide kohaselt ei maksa salvadorlased, kes teenivad vähem kui 500 dollarit kuus, tulumaksu; need, kes teenivad üle 6200 dollari kuus, maksavad 30% tulumaksu ja aktsionäridele makstavad dividendid maksustatakse 5% maksumääraga. Ja veebruaris, pärast ligi kümneaastast ühiskondliku liikumise survet, võttis seadusandlik kogu lõpuks vastu seaduse, mis reguleerib ravimite hindu, mis on siin regulaarselt kuni 500 korda kõrgemad kui Maailma Terviseorganisatsiooni soovitatud hinnastandardid.
Hirst kutsus Salvadoras valijaid – kellest vähesed ei loe regulaarselt HuffPod –, et nad „tagaksid täielikult tagasi välismaiste sekkumiste oma suveräänsete valimiste protsessi”, viidates Hugo Chavezi valitsuse väidetavale poliitilisele pealetungile bensiini müügitehingu kaudu. vähendatud maksumääradega FMLN-i kontrolli all olevates omavalitsustes. Hirst vaikis aga märkimisväärselt sellest teisest "nähtusest, mis on Ladina-Ameerikas liiga sageli esinenud" - nimelt USA püüdlustest mõjutada valimistulemusi ja riigi valitsuse poliitikat. Funes on selles valdkonnas langenud täpselt samale joonele, tehes koostööd USA valitsuse uimasti- ja kuritegevuse vastase sõjaga ning risttule alla sattunud inimõigustega.
Alates eelmisel aastal sõjaväe saatmisest San Salvadori ja teiste linnade tänavatel ja parkides patrullimiseks on Funes riiki aeglaselt ja ohtlikult uuesti militariseerinud, et kontrollida jõuke ja toetada kohalikku politseid. Teise halva märgina 2011. aasta lõpus astus kodusõja ajal endine FMLN-i võitleja Manuel Melgar tagasi avaliku julgeoleku ja justiitsministri kohalt – seda sammu tõlgendatakse laialdaselt järeleandmisena USA survele. Funes määras kaks endist kindralit julgeolekuministeeriumi ja riikliku tsiviilpolitsei juhiks, mis inimõiguste kaitsjate sõnul rikuvad põhiseadust ja 1992. aasta rahulepinguid.
Uus poliitiline tasakaal
11. märtsi valimised valmistasid paljudele Salvadori ühiskondlikus liikumises pettumuse, kuid mitte eriti üllatavad. ARENA võitis 33-kohalises seadusandlikus assamblees 84 kohta, võrreldes FMLN-i 31 kohaga. GANA, uus konservatiivne partei Gran Alianza por la Unidad Nacional, mida juhib endine president Tony Saca ja mis eraldus ARENAst pärast 2009. aasta valimisi, sai 11 kohta, mis teeb sellest seadusandliku assamblee tähtsaima pöördehääle. Nii need tulemused kui ka madal valimisaktiivsus (49 protsenti) peegeldavad rahulolematust FMLN-i juhtkonnaga, kuid mitte tingimata Funesi administratsiooniga. FMLN kaotas kontrolli mitme pikaajalise FMLN-i omavalitsuse üle, kuna elanikele ei avaldanud linnapeade töö muljet või kuna partei kõrgemate ametnike seatud linnapeakandidaadid ei olnud oma FMLN-i baasis populaarsed. Isegi endistes geriljakogukondades, kus ajaloolised FMLN-i toetajad ei soovi ARENA poolt hääletada, võitis GANA üllatavalt palju hääli ja valimisaktiivsus oli madal.
Paljud vasakpoolsed loodavad, et see hääletus on äratuskõne ülalt-alla FMLN-i juhtkonnale ja motiveerib neid rakendama demokraatlikumaid süsteeme kandidaatide valimisel ja kohalike omavalitsuste teenindamisel nende valijaskonnas. Kuid järgmise kolme aasta jooksul peab sotsiaalne liikumine kõvasti tööd tegema, et kaitsta seni Funesi raames vastu võetud sotsiaalprogramme ja progressiivseid õigusakte.
Üks organisatsioon, mis pärast valimisi uuesti koondub, on Kaevandamise vastane riiklik ümarlaud, rohujuuretasandi keskkonna- ja sotsiaalse õigluse organisatsioonide koalitsioon, mis on sundinud riiklikke seadusandjaid vastu võtma seadust, mis keelab El Salvadoris maavarade kaevandamise. 2010. aastal piiras Funes vastuseks kasvavatele rahva protestidele keskkonnakatastroofilisi maavarade kaevandamise projekte, mille kiitis heaks tema parempoolne eelkäija Saca, pärast seda, kui El Salvador ratifitseeris 2006. aastal Kesk-Ameerika vabakaubanduslepingu (CAFTA). Kui nende kaevandusprojektid kavandasid riigi põhjaosas takerdusid, andsid kaks USA ja Kanada kaevandusettevõtet oma juhtumi Maailmapanka. Mõlemad esitasid Salvadori valitsuse vastu 100 miljoni dollari suuruse hagi CAFTA välisinvesteeringute kaitse väidetava rikkumise eest.
Selleks, et teisi kaevandusettevõtteid El Salvadori ei tuleks, on ümarlaud ja FMLN taotlenud ametlikku kaevandusvastast seadust ning kasutasid valimiskampaaniat selleks, et sundida teiste parteide kandidaate selles küsimuses avalikku seisukohta võtma. hästi. ARENA ja GANA valimisvõitudega peavad keskkonnaliikumine ja selle FMLN-i esindajad proovima uusi strateegiaid ja tegema rohkem poliitilisi kompromisse, et võtta vastu edasised edumeelsed õigusaktid, nagu kaevandustevastane keeld.
Organiseeritud küla El Salvadoris ei ole aga lihtne hirmutada, sest ta on võidelnud ja organiseerinud 12 aastat kodusõda, 20 aastat neoliberaalseid konservatiivseid valitsusi ja 3 aastat Funes-on-the-fence. Ühiskondlik liikumine kohaneb selle uue poliitilise konteksti väljakutsetega, kuid pole veel näha, kas niinimetatud rahvapartei FMLN suudab nende eeskuju järgida.
Alexandra Varajane töötab USA El Salvadori sõsarlinnad. Ta on endine riikliku tervishoiutöötajate liidu korraldaja ja lõpetanud Wesleyani ülikooli, kus õppis Ladina-Ameerika uuringuid. Ms Early saab kätte kell [meiliga kaitstud].
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama