Fallujah, Iraak – sõites läbi Fallujahi, mis oli kunagine selle riigi kõige mässumlikum sunniitlik linn, nägin vähe tõendeid käimasolevate ülesehitustööde kohta. Vähemalt 70% selle linna ehitistest hävitati USA massiliste sõjaliste rünnakute käigus aprillis ja uuesti 2004. aasta novembris ning enam kui neli aastat hiljem, "uues Iraagis", linn jätkab virelemist.
USA pommide, suurtükiväe või miinipilduja tulest tol ajal purustatud hoonete kestad ääristavad siiani Fallujah’ peatänavat või õigemini seda, mis sellest alles on. Üks väheseid nähtavaid märke linnas ülesehitamise kohta rebitakse see tänav, mis suures osas hävis 2004. aasta novembri piiramise ajal, aeglaselt lahti, et uuesti sillutada.
Siin lokkab tööpuudus, infrastruktuur on suures osas varemeis ja kümned tuhanded 2004. aastal põgenenud elanikud on endiselt põgenikud. Kuidas saakski see teisiti olla, arvestades seda, kui palju jõupingutusi tehti selle hävitamiseks ja mitte selle taastamiseks? See on koht, kus elanik peab endiselt kaasas kandma USA-s väljastatud isiklikku biomeetrilist ID-kaarti, mida tuleb näidata ka igal linna sisenemisel või linnast lahkumisel, kui olete kohalik. Sellise kaardi saab alles pärast seda, kui USA sõjaväelased on teie võrkkesta skanninud ja sõrmejäljed võtnud.
2004. aasta rünnakute traumad on kõikjal nähtavad. Arvestades restoranide, poodide ja kodude lugematuid endiselt kuulidega löödud seinu, on võimatu vaadata linna ühestki vaatepunktist ega vaadata üheski suunas, ilma nende piiramiste märke jälgimata.
Kõik Fallujah's ja kõik seal on kogemusest hingepõhjani puudutatud, kuid mitte kõik ei koge linna hävingu tagajärgi ühtemoodi. Tegelikult viibisin suure osa oma Fallajah' ringreisist tugevalt soomustatud, eritellimusel ehitatud, 420,000 XNUMX dollarit maksvas BMW-s koos kõigi XNUMX. sajandi Iraagis vajalike tarvikutega, sealhulgas viinakambri ja kuulikindlate akendega.
Üks viimaseid kordi, kui mind Fallujah’st läbi sõideti – 2004. aasta aprillis – olin koos väikese ajakirjanike ja aktivistide rühmaga. Olime tollal piiramisrõngas linna sisse sõitnud raputatud bussiga, mis vedas humanitaarabi. Vaadanud õudusega, kuidas USA F-16 lennukid Fallujah’s pomme heitsid, kui me läbi maapiirkondade selle poole kerisime, leidsime, et selle tänavad olid täiesti tühjad, välja arvatud mujahideen kontrollpunktid.
Öelda, et minu uusim transpordiviis oli uuendus, mis mind pisut segadusse jättis, oleks (leebelt öeldes) alahinnatud. BMW kuulus Fallujah Awakening Councili juhile šeik Aifan Sadunile. Tänu ärkamisliikumisele, mis hakkas kujunema 2006. aastal al-Anbari provintsis, mis oli tollal sunniitide mässukoldeks – kuhu Ameerika okupatsiooniväed kallasid kiiresti märkimisväärseid summasid raha, relvi ja muud liiki toetust – vägivallale suuremas osas provintsist. on praegu kõigi aegade madalaimal tasemel. See on silmatorkavalt ilmne Fallujah’s, mida kunagi tunti vastupanulinnana, kuna seal toimusid Ameerika okupatsiooniaastate ägedaimad lahingud.
Tänapäeval võib 34-aastane šeik Aifan olla linna rikkaim mees tänu omakasupüüdlikule liidule USA okupatsioonivägedega. Aifani õnn oli järgmine: ta oli õige šeik õigel ajal õiges kohas, kui Iraagi ebaõnnestumiste pärast meeleheitel ameeriklased otsustasid toetada hõimueliidi taastamist provintsis, kus märatses sunniitide mäss. eriti ägedalt aastatel 2004–2006.
"Ehitusäris"
Ärge saage valesti aru. See ei olnud ettevaatlik, strateegiliselt koostatud, USA-s tehtud plaan. See oli pükste istme, hetkehooaja kiirparandus. Lõppude lõpuks oli selleks ajaks, kui USA planeerijad otsustasid ärkamisliikumise taha visata, see juba midagi tehtud.
2006. aasta lõpus, jämedalt öeldes, kuid enne seda, kui George W. Bushi strateegia saatis Bagdadi ja seda ümbritsevatesse piirkondadesse veel 30,000 100,000 Ameerika sõdurit, hakkas USA kohalike al-Anbari hõimušeikide koostöö eest sissemakseid tegema ning rahastama ja relvastama. sunniitide relvarühmitused, mida nad siis organiseerisid. Selle tulemusena hakkas mässuliste rünnakute arv kiiresti langema ja nii laiendasid ameeriklased programmi teistele provintsidele. See kasvas ja hõlmas peaaegu 300 XNUMX sunniitlikku võitlejat, kellest enamikule maksti XNUMX dollarit kuus – see on märkimisväärne sissetulek sellises laastatud linnas nagu Fallujah, kus tööpuudus on kõrge.
Programmi tunnistati peagi edukaks ja rühmitusi nimetati kõike alates ärkamisest kuni Iraagi poegadeni (al-Sahwa), või nagu USA sõjavägi mõnda aega eelistas, Concerned Local Citizens. Olgu nimi mis tahes, enamik nende liikmetest olid endised vastupanuvõitlejad; paljud olid ka endised Saddam Husseini Baathi partei liikmed; ja märkimisväärsed arvud olid – ja loomulikult jäävad – mõlemad.
Sellel teel, mille ameeriklased lõpuks valisid mässuliste ja sellest lahkunud kodumaiste al-Qaeda-in-Iraqi (AQI) taltsutamiseks, oli veelgi sügavam ajalugu. 2007. aasta suvel mu kolleegidele David Endersile ja Richard Rowleyle antud intervjuus sõnastas šeik Aifan selle üsna selgelt: "Saddam Hussein toetas mõnda hõimu ja mõnda šeiki. Mõned neist šeikidest kasutas ta nende võimu nende piirkondades. Ta toetas neid suurte projektidega ja tegi nad väga rikkaks. Ameeriklased tegid sama plaani šeikid."
Ameeriklaste peamine eesmärk ei olnud kunagi laastatud al-Anbari provintsi ülesehitamine. See oli lihtsalt silt, mis anti projektile, mille eesmärk – USA seisukohast – oli päästa ameeriklaste elusid ja maha suruda vägivald Iraagis enne USA 2008. aasta presidendivalimisi.
Täna ütlevad juhtivad šeikid nagu Aifan teile, et nad tegelevad "ehitusäriga". See on viisakas lause selle kohta, mida nad teevad, ja rubriiki, mille all toimub suur osa väljamakseid (kui tahes tagasihoidlikud tegelikud rekonstrueerimistööd ka poleks). Mõelge sellele järgmiselt: iga edasimüüja vajab esimeest. USA ostis šeikid ära ja nende äraostmine oli nende vahetuks eeliseks. Nad taastasid omamoodi jõu, mis oli ära imbunud, samal ajal kui kogu raha ja relvad võimaldasid neil panna tõelisi lihaseid nende kontrollitavatesse hõimudesse inimeste värbamisse ja ärkamisliikumise ülesehitamisse.
Põhjused – ja need on tõepoolest mitmuses –, miks hõimujuhid olid nii valmis oma riigi okupantidega koostööd tegema, on vähemalt tagantjärele suhteliselt selged. Need al-Anbaris, kes olid kunagi toetanud ja toetanud Saddam Husseini ning seejärel algselt toetanud vastupanu, muutusid palju innukamaks töötama koos okupatsioonivägedega, kuna nad nägid, kuidas Iraagi al-Qaeda hävitas nende võimu.
AQI osutus ohuks šeikidele, kellest paljud olid alguses sellega otseselt koostööd teinud, kui ta hakkas püüdma kinnistada piirkonda oma ägedat, äärmuslikku sunniitide ideoloogiat – ja võib-olla veelgi olulisem, kui ta hakkas risti rikkuma. - piirikaubandus, mis oli hoidnud paljusid hõimušeike rikkaks. Kui AQI kasvas suuremaks ja ohustas nende finants- ja võimubaase, ei jäänud neil muud üle, kui ameeriklastega kaasa lüüa.
Selle tulemusel said need mehed toetust oma eramiilitsatele, mis nimetati ümber Awakening'i rühmadeks, ja lisaks sõlmisid nad "ehituslepingud" ameeriklastega, kes panid oma taskutesse miljoneid dollareid, isegi kui mitte alati tegelikele ehitusplatsidele. Juba 2006. aasta aprillis avaldas korporatsioon Rand raporti "Anbari ärkamine", milles identifitseeriti Ameerika potentsiaalsed uued liitlased šeikide rühmana, kes kontrollisid piirkonna salakaubaveo ringe ja organiseeritud kuritegevust.
Üks silmatorkav näide oli šeik Abdul Sattar Abu Risha, kes asutas al-Anbaris esimesed ärkamisaja rühmad ja juhtis hiljem kogu liikumist, kuni ta oli mõrvati 2007. aastal, vahetult pärast kohtumist president Bushiga. Piirkonnas oli hästi teada, et Abu Risha oli peamiselt salakaubavedaja, kes kaitses oma äritegevust ameeriklastega liitudes.
Arvestades arenenud koostöösuhte tulusat olemust, pole üllatav, et kui ärkamisaja grupi šeik mõrvatakse, on tema asemel alati mõni teine. Tegelikult asendas Abu Risha kiiresti Anbari ärkamisaja "presidendiks" tema vend Šeik Ahmad Abu Risha, ka nüüd "ehitusäris".
Unistades uuest Dubaist
Kui George W. Bush 2007. aasta septembris Iraaki külastas, oli mu võõrustaja Fallujah’ ringreisil šeik Aifan hea meel temaga kohtuda. Ta väitis, et Bush oli "väga tark ja vend". 2008. aasta suvel teeks ta seda kohtuda Barack Obamaga samuti. Küsimusele, mida ta Obamast arvab, vastas ta Richard Rowleyle: "USA välispoliitika ei kipu uue presidendiga muutuma." Foto temast koos Iraagi peaminister Nouri al-Maliki on uhkelt eksponeeritud paljude teiste seas ka tema kodus Fallujahis.
Et täielikult mõista, miks hõimuliidrid, nagu Aifan, Ameerika vägedega nii tihedat koostööd alustasid, tuleb arvestada ka vapustava sektantliku vägivalla lainetega, mis 2006. aastal kogu Iraagis levisid. Kuna sunniitide enesetapud ja autode pommirünnakud tapsid šiiite, Šiiitide relvarühmitused ja surmarühmad mõrvasid sunniite iga päev.
Enne USA sissetungi 2003. aastal olid sunniidid olnud Iraagi pealinnas Bagdadis peaaegu enamuses. 2006. aastaks moodustasid nad kiiresti kahanev vähemus, mis oli suures osas välja tõrjutud paljudest linna laiali ulatuvatest sunniitide ja šiiitide segapiirkondadest ja ka mõnest puhtalt sunniitlikust linnaosast. Sajad tuhanded neist olid ainuüksi Bagdadis kodudest lahkunud.
Juan Cole oma informeeritud kommentaaride ajaveebis aruanded et sunniidid võivad nüüd moodustada vaid 10%-15% pealinna elanikkonnast. Pole ime, et nende hõimujuhid, kes olid arvuliselt ja igast küljest ülerelvatud, tundsid vajadust abi järele ja leidsid selle, kui võimalused olid piiratud, pöördudes planeedi võimsaima sõjaväe poole. Kuna nende rahalised vahendid, elatusvahendid ja isegi elud olid ohus, võtsid nad kasutusele klassikalise vaenuliku taktika, mis on kokku võetud ütluses: "Minu vaenlase vaenlane on minu sõber."
Tulemus täna? Sheik Aifan on mitu korda miljonär. Ja tema unistused ei ole enam sobivalt kohaliku salakaubavedaja omad. Ta tahab "teha Anbarist järgmise Dubai", ütles ta kahele mu kolleegile ja mulle, kui me Fallujah räsitud tänavatel voolu alla sõitsime.
Tema maja on sobivalt massiivne, tugevalt valvatud mõis, millel on oma tänava lähedal asuv kontrollpunkt, kaks valvetorni ja isegi kaks raskekuulipildujat, mis on paigutatud tema kontori ukse lähedale. Parv valvureid ümbritseb teda kogu aeg ja elab mõisas täiskohaga tema kaitseks.
Esimesel külaskäigul tema koju jäime kaaslastega ööbima, kuna me polnud selleks ajaks, kui päike loojuma hakkas, intervjuud lõpetanud. Oli vaid mõni päev enne hiljutisi provintsivalimisi, kus ärkamisaja liikmete nimekiri, kuhu ta kuulus, sai teise koha. Kui me maitsvaid kebabisid näksisime, arutas ta uhkelt enda kampaaniat, mis lootis teda linnavolikogus kõrgele viia. "Ma jooksen," kinnitas ta, "sest kui ma seda ei tee, jäävad halvad inimesed oma kohtadele. Me ei saa asju muuta, kui me ei kandideeri."
Kuna enamik sunniitlikke rühmitusi boikoteeris 2005. aasta valimisi, võttis Iraagi Islamipartei (IIP), tugevalt religioosne rühmitus, oma kontrolli alla Fallujah võimukohad. Kui ma Aifaniga koos olin, oli ta nähtavalt ärevil ja vihastas kuulujuttude pärast, et IIP üritab valijaid survestada ja valimisi võltsida. "Me võitleme kõigi vajalike vahenditega, kui nad pettusega võidavad," ütles ta kindlalt ja nagu ma peagi teada sain, võttis ta juba võitluse IIP-ga.
John Gotti Iraagis
Kuna öö oli hiline, otsustas Aifan ühtäkki, et peaksime temaga kiirvisiidile provintsi pealinna Ramadisse kaasa minema. Ta soovis konsulteerida kaasmaalase šeik Abu Rishaga, et esitada ühine kaebus väidetava pettuse kohta, mida IIP korraldas valimiste eel. Huvitav oli tõdeda, et vaid kaks aastat ja paar kuud pärast ärkamisliikumise moodustamist kartsid kaks šeiki sunniitide valimisparteid palju rohkem kui Iraagi al-Qaedat.
Teel demonstreeris ta uhkusega BMW lisavarustust, sealhulgas selle kahetollise paksusega kuulikindlaid aknaid (nii kasulik, kui kardate mõrva), käepärast lahtikäivat viskiruumi, kuhu mahtus Johnny Walker ja mõned karastusjoogid, ning tipptasemel akende. line muusika süsteem. Sõites, mobiiltelefon ühes käes ja raadiosaatja kõrval, mis oli pidev side tema turvameestega linnamaasturites, mis meid ees ja taga olid vahele pannud, jätkas ta meiega entusiastlikult rääkimist. Ees sõites ei saanud ma olla väga teadlik püstolist, mis istus mugavalt tema lähedal istmel. Taga põrandal olid jahipüss ja automaat AK-47.
Abu Risha kompleks Ramadis oli isegi suurem kui šeik Aifani häärber – ja seda valvati veelgi tugevamini. Jõudsime kohale, et leida valimisametnik, kes juba ootas Aifani kirjalikku kaebust võltsimissüüdistuste kohta. Kohal oli ka provintsi politseiülem, mis on märk nende kahe võimu- ja rahasidemega mehe võimust ja mõjust. (Abu Risha omab isegi kaamelifarmi.)
Kui külastus oli lõppenud, suundusime tagasi Fallujahi poole ja sõime Sheik Aifani juures hilisõhtust suupistet, enne kui sättisime end tema külalisena magama. Tema tütar, võib-olla seitsmeaastane häbelik tüdruk, istus tema kõrval, kui me sõime. Ühel hetkel kooris ta ootamatult kuhja pealt krõbeda 100-dollarise arve, mis oleks iga filmimaffiabossi jahmatanud, naeratas heatahtlikult ja lisas, et ei tohiks emale kingitusest teada anda.
Šeikil oli muidugi varuks 100 dollariseid arveid, kuna miljoneid dollareid nn ehitusprojektide jaoks on tema teele kantud. Nii maksab ta umbes 900 mehele, kes tema hinnangul moodustavad tema eramiilitsa. Kõige selle eest võib ta tänada USA sõjaväge, kes tarnib regulaarselt raha – kokkutõmbunud 100-dollariliste kupüüride telliseid –, sest pealetungijärgne Iraak jääb suures osas ainult sularahamajanduseks.
Enne meie reisi Ramadile oli USA merejalaväe patrull Sheik Aifanile külla tulnud. Kui sõdurid tema koosolekuruumi trepist üles ronisid, võtsid nad šeiki turvameeskonnalt ära laskemoona klambrid ja hoidsid neid alles seni, kuni nad tema hoonest lahkusid. See oli õrn meeldetuletus sellest, kellel on endiselt Iraagi selles osas lõplik sõnaõigus, ja sellest, kui kaugele nende partnerite vaheline usaldus vältimatult ulatub.
Sheikh Aifan tervitas merejalaväe komandöri soojalt ja kaks meest istusid maha, et rääkida. Kumbki oli silmanähtavalt hajameelne, vaatas murelikult ringi. Šeik Aifan mängis murelikult oma palvehelmestega, kõigutades jalgu nagu närviline koolilaps, rääkides samal ajal oma külalisele, kui hästi kõik läheb. Koosolekut segasid korduvalt mobiiltelefonikõned šeikile, kes ühel hetkel lahkus korraks, et tervitada teist külastajat.
Pärast koosolekut toodi vaagnad toitu ja kõik pidutsesid. Kui nad lahkusid, küsisin ühelt merejalaväelast, kas selliseid kohtumisi toimub regulaarselt. "See on meie töö," vastas ta. "Me külastame šeiki. Ja see mees on nagu John Gotti." (Gotti, sildistatud "Teflon Don", juhtis enne vangistamist Gambino kuritegelikku perekonda New Yorgis.)
Ma ei tahtnud innukalt ööseks jääda, kuid alternatiivid - vähemalt ohutud - olid null. Kuigi luksuslikes oludes tabasime midagi uusimast Iraagi dilemmast: meil oli omamoodi "julgeolek", kuid mitte vabadust.
Sheik Aifani hästi valvatud kompleksi väravate taga sumisesid öösiti generaatorid, mis andsid elektrit maal, kus kui sa ei suuda oma generaatori eest maksta või seda naabriga jagada, oled hädas. Fallujahis, nagu ka Bagdadis, peetakse heaks päevaks neli tundi riigivõrgust tarnitud elektrit. Üldiselt hoidis isekehtestatud liikumiskeeld pärast täieliku pimeduse saabumist tänavatel suhteliselt vaba liiklust.
Linn, kus šeik Aifan elab, on loomulikult endiselt rusudes, selle inimesed on suuresti eksistentsiaalse vastupidavuse seisundis. Ärkamisaja rühmad on pälvinud paljude iraaklaste lugupidamise, pakkudes "julgeolekut", kuid mis hinnaga?
Sunniitide piirkondades pole ülesehitustööd veel päriselt alanud ja liikumine, šeikid ja kõik, toimib ainult seni, kuni USA jätkab "ülesehitusrahade" suunamist hõimujuhtidele. Mis juhtub, kui see peatub, nagu aja jooksul kindlasti peab? Kas Falluja elanikke teenindatakse paremini? Või on see protsess loonud aluse tulevasele verevalamisele?
Sõltumatu ajakirjanik Dahr Jamail on Lähis-Ida kajastanud rohkem kui viis aastat ja on selle autor Roheline tsoon: lähetused Iraagi okupeeritud ajakirjanikust. Ta annab aru Inter Press Service'ile ja on TomDispatchi regulaarne kaastöötaja. Ta on avaldanud teiste hulgas ka ajakirjades Le Monde Diplomatique, The Independent, Guardian, Sunday Herald of Scotland, Nation ja Foreign Policy in Focus. Tema veebisaidi külastamiseks klõpsake nuppu siin.
[Tänukiri: Bhashwati Sengupta, Richard Rowley, Jacqueline Soohen ja David Enders osalesid selle artikli uurimisel.]
[See artikkel ilmus esmakordselt Tomdispatch.com, Nation Institute'i ajaveebi, mis pakub pidevat voogu alternatiivseid allikaid, uudiseid ja arvamusi Tom Engelhardtilt, kes on kauaaegne kirjastamisalane toimetaja, Asutaja Ameerika impeeriumi projektAutor Võidu kultuuri lõppja toimetaja Maailm Tomdispatchi järgi: Ameerika impeeriumi uuel ajastul.]
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama