Esimene kümnest GPS-i juhitavast nutikast pommist tabas sihtmärki 10. märtsil 00.25 kell 1, vähem kui kahe kilomeetri kaugusel Ecuadori ja Colombia piirist mööda Putomayo jõge. Pimedusest ilmus välja neli Blackhawk OH-2008 helikopterit, mille pardal oli 60 erikomandot Colombia kiirlähetusjõududest. Kuid lahinguid ei toimunud: Farci (marksistidest inspireeritud Colombia revolutsiooniliste relvajõudude) ajutine laager oli plahvatuste tõttu hävinud ja 44 inimest hukkus une pealt (23). Nende hulgas oli Raúl Reyes, Farci teine ülem ja rühmituse "välisminister". Tema säilmed viisid maavägede poolt trofeena tagasi Colombiasse.
Varahommikul võttis Colombia president Alvaro Uribe ühendust oma Ecuadori kolleegi Rafael Correaga, et anda talle reidist ülevaade: Colombia õhudessantüksust rünnati Ecuadorist ja ta jälitas mässulisi seadusliku enesekaitse eesmärgil. Kuid ta kinnitas Correale, et nende tuli tuli Colombia territooriumilt ega rikkunud Ecuadori õhuruumi. Colombia kaitseminister Juan Manuel Santos kinnitas hiljem sama.
Algselt võttis Correa Uribe sõna. Kuni selle juhtumini olid nad heades suhetes ja rääkisid iga päev telefonis. Kaks nädalat tagasi oli Correa eraviisiliselt öelnud Venezuela presidendi Hugo Chávezi ühele lähedasele nõunikule: "Öelge Chávezile, et saan Uribega väga hästi läbi ja kui ta soovib, saan aidata nende vahel asju tasandada." Correa tundis end reedetuna, tunne süvenes, kui Ecuadori sõjaväelased saabusid pommitatud laagrisse: mitte ainult ei olnud kolumblased rikkunud Ecuadori territooriumi, vaid ka, nagu Correa 2. märtsi pressikonverentsil ütles, korraldanud "veresauna".
Reyesi surm põhjustas kriisi. Ecuador katkestas diplomaatilised suhted Colombiaga ja saatis oma piiri äärde 11,000 10 meest. Venezuela saatis oma piirile ka XNUMX pataljoni. "Me ei taha sõda," hoiatas Chávez, "kuid me ei luba [Põhja-Ameerika] impeeriumil ega selle väikesel koeral [Kolumbial] meid nõrgestada." Samuti ei olnud nad nõus lubama tal tegutseda oma naabrite territooriumil karistamatult.
Ühehäälselt tagasi lükatud
Sõna "hukkamõistmine" välditi, kuid Lõuna-Ameerika valitsused lükkasid Colombia sissetungi ühehäälselt tagasi. USA toetas Bogotát "terrorismivastase sõja" nimel. Läänepoolkera asjade büroo peasekretäri asetäitja Craig Kelly selgitas: "Me oleme öelnud esiteks, et riik peab end terrorismiohu eest kaitsma ja et kui te räägite piirist, peate arvestama kindraliga. kontekstis, mis [antud juhul] on Farci pidev piiride rikkumine." Intervjueerija küsis: "Kas see tähendab, et näiteks kui Mehhiko jälitaks narkokaubitsejaid _USA-sse, ei oleks USA-l Mehhiko vägede sisenemise vastu tema territooriumile?" Kelly vastas: "Ma ei lasku teoreetilisesse arutelusse" (2).
1. märtsil kasutatud lennukite üle on spekuleeritud. Mainitud on viit Brasiilias toodetud Supertucanos EMB314 ja kolme USA-s toodetud A-37 ründelennukit, kuid pomme poleks saanud kummaltki lennukilt vabastada. Üks on kindel: sama keerukad relvad tegid USA sissetungi ajal Iraaki palju kahju.
Washingtoni pikk käsi oli märgatav ka siis, kui Correa tegi muid avastusi, eriti selle, et tema sõjaväeline juhtkond oli talle valetanud. Pinge saavutas haripunkti, kui Ecuadori õhujõudude ülem kindral Jorge Gabela paljastas, et Farci laagri tsoonile Santa Rosale lähim radar oli mitu päeva hooldustööde tõttu maas. Correa vallandas armee luureteenistuse juhi kolonel Mario Pazmiño ja teatas rahvale saadetud saates, et "CIA on täielikult imbunud mõnda Ecuadori sõjaväeluureorganitesse". Samuti asendas ta kaitseminister Wellington Sandovali lojaalse Javier Ponce'iga. Correa autoriteedi taaskinnitamine tõi kaasa ka ühendstaabiülema ning armee, mereväe ja õhujõudude juhtide tagasiastumise.
Correa hakkas peagi nägema oma tegude tagajärgi. Ta oli oma valimiskampaanias teatanud, et sulgeb USA baasi Mantas. USA-le 1999. aastal antud "välismaise tegevuskoha" rendileping aegub 2009. aastal. 28. veebruaril võttis "Riigi tagasiasutamiseks" moodustatud assamblee vastu artikli, mis kinnitab, et "Ecuador on rahumaa; välismaised sõjaväebaasid või sõjalise otstarbega välisrajatised ei ole lubatud." Oma tipptehnoloogiaga mängib Manta võtmerolli USA sõjalises toetuses Colombiale. 1. märtsi operatsiooni ajal oleks see kontrollinud õhuruumi, millest müsteeriumilennukid üle lendasid.
Salvo avamine
Colombia valitsus teatas, et reidi käigus konfiskeeris tema armee Reyesile kuulunud sülearvuti (hiljem suurendati kolme sülearvutini), mis näitas, et nii Chávezil kui ka Correal on Farciga tihedad sidemed.
Kindlate tõendite puudumisel tekivad küsimused. Reyesi põhilaager asub teatavasti piiri lähedal Colombias. Selles piirkonnas on Farcil palju peidukohti, salajasi varjupaiku ja teiseseid laagreid. Ometi oli sissijuht ilmselt läinud Ecuadori kolme sülearvuti, kahe kõvaketta ja kolme USB-draiviga – kõigega peale köögivalamu. Ecuadori armee teatel lõid 10 raketti 2.4 m laiused ja 1.8 m sügavused kraatrid ning hävitasid ümberringi taimestiku, kuid arvutid kerkisid ilma kriimuta.
Mis lugu need sülearvutid rääkisid. Hispaania päevaleht El País, mis on Ladina-Ameerika edumeelsete valitsuste vastase kampaania juht, ei peatunud paljastuste autentsuses kahtlemas. 12. märtsil said lugejad artiklist "Farc leiab varjupaiga Ecuadoris", et "sissid sõidavad Ecuadori põhjaosas kaubikutega ringi, nagu OEA (Ameerika Riikide Organisatsiooni) liige kinnitas. Ta väljendas eraviisiliselt hämmastust kohtumise üle. täisvarustuses sissid piiririigi restoranides."
Mida lugejad ei näinud, oli OEA peasekretäri José Miguel Insulza 15. märtsil OEA peasekretäri José Miguel Insulza kiri, mille saatis El País toimetajale ja milles ta väljendas oma "hämmastust ja nördimust": "Ma võin teile kinnitada, et see väide on täiesti tõsi. vale. OEA-l ei ole erimissioone ega ühelgi tasemel esindajaid Ecuadori põhjapiirile, mistõttu on võimatu, et ükski organisatsiooni liige oleks võinud sellise avalduse teha” (3).
Reyes ja tema sissid olid Ecuadoris. Reyes oli mitu kuud olnud pantvangide vabastamise läbirääkimistel Prantsusmaa, Hispaania, Venezuela ja Ecuadori esindajate, sealhulgas prantsuse-kolumbia Ingrid Betancourti esindajate võtmekontaktiks. Farc on pikka aega olnud järeleandmatu oma nõudmise suhtes otsese dialoogi järele Colombia valitsusega. Nad nõudsid "humanitaarset vahetust" – sisside pantvange – või mitte midagi. Nende eesmärk on poliitiline: saavutada Colombia valitsuse tunnustuse saavutamise teel seaduslike võitlejate staatus. Farc on olnud terroriorganisatsioonide nimekirjas alates 2002. aastast, kuid pole kunagi tunnistanud, et nad on terroristid. Uribe soovis iga hinna eest vältida nende tunnustamist.
Chávez vahendab
Vahendus, mille Chávez käivitas 31. augustil 2007, murdis ummikseisu, mis oli kestnud alates 2002. aastast. Sissid vabastasid tingimusteta seitse pantvangi, mille tõttu Caracas ütles: "Farc kasutab poliitilisemat loogikat, mis on positiivne märk asjade kohta võiks areneda." Kuid pantvangid, kes tänasid soojalt punasesse riietatud Venezuela valitsuse liikmeid, pidid Colombia presidenti väga ärritama.
Caracases oli avatud dialoog Farci juhtide Iván Marquezi ja Rodrigo Granda vahendusel ning mõnikord isegi Reyesiga Ecuadori laagris. Prantsuse ja Ecuadori valitsused teadsid seda. Murettekitav detail on see, et nädal enne 1. märtsi haarangut kohtusid Prantsuse esindajad Panamas Colombia rahuvoliniku Luis Carlos Restrepoga. Restrepo ütles neile, et nad peaksid Reyesiga ühendust hoidma. "Tema saab teid aidata. Ta on teie mees. Ta võib aidata teil Ingridi vabastada." See seletab Correa raevu: "Vaata, kui madalale on Alvaro Uribe vajunud! Ta teadis, et märtsis vabastatakse 12 pantvangi, sealhulgas Ingrid Betancourt. Ta teadis seda ja kasutas siiski oma kontakte, et see lõks välja vedada." Tapke läbirääkija ja tapate läbirääkimise.
Kuid selle kriisi pantvangiaspekt jäi Colombia politsei peadirektori kindral Oscar Naranjo 3. märtsi pressikonverentsil avaldatud paljastuste järel teisele kohale. Ta paljastas, et Reyesi surnukeha lähedalt leitud arvutiseadmete põhjal oli Farci ja Venezuela valitsuse vahel "relvastatud liit" ning Correa ja sisside vahel olid poliitilised ja majanduslikud sidemed alates tema valimiskampaaniast.
Meedia ilmutus
Meedia läks linna nende konfiskeeritud arvutitest pärit "plahvatusohtlike dokumentidega", mille Colombia luureteenistused olid abivalmilt välja filtreerinud. Silmapaistvad olid Hispaania El País (4) ja Santose perekonnale kuuluv Colombia päevaleht El Tiempo, kuhu kuuluvad nii asepresident kui ka kaitseminister. 4. märtsil jooksis El País saates "Bogotá paljastab Farci toetuse". 10. mail said lugejad teada Maite Rico artiklite sarja esimeses sarjas "Farci lehed näitavad Chávezile näpuga", et "kulmugi kergitamata kiitis Chávez heaks sisside 300 miljoni dollari taotluse". 12. mail ilmus OEA peasekretäri poolt hukkamõistetud artikkel. Päev varem oli Rico kirjutanud "Chávismiga seotud rühmadest, kes treenivad regulaarselt Farci laagrites Venezuelas". Nende kursustel osalemiseks väideti isegi ootenimekirju.
Kui The Economist kirjutas 300. mail Chávezi suuremeelsusest Farcile 24 miljoni dollari andmisel, mainis ta oma allikana Raúl Reyesi sõnumit, mida reprodutseeriti El Países ja Colombia nädalalehes Semana. Samuti tsiteeriti Wall Street Journali hankitud dokumenti: "Venezuela siseminister Ramón Rodríguez Chacín palus Farcil õpetada Venezuela sõdureid sissitaktikaks." On ebaselge, kas Wall Street Journal kopeeris Miami Heraldi, mis trükkis sama väite.
Ebatõenäolisele järgnes veider: aastatel 2000–2002 kavandasid Farc ja ETA väidetavalt Madridis rünnakut Colombia prominentsete tegelaste – praeguse asepresidendi Francisco Santos Calderóni, endise riigipea Andrés Pastrana ja endise suursaadiku vastu. Hispaanias Noemi Sanín (El Tiempo, 2. VI). BBC Mundo teatas 5. märtsil, et Farc üritas räpase pommi valmistamiseks uraani kätte saada.
Reyesi dokumentide kohaselt ulatus Chávezi sõprus Colombia mässulistega tagasi vähemalt 1992. aastasse. Kui ta sama aasta veebruaris ebaõnnestunud riigipöördekatse eest vangistati, sai ta Farcilt 150,000 5 dollarit (Le Figaro, 11. märts ja Wall Street Ajakiri, 1994. märts). Ta veetis selle kõik ilmselt vanglasööklas, sest XNUMX. aastal vabanedes ei olnud tal raha ja ta pidi elama Caracase kesklinnas väikeses korteris, mis kuulus tema tulevasele siseministrile Luis Miquilenale, kes talle ka laenu andis. Auto.
Kuigi see oli ettevaatlikum, avaldas Le Monde 12. märtsil artikli Farci desertöörist: "Desserdi sõnul viibivad Farci juht Iván Marquez ja selle ülemjuhataja Manuel Marulanda Venezuelas". See jääb lugejale meelde, nagu ka Figaro pealkiri "Ohtlikud sidemed Farci ja Chávezi vahel" (15. mai).
Venezuelas peavad päevalehed El Nacional ja El Universal koos erakanalitega Radio Caracas Télévisión (RCTV) ja Globovisión põllupäeva. Neil on liiga hea meel edastada Zulia osariigi kuberneri või endise presidendikandidaadi Manuel Rosalese seisukohti, süüdistades president Chávezit riigi reetmises.
Üks paljudest Washington Posti juhtkirjadest Venezuela kohta võtab selle meediatormi kokku järgmiselt: "Kui seda õigesti juhtida, süvendab sülearvutiskandaal kindlasti sisepoliitilist auku, millesse tulevane "Bolivari" revolutsionäär vajub."
Kontrollitud Interpoli poolt
Bogotá ja meedia on kogu aeg toetunud näiliselt laitmatule kaitseliinile: konfiskeeritud dokumentide kehtivust on kontrollinud Interpol. Ja ometi annab lähem uurimine huvitavaid tulemusi.
Kindral Naranjo palus 4. märtsil Interpoli sõltumatut arvamust kaheksa peamise "eksponaadi" (arvutiseadmete) kohta. Interpoli aruannet esitles 15. mail Bogotás peasekretär ameeriklane Ronald Noble. Ta avaldas oma pressikonverentsil ulatuslikku austust tema kõrval istunud kindral Naranjole ja riigi julgeolekuministeeriumile (DAS), poliitilisele politseile (5). Kolumbia narkovastase politsei endine juht Naranjo pidi tagasi astuma pärast seda, kui tema vend Juan David vahistati 2007. aasta märtsis Saksamaal uimastiäri eest. Venezuela siseminister süüdistas teda sidemete pärast "narko" Wilmer Varelaga (mõrvati 29. veebruaril). Mis puutub DAS-i, siis selle endine direktor Jorge Noguera arreteeriti 22. veebruaril 2007, kuna ta lubas poolsõjaväelastel oma ressursse kasutada.
Vastavalt Noble'i aruandele (6) ja avaldustele piirdus Interpoli roll "a) kaheksas konfiskeeritud Farci arvutieksponaadis sisalduvate tegelike andmete kindlaksmääramisega, b) kontrollimisega, kas kasutajafaile on 1. päeval või pärast seda mingil viisil muudetud. märtsil 2008 ja (c) teha kindlaks, kas Colombia õiguskaitseasutused olid kaheksat konfiskeeritud Farci arvutieksponaadi käsitsenud ja uurinud kooskõlas rahvusvaheliselt tunnustatud põhimõtetega, mis käsitlevad õiguskaitseorganite elektrooniliste tõendite käsitlemist. Kuid "IRT ja sellele järgnev Interpoli abi Colombia uurimisele ei hõlmanud kaheksa konfiskeeritud Farci arvutieksponaadi dokumentide, kaustade või muu materjali sisu analüüsi. Kaheksas konfiskeeritud failis sisalduvate kasutajafailide täpsus ja allikas Farci arvutieksponaadid on ja on alati olnud Interpoli arvutiekspertiisi kontrolli alt väljas.
Singapurist ja Austraaliast pärit Interpoli ekspertide meeskond, kes ei rääkinud hispaania keelt, ei uurinud toimikute sisu. Võib-olla on see arusaadav: kaheksas "eksponaadis" oli 609.6 gigabaidis 37,873 452 tekstidokumenti, 210,888 arvutustabelit, 22,481 7,989 pilti, 983 39.5 veebilehte, XNUMX e-posti aadressi (ei viidatud e-kirjadele, kuigi neid tsiteeriti meedias laialdaselt). ja XNUMX krüptitud faili. "Mittetehnilises plaanis vastaks selline andmemaht XNUMX miljonile täisleheküljele Microsoft Wordi formaadis ja ... kuluks rohkem kui tuhat aastat, et seda kõike läbida kiirusega sada lehekülge päevas."
See on ühe mehe jaoks palju andmeid. Eriti pidevalt džunglis liikuv Raúl Reyes, kes elab ohtlikku sissielu. Kuid see ei olnud liiga palju andmeid Colombia valitsuse jaoks, kes oli mõne tunni jooksul hakanud failidest pidevalt avaldama. Samuti polnud see liiga palju ajakirjanikele, kes põimisid (Interpoli poolt kinnitatud) dokumendid oma lugudesse.
Murettekitav ranguse puudumine
Interpoli aruanne näitab murettekitavat ranguse puudumist. Selles öeldakse, et operatsiooni käigus tapeti Reyes ja Guillermo Enrique Torres, alias Julián Conrado, Farci komandör (lk 10). Kuid Bogotá, kes oli teatanud Conrado surmast _1. märtsil, pidi selle pärast nende vägede poolt tagasi toodud ainsa surnukeha (peale Reyesi) DNA-uuringut tagasi võtma. Samamoodi nõuab kvalifitseerimist väide "Farci on Colombia, teised valitsused ja Interpol nimetanud terroriorganisatsiooniks" (lk 10). Nimetuse on vastu võtnud ainult USA, Colombia, Peruu, EL ja Iisrael (kokku 31 riiki) ehk 17% 186 riigist, mis on Interpoli liikmed.
Veelgi olulisem on väide: "kaheksa konfiskeeritud Farci arvutieksponaati kuulusid Raúl Reyesile" või: "kaheksa konfiskeeritud Farci arvutieksponaati" (mõlemad lk 10) oleks õigemini pidanud olema: "Kaheksa eksponaati, mille Colombia võimud andsid Interpolile. ". Interpol nõustus sündmuste Colombia versiooniga, kuigi kohal polnud ühtegi tunnistajat, kes kinnitaks, et varustus leiti tegelikult Farci juhi surnukeha lähedalt. See ajendas Correat 13. mail Pariisi külastades ütlema: "Kes suudab näidata, et arvutid leiti tõepoolest Farci laagrist?"
Esimeses faksis, mille Naranjo saatis 4. märtsil Interpoli abi saamiseks, mainis ta "kolme arvutit ja kolme USB-seadet" (aruande 2. lisa). Oma 5. märtsi vastuses nõustub Noble oma organisatsiooni nimel uurima "kolme arvutit ja kolme USB-võtit" (lisa 3). Kuid 6. märtsil DAS-i direktori Maria del Pilar Hurtado kirjas Interpolile on seadmetest saanud "kolm sülearvutit, kolm USB-võtit ja [esimest korda] kaks kõvaketast" (lisa 4 ). Kust need kõvakettad tulid? Kas keegi polnud neid varem märganud?
Aruande üldine järeldus on, et "ükski nendest eksponaatidest ei loodud, lisatud, muudetud ega kustutatud andmeid ajavahemikus 3. märts 2008 kell 11.45 [kuupäev ja kellaaeg, mil need usaldati Colombia Justiitsi arvutikohtuekspertiisi spetsialistidele. Politsei] ja 10. märtsil 2008, kui eksponaadid anti üle Interpoli ekspertidele nende pildiplaatide valmistamiseks” (lk 29). Samuti märgitakse selles, et "juurdepääs andmetele... [samal perioodil] oli kooskõlas rahvusvaheliselt tunnustatud põhimõtetega õiguskaitseorganite elektrooniliste tõendite käsitlemisel" (lk 28).
Aga mis juhtus 1. märtsi ja 3. märtsi vahel? Colombia terrorismivastase üksuse ohvitser "juures otse ligi kaheksale konfiskeeritud Farci arvutieksponaadile rasketel ja ajatundlikel asjaoludel" (lk 30) ja need olid kõik arvutiga ühendatud "ilma nende sisu eelneva pildistamiseta ja kirjutamisfunktsiooni kasutamata". -blokeeriv riistvara" (lk 31). Selle tulemusena ei vastanud nende kolme päeva jooksul andmetele juurdepääs ... rahvusvaheliselt tunnustatud põhimõtetele elektrooniliste tõendite käsitlemisel õiguskaitseorganite poolt (lk 8). See ei ole tähtsusetu, sest Interpol avastas, et kokku 48,055 1 faili "oli loodud, juurdepääs, muudetud või kustutatud, kuna Colombia võimud pääsesid kaheksale konfiskeeritud eksponaadile nende konfiskeerimise ajal 2008. märtsil 3. ja 2008. märtsil 11.45 kell 33" (lk XNUMX).
Ükski kohus ei saa sellise aruande tulemustele tugineda kellegi üle kohtuotsuse langetamisel. Kuid see ei peata kuulujutte ega pealkirju. Kuulujutuveskid pöörduvad nüüd Ecuadoris ja Venezuelas. Isegi kui praegu ei ole tingimused Venezuela terroristlikuks või petturlikuks riigiks klassifitseerimiseks veel sobivad, loob see kampaania avalikus arvamuses õiged tingimused. President Chávezi nõuniku Maximilien Arvelaizi sõnul: "George Bush tahab endast maha jätta viitsütikuga pommi, nii et olenemata novembris toimuvate valimiste tulemustest on USA Venezuela-poliitikat väga raske pehmendada."
Kuid sündmuste ettenägematut pööret ei saa kunagi välistada – nagu on näidanud ka Prantsuse-Colombia poliitiku Ingrid Betancourti ja veel 14 pantvangi suurejooneline, üllatuslik vabastamine Colombia vägede poolt, keda Farci sissid on aastaid džunglivangistuses hoidnud. ____________________________________________________________
(1) Hukkunute seas olid ecuadorlane, neli Mehhiko üliõpilast ja Colombia sõdur, kes tapeti mitte lahingutegevuses, nagu Bogotá talle riikliku matuse korraldamisel väitis, vaid langeva puu läbi.
(2) BBC Mundo, London, 7. märts 2008.
(3) www.vtv.gob.ve/detalle.php?s=2&...
(4) Vasaktsentristlik El País kuulub rahvusvahelisse Prisa kontserni, mis kontrollib enam kui 1,000 raadiojaama Hispaanias, USA-s, Mehhikos, Panamas, Costa Ricas, Colombias, Argentinas ja Tšiilis ning mille kuulajaskond on kokku 30 miljonit.
(5) www.interpol.int/Public/ICPO/speech...
(6) Täieliku ingliskeelse avaliku aruande saab alla laadida siit: www.interpol.int/public/ICPO/PressR...
Tõlkinud George Miller
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama