Gainesville, Florida (spetsiaalne informeeritud kommentaaridele) – taskukohase hoolduse seadus (ACA) pidi sisaldama kulusid ja muutma tervise- / vaimse tervise kindlustuse taskukohaseks. See suurendas kindlustuskaitset 20 miljonini, kuid 30 miljonit jääb kindlustamata. Andmed näitavad, et halb kaalub üles hea. See on liiga kallis, jätkusuutmatu, liiga keeruline ja bürokraatlik. Veelgi hullem, see on kingitus erakindlustusandjatele ja teistele 1% ettevõtete sidusrühmadele ja kasusaajatele neoliberaalses meditsiinitööstuskongressis.
Kuna kasumit teeniv erakindlustussektor domineerib meie tervishoiusüsteemi nii põhjalikult, nagu eespool märgitud, on ravikindlustuse põhikontseptsioon, eesmärk ja süsteem määratletud nende poolt. USA järgib tervisekindlustuse eraärimudelit, mis määratleb kindlustusandjad äriüksustena. Erakindlustusandjad maksimeerivad kasumit, piirates peamiselt hüvitisi, maksimeerides tervishoiukindlustusmakseid või jättes terviseprobleemidega inimestele katmata. Nagu kõik ettevõtted, on ka nende eesmärk raha teenida. Ärimudeli kohaselt on sisse ehitatud juhuslik ebainimlikkuse ahnus ning ignoreeritakse kodanike ja rahva ühist hüve; vaeste, eakate, puuetega inimeste ja vaimuhaigete väljajätmine on mõistlik äripoliitika, kuna see maksimeerib kasumit.
Kuigi enamiku USA kodanike tervisekindlustuse taskukohasus on endiselt tabamatu, soovib president Bideni tervisekindlustuse plaan suunata palju rohkem dollareid erasektori, Wall Streeti kindlustussektori kätesse. Tervisekindlustuse ülevõtmine Wall Streeti eraettevõtete poolt jätkub hoogsalt, kuna demokraadid/Biden teevad ettepaneku tõsta makse ja anda see erakasumikindlustussektorile, mis on meie sügavate haldusjäätmete peamine allikas koos kuluka halduskoormusega, mida nad tarnetele panevad. süsteem, mis nõuab suurt kasumit. Kasumi teenimine jätkub lakkamatult, kuna erakindlustus müüb meile teenuseid, mida me ei vaja/soovi , nagu omavastutus ja muu kulude jagamine, kitsaste võrkude hooldus, eelneva loa nõue koos suuremate halduskuludega, ülemäärased pidevad paberimajanduse/dokumentatsiooninõuded, vältides samal ajal nende eest tasumist. üllatusarved ja muud keeldutud hüved.
NEOLIBERAALSE TERVISEKINDLUSTUSTÖÖSTUSE PÕHIMÕTTED:
1). Edendada dereguleerimist – töötada/lobitööd teha valitsuse kontrolli kaotamise nimel tööstuse üle. USA dereguleeritud tööstusharude ajaloolised näited hõlmavad lennundus-, telekommunikatsiooni- ja kaubavedusid.
2). Säilitada, tugevdada ja suurendada erastamist – edendada omandi, vara või ettevõtte üleminekut valitsuselt erasektorile. Erastamise näidete hulka kuuluvad tervisekindlustussektor, parandussüsteem kasumit taotlevate eravanglate kujul, osariikidevahelise maanteesüsteemi ehitamine, riiklike koolide erastamine erakoolideks, meditsiinidiagnostika ja raviteenuste (nt dialüüsikeskused, erihaiglad) erastamine. ja muud ambulatoorsed üksused.
Artikkel jätkub pärast lisa-IC videot
Riikliku terviseprogrammi arstid: "Vaimse tervise spetsialistid räägivad teemal Medicare for All"
3). Neoliberalismiga suurendada majandusprogrammide/teenuste omandiõiguse ja kontrolli üleandmist valitsuselt erasektorile; edendada erasektori mõju majandusele, saavutades kokkuhoiu ja suurte kärbete abil valitsemissektori kulutuste põhjaliku vähendamise; takistada/blokeerida kulutusi kõikidele sotsiaalhoolekande/vaimse tervise/avalike töökohtade programmidele (sarnaselt 1930. aastate Works Progress Administrationile (WPA)) ja muudele osariigi/kohaliku/föderaalvalitsuse programmidele. Valitsuse kasinus sillutab teed suuremale kasumi teenimisele nende poolt, kes soovivad asendada valitsusprogrammid eraõiguslike ettevõtetega.
Selle taustal on esile kerkinud kasvav vaimse tervise kriis, kus miljonid ameeriklased ei saa juurdepääsu vaimsele tervisele ega saa seda endale lubada. Rohkem kui 10% vaimuhaigustega ameeriklastest ei ole tervisekindlustusega kaetud, kuid isegi need, kellel on kulukas ärikindlustus, ei saa endale hooldust lubada. Äriplaanid diskrimineerivad vaimset tervishoiuteenust, piirates hõlmatud vaimse tervise osutajate valikut; vaimse tervise osutajatele palju vähem palka kui teistele tervishoiuteenuste osutajatele; ja tavapäraste ravimeetodite, nagu retseptide väljakirjutamine, psühhoteraapia/nõustamine ja haiglaravi, piiramine või keelamine. Üha rohkem tõendeid näitab, et vaimuhaiguste ignoreerimine toob kaasa rohkem haigusi, surma ja suuremaid tervisekulusid.
KAINESTAV VAIMSE TERVISE STATISTIKA:
1). Enesetapp on USA-s kõige levinum surmapõhjus kümnendal kohal ning 10–34-aastaste noorte ja noorte seas teisel kohal. USA enesetappude määr on alates 35. aastast kasvanud 1999%.
https://www.nimh.nih.gov/healt
2). 2019. aastal kannatas 20.6% USA täiskasvanutest vähemalt ühe vaimuhaiguse all, võrreldes 17.7. aasta 2008%-ga. Raske vaimuhaigusega ameeriklaste osakaal kasvas 2019. aastal 5.2%-ni, võrreldes 3.7%-ga 2008. aastal. https://www.samhsa.gov/da
3). Peaaegu igal kümnendal (9.7%) USA noorel oli 2018. aastal raske depressioon. Vaimse tervise seisund Ameerikas
4). Uimastite üledoosid põhjustasid 70,000. aastal üle 2019 57 surma, mis on 2013% rohkem kui XNUMX. aastal. https://www.cdc.gov/mmwr
5). Vaimse tervise seisundid on nooremate täiskasvanute seas veelgi järsemalt kasvanud. Psüühikahäiretega 18–25-aastaste ameeriklaste osakaal kasvas 18.5 protsendilt 2008. aastal 29.4 protsendile 2019. aastal. Raske vaimuhaigusega noorte täiskasvanute osakaal kasvas enam kui kahekordseks – 3.8 protsendilt 2008. aastal 8.6 protsendile 2019. aastal. https://www.samhsa.gov/d
VASTUNUD RAHVUSE VAIMSE TERVISE/TERVISEPROGRAMMIDELE JA KINDLUSTUSELE
Isegi ohtliku koroonaviiruse pandeemia korral on suur kindlustus ja suur farmaatsia jätkuvalt vastu uue Medicare for All käsitlevale seadusandlusele. Nendel vastupidavatel ja ennast teenindavatel tööstusharudel on kõige rohkem kaotada, kui nende tohutud kasumid suunatakse kõigi patsientide otseseks hooldamiseks. Üksikisikute ja ettevõtete röövloomad peavad demokraatiat, valitsust ja kogukonda oma ahnuse ja ahnuse takistuseks, asetades alati kasumi üksikute patsientide, perede ja rahvatervise ees. Pole ime, et nii paljud Kongressi liikmed soovivad kaitsta suurte kindlustus- ja farmaatsiatööstuse huve, mis kulutasid ainuüksi 371. aastal lobitööle 2017 miljonit dollarit.
RAVIKINDLUSTUSE KASUM-2021
USA tervisekindlustusfirmad ületasid analüütikute ootusi ja teatasid 2021. aasta esimeses kvartalis miljardite suurusest kasumist, pärast seda, kui Covid-19 pandeemia esimesel aastal tegi ootamatu löögi. Kindlustusandjate edu tuleneb sellest, et väikesed tervishoiuteenuste osutajad seisavad silmitsi enneolematu finantsstressiga ja miljonid ameeriklased näevad vaeva tervishoiukulude katmisega. Kindlustusfirmade suured kasumid suurendavad tõenäoliselt ka USA tervishoiusektori kriitikat.
Riigi suurim tervisekindlustusandja UnitedHealth Group teatas 4.9. aasta esimeses kvartalis 2021 miljardi dollari suurusest kasumist, võrreldes 3.4 miljardi dollariga 2020. aasta samal perioodil, mis tähendab 44% kasvu. Oodatust suurem kasum ajendas ettevõtet oma aasta prognoose tõstma. Anthem ületas ka oma aruandes prognoositud 1.67 miljardi dollari suuruse kasumi 2021. aasta esimese kolme kuu jooksul, mis on 9.5% kasv võrreldes eelmise aasta sama perioodiga. Humana puhaskasum oli esimeses kvartalis 828 miljonit dollarit, mis on 75% rohkem kui eelmise aasta samal perioodil.
Aetna tervisekindlustuse pakkujat ja apteeke omava CVS Healthi kasum oli 2.2 miljardit dollarit, võrreldes eelmise aasta sama kvartali 2 miljardi dollariga. Cigna teatas, et tema puhaskasum langes eelmise aasta sama perioodi 1.17 miljardilt dollarilt 1.19 miljardile dollarile, kuid ta tõstis siiski oma aasta prognoose. Üheskoos esindavad ettevõtted liikmeskonna järgi riigi viit suurimat ravikindlustusandjat. (The Guardian, mai, 2021).
Neoliberalismi toetus ravikindlustuse erastamisele põhineb Chicago ülikooli majandusteadlase Milton Friedmani filosoofial. Friedman ütles, et "korporatsioonid ei peaks arvestama avalike huvidega" ja lisas, et "valitsus ise ei peaks arvestama avalike huvidega. Valitsuse ülesanne on lihtsalt lasta kõigil teenida nii palju raha, kui nad saavad, kuidas nad saavad.
Klassikaline majandusteadlane Michael Hudson märgib, et Big Pharma, nagu ka Big Insurance, ei taha mingeid monopolivastaseid õigusakte. „Põhimõtteliselt on teil nn vaba turg, nagu Milton Friedman propageerib. Vaba turg tähendab, et jõukamad inimesed domineerivad turul ja krediidi pakkumisel, majanduse juhtimine, mis eraldab krediiti ja kes saab selle, mis Washingtonist Wall Streetile läheb. See nihkub valitsuselt erafinantssektorile ja võimaldab finantssektoril planeerida. Üheks probleemiks on see, et finantssektor elab lühikeses perspektiivis. Seega, see tähendab, et nad otsivad ainult järgmist kolme kuud, järgmise aasta bilanssi, sest vabaturg on nii keeruline, et te ei tea, mis juhtuma hakkab. Muidugi, kuna haldate seda Wall Streetilt, siis tegelikult teate, mis juhtuma hakkab, kuid te ei taha inimestele täpselt öelda, mis juhtuma hakkab.
Meil on mitmekümne aasta pikkune kogemus vaimse tervise teenuste/kindlustuse neoliberaalsest muutmisest ettevõtteks. Meie tervishoid on ratsionaalne, hooldusjuhised määratakse kasumlikkuse ja eraettevõtete nõupidamisruumides salastatuse alusel. Wall Streeti investorite nõutud suure kasumi realiseerimiseks peab meie tervishoiusüsteem meelitama terveid ja eemale tõugama haiged, puudega inimesed, vaesed, paljud vanad ja vaimuhaiged. Siiani ei ole see riik suutnud kaotada erakontrolli ravikindlustuse üle, isegi vaatamata selle pakutavale väikesele väärtusele, kui 15–25 protsenti tervishoiu dollarist võetakse maha eraettevõtte kasumi ja üldkulude nimel. Neoliberaalid väldivad tõsiasja, et kui olemasolevat avalikku, mittetulunduslikku Medicare'i programmi saaks laiendada kõigile kodanikele nii vaimse kui ka füüsilise tervise huvides ja see sisaldaks siiski madalamaid kulusid.
TEABEMATA HÄÄLEJAD TEEVAD IRRATSIOONID VALIKUD
Ameerika valijad on langenud valimiste turundussüsteemi ohvriks, mille ülesanne on luua teadmata valijaid, kes teevad irratsionaalseid valikuid. Eraettevõtte juhitavas ühiskonnas turustate kaupu, turundate kandidaate. Enamiku valimiskampaaniate eesmärk on marginaliseerida ja vältida tõsiseid poliitilisi probleeme, nagu ebavõrdsus, kindlustused, vaimse tervise teenused, rahvatervis, Medicare, Medicaid, sotsiaalteenused, naiste tervis, DACA, progresseeruv maksustamine, kliimamuutused jne. Olulisi majandusprobleeme välditakse poliitikaga. energia suunatakse kiiluprobleemidele, pealiskaudsustele, isiksusele, retoorilisele stiilile, kehakeelele, meeleolumuutustele, säutsumisele ja muudele teemadele, mis tähendavad, et me rumalalt oma saba taga ajame. Lõppkokkuvõttes võimaldab see riiki juhtida mõne suure 1% majandushuviga, kes hoolitsevad ainult iseenda eest. Paljud valijad ei ole pettunud, sest nad lihtsalt ei näe tegelikult mingeid reaalseid valikuid ega olulisi erinevusi, mida demokraadid või vabariiklased neile pakuvad ettevõtete juhitavas valimissüsteemis, kus paraku võidab peaaegu alati enim rahastatud kandidaat.
Mõlemad USA suuremad erakonnad pole mitte ainult loobunud ideedest ja uuendustest, vaid hüljanud ka enamiku valijatest. Nii vabariiklased kui ka demokraadid reageerivad lihtsalt sündmustele/probleemidele, nagu nõuavad nende sponsorid/annetajad suurettevõtetes, oligarhid ja suured vastutustundetud ettevõtted. 2022. aasta poliitika on USA-s muutunud üheks erakonnaks, "äripartei", millel on kaks haru, demokraadid ja vabariiklased, kes osalevad ja propageerivad tähelepanu hajutavaid võistlusi, tekitades meile illusiooni, et nad on põhilistes majandusküsimustes põhimõtteliselt erinevad.
Kuna USA presidendiks valiti tõsielusaadete staar ja kinnisvaraarendaja, on selge, et kuulsuste kultuur on ettevõtte juhitava majandussüsteemi oluline komponent, mis juhib meie elu „äripartei” all. Mõlema partei pätid poliitikud on muutunud korporatiivse Ameerika häbematuteks tööriistadeks ja lakeideks. Nad pakuvad meile kuradima soodsat segu isekasutavatest mürgistest programmidest ja poliitikatest, muutes sageli oma positsioone sama kiiresti kui teised sokke vahetavad. Will Rogers kirjutas: "Loll ja tema raha valitakse varsti".
Ülalkirjeldatud tingimused on viinud tähelepanekuni, et USA valijate rahvasoove ei ole võimalik saavutada, kuna puudub vahend oma ebaõnne väljendamiseks ja Ameerika valijad ei saa demokraatlikus või vabariiklikus parteis kuidagi väljendada seda, mida nad tahavad, sest nad on tõesti sama osapool ja on nende tegemistega täielikult nõus.
Valijatel pole tähtsust; pidage meeles, et me räägime Ameerika demokraatia määratlusest, mis on oligarhia. Küsitlused on näidanud kodanike suurt toetust programmile Medicare for All, kuid kumbki erakond pole seda toetanud. Michael Hudson kirjutab, et kui "vallutades riigi ajud inimeste mõtlemisviisi kujundamisega, saate muuta nende vaate "ebareaalsuse majanduseks" ja panna nad arvama, et olete selleks, et neid aidata ja mitte neilt raha välja võtta. olen nad haaranud." Nii säilitavad Big Insurance ja Big Pharma kontrolli USA tervisekindlustuse üle. Meie süsteem on erastatud, finantseeritud ja reguleerimata, et eraõiguslikud suured kindlustusseltsid saaksid raha teenida.
President Biden ja paljud demokraadid on oma karjääri veetnud finantssektori kaitsmisel, sealhulgas suurte kindlustusettevõtete ja suurte farmaatsiaettevõtete kaitsmisel, mille poliitika on ka tervishoiu põhirahastamise ja infrastruktuuri säilitamine ja edasine erastamine. Majandusteadlane Hudson märgib veel, et „Bideni pikk poliitiline karjäär on olnud parempoolne. Ta on Delaware'i osariigi senaator, mis on riigi korporatiivseim osariik – seepärast on enamik USA korporatsioone seal asutatud. Sellisena esindab ta pangandus- ja krediitkaarditööstust. Ta toetas regressiivset pankrotireformi, mille krediitkaardifirmad kirjutasid ja andsid tema kätte. Eelarvekullina on ta tagasi lükanud kaasaegse rahateooria (MMT) ja ka "Medicare for All", nagu oleks see valitsusele liiga kallis, et seda endale lubada, mistõttu erasektor on võimeline maksma tervisekindlustuse eest 18% USA SKTst. palju rohkem kui ükski teine riik. See tähendab, et valitsustel tuleb blokeerida tasu eest või subsideeritud põhiteenuste osutamine – haridus, tervishoid/tervisekindlustus, teed ja side. Erastatud ja finantseeritud majandused on kallid.
KODANIKE ÜHENDATUD KOHTU OTSUS: TUME PÄEV AMEERIKA AJALOOS
21. jaanuar 2010 läheb Ameerika demokraatia ajalukku pimedaks päevaks, kui New York Timesi toimetajad kirjutasid, et ülemkohtu otsus "Citizen's United" sellel päeval "lööb demokraatia keskmesse", kuna sillutas teed. et korporatsioonid kasutaksid oma tohutuid riigikassasid, et valimistel üle jõu käia ja hirmutada valitud ametnikke oma pakkumisi tegema, jõudes poliitilisse protsessi, et anda ettevõtetele enneolematu võim.
Ülemkohtu otsus "Citizen's United" avas meie poliitikas suure raha uugid, võimaldades hiiglaslikel korporatsioonidel ja käputäiel jõukamatel peredel meie valimistel kulutada nilbeid summasid. Citizens United on vaid üks reast kohutavatest ülemkohtu otsustest, mille kohaselt raha võrdub kõnega ja ettevõtted on esimese muudatuse alusel inimesed – võimaldades seeläbi suurettevõtetel ja ülirikastel/oligarhidel osta lubamatut juurdepääsu Kongressi liikmetele ja tõhusalt dikteerida. seadusandlikud tulemused. See on oluline poliitiliste otsuste puhul, mida tugevdab ettevõtete lobitöö, mida on nüüd veelgi tugevdanud kohtu otsus, mis soosib majanduses domineerivat väga väikest 1% osa elanikkonnast. Meie ühiskonda juhib klassiteadlik 1% äriringkond, mis on pühendunud 99% poliitilise ja majandusliku võimu vähendamisele.
Vastupidavus tõelisele kampaania rahastamise reformile ja tugev toetus USA ülemkohtu otsusele „Citizens United”, mille on vastu võtnud vastutustundetud/reguleerimata suurkorporatsioonid ja ülirikkad üksikisikud/pered, põhineb nende machiavellikul arusaamal tumeda raha eesmärgist poliitikas: Kasutage tumedat raha poliitiliste tulemuste muutmiseks, et eelistada iseennast, 001% oligarhe, ja muutub demokraatia ohuks, kuna selle allikat ei avalikustata. Tume raha on korruptsioon, mis kahandab usaldust kohaliku, osariigi ja riikliku valitsuse ning mõlema suurema erakonna vastu. Seda kasutatakse referendumite ja valimiste korraldamiseks, millest võivad tuleneda paljud tänapäeva sotsiaalsed, majanduslikud, rahvatervise, vaimse tervise ja keskkonnaprobleemid. Tumedat raha kasutatakse huvide konfliktide ja enesereklaami varjamiseks võltslike teadusvaidluste, võltsuudiste ja võltsitud rohujuuretasandi kampaaniatega.
Ettevõtete suurettevõtete ideoloogia kinnitab, et inimühiskond on turg ja sotsiaalsed suhted on äritehingud, millel on võitjate ja kaotajate "loomulik hierarhia". Püüdeid piirata konkurentsi, muuta sotsiaalseid tulemusi, nt kinnisvaramaksu küsimus, kohustuslik tervisekindlustus jne, käsitletakse vabaduse ja suurettevõtete huvide vaenulikkusena. Loota, et neokonid/GOP purustavad ametiühingud ja kollektiivläbirääkimised, minimeerivad või kaotavad maksu- ja avaliku kaitse eeskirjad, erastavad avalikud teenused ja edendavad kõigi sotsiaal-/vaimse tervise/tervise programmide erastamist. Ebavõrdsus on okei, kuna see on teenete eest tasumise tulemus ja loob rikkust väikesele 001%, mis vale neoliberaalse müüdi väitel nihkub alla, et rikastada kõiki 99%. Maksu- ja muud sotsiaalpoliitikad võrdsema ühiskonna loomiseks jäetakse kõrvale kui ultrarikaste huvidele vastupidine mõju.001%.
Eeldus, et kõik, mida turg toodab, on ratsionaalne ja funktsionaalne, on lääneriikide majanduste alus. Ja see on vale, ütleb majandusteadlane Michael Hudson, sest see eitab tõsiasja, et teil on tõesti vaja piisavalt tugevat valitsusvõimu, et ületada oligarhide omakasupüüdlikud erihuvid ja muud 1% ettevõtete huvid. Ja selleks on vaja väga tugevat valitsust, mistõttu on vabaturu inimesed alati tugevale valitsusele vastu seisnud ja miks nende majandusmudelid ei tunnusta valitsuse investeeringuid taristusse, mida Biden soovib, ega mis tahes valitsuse tegevust, mis on võimeline alistama 1% rentniku klass, finantsklass, kinnisvara omanike klass ja ettevõtete monopolistid. See on meie probleem.
„DOONALD TRUMPIGA SINNA MINEK”: Adam Gopnik kirjeldab oma 2016. aasta New Yorkeri artiklis „Minek sinna Donald Trumpiga” lähemalt, kuidas see probleem süveneb:
(Gopniku väljavõtted koostas Paul Street ajakirjas CounterPunch, 18,2022. august XNUMX artikkel "The Tendentious Mr. Brooks: the Chickenshit Conformist of the NYT") …….. 'ebaühtlane riikliku kättemaksu programm, mida juhib jõumees; põlgus parlamentaarse valitsuse ja menetluste vastu; nõudmine, et olemasolev, demokraatlikult valitud valitsus… on liidus kurjade autsaideritega ja on püüdnud salaja rahvust õõnestada; hüsteeriline militarism, mille eesmärk on ainult tugevuse vaatemäng; sama hüsteeriline piiramise ja ohvriks langemise tunne; ja oletatav kahtlus suurkapitalismis, mis on täielikult lepitatud rikkuse ja "edu" kummardamisega. See on alati sarnane ja viib alati vääramatult samasse kohta: ebaõnnestumine, mida ei rahulda mitte eneseparandus, vaid algse kaebuste programmi inflatsioon. , ja nii edasi katastroofini. Mõtet, et valitsuskabinetis võivad piirata ausad konservatiivid või piirata normaalsed põhiseaduslikud piirid, ajalugu pehmelt öeldes ei toeta... Selliste ideede liiga masinlik seostamine mingi spetsiifilise majandusliku ärevuse tõusuga tähendab liikumise andmist. ja selle juhile väärikust ja kaastunnet, mida nad ei vääri. Prantsusmaal on Jean Marie Le Peni valijad sageli endised kommunistid, töötavad inimesed, kes samuti usuvad, et nende rahvuslik identiteet on immigratsiooni tõttu häiritud. See ei muuda tema programmi mürgisust ega muuda seda sümpaatsemaks; ideoloogia, millele see resoneerib, on iidne ja püsiv, mis õitseb nii headel kui ka halbadel aegadel. See, et Trump saab domineerida üha parempoolsemas natsionalistlikus parteis parempoolse valgenatsionalistliku usutunnistusega, pole üllatav ega ka nii keeruline. Igatahes oli arusaam, et natsionalistliku haiguse vastu saab klassikalist ravi, progressiivse poliitika püsiv traagiline pettekujutelm kogu XNUMX. sajandi jooksul.
ERATERVISEKINDLUSTUS VAIMSE TERVISE TEENUSTE TÄISKONTROLLIS – IKKA
Kuna eraõiguslikud kommertskindlustusseltsid on täielikult kontrolli all, jätkavad nad vaimse tervise hoolduse täiendavat piiramist, piirates või keeldudes taotlusi haiglas viibimise, ambulatoorsete (kontori)külastuste, ravimite, psühhoteraapia/nõustamise ja muude tavaliste vaimuhaiguste ja ainete tarvitamise häirete ravimeetodite kohta.
1). Seaduse järgi peavad kindlustusandjad katma vaimse tervise ja muid tervishoiuteenuseid võrdselt, kuid kohtud on leidnud, et nad eitavad regulaarselt rahalistel, mitte meditsiinilistel põhjustel põhinevaid nõudeid.
2). Ühel juhul tunnistati United Behavioral Health – riigi suurim juhitud vaimse/käitumusliku tervisega tegelev ettevõte – süüdi 60,000 30,000 vaimse tervise väite tagasilükkamises rahalistel põhjustel. Juhtumi juhtiv hageja oli kindlustatud patsient, kes ei saanud kindlustuskaitset ja kes oli maksnud oma taskust ligi XNUMX XNUMX dollarit meditsiiniliselt vajaliku ravi eest. https://www.statnew
3). Äriplaanid piiravad ka juurdepääsu vajalikele ravimitele: 84 erinevat kaubanduslikku terviseplaani hõlmanud uuring näitas, et suurem osa plaanidest hõlmas vähem kui 50% antipsühhootikumidest, mis on kriitilise tähtsusega selliste haiguste nagu skisofreenia ravis. Ühes kolmandikus nendest kindlustusplaanidest pakutakse enamikku antipsühhootilisi ravimeid ainult "piiratud" alusel, mis nõuab, et patsiendid maksaksid suuremaid omatasukulusid. https://www.nami.org/Support-
4). Üle 90 uuringu ülevaade näitab, et vaimsed ja käitumuslikud teenused võivad vähendada patsiendi üldisi tervishoiukulusid keskmiselt 20%. Psühholoogiliste sekkumiste mõju meditsiinikulude tasaarvestusele: metaanalüütiline ülevaade
5). Medicaidiga saadud kogemused näitavad, et kommertskindlustuse raiskamise ja ahnuse kõrvaldamine parandab tulemusi ja säästab raha. 2012. aastal kaotas Connecticuti Medicaidi programm oma kommertskindlustuse juhitud "hallatud hoolduse" mudeli, eelistades mittetulunduslikku ühe maksja plaani registreerunute jaoks. Kindlustusvahendaja kõrvaldamisega saaks Medicaid investeerida otse vaimsesse tervisesse, integreerides füüsilise ja käitumusliku tervishoiu ning lisades kogukonnapõhiseid programme. Medicaidi registreerunute seas on kiirabi külastused sellest ajast alates langenud 25% võrra; halduskulud langesid järsult, 25%-lt 3.5%-le kogukuludest; ja üldised tervishoiukulud https://cthealthpolicy.o
Autor:%20Ellen%20Andrews&text=As%2
RAVI KÕIKIDEKS VAIMSE TERVISE HOOLDUS KÕIGILE
Kaubanduslikud tervisekindlustusandjad diskrimineerivad vaimset tervishoiuteenust ja takistavad ameeriklasi saamast vajalikke teenuseid. On olemas parem viis: ühe maksja Medicare for All kõrvaldaks kommertskindlustuse ahnuse ja administratiivse raiskamise ning kataks kõigile USA-s kogu meditsiiniliselt vajaliku abi, sealhulgas käitumis- ja vaimse tervise teenused, ainete tarvitamise häirete ravi ja retseptiravimid. Programmiga Medicare for All on katvus eluaegne ja kaasaskantav ning teenuseid pakutakse ilma sissemaksete, omavastutuse ja üllatusarveteta, mis takistavad patsientidel hooldust saamast. Ja erinevalt kommertskindlustusest pakub Medicare for All vaba valikut mis tahes haigla või teenusepakkuja vahel, sealhulgas psühhiaatrid, psühholoogid, kliinilised sotsiaaltöötajad, litsentseeritud vaimse tervise nõustajad ning litsentseeritud abielu- ja pereterapeudid.
TOETUSMEDITSIIN – TUGEV INVESTEERING MEIE RIIKIS
Ärgem unustagem kunagi, et Universal Medicare for All on kindel investeering kõigisse meie riigi kodanikesse, edendades lihtsalt sotsiaalteenust, mis tagab kõigile taskukohase ravikindlustuse universaalse juurdepääsu. Kas me pole ühiskond, mis hoolib piisavalt, et kõik saaksid vajalikku tervishoiuteenust? See on programmi Medicare for All põhieesmärk ja see on kindlasti õige asi, mida nüüd Covid-19 pandeemiaga teha.
Meie edukaima riikliku ravikindlustusprogrammi Medicare ajalugu on üks parimaid argumente programmi laiendamiseks kõigile. Kui Medicare 57 aastat tagasi, pärast laiaulatuslikku rohujuuretasandi kampaaniat, kehtestati, uskusid paljud, et unistus täielikust riiklikust ravikindlustussüsteemist on kohe nurga taga.
Kahjuks ei ole Medicare'i viis aastakümmet hiljem ikka veel laiendatud. Suurem osa muudatustest on olnud kokkutõmbumine kasusaajate suuremate omavahenditega ja korduvad erastamiskatsed suurte farmaatsiaettevõtete, tervisekindlustustööstuse ja selle "tšempionide" poolt Valges Majas ja Kongressis.
On aeg lõpetada ebapiisavad ja ohtlikud tervisekindlustusprogrammid. Nõuda tõelist ravikindlustusreformi, mis on üksikisikute ja perede jaoks hädavajalik. Ameerika ajalugu on täis näiteid fundamentaalsetest demokraatlikest muutustest, mille on toonud kaasa edukas massiaktsioon ja avalik surve neoliberaalide, erastamise, 1% omakasupüüdlike oligarhide/omahuviliste rahvahulga nõustamise vastu. Ei mingit ootamist! Paluge oma seadusandjatel Medicare For All nüüd täielikult toetada. Liituge enamiku ameeriklastega, kes toetavad täiustatud Medicare for All'i. Paluge oma seadusandjal toetada praegu parlamendis (HR 1976) ja senatis (S. 4204) esitatud õigusakte, mis kehtestaksid selle hädasti vajaliku reformi.
Täistekst-HR 1976.
https://www.congress.gov…(S.4
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama