Põhja- ja Lõuna-Korea liidrid kohtuvad sel nädalal Pyongyangis, et arutada rahulepingu sõlmimise võimalust, et lõpetada aastakümneid kestnud Korea poolsaart lahutav konflikt. See on Põhja-Korea liidri Kim Jong Uni ja Lõuna-Korea presidendi Moon Jae-ini kolmas kohtumine alates aprillist, mil liidrid surusid kuulsalt kätt üle kaks riiki eraldava demilitariseeritud tsooni ehk DMZ-i.
Pärast ülemaailmset optimismi paisumist Kimi ja Mooni suhete soojenemise suhtes nihkus tähelepanu Donald Trumpi juunikuu kohtumisele Kimiga Singapuris. Hoolimata rahukogukonna lootusest suurendada diplomaatiat pärast tippkohtumise ebamäärast, kuid samas optimistlikku tulemust, on paljud hääled nii Kongressi mõlemal pool vahekäiku kui ka Trumpi enda administratsioonis sellest ajast peale halvustanud rahu saavutamise võimalust.
Vastupidiselt Washingtoni juhtide ja meedia sagedasele sütitavale retoorikale on Põhja-Korea teinud alates juunist tagasihoidlikke järeleandmisi, näiteks demonteerinud teatud rakettide stardiplatse. Selle nädala kohtumisel on Kim sellega nõustunud lubada rahvusvahelisi eksperte jälgida raketikatsetuspaiga ja tuumaobjekti alalist demonteerimist.
Hoolimata nendest sammudest diplomaatia suunas nõuavad paljud valitsusjuhid endiselt Põhja-Korea viivitamatut ja täielikku tuumarelvavabaks muutmist – ja nad teevad seda ilma tagatiseta, et USA ei tungi sisse. Samal ajal keelduvad nad ka Korea sõja lõppu kuulutamast, peamiselt kartuse tõttu, et see võib kaasa tuua poolsaarel paikneva 28,500 XNUMX Ameerika sõduri väljaviimise — kuigi Moon on hajutas sellised mured.
Keset kära ja mõõgapõrinat teeb aga pidev ja järjekindel rohujuuretasandi rahuliikumine kõvasti tööd, et negatiivsusele vastu seista. Mõjutades sidusrühmi kulisside taga, luues uusi koalitsioone ja kujundades narratiivi ümber, et edendada läbirääkimisi kui rasket, kuid väärtuslikku protsessi, on see liikumine tõusnud kõrgemale "tulest ja raevust", et kaardistada teed kestva rahu poole Korea poolsaarel.
Koalitsioonide ehitamine
Rahuliikumise jaoks viimase aasta olulisemate arengute hulgas on laialdaste koalitsioonide moodustamine. Rahvusvahelise õpetlase-aktivisti Simone Chuni sõnul oli 2018. aastal "esimene kord, kui nägime tohutut ja jätkusuutlikku koalitsiooni suurte Ameerika rahuaktivistide ja Korea aktivistide kogukondadega".
Need koalitsioonid on võimaldanud osalejatel strateegiliselt koordineerida selgete eesmärkide poole püüdlemist, nagu ametlik deklaratsioon Korea sõja lõpetamise kohta ja püsiv diplomaatia teel rahu poole. Need koalitsioonid on olnud võtmetähtsusega ka mitmesuguste häälte esiletõstmisel, eriti korealaste, naiste ja värviliste inimeste häälte tõstmisel, kes on sageli Washingtoni peavoolupoliitilistest debattidest kõrvale jäänud.
Korea Peace Network ehk KPN on üks peamisi USA-s asuvaid koalitsioone, kes edendavad rahu Korea poolsaarel. Ameerika sõprade teenistuse komitee, Peace Actioni ja Korea-Ameerika rahuaktivisti Christine Ahni eestvedamisel tegutseb KPN Korea rahuaktivistide koolitamise ja organiseerimise nimel kogu riigis, alates kongressi kandidaatidest kuni veebiseminaride ja strateegiaseansside korraldamiseni. Juunis korraldas võrgustik aktsiooni nimega KPN Advocacy Days, kus osales rühm KPN-i advokaate. külastage Capitol Hilli kohtuda peamiste seadusandjatega, näiteks relvajõudude komitee liikmetega, et edendada läbirääkimisi Põhja-Koreaga.
"Me ei saa endale lubada mingit sõda," lisas ta. "Minu tädi elab DMZ lähedal. Mu vanem vend elab Soulis. Nii et kui ma näen sõja võimalust, kardan ma tõsiselt.
Kwan koondas umbes 20 Korea organisatsiooni üle Ameerika Ühendriikide võrgustikku nimega One Korea Now, et nad saaksid paremini toetada üksteise jõupingutusi rahu eest seismisel. See mobilisatsioon muutus veelgi tõhusamaks, kui nad tegid koostööd suuremate ja väljakujunenud organisatsioonidega, nagu Peace Action, mis moodustati 1950. aastate tuumarelvavastase liikumise ajal ja millel on laiem oma riiklik võrgustik.
"Oluline on püüda tõsta neid inimesi, kellel on palju rohkem teadmisi ja rohkem kaalul oma peredele [kui Korea poolsaarel oleks sõda]," ütles Rahuaktsiooni president Kevin Martin.
Samal ajal on Kwan aga pidanud ainulaadseks väljakutseks Korea-Ameerika kogukonna mõningate osade kaasamine sellesse rahutöösse.
"Korea keelt kõnelevad koreaameeriklased on Korea-Ameerika kogukonnas mõnevõrra isoleeritud inimesed," ütles ta. „Teeme koostööd USA suurimate rahuorganisatsioonidega, kuid paljud korea-ameeriklased pole kunagi nende rühmituste nimesid kuulnud. Minu roll on panna korea keelt kõnelevad korea-ameeriklased rohkem kaasama üldisesse rahuliikumisse Ameerika Ühendriikides ja mõtlema Korea rahule kui ülemaailmsele rahuliikumisele.
Hiljutine rahu organiseerimine Korea poolsaarel on samuti rõhutanud naiste juhitud organisatsioonide tähtsust avalikkuse toetuse mobiliseerimisel rahu nimel.
Women Cross DMZ on selle liikumise üks juhtivaid rühmitusi koos partneritega, nagu naiste juhitud aktivistide rühmitus Code Pink. Korea-Ameerika rahuaktivisti Christine Ahni juhitav Women Cross DMZ alustas oma jõupingutusi 2015. aastal, juhtides 30 naisest koosnevat rahvusvahelist delegatsiooni jalutuskäigul üle DMZ, millele järgnesid rahvusvahelised rahusümpoosionid Pyongyangis ja Soulis. 2018. aasta mais saatis rühm koostöös Nobeli naiste algatuse ja naiste rahukõnniga Koreasse teise naiste delegatsiooni. Seal viibides kutsusid korraldajad kokku naiste sümpoosioni, kohtusid peamiste sidusrühmadega ja kutsusid üles sõlmima rahulepingut taasühinemissilla ajaloolisel ületamisel.
Need koalitsiooni loomise jõupingutused pole mitte ainult tõstnud tähelepanu ja avalikkuse teadlikkust – need on kogunud ka väga vajalikku rahastamist. Women Cross DMZ, Nobel Women's Initiative ja PeaceWomen said 2 miljoni dollari suuruse toetuse, millega toetati naiste juhitud kampaaniaid, mille eesmärk on saavutada elujõuline rahuprotsess 2020. aastaks. Osa sellest rahastusest eraldatakse Lõuna-Korea naiste võrgustikule, kes töötab rahu nimel, suurendades seeläbi toetusi. oma häält käimasolevas avalikus arutelus Korea rahuprotsessi üle.
"Hetkel, mil me kõik tundsime, et oleme ummikus, näitab tõsiasi, et naisterühmad alustasid sellest ummikseisust väljamurdmist, tõesti rahuliikumiste jõudu, eriti seda, mida saavad teha naiste rahurühmad," ütles Ahn. Ta rõhutas ka naiste organisatsioonide olulist rolli täielikku ja viivitamatut desarmeerimist nõudvate inimeste väljakutse esitamisel, öeldes selgelt, et diplomaatiale ja sammudele ametliku rahulepingu allkirjastamise suunas tuleks pöörata sama palju tähelepanu kui denukleariseerimisele.
Sellegipoolest, hoolimata selle koalitsiooni loomise töö laiusest, on Women Cross DMZ silmitsi seisnud väljakutsetega, eriti mis puudutab piisava tähelepanu pälvimist laiemas rahukogukonnas, mis on suure osa oma tähelepanust keskendunud Lähis-Idale – isegi pärast president Barack Obama niinimetatud "Asia Pivot".
"Mõnes mõttes tunnen, et rahuliikumine pole tõesti suutnud vaadata nihet USA sõjalises sõjapoliitikas," selgitas Ahn, osutades sageli tähelepanuta jäetud Lõuna-Korea protestid USA sõjaväebaasidest. "Korea poolsaar on andnud võimaluse meie tähelepanu suunata, kuid me oleme ülemaailmse sõja- ja rahuvastase liikumisena nii kaugel sellest, mida vajame."
Rahuaktsiooni president Kevin Martin kordas seda muret, kuid väitis, et probleem on veelgi laiemalt levinud. "Me eitame oma ühiskonna militarismi," ütles ta. "On konverentse, mis toovad kokku kõik progressiivsed liikumised, kuid need jätavad rahu välja."
Peamiste sidusrühmade mõjutamine
Rahvaliikumised on 40 aastat nõudnud rahu, demokraatiat ja inimõigusi Korea poolsaarel, sealhulgas 1979. aasta üliõpilaste ja töötajate meeleavaldused Pusanis, Gwangju ülestõus 1980. aastal ja presidendi otsevalimiste kampaania 1987. aastal.
Paljuski kulmineerusid need ülestõusud 2016. aastal Lõuna-Korea küünlavalgel revolutsiooniga. See liikumine, mis tõmbas kokku üle 16 miljoni inimese, mõistis hukka toonase presidendi Park Geun-hye korruptsiooni ja sillutas teed Moon Jae-ini, presidendi valimiseks, kes on otsustanud seada esikohale rahu Korea poolsaarel.
Moon on teinud märkimisväärse kõrvalekaldumise Lõuna-Korea eelmiste juhtide provokatiivsest retoorikast Põhja-Korea tuuma- ja raketikatsetusprogrammide kohta, naastes Lõuna-Korea kahe viimase edumeelse presidendi "päikesepaistepoliitika" juurde. Seejuures on ta rõhutanud majandusprojekte ja kultuurivahetust kahe riigi vahel, nagu poolsaart ühendavate raudteede ehitamine, perekondade kokkutulekute korraldamine ning ühiste spordivõistluste korraldamine põhja- ja lõunakorealastega. Leppimist propageerivaid avalikke üritusi on toimunud arvukalt, näiteks Pyeongchangi olümpiamängud veebruaris, mil mõlemad meeskonnad marssisid ühe lipu all ja mängisid ühtse naiste hokimeeskonnaga.
Pärast tema valimist on Mooni jõupingutused rahu edendamiseks Põhja-Koreaga ulatunud palju kaugemale kahe riigi kahepoolsetest suhetest. Trump on palunud Moonil olla "pealäbirääkija" kolmandal Koreadevahelisel tippkohtumisel septembris. See roll ei anna mitte ainult tunnistust Mooni diplomaatilistest oskustest, vaid toob esile usaldusväärsuse, mille ta on läbirääkimisprotsessis võtmeisikuna üles ehitanud.
Nagu Mooni valimiste puhul, on ka rahuliikumisel oluline roll Korea rahuprotsessi peamiste sidusrühmade, sealhulgas Kongressi liikmete mõjutamisel.
"Põhja-Korea on pikaajaline maratoniprobleem," ütles Charissa Zehr Mennoniitide Keskkomiteest, kristlikust organisatsioonist, mis propageerib rahu ja humanitaarabi kogu maailmas, sealhulgas Põhja-Koreas. "Obama administratsiooni poliitikas oli väga vähe, mida võiksime toetada strateegiline kannatlikkus. Nüüd on rohkem ruumi ja rohkem võimalusi, kuid see on endiselt nii muutlik.
Usupõhiste organisatsioonide, nagu mennoniitide keskkomitee ja riikliku seadusandluse sõprade komitee või FCNL, kaasamine on mõjutanud sidusrühmade survestamist Washingtoni seadusandjatega ühise keele leidmisel. FCNL on koondanud üle 1,500 inimesest koosneva võrgustiku rohujuuretasandi propageerimismeeskondadesse, et teha lobitööd oma kongressi esindajate suhtes. [Täielik avalikustamine: selle teose autor töötab FCNLi Advocacy Teamsi programmis]. Need meeskonnad propageerivad seadusandlust, mis nõuaks kongressi luba sõjaks Põhja-Koreaga, vastupidiselt presidendi ühepoolsele otsusele. FCNL-i Põhja-Korea spetsialisti Anthony Wieri sõnul muudaks kongressi hääletus sõja poolt sõda vähem tõenäoliseks, kuna see oleks suur hasart kõigile, kes kandideerivad tagasivalimiseks.
Seda rohujuuretasandi seadusandliku surve eesmärki järgides on propageerimismeeskonnad kasutanud loomingulisi taktikaid, nagu omatehtud mullivanni või "vannipommide" jagamine kohalikul talupidaja turul. Kaasasoleval sildil on kirjas "Vannipommid, mitte aatomipommid", millega otsitakse allkirju petitsioonile, et kongressi liikmed toetaksid seadusandlust.
Washingtoni sidusrühmade mõjutamise jõupingutused on seisnud silmitsi poliitilise erakonna ennustatavate väljakutsetega – jõuga, mis sunnib paljusid Demokraatliku Partei liidreid taunima läbirääkimisi ja USA vägede viimist Lõuna-Koreasse. Vaatamata kahtlustele Trumpi administratsiooni kohustuse suhtes rahuläbirääkimistel lõpule viia, väidavad Põhja-Koreaga rahulepingut pooldavad juhid, et strateegilisem on tunnistada, kui administratsioon näiliselt astub samme rahu suunas.
"Parteiline kibestumine, eriti demokraatide puhul, kes arvate, et nad toetavad diplomaatiat, on tõeline ja pidev väljakutse," ütles Martin. "Säästa oma energiat, et võidelda Trumpiga mis tahes muus küsimuses. Õige on olla skeptiline. [Singapuri] tippkohtumine ei toonud palju spetsiifikat, kuid võrreldes eelmise sügisega, mil ähvardasime tuumasõjaga, oleme palju paremas kohas.
Nam kordas neid tundeid, lisades: "Peame igal võimalusel rahu võtma. Me räägime alati teemal "Anna rahule võimalus". Nüüd peaksid liberaalid ja edumeelsed, kes on rahu edendanud viimased 100 aastat, andma rahule võimaluse – seekord päriselt – isegi kui see tuleb Trumpilt.
Ahn jagas sama pettumust, jutustades, kuidas kaks juhtivat Kongressi liiget – mõlemad “vastupanu” pooldajad – kehtestasid seadused, mille eesmärk on takistada presidendi võimet vähendada USA vägesid Lõuna-Koreas. "Kuidas see vastupanu on, kui see lihtsalt säilitab Lõuna-Korea militariseerimise ja mõne teise riigi võõrvõimu?"
Võrreldes olukorda Richard Nixoni kõnelustega Hiinaga, kirjeldas Ahn keeldumist Trumpi administratsiooni rahuküsimustes kaasata "tohututeks" kasutamata võimalusteks. "Ta eksib kõiges muus, kuid see on armas koht," ütles ta. "Andke neile au teha seda, mida ükski teine president pole teinud: loodetavasti lõpetada Korea sõda."
Kuigi paljud peavad seda seisukohta soovunelmaks või lihtsalt naiivseks, usuvad rahukogukonnad, et Põhja-Korea järkjärgulised, käegakatsutavad järeleandmised vastutasuks majanduslike ja diplomaatiliste stiimulite eest on palju realistlikum tee rahu saavutamiseks kui nõuda oma tuumaprogrammi täielikku lammutamist enne, kui nad seda näevad. mingeid eeliseid.
Martini sõnul võivad siin korea-ameeriklaste hääled olla üsna mõjuvad. "On väga oluline, et korea-ameeriklased ütleksid:" Hei Dems, me mõistame, et te vihkate Trumpi ja olete vastu kõigele [ta teeb], kuid see on see, mida korealased tahavad.
Lõppkokkuvõttes rõhutab Martini mõte rahuliikumise – ja rahuprotsessi – ülesehitamise vajadust, mis koondaks korealased, selle küsimuse kõige otsesemad sidusrühmad.
"Ma pole kunagi näinud nii suurt ühtsust korea-ameeriklaste vahel selle rahuprotsessi ümber," ütles Chun. „Noortega kohtudes saan aru, et tegemist on väga erineva põlvkonnaga. Nende osalemine on väga oluline, sest nemad juhivad tulevikku.
Korealaste rolli ja häälte ümberkesksendamine rahuprotsessis võib tekitada Lõuna-Korea ja USA vahel hõõrdumist, mida ilmestab Mooni vabastamispäeva kõne. Tarnitud eelmisel kuul, esitati kõnes Põhja- ja Lõuna-Korea vahelise suurema majandusliku integratsiooni plaan, kuulutades: "Oleme Korea poolsaarega seotud küsimustes peategelased."
Ahn tähistas seda avaldust, öeldes: „Minu jaoks tundub, et oleme hetkega. See on protsess, mis liigub Ameerika Ühendriikidest sõltumata. Nüüd peame panema aega ja higi, et see tõesti teoks saaks."
Narratiivi ümbersõnastamine
Nagu näitab Mooni vabastamispäeva kõne, aitab keel kujundada avalikku arvamust rahuprotsessi kasuks. 90 protsenti lõunakorealastest toetab dialoogi. Rahuliikumise juhid üritavad sama teha ka USA-s, kus väiksem enamus — ümber 70i protsendi — toetada läbirääkimisi Põhja-Koreaga. Sellist toetust takistavad Trumpi madalad heakskiidureitingud ja umbusaldus Kim Jong Uni suhtes.
"Me peame välispoliitikast rääkijad nihutama külma sõja valge mehe raamistikust eemale," ütles Ahn.
Üks viis seda teha on anda probleemile inimlik nägu. Juba praegu toimuvad Korea poolsaarel perekondade taasühendamised ja ühised Põhja-Lõuna jalgpallimatšid – millest enamik ameeriklasi isegi ei tea.
"Rahuliikumine peaks aitama neid sõnumeid võimendada," ütles Ahn.
Lõppkokkuvõttes on Chuni sõnul tegemist narratiivi sepistamisega, mis ei puuduta vähem tuumarelva kaotamist ja rohkem korealasi, kes määravad ise oma tee rahu poole.
"Kõik keskendub sellele, kas Põhja-Korea loobub oma tuumarelvadest," ütles Chun. "Korealaste jaoks tähendab see võimet kujundada [oma] riigi tulevikku."
Paljud korea-ameeriklased kasutavad võimalust seda teatavaks teha, pakkudes samal ajal ka ülejäänud Ameerikale mudelit, kuidas narratiivi nihutada.
"Enne Põhja- ja Lõuna-Korea juhtide kohtumist 27. aprillil oli taasühendamine tabuteema," ütles Kwan. „Põhja- ja Lõuna-Korea taasühendamise üle Korea-Ameerika kogukonnas arutlemiseks kulus palju julgust. Kui te sellest räägiksite, tembeldataks teid kommunistiks ja Põhja-Korea pooldajaks. Nüüd on see asi, millest kõik räägivad!”
Kodanike kaasatuse ja tegevuse laiendamine võib olla rahuprotsessi eestkõnelejatele ainult hea. Mida rohkem inimesi Korea poolsaare rahu toetamiseks kokku tuleb, seda raskem on maailma liidritel seda neile keelata.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama