Prioriteedid on selged, võimu perspektiiv mõtlematult omaks võetud. Ja nii väidavad peavoolu uudiste pealkirjad, et "koalitsiooniväed on tunginud sügavale Iraagi pealinna keskmesse". Väed "tormavad Bagdadi kesklinna". Peavoolumeediakanalid edastavad avalikkusele hingeldamatult Pentagoni briifinge, milles kirjeldatakse soomukite arvu, "tanke lõhkuvaid" A-10 Warthog lennukeid ja B-1 pommitajaid. BBC vahendab meile ustavalt, et angloameerika "jõudemonstratsioon" on mõeldud "Iraagi režiimile võimsa sõnumi saatmiseks".
Kui suudate kogu seda poiste endi sõjapornograafiat kõhutada ja kui suudate lehtedest mööda tuhiseda sõjastrateegiat koos vägede liikumisest koosneva väljamõeldud graafikaga, võite lihtsalt kohata selle illegaalse ja ebamoraalse angloameeriklase kohutavat reaalsust. sissetung laastatud kolmanda maailma riiki.
"See võib olla minu laps"
Muidugi ei ole meediakajastus ühtlaselt räpane, kriitikavaba ega piirdu täielikult moonutatud raamistikuga, mis võtab alandlikult vastu "koalitsiooni" propaganda Iraagi "vabastamise" kohta; esinevad tervitatavad erandid normist. Hiljutised näited liberaalsest ajakirjandusest hõlmavad The Independenti Robert Fiski esikaane reportaaži ja Suzanne Goldenbergi tänast Guardiani kaanelugu (“Pilt tapmisest, mis tehti laialivalguvale linnale – ja see muutus hetkega väljakannatamatuks”, The Guardian, 9. aprill 2003). Goldenberg tsiteerib Osama Salahi, ühe Bagdadi haigla meditsiiniteenuste direktorit:
"See on tõsiselt traumaatiline. Väga raske on näha enda ees lamavat last ja mina olen näinud kolme last. Ma näen nendes lastes pidevalt omaenda laste nägusid. See võib olla minu laps. See võib olla minu nõbu, kuid ameeriklased jätkavad ja nad ei peatu.
Kolm nädalat pärast USA ja Ühendkuningriigi rünnakut Iraagile on selle tunnusjoonteks saanud õudus, julmus ja viletsus. Ärge langege poliitilisele retoorikale "ohvrite minimeerimise" ja "täpse sihtimise" kohta: nüüdseks tuttav ja häbiväärne kaksikrefrään USA ja Ühendkuningriigi sõjalistest äpardustest, mis pärinevad esimesest Lahesõjast, endisest Jugoslaaviast, Afganistanist ja nüüdsest Iraagist. uuesti. Patrick Nicholson abiagentuurist Cafod märkis mõne päeva eest ajakirjanduse siselehtedel:
"Naasin hiljuti Angolast, kus olin tunnistajaks kummitavatele vaesuse stseenidele, kuid ma ei oodanud kunagi, et näen samasugust viletsust Iraagis, mis hõljub naftal." ("Purgid ja ämbrid on tühjad ja inimesed on meeleheitel", Patrick Nicholson, The Independent, 5. aprill 2003)
Eelmisel nädalal Lõuna-Iraaki külastanud Punase Risti arstid nägid "uskumatul hulgal" tsiviilohvreid, sealhulgas veoautotäis tükeldatud naisi ja lapsi. Roland Huguenin, üks kuuest Rahvusvahelise Punase Risti töötajast Iraagi pealinnas, ütles, et arstid olid kohkunud ohvrite pärast, mille nad leidsid ühest Hilla haiglast, mis asub Bagdadist umbes 160 kilomeetrit lõunas. "Hilla piirkonnas on olnud uskumatult palju ohvreid," teatas Huguenin, "väga-väga tõsiste haavadega. Nägime, et veok tõi kohale kümneid täiesti tükeldatud naiste ja laste surnukehi. See oli kohutav vaatepilt. Seda oli tõesti väga raske uskuda. Kõigil olid väga tõsised haavad ja paljud, paljud neist väikesed lapsed ja naised. Meil olid väikesed kahe-kolmeaastased mudilased, kes olid kaotanud jalad ja käed. ("Punane Rist, keda hirmutab surnud tsiviilisikute arv", neljapäev, 3. aprill 2003, http://truthout.org/docs_03/040603A.shtml )
Independenti reporteri Robert Fiski sõnul:
"Hiljem ilmus hirmutav film naistest ja lastest pärast seda, kui Iraagi võimud lubasid Reutersil ja Associated Pressil oma kaamerad linna kaasa võtta. Nende pildid – esimesed lääne uudisteagentuuride tehtud Iraagi poolelt lahingurindel – näitasid pooleks lõigatud imikute ja amputatsioonihaavadega lapsi, mille põhjustasid ilmselt Ameerika mürsutuled ja kobarpommid. ("Linna pommirünnakus tapetud ja sandistatud lapsed", Robert Fisk ja Justin Huggler, Independent, 2. aprill 2003)
Fisk lisas, et: "Suur osa videolindist oli televisioonis näitamiseks liiga kohutav ja agentuuride Bagdadi toimetajad tundsid, et suudavad saata vaid mõne minuti 21-minutilisest lindist, mis sisaldas isa, kes sirutas oma lapse tükke ja karjus "argpüksid". , argpüksid kaamerasse. Ühelt filmi monteerijalt, eurooplaselt, küsiti, miks ta ei saadaks tervet videokassetti Londonisse. Ta haavas pildid kahele moonutatud imikute surnukehale. "Kuidas me saaksime seda saata?" ütles ta.
Humanitaarne õudusunenägu – ebamugav tähelepanu kõrvalejuhtimine
Denis Halliday, endine ÜRO humanitaarabi koordinaator Bagdadis, kes astus tagasi protestiks ÜRO sanktsioonide vastu 1998. aastal, on väljendanud sügavat muret humanitaarkriisi pärast, eriti Iraagi lõunaosas, kus ohutut joogivett on hädasti vähe ja kus on kakskümmend -XNUMX% või enam alla viieaastastest lastest on juba alatoidetud. Intervjuus mitte-peavooluallikale Between the Lines hoiatas Halliday:
"Kui olete selles vanuses alatoidetud ja saate roojast vett, piisab lihtsast kõhulahtisusest, et teie elu võtta. Ja loomulikult on düsenteeria või muud tõsisemad probleemid, vee kaudu levivad haigused, absoluutne tapja. Nii et ma arvan, et see on absoluutne vahetu kriis, millega mitmed miljonid ilmselt silmitsi seisavad Bagdadist lõuna pool asuvas Um Qaseris, Nasiriyah's, Basras, Najafis või Karbalas. (Intervjuu Denis Hallidayga Scott Harris, Between the Lines, 7. aprill 2003)
Kui välja arvata vähesed auväärsed erandid, ei ole ükski ülalnimetatutest juhtivate uudiste pealkirjad ja kindlasti mitte suuremates uudistebülletäänides. Nagu Newsnighti Kirsty Wark (21. märts 2003) märkis, ähvardavad sellised õudused „ära võtta” „Šokk ja aukartust” – nagu ka USA ja Ühendkuningriigi vägede hilisemad „tungimised” ja „tormirünnakud” tihedalt asustatud tsiviilpiirkondadesse. . Samal ajal on väidetavad Iraagi "massihävitusrelvad" peavoolu uudistejuhid juba unustanud, välja arvatud perioodilised hirmujutud "relvade suitsetamisest", mis tulid kohusetundlikult esile, enne kui vaikselt hääbusid.
Kui mugav see kõik on Bushile ja Blairile, kes on BBC poliitiline toimetaja Andrew Marr, ütleb meile: "Kaks meest, kelle otsustavust ei tohiks kahtluse alla seada." (BBC uudised veebis, 28. märts 2003) Nende sihikindlus võib hästi ühtida varasemate suurriikide omaga, kes on "humanitaarse sekkumise" nimel läbi vere kahlanud; selles on tõesti vähe küsimust. Kuid võimalus, et Bushi ja Blairi valelikkus, ilma milleta oleks Iraaki sissetung võimatuks osutunud, on Marri jaoks mainimatu, nüüd, kui on aeg meie vägesid toetada.
Selle sissetungi kohutav tõde ei ole tingimata välja lõigatud; See on sageli lihtsalt peidus, maetud hektarite ajalehepaberi alla või helde eetriaega, mis on pühendatud vägede liikumisele, gung-ho komandöride briifingutele ja tühjadele, kui julgetele, "sisseehitatud" reporterite aruannetele. Iraagi arst Osama Saleh al-Duleimi, kahe eelmise sõja tunnistaja, kirjeldab seda, mida me vaid näeme:
"Olen olnud arst 25 aastat ja see on ohvrite arvu ja surmavate haavade poolest halvim, mida olen näinud." ("Arstid on rabatud 100 patsiendi saabumisest tunnis", Paul Peachey, The Independent, 7. aprill 2003)
"Briti huvide" kujundatud uudiste prioriteetide ümberpööramine
Miks siis selline uudiste prioriteedi järjestamine? Eelnõu tipp: sissetungi edenemine sissetungijate vaatenurgast, tegutsedes väljaspool rahvusvahelist õigust ja maailma elanikkonna enamuse tahte vastaselt. Arve alumine osa või vähemalt edetabelis allapoole jääv: laiaulatuslik ülevaade arenevast humanitaarkatastroofist ja tohututest inimkannatustest, mida invasioon tekitab. Miks on uudistekava tagurpidi?
Osalise vastuse andis võib-olla BBC uudistedirektor Richard Sambrook, kui ta ütles eelmisel nädalal veebis Guardiani lugejatele, et BBC prioriteet on kajastada "Briti huve". Mis need huvid on ja kes või mis neid kujundab, jääb ütlemata. Rääkimata on ka see, kas "Briti huvide" kajastamine võib olla südametunnistuse probleem. Aga siis, nagu Saksa anarhist Rudolf Rocker kunagi märkis:
“Riigile on kindlasti ohtlik, kui tema kodanikel on südametunnistus; selleks on vaja südametunnistuseta mehi või, mis veelgi parem, mehi, kelle südametunnistus on täiesti kooskõlas riigi kaalutlustega, mehi, kelle puhul isikliku vastutuse tunne on asendunud automaatse impulsiga tegutseda riigi huvides. (Rudolf Rocker, Kultuur ja rahvuslus, Michael E. Coughlan, 1978, lk 197)
Väljaütlemata tõde on tegelikult see, et "Briti huvid" on määratud riigi-korporatiivse võimuga, mis määrab, et kunagise tööjõupõhise partei juhid järgivad tegevuskava, mis propageerib erahuve avaliku hüve asemel; mis terroriseerib kolmanda maailma inimesi, kes istuvad loodusvarade peal, mis „võib-olla on õige” rikkas põhjas „meile” kuuluvad; mis hõlbustab Washingtoni parempoolse kliki imperiaalseid ambitsioone; ja see kahjustab Ühendkuningriigis elavate kodanike kodanikuõigusi. Need on Blairi valitsuse suured saavutused, mis on varjatud demokraatia, vabaduse ja inimõiguste universaalsete väärtuste retoorikaga. Mantli annab peaaegu ühtlaselt nõuetele vastav kollektiiv hästi tasustatud uudistetoimetajatest, ajakirjanikest, kommentaatoritest ja akadeemilistest ringkondadest palgatud relvadest.
Vabastamine kobarpommi poolt
Ehkki Ühendkuningriigi valitsusel on lubatud valetada, petta ja jalge alla tallata Briti avalikku arvamust ning saata oma väed hirmunud rahvast vabastama, võib sõjavastase Independenti juhtkiri siiski otsekoheselt kuulutada. nägu:
"Hr Blair on transtsendentaalselt optimistliku maailmavaate evangelist: ühtki maapealset lahkarvamust ei saa lahendada hea tahte ja nutikate sõnastuste abil." ("Belfasti visiit annab George Bushile õigeaegsed õppetunnid geograafias, poliitikas ja riigi ülesehitamises", The Independent, 7. aprill 2003)
Sellised sürrealistlikud väljaütlemised reaalse maailmaga nõrgalt seotud toimetusest paljastavad kallutatud väärtussüsteemi, mis ühendab ühtviisi nii juhtivaid poliitikuid, ettevõtete juhte kui ka peavoolumeedia töötajaid. Nagu Kanada filosoof John McMurtry kavalalt märgib:
"Tony Blair illustreerib globaalse turukorralduse iseloomu struktuuri. Pakendatud noorusliku kuvandi ettevõttekultuuri, on ta konstrueeritud siiraks, energiliseks ja moraalseks. Nagu teisedki valitseva partei juhid, on ta teinud kõvasti tööd, et finants- ja meediajõuteljed teda „töö tegijaks“ valiksid. Ta on süsteemi moraalne metafoor. (Väärtussõjad: globaalne turg versus elumajandus, Pluto Press, London, 2002, lk 22)
Selle süsteemi jõhker olemus puutub harva avalikkuse ette nii radikaalselt kui siis, kui BBC Radio 4 Today programm soovitas Ühendkuningriigi kaitseministrile Geoff Hoonile, et kobarpommide tagajärjel hukkunud laste emad Iraagist ei tänaks Briti vägesid nende tegude eest. Hr Hoon vastas: "Ühel päeval võivad nad."
Sellele uskumatule märkusele järgnes sünge näo päästmise katse, mis toetus suuresti mugavale "vabanemise" müüdile:
"Ma nõustun, et lühikeses perspektiivis on tagajärjed kohutavad," ütles Hoon. "Keegi ei vähenda neid miinimumini ja ma ei taha seda teha," ütles ta. "Aga see, mida ma ütlen, on see, et see on riik, mida see kohutav režiim on aastakümneid jõhkralt kannatanud ja et selle riigi taastamine oma rahvale, võimalus otsustada ise oma tuleviku üle … ja tõepoolest viis, kuidas seda teha. nad elavad oma elu edasi, jah, see on Iraagi inimestele parem koht.
Halifaxi leiboristide parlamendiliige Alice Mahon kirjeldas hr Hooni märkusi "julmade ja tundetutena". Ta lisas: "See oli ennekuulmatu asi. See oli tüüpiline tsitaat vallutajalt, mitte vabastajalt. ("Hoon on "julm" kobarpommide kohta esitatud väidete pärast, Paul Waugh ja Ben Russell, The Independent, 5. aprill 2003)
See on selline ülbus, millele riigi-korporatiivne võim on üles ehitatud. Aga lootust muidugi on. McMurtry tuletab meile meelde, et selline režiim sõltub kogu aeg teadmiste vaikimisest ja allasurumisest. See on tema Achilleuse kand. Niipea, kui inimesed näevad sellest läbi ja märgivad selle ümbritsevale kogukonnale, hakkab kollektiivne transs, millest see sõltub, oma jõudu kaotama. (McMurtry, ibid, lk 84)
Vähemalt praegu täidavad selle riigi ma/instream meedia – BBC, The Guardian, The Observer, Channel 4 uudised, ITN, The Independent ja kõik ülejäänud – kohusetundlikult oma rolli selle kollektiivse transi hoidmisel. Kuid transi proovitakse ja inimesed ärkavad
Rohkem artikleid Iraagi meediakajastuse kohta leiate aadressilt http://www.zmag.org/CrisesCurEvts/Iraq/media_analysis.htm
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama