Allikas: Truthout
Viimase paari kuu jooksul on GOP-i seadusandjad mitmes osariigis vastu võtnud õigusakte, mille eesmärk on väidetavalt kaitsta hääletuse terviklikkust. Tegelikkuses sisaldavad need seaduseelnõud – millele GOPi kubernerid Arizonas, Georgias, Texases, Floridas, Iowas ja mujal kiirustasid alla kirjutama – sisaldavad mürgitablette sätteid, mis raskemaks teha elanikele hääletada. Vähem avalikustatud on see, et need sisaldavad ka mitmeid sätteid, mis panevad küsitlustöötajad ja muud valimisametnikud juriidiliselt vastutama väikeste, tahtmatute protsessivigade eest, mis võivad esineda valimisjaoskondades või hääletussedelite jagamisel.
Seaduste eesmärk on muuta hääletamisprotsess kohmakamaks ja muuta valimisprotsess erakondliku eelise eesmärgil manipuleeritavamaks.
In IowaNäiteks uus seadus näeb ette, et valimisjaoskonnad suletakse kell 8 asemel kell 9, vähendades seega aega, mille jooksul paljud inimesed peavad pärast tööd hääletama. Selleks pole head põhjust; see on mõeldud lihtsalt hääletamise raskendamiseks. Seadusega vähendatakse ka eelhääletamise päevade arvu, piiratakse hääletuskastide arvu ühele maakonna kohta ja antakse maakondadele kohustus saata hääletamissedelid välja ainult neile valijatele, kes seda selgesõnaliselt nõuavad. Selle paketi osana muutsid seadusandjad nende sätete rikkumise isegi kogemata kuriteoks, kui maakonna audiitorid – maakonna valimismehhanismi eest vastutavad inimesed – rikuvad neid sätteid.
In Georgia, kus seadusandjad pälvisid riikliku tähelepanu pärast seda, kui muutsid hääletusjärjekorras ootavatele inimestele vee andmise kuriteoks, lubavad uued seadused vabariiklaste kontrolli all oleval osariigi valimiskomisjonil asendada maakonna valimisametnikud, kelle arvates nad ei tee head tööd, ja seejärel lubab seadus neil äsja ametisse nimetatud maakonnaametnikel teisi oma jurisdiktsioonis olevaid valimistöötajaid vallandada.
In Florida, Arizona, Texasja mitmetes teistes osariikides ähvardab valimisametnikke nüüd kuni 25,000 XNUMX dollari suurune rahatrahv ja/või vanglakaristus paljude väga väiksemate rikkumiste eest, näiteks lubades jätta kastid järelevalveta või neid kasutada väljaspool varajase hääletamise aega. paluda kodakondsuse tõendit tulevastelt valijatelt, kes on märgitud potentsiaalselt hääletuskõlbmatuteks, ja saata posti teel puudujate sedelid valijatele, kes pole seda taotlenud.
Kõik öeldud, vastavalt a New York Timesile analüüs, on üheksa osariiki juba karmistanud karistusi valimistöötajate suhtes, kes tahtlikult või kogemata satuvad nende uute reeglite valele poolele. Teised järgivad tõenäoliselt eeskuju.
Kuna GOP võtab vastu üha ulatuslikumaid reegleid, mille eesmärk on saboteerida valimisprotsessi, on demokraatia pooldajad üha enam mures, et need seadused peletavad eemale mitte ainult potentsiaalsed valijad, vaid ka kriitilise hulga küsitlustöötajaid, kellest valdav enamus on kodanikud-vabatahtlikud. samuti palgalised ametnikud, kes on aastakümneid kogunud teadmisi selle kohta, kuidas nende maakondades ja osariikides sageli salapärane valimismasin töötab.
Ilmselgelt, ütleb New Yorgis asuva Brennani keskuse demokraatiaprogrammi kaaslane Derek Tisler, soovitakse, et kohalike valimiste ametnikud järgiksid osariigi seadusi, kuid tema sõnul võetakse need uued seadused vastu nii selgelt erakondlikus kontekstis ja sellises olukorras. desinformatsiooni tulv, et ta kardab, et neid ei kasutata mitte parimate tavade propageerimiseks, vaid lihtsalt valimisametnike "jahutamiseks", peletades nad eemale selliste kasutajasõbralike hääletussüsteemide loomisest, mis pandeemiaga silmitsi seistes võeti kasutusele ja mille tulemuseks oli mullu novembris valimisaktiivsuse rekordtasemel. "See on tõesti häiriv suundumus, " selgitab Tisler.
Floridas, Arizonas, Texases ja mitmes teises osariigis ähvardab valimisametnikke nüüd kuni 25,000 XNUMX dollari suurune trahv. ja / või vanglaaeg paljude väga väikeste süütegude eest.
Pandeemiavabadel aastatel teavad riigiametnikud, et enamik nende vabatahtlikest valimistest on eakad. Kui pandeemia tabas, muutus küsitlustöötajate leidmine eriliseks probleemiks, kuna eakad on kõige haavatavam rahvastikugrupp. Eelmise aasta valimiste eel riigiametnikud püüdsid veenda kümneid tuhandeid vabatahtlikke loobuma hirmust isikliku turvalisuse pärast COVIDi kohta ning valimisjaoskondade töötajatele ja muude valimistega seotud tööde tegemiseks kogu riigis. Eraettevõtted kutsusid oma töötajaid üles astuma. Spordifrantsiisid muutsid oma areeni varajase hääletamise saitideks ja kutsusid fänne üles vabatahtlikuks. Vastasid tuhandete kaupa, paljud neist olid palju nooremad kui eelmiste aastate küsitlustöötajate keskmine vanus. See oli avaliku teenistuse erakordne väljavool.
Nüüd on see taastatud kodanikuosalus aga otseses ohus. Lõppude lõpuks, milleks vabatahtlikult valimistel kaasa aidata, kui osariigi valimisseaduse sätte valesti tõlgendamise korral riskite tohutute rahaliste karistuste või isegi vanglakaristusega?
Kui osariigid seisavad silmitsi küsitlustöötajate puudusega, kannatavad päeva lõpuks valijad. Tisleri sõnul on oht, et valimiskohti on vähem, ooteaegu on pikem, inimesi ei aitaks ega juhendaks piisavalt. Paradoksaalselt, jätkab ta, et need seadused, mis on näiliselt mõeldud vigade ohjeldamiseks, toovad tõenäoliselt kaasa rohkem vigu, kuna ületöötanud küsitlustöötajad üritavad liiga väheste ressurssidega liiga teha.
Monitorid on juba märganud a Pennsylvanias töölt lahkuvate valimisametnike ajude äravool, osariik, kus 2020. aasta novembrivalimistele eelnenud ja järgnenud kuudel ahistasid ja ähvardasid poliitilised partisanid ametnikke regulaarselt ning süüdistati näpu kaalule panemises, et kallutada valimised Trumpi vastu.
Pärast seda, kui Iowa kuberner Kim Reynolds allkirjastas seaduseelnõu, mis sisaldas 10,000 XNUMX dollari suurust trahvi "tehniliste rikkumiste" eest, nagu näiteks valimisjaoskonna kogemata avamine mõneminutilise hilinemisega, kohalikud ametnikud hoiatasid, et selle tulemusena võivad nad näha valimistöötajate lahkumist.
Tisler ütleb, et on kohanud lugusid ka Michigani, Wisconsini ja Georgia ametnikest, kes on otsustanud kas ennetähtaegselt pensionile jääda või otsida muid töökohti maakonnaosakondades väljaspool valimiste valdkonda. Ja ta muretseb, et ahistamise, desinformatsiooni ja nüüd seadusandluse tõttu, mis kriminaliseerib tavalised vead, otsustavad paljud kõige kogenumad vabatahtlikud küsitlustöötajad – need, kelle peale võib aasta-aastalt valimispäeval ilmumisel loota –, et see on nii. ei tasu seda enam 2022. ega 2024. aastal.
"Peame suurendama üldsuse teadlikkust - panema inimesed mõistma, millist mõju need seadused võivad avaldada ja milline on mõju valijatele," ütleb Tisler. "Peame jõudma kohta, kus avalikud juhid on pühendunud demokraatlikule õiglusele."
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama