Lõuna-Aafrika Põhja-Kapimaa provintsi Kareebergi valla raevukad põllumehed on otsustanud lõpetada üüri maksmise munitsipaalomandis oleva maa eest, millel nad põllutööd teevad. Need põllumehed on röövitud ja maaomandist ja juurdepääsust välja jäetud koloniaalvallutuste, segregatsiooni ja apartheidi tõttu. Nüüd hoiab Lõuna-Aafrika kapitalistliku omandi kaitse ja neoliberaalne riigipoliitika neid maata. "Meie liikmeid ei saa enam tagasi hoida," ütleb Basil 'Die Hond' Eksteen Kareebergi arenevate põllumeeste ühendusest. "Nad on lihtsalt liiga vihased. Rääkisime, kirjutasime kirju, marssisime – nüüd oleme valmis maad võtma. Vald meid ei toeta ja nüüd tahetakse meilt need võimatud üürid sisse nõuda. Nad teavad, et me ei saa maksta. Nad tahavad meist lihtsalt lahti saada ja valged kaubanduslikud põllumehed maale panna. Oleme ühenduses Kimberley rajoonis asuva rühmaga, kes on hõivanud sealse ühe rikkaima maaomaniku talu. Mees, kellel on viisteist talu, samal ajal kui inimesed istuvad ilma millegita. Ei politsei ega sõjavägi pole suutnud neid liikmeid maalt eemaldada. Kui nemad saavad hakkama, saame ka meie!
Alates 1996. aastast on Lõuna-Aafrika valitsus järginud ranget neoliberaalset poliitikat, mis hõlmab riigi kulutuste kärpimist kahjumlikele sotsiaalteenustele. Peamine strateegia on olnud vähendada kümne aasta jooksul rahaülekandeid riigikassast kohalikele omavalitsustele rohkem kui 90% võrra, andes samal ajal vastutuse sotsiaalteenuste, nagu eluase, vesi, elekter, tervishoid ja politsei, osutamise eest. riiklikult kohalikele omavalitsustele. Riigikassa suutis seega oma raamatupidamisarvestust tasakaalustada ja isegi ülejääki tekitada, kuid omavalitsused pidid pakkuma palju rohkematele inimestele palju rohkem teenuseid palju väiksemate ressurssidega. Seetõttu jäid nad lõksu hästi tuntud kehva teenuse osutamise, meeleheitliku kulude katmise ja kogukonna protestide tsüklisse. Mis puutub munitsipaalmaasse, siis surve omavalitsusjuhtidele kõrgeimat võimalikku renti nõuda oli valdav. Arenevad põllumehed peavad seda taskukohaseks, mis jätab nad sisuliselt maata, kuna riiklik maareformi protsess on täielik läbikukkumine, mille käigus õnnestus valgest mustale omandisse üle anda vähem kui 5% põllumajandusmaast.
Patrick Steenkamp Loeriesfonteini arenevate põllumeeste ühendusest selgitab, et nad on teinud sama, mida nende Kareebergi seltsimehed plaanivad. „Meil sai vallast kõrini. Nad kogusid üüri, kuid nad ei teinud meie heaks midagi. Talitusi ei olnud. Nii otsustasime ise maad arendada. Panime püsti oma piirdeaia ja oma tuulikud. Keeldusime üüri maksmast. See on kestnud juba kaks aastat. Maareform on meid alt vedanud. Vald on meid alt vedanud. Me ei vea ennast läbi. Me okupeerime selle maa. Meid ei eemaldata. Kunagi!'
Nii Kareebergi kui ka Loeriesfonteini esilekerkivad põllumehed on osa toidusuveräänsuse kampaaniast, mis on Põhja- ja Lääne-Kapimaa provintsides tegutsevate tärkavate põllumeeste ja põllumajandustöötajate võrgustik. Kampaania kokkukutsuja Rosina Secondt on Orange'i jõe kaldal Pellas arenev talunik. Ta juhib tähelepanu Ithemba Farmersi juhtumile Eerste jões Lääne-Kapimaal. „Meie koosolekul teatas Ithemba Põllumeeste Ühenduse delegaat, et viimase kahe kuu jooksul pole seal suurt midagi juhtunud, nad tegelevad endiselt maal. Väidan seda toidusuveräänsuse kampaania võiduna. Inimestel polnud tööd ega sissetulekut. Nad hõivasid maa. Vald, kolm valitsusosakonda, palju juriste, politsei ja kaevandusettevõte tegid kõik koostööd, et Ithemba Farmers maalt minema visata. Nad kõik ebaõnnestusid ja ebaõnnestuvad siiani. Miks? Sest Ithemba põllumehed mobiliseerisid ennast ja toidusuveräänsuse kampaania toetajaid koguni Pellast, 700 km kaugusel Northern Cape'ist. Peatasime füüsiliselt need, kes püüdsid põllumehi välja tõsta. Tänapäeval teenivad Ithemba põllumehed elatist maal, mida neil muidu poleks olnud. See on võit!'
Lõuna-Aafrika poliitiline süsteem ja valitsev eliit on seda tüüpi maa hõivamise suhtes loomulikult üsna vaenulikud. Omandiõigused on sätestatud riigi põhiseaduses. Maareformi programm põhineb „tahteline ostja, teotahteline müüja“ mudelil, kus eramaaomanikel on täielik otsustusõigus selle üle, kas müüa ja mis hinnaga. Nad on maad hinnanud mitte ainult maanäljastele mustadele kättesaamatus kohas, vaid sageli isegi riigi käeulatusest väljas. Seaduses pole sätet, nagu Brasiilia oma, mis lubaks näljastel inimestel toitu kasvatada puuduvate omanike kasutamata maal. Mõned omavalitsused on läinud nii kaugele, et on loonud spetsiaalsed „maa sissetungivastased“ politseiüksused, mis saavutasid kiiresti halastamatu jõhkruse maine. Sellele vaatamata nõuab toidusuveräänsuse kampaania, et nälginud maa vaestel pole muud valikut, kui hoida maa hõivamised oma strateegilises arsenalis. "Me peame maa hõivamist seaduslikuks," selgitab Ricado Jacobs kampaania nimel. „Meie tegevus ei ole põhiseadusega kooskõlas, me mõistame seda. Kuid meie jaoks on see hea, kuna peame põhiseaduses tõsiseid vigu. See neoliberaalne kapitalistlik põhiseadus väidab, et kaitseb võrdselt rikkaid ja vaeseid, kuid see ei võimalda muud, kui kindlustada rikkust vähestele ja vaesust paljudele. Maa hõivamise kaudu saavad vaesed astuda samme põllumajandusreformi ja toidusuveräänsuse poole, ootamata kapitalistlikku riiki.
Tänavu mais kutsus ANC noorteliiga president Julius Malema üles sundvõõrandama valgetele kuuluvaid põllumaid ilma hüvitiseta. Seda tuleb pidada valimistrikiks, et saada ANC-le hääli, kasutades musta pettumust püsivate apartheidi maaomandi mustrite pärast. ANC noorteliiga kuulutab sadadesse tuhandetesse liikmeskonda ja miljonilist toetusbaasi. Neil on miljoneid rande ja tohutu organiseerimis- ja propagandaaparaat. Kui nad kavatsevad tõsiselt rikaste valgete põllumeeste sundvõõrandamist, võiksid nad korraldada maa hõivamise, mis varjutaks isegi MST oma Brasiilias. See, et nad pole ühtegi korraldanud, ei tohiks meid üllatada. Maa okupatsioonid ründavad nii riigi autoriteeti kui ka tootmisressursside kapitalistlike omanike õigusi ning ohustavad seetõttu kapitalistliku süsteemi aluseid. ANC noorteliiga ja selle juhtkond on selle süsteemi lahutamatu osa. Hiljuti ajaleht Linna ajakirjandus avaldas Julius Malema isikliku rahanduse, mis näitas, kuidas Noorteliiga juht saab riigikapitalistlikust süsteemist sadu miljoneid rande (mõni isegi miljardeid). Pole ime, et ta ja ta kolleegid ütlevad nii palju, kuid ei ütle do midagi selle süsteemi kohta.
Toidusuveräänsuse kampaanial on vaid mõnisada liiget ja raha praktiliselt puudub, kuid nende maa hõivamisega tegeleb ta revolutsioonilise mõjuga meetmetega. See on näidanud, et kõik, mida selleks vaja on, on poliitika, mis väärtustab inimesi riigist ja kapitalistidest kõrgemale. Seda tuleks vaadelda kui ainult algust ja väikest, kuid see on tohutu potentsiaaliga liikumise algus.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama