Paremäärmuslaste presidendikandidaat José Antonio Kast tungis võit Tšiili valimiste esimeses voorus pühapäeval, saades 28% häältest ja korraldades detsembri teise vooru versus vasakpoolne teiseks tulnud Gabriel Boric, kes kogus 26% antud häältest.

Vaevalt saaksid need kaks kandidaati rohkem erineda. Kast, 55-aastane endine kongresmen ja toetaja surnud sõjaväediktaatori Augusto Pinochet, kes sunniviisiliselt kehtestas neoliberaalse reformid pärast demokraatlikult valitud sotsialistist presidendi Salvador Allende kukutamist verisel USA toetatud kohtumisel riigipööre 11. septembril 1973 — on joonistanud võrdlused teistele parempoolsetele autoritaarsetele isikutele, sealhulgas Brasiilia presidendile Jair Bolsonarole ja USA endisele presidendile Donald Trumpile.

Katoliiklane abordi ja abielu võrdõiguslikkuse vastane Kast on kogu oma reaktsioonilise kampaania vältel seda teinud Lubas piirata kuritegevust ja migratsiooni, kutsudes tohutu kraavi loomiseks, et peletada võimalikke sisserändajaid.

Kongressi liige Boric aga tõusis 2011. aasta parlamendiliikmete Camila Vallejo ja Giorgio Jacksoni kõrval olulise juhina esile. õpilaste liikumine tasuta kvaliteetse riikliku kõrghariduse saamiseks.

35-aastane progressiivne on propageeritud koronaviiruse kriisist taastumiseks, mis piirab ebavõrdsust ja keskkonnaseisundi halvenemist, keskendudes Tšiili heaoluühiskonna laiendamisele ja parandamisele. See on vähearenenud ja väga erastatud pärast Miltoni koolitatud turufundamentalistide majandusteadlaste rühma Chicago Boysi Pinocheti ajastu sekkumist. Friedman ja teised.

Kuna ükski kandidaat ei saavutanud otsest enamust, on 19. detsembril taas vastamisi paremäärmusliku Vabariikliku Partei Kast ja vasakpoolse Laia Rinde esindaja Boric.

Praegusel parempoolsel presidendil Sebastián Piñeral, kelle eelmine ametiaeg, aastatel 2010–2014, langes kokku üleriigilise üliõpilasliikumisega, mille juht Boric oli, oli seadusega keelatud taotleda järjestikust ametiaega.

Järgmise kuu teise vooru eel Boricile murettekitava märgina läks paremtsentristide kandidaatidel – sealhulgas ärimees ja kuulsus majandusteadlane Franco Parisi, kes juhtis kogu oma kampaania USA-st, ilma et oleks kunagi Tšiilisse astunud, ja Sebastian Sichel – paremini kui nende kandidaatidel. vasakpoolsed kolleegid, nagu Yasna Provoste.

Möödunud nädalavahetusel oli mängus ka Kongress, kus õigus taastas kontrolli Senati üle Reuters teatatud:

Pühapäeva õhtul võideti ka kõik 155 kohta Tšiili alamkojas, 27 kohta 50 kohast riigi ülemkojas ja kõik kohad riigi 16 piirkondlikus nõukogus.

Parempoolsete ja konservatiivsete koalitsioonide seadusandjad lootsid saada senatis 23 kohta, vasaktsentristide ja vasakpoolsete koalitsioonide seadusandjad aga 22 kohta. Ülejäänud viis kohta said sõltumatud, kes ei olnud seotud ühegi suurema poliitilise koalitsiooniga.

Tšiili peesod ja aktsiad tõusid parempoolsuse taastumise järel hüppeliselt, Bloomberg News teatatud. Uudisteväljaanne märkis siiski, et valimiste järgmine voor on endiselt lahtine: "Cademi 19. ja 21. novembri vahel korraldatud küsitlus, mis avaldati esmaspäeval, näitas, et Kast ja Boric olid teise vooru stsenaariumi järgi 39% võrdsed."

David Adler, Progressive Internationali peakoordinaator, mis Saadetud delegaadid Tšiilisse jälgima valimistel hoiatas, et Kasti toetajad – võtavad lehekülje välja „uuest autoritaarsest mänguraamatust”, mille kasutas. Trump ja Bolsonaro- on ennetavalt rünnanud Tšiili valimisteenistust, püüdes "külvata umbusaldust demokraatlike institutsioonide vastu ja sillutada teed valeväidetele pettuse kohta", kui Boric järgmisel kuul võidab.

Parempoolsete kindel esitus pühapäeval – sealhulgas Kasti võit ja ka teistele konservatiividele antud häälte arv – ei olnud kooskõlas Tšiili hiljutise poliitilise trajektooriga.

Kastini jooksu mõnusalt juhtinud Borici sotsiaaldemokraatlik platvorm relvastatud immigratsioonivastane meeleolu kuu aega tagasi on rohkem kooskõlas Tšiili populaarse sooviga uue põhiseaduse järele, mis tagaks üldise juurdepääsu avalikele hüvedele.

Pinocheti neoliberaalne põhiseadus, mis kinnitati 1980. aastal antidemokraatlikes tingimustes ja jääb puutumatuks enam kui kolm aastakümmet pärast tema sõjaväelise hunta lõppu, on osutunud oluliseks takistus egalitaarsetele reformidele.

Pideva sotsiaalsete rahutuste laine tõttu, mis plahvatas oktoobril 2019 pärast a transiidihinna tõus kuid tšiillased väidavad, et oli kerkinud 30 aastat diktatuurijärgset kasinust, mitte 30 peesot, oli Piñera sunnitud kavandama rahvahääletuse, et kodanikud saaksid otsustada, kas kirjutada ümber riigi põhiseadus; kuid mitte enne, kui tema valitsus protestijaid vägivaldselt represseeris, tapmine 36 isikut ja pimestav sadu teisi.

Pärast seda, kui referendum Covid-19 pandeemia tõttu edasi lükati, tšiililased eelmise aasta oktoobris hääletanud häältega 4:1 koostada uus põhiseadus. Ja teisel hääletusel tänavu mais, nemad valitud Asutava Assamblee delegaatide järkjärguline rida, kelle ülesandeks on Pinocheti põhiseadus ümber kirjutada, õhutades lootust, et kodanike juhitud organ koostab emantsipatiivse harta.

Vastupidiselt 2020. aasta oktoobri referendumile, mille käigus töölisklassi valijad entusiastlikult jaoskonda ilmusid, oli pühapäeval osavõtt alla 50%.

"Tšiilis on erapooletu sageli kõrge," Eestkostja teatatud. "Pärast seda, kui valimine muutus 2013. aastal vabatahtlikuks, pole presidendivalimiste esimeses voorus kunagi osalenud rohkem kui pooled registreeritud valijatest."

Borici valimissaatus sõltub suuresti sellest, mil määral suudab tema kampaania veenda miljoneid tšiillalasi, kes hiljuti nõudsid demokraatlikumat valitsemisdokumenti, et teda järgmise kuu teisel voorul toetada.

Melany Cruz, Leicesteri ülikooli rahvusvahelise poliitika lektor, vaidlesid Esmaspäeval sisse Tribüün ajakirjas, et "progressiivsed jõud ei ole suutnud käsitleda mõningaid Kasti levitatavaid domineerivaid narratiive, eriti julgeoleku, kuritegevuse ning õiguskorraga seotud küsimusi."

Kasti "pühapäevane kõne oli raamitud "vabaduse" [kommunismist], "rahu" [mapuche inimestelt] ja "korra" [migrantidelt] ideede raames," märkis Cruz. "Kuid sõnum esitati apelleerimaks neoliberalismi tekitatud sügavamale ebakindlustundele ja hirmule – millelegi, mida fašistid ja ultranatsionalistid on varem kasutanud."

"Hirmu juhtimine on võimas tööriist," kirjutas Cruz. "Hirm kommunismi ees, hirm terrorismi ees, hirm migrantide ees, hirm teise ees on korduva diskursusena edukalt suunanud rahulolematuse sotsiaalse ja majandusliku ebaõiglusega traditsioonilises rahvuslikus eliidis sügavalt juurdunud repressiivsete ja regressiivsete jõudude ümberkorraldamise poole."

"Vasakpoolne," lisas ta, "peab nende murede ja probleemidega eelnevalt tegelema. Tõde, et tšiillased ei ole loomult edumeelsed immigratsiooni, naiste õiguste ja rikkuse jaotamise küsimustes, võib võimaldada neil murda läbi tagasihoidlikkusest, mis mõnedel on nende edumeelse projekti suhtes. Ainus lahendus võib olla hirmudega tegelemine, sest kui barbaarsus koputab uksele, pole aega lüüasaamiseks.