Nagu tavaliselt, tormab USA peavoolumeedia mõistma kohtuotsust Malaisia reisilennuki allakukkumise üle sõjast räsitud Ida-Ukrainas, kuid USA valitsuse pettuste ajalugu võib olla põhjust peatuda ja lasta hoolikal uurimisel faktid välja selgitada, ütleb endine CIA. analüütik Ray McGovern.
Tõenäoliselt kulub veidi aega, et teha kindlaks, kes kukutas neljapäeval Ida-Ukraina kohal alla Malaysia Airlinesi Boeing-777, tappes kõik pardal olnud 298 inimest. Esialgsete spekulatsioonide kohaselt pidas keegi raketipatarei lennukit sõjalennukiks, kuid täpset motiivi võib olla veelgi raskem tuvastada.
Given the fog of war and the eagerness among the various participants to wage “information warfare,” there is also the possibility that evidence – especially electronic evidence – might be tampered with to achieve some propaganda victory.
Ukraina president Petro Porošenko nimetas tragöödiat kohe terroriaktiks, kuigi puuduvad tõendid selle kohta, et keegi tsiviillennuki tahtlikult alla tulistas. Kuid Porošenko ja teised Kiievi valitsuse liikmed on varem nimetanud "terroristideks" etnilisi venelasi, kes seisavad vastu 22. veebruaril valitud presidendi Viktor Janukovitši kukutamisele, nii et Porošenko sõjakas kõnepruuk polnud üllatus.
For their part, the separatist rebels in eastern Ukraine denied responsibility for the crash – saying they lacked anti-aircraft missiles that could reach the 33,000-foot altitude of the Malaysian airliner – but there are reasons to suspect the rebels, including their previously successful efforts to shoot down Ukrainian military aircraft operating in the war zone.
Venemaa president Vladimir Putin lükkas neljapäeval kõrvale küsimused selle kohta, kes võis raketi välja tulistada, kutsudes üles korraldama rahvusvahelist uurimist. Kuid ta tegi kõneka mõtte, kui märkis, et "tragöödiat poleks juhtunud, kui sõjategevust poleks Kagu-Ukrainas uuendatud".
Tõenäoliselt nõustuvad selle väitega Saksamaa kantsler Angela Merkel ja Prantsusmaa president Francois Hollande, kes 30. juunil Porošenkoga peetud pika neljapoolse konverentskõne ajal püüdsid teda meeleheitlikult relvarahu pikendama panna. Ainult USA avaldas toetust Porošenko otsusele lükata see algatus tagasi ja anda Ukraina vägedele korraldus idas suurpealetungile.
Ukraina väed kasutasid oma õhujõudu mässuliste positsioonide ründamiseks, mis viis mässuliste jõupingutusteni seda eelist neutraliseerida õhutõrjerakettide kasutuselevõtuga, mis on saavutanud mõningast edu Ukraina sõjalennukite allatulitamisel. Ukraina sõjaväel on teadaolevalt ka õhutõrjepatareid, mis on hajutatud üle kogu riigi.
Toores liha Venemaale Bashing
Kuid Putini ja Venemaa edasise demoniseerimise võimalusele on ametlikul Washingtonil ja selle korporatiivsel ajakirjandusel raske vastu seista. New York Times väljus reedel kiiresti stardikividest, juhtkirjas süüdistati Putinit kogu Ukraina konfliktis, sealhulgas Malaysian Airlinesi tragöödias:
“There is one man who can stop it – President Vladimir Putin of Russia, by telling the Russian-backed separatists in eastern Ukraine to end their insurgency and by stopping the flow of money and heavy weapons to those groups.”
Among Putin’s alleged offenses, according to the Times, has been his “failing to support a cease-fire and avoiding serious, internationally mediated negotiations” – though Putin has actually been one of principal advocates for both a cease-fire and a negotiated solution. It has been the U.S.-backed Poroshenko who canceled the previous cease-fire and has refused to negotiate with the ethnic Russian rebels until they essentially surrender.
Kuid kõigi 298 inimese surm Malaysian Airlinei lennul Amsterdamist Kuala Lumpurisse annab kindlasti palju kütust niigi mürisevale Venemaa-vastasele propagandamasinale. Sellegipoolest võib USA ajakirjandus peatuda, et meenutada, kuidas USA valitsus sellega minevikus manipuleeris, sealhulgas kolm aastakümmet tagasi Reagani administratsiooni poolt KAL-007 tragöödia faktide väänamisel.
Sel juhul tulistas Nõukogude hävitaja 1. septembril 1983 alla Korean Air Line'i lennukit pärast seda, kui see kaldus sadu miile kursilt kõrvale ja tungis Nõukogude Liidu kõige tundlikumasse õhuruumi Kamtšatkal ja Sahhalini saarel asuvate sõjaväeobjektide kohal.
Sahhalini kohal püüdis KAL-007 lõpuks kinni Nõukogude hävitaja Sukhoi-15. Nõukogude piloot üritas lennukile maandumiseks märku anda, kuid KAL-i piloodid ei reageerinud korduvatele hoiatustele. Segaduses lennuki identiteedi üle – USA luurelennuk oli läheduses viibinud tunde varem – käskis Nõukogude maapealne juhtkond piloodil tulistada. Ta tegi seda, õhkides lennuki taevast ja tappes kõik pardal olnud 269 inimest.
Nõukogude võim mõistis peagi, et oli teinud kohutava vea. USA luure teadis ka tundlike pealtkuulamiste põhjal, et tragöödia oli tingitud ekslikust, mitte tahtlikust mõrvast (sarnaselt 3. juulil 1988 tulistas USS Vincennes välja raketi, mis kukutas Pärsia lahes alla Iraani tsiviillennuki, 290 inimese tapmine, mida president Ronald Reagan selgitas kui "arusaadavat õnnetust").
Kuid nõukogude omaksvõtt traagilises veas seoses KAL-007-ga ei olnud Reagani administratsiooni jaoks piisavalt hea, sest see nägi intsidenti propaganda ootamatusena. Tol ajal peeti Washingtonis hädavajalikuks Nõukogude Liidu mustamist külma sõja propaganda tõttu ja pingete suurendamist Moskvaga.
Kohtuasja võltsimine
Moskva vastu kõige mustema juhtumi esitamiseks surus Reagani administratsioon maha USA elektrooniliste pealtkuulamiste õigustavad tõendid. USA mantrast sai "tsiviilreisilennuki tahtlik allatulistamine". Newsweek avaldas kaane, millel oli pealkiri "Mõrv taevas".
"Reagani administratsiooni pöörlemismasin hakkas käima," kirjutas USA teabeagentuuri televisiooni- ja filmiosakonna toonane direktor Alvin A. Snyder oma 1995. aasta raamatus. Desinformatsiooni sõdalased.
USIA direktor Charles Z. Wick käskis oma tippagentuuridel moodustada spetsiaalne töörühm, et töötada välja viisid, kuidas lugu välismaal mängida. Eesmärk oli lihtsalt kuhjata Nõukogude Liitu nii palju kui võimalik,“ meenutas Snyder.
Snyder noted that “the American media swallowed the U.S. government line without reservation. Said the venerable Ted Koppel on the ABC News ‘Nightline’ program: ‘This has been one of those occasions when there is very little difference between what is churned out by the U.S. government propaganda organs and by the commercial broadcasting networks.’”
6. septembril 1983 jõudis Reagani administratsioon nii kaugele, et esitas ÜRO Julgeolekunõukogule pealtkuulamiste doktoriüleskirjutuse (eelmäng sarnasele valeettekandele, mille välisminister Colin Powell kaks aastakümmet hiljem esitas Iraagi väidetavate relvade kohta). massihävitus).
“The tape was supposed to run 50 minutes,” Snyder said about recorded Soviet intercepts. “But the tape segment we [at USIA] had ran only eight minutes and 32 seconds. … ‘Do I detect the fine hand of [Richard Nixon’s secretary] Rosemary Woods here?’ I asked sarcastically.’”
Kuid Snyderil oli töö: produtseerida video, mida tema ülemused soovisid. "Arusaam, mida tahtsime edasi anda, oli see, et Nõukogude Liit oli külmavereliselt sooritanud barbaarse teo," kirjutas Snyder.
Vaid kümme aastat hiljem, kui Snyder nägi täielikke ärakirju – sealhulgas osi, mille Reagani administratsioon oli peitnud –, mõistaks ta täielikult, kui paljud USA esitluse kesksed elemendid olid valed.
Nõukogude hävitaja piloot ilmselt uskus pealtkuulamiste järgi, et jälitab USA luurelennukit, ja tal oli pimedas lennuki tuvastamisega probleeme. Nõukogude maapealsete juhtide korraldusel oli piloot KAL-i reisilennukil ringi teinud ja tiibu kallutanud, et lennukit alla suruda. Piloot ütles, et tulistas ka hoiatuslaske. "See kommentaar ei olnud ka lindil, mis meile saadeti," kirjutas Snyder.
Snyderile oli selge, et Reagani administratsioon oli oma külma sõja eesmärkide poole püüdledes esitanud ÜRO-le, aga ka USA ja kogu maailma inimestele valesüüdistusi. Nende vabariiklaste jaoks olid nõukogude võimu mustamise eesmärgid õigustanud ajalooliste dokumentide võltsimise vahendeid.
Snyder tunnistas oma raamatus oma rolli pettuses ja sai juhtunust iroonilise õppetunni. USIA kõrge ametnik kirjutas: "Loo moraal on see, et kõik valitsused, sealhulgas meie oma, valetavad, kui see sobib nende eesmärkidega. Võti on kõigepealt valetada." [Lisateavet KAL-007 pettuse ja USA trikkide ajaloo kohta leiate veebisaidilt Consortiumnews.comKahtlane toimik Süüria sõja kohta. "]
USA luure usaldusväärsus
See ei olnud alati nii. Oli aeg, mil USA valitsus ei riskinud oma usaldusväärsusega odava propagandatriki nimel, teades, et on hetki, mil maailma jaoks on ülioluline uskuda USA ametnike öeldut.
Mõned meist mäletavad, kui 1962. aastal näitas USA suursaadik ÜRO juures Adlai Stevenson Julgeolekunõukogule U-2 fotosid Nõukogude ründeraketibaasidest Kuubal. See oli täiuslik lärm Nõukogude võimudele ja nende liitlastele, kes üritasid külvata kahtlust president John F. Kennedy väidete taga oleva tõe suhtes.
Kahjuks on USA ametnike ja Ameerika luure usaldusväärsus nüüd põhjas. Tuleb vaid mõelda tagasi tõenditele, mis on esitatud massihävitusrelvade olemasolu "tõendamiseks" Iraagis. "Luureteave ja faktid fikseeriti poliitika ümber," ütles Briti luure juht peaminister Tony Blairile 23. juulil 2002 pärast nõupidamist CIA direktori George Tenetiga CIA peakorteris 20. juulil.
Samuti olen hakanud üha enam kahtlustama USA valitsuse ametlikku aruannet TWA-800 allakukkumise kohta 17. juulil 1996. Varsti pärast New Yorgi Kennedy lennujaamast väljumist plahvatas lennuk Long Islandi lähedal ja hukkus 230 inimest. Enam kui 100 pealtnägijat teatasid, et nägid objekti, mida nad kirjeldasid erinevalt kui "rakettmürsku", "raketi" või "raketi", tõusmas taevasse ja ühinedes TWA lennuga 800.
Vahetult tekkis kahtlus, et katastroof oli terroriakt, kuigi mõned spekulatsioonid keskendusid USA mereväe rakette kandvate sõjalaevade viibimisele piirkonnas. Kuid pärast suure osa lennuki rusude merepõhjast tõstmist lükkasid riiklik transpordiohutusamet ja justiitsministeerium/FBI tagasi pealtnägijate ütlused raketi kohta ja jõudsid selle asemel järeldusele, et plahvatuse põhjustas elektririke.
To help in selling this version, the CIA “technical experts” working under CIA Director George Tenet – yes, the same fellow who described the Iraq WMD evidence as a “slam dunk” – were enlisted to prepare a video artfully designed to discredit the missile claims. But the TWA800 Project Investigative Team – a determined group of engineers, scientists, eyewitnesses and journalists – have continued to challenge the official findings, including the CIA video. [To see the team’s rebuttal, kliki siia.]
Lisaks tõenäosusele, et CIA ületas oma volitusi selle siseriikliku probleemiga seotult, teeb mulle endise CIA analüütikuna haiget, et mu endised kolleegid võtavad osa sellisest pettusest, valmistades video, mis oli parimal juhul ebaprofessionaalne ja pettuslik. halvim.
Seega on kahjuks lisapõhjust lüüa rehvid igale uhkele veokile, mis veab "luureinfot", mida USA pakub seoses Malaysian Airline'i neljapäeval toimunud allatulistamisega.
Ray McGovern teeb koostööd Tell the Wordiga, mis on Washingtoni siselinnas asuva Päästja oikumeenilise kiriku kirjastusministeerium. Ta töötas CIA analüütikuna 27 aastat ja on nüüd Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) juhtrühmas.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama