Mõni nädal pärast USA presidendi Donald Trumpi valimist paluti mul esitada üleminekumeeskonnale väga lühike (kuna ta ei loe) poliitikaülevaade selle kohta, mida minu arvates peaks valitud president tegema seoses Iisraeli-Palestiina (seisva tegevusega). ) rahuprotsess. Saatsin oma paberi ära ja sain väga kiiresti aru, et valitud president ei võta mu nõuannet kuulda. Viimased kaks aastat on Trump rääkinud oma kavatsusest panna lauale oma ettepanek "sajandi tehinguks". Ta on rakendanud (negatiivse) sekkumise poliitikat, karistades ja tõrjudes palestiinlasi, toetades samal ajal Iisraeli iga (vale) sammu puhul, mille Iisrael on teinud. President kolis USA saatkonna Jeruusalemma, vastupidiselt iga vanemnõuniku ja iga USA liitlase nõuandele, ning väitis seejärel, et eemaldas Jeruusalemma laualt. Ta püüdis dekriminaliseerida asulate jätkuvat laiendamist ja ehitamist. Ta lõpetas USA toetamise UNRWA-le ja ähvardas, et tegeleb pagulaste küsimuse laualt eemaldamisega. Ta tühistas USA rahalise toetuse Läänekalda ja Gaza sektori arendusprojektidele, sealhulgas kooliehitusele, teede sillutamisele, vee- ja kanalisatsioonitorustike paigaldamisele ning lisaks sellele tühistas USA toetuse Iisraeli-Palestiina ühistele rahutagamisprojektidele.
See, mida Trump on tegelikult teinud, on läbirääkimiste laua täielik eemaldamine. Usaldusväärne rahuprotsess ei ole täna olemas ega kesta nii kaua, kuni tema ja maailm peavad jätkuvalt USA presidendi rolli peamise rahu vahekohtunikuna.
Nüüd teatas Trump USA lahkumisest Süüriast ja lahkumisest areenilt Venemaale ja Iraani. On ebatõenäoline, et ta esitab oma lõpliku Iisraeli-Palestiina rahuplaani, ja kui ta seda teeb, on väga ebatõenäoline, et keegi, vähemalt Palestiina poolel, seda tõsiselt võtaks. Tundub, et ka venelased ei asenda USA-d Iisraeli ja palestiinlaste peamise vestluspartnerina isegi pärast seda, kui nad kordasid oma kutset Moskvasse peaminister Benjamin Netanyahule ja Palestiina presidendi Mahmoud Abbasile. Ei EL ega ÜRO ei astu seda tööd tegema. Järsku võib minu esialgne poliitikajuhend, mille kirjutasin üleminekumeeskonnale, olla asjakohane. Seda ma siis kirjutasin:
"MINU MÕISTES ei muuda Trumpi võit põhijoont selles, mis minu arvates peaks USA poliitika Iisraeli-Palestiina küsimuses olema. President Barack Obama oli kõige tõenäolisemalt USA president, kes võttis kahe riigi lahenduse edasiviimise suhtes kindla seisukoha, kuid ta seda ei teinud. Pax-Americana pole kunagi olnud võimalik – ei Iisrael ega Palestiina ei nõustuks ega peaks aktsepteerima konflikti pealesurutud lahendust.
Ainus tegelik lahendus konfliktile, eeldades, et ma mõistan õigesti, milles konflikt seisneb – territoorium ja identiteet (mõlema poole ülesnäidatud valmisolek võidelda, tappa ja surra oma identiteedi territoriaalse väljenduse eest) oli ja jääb kaheks riigiks kahe rahva jaoks. Iisraeli suutlikkus end jätkuvalt määratleda juudi rahva demokraatliku rahvusriigina sõltub rohkem kui kunagi varem okupatsiooni lõpetamisest ja iseseisva, loodetavasti demokraatliku ja rahumeelse Palestiina nägemisest Iisraeli kõrval. Palestiinlaste suutlikkus saavutada enda jaoks maatükk, mida nad saavad nimetada enda omaks, sõltub rahukokkuleppe saavutamisest Iisraeliga, mille käigus Palestiina saab Iisraeli tõelise tunnustamise eest vabastamise. Mis tahes kokkulepe sõltub sellest, kas Iisrael ja Palestiina võtavad täieliku vastutuse mõlema riigi julgeoleku eest. Tõelise kokkuleppe saavutamiseks tuleb kõik probleemid lahendada.
Ainus tee kokkuleppele jõudmiseks on otseläbirääkimised. Keegi ei tee seda Iisraeli ja Palestiina heaks peale iisraellaste ja palestiinlaste. Ükski Julgeolekunõukogu resolutsioon või muu Trumpi kõne ei too kaasa Iisraeli-Palestiina kokkulepet, kui iisraellased ja palestiinlased selle üle koos läbi ei räägi. Mõlemale poolele oleks kasulik ringi laiendada ja laua taha kutsuda Egiptus ja Jordaania, kuid tuumaks jäävad Iisrael ja Palestiina.
Minu parim nõuanne Ameerika presidendile on HOIA EEMAL! Ärge tekitage lootusi uuele Ameerika algatusele. Ärge pakkuge abi konflikti lahendamisel. Pakkuge toetust igale kokkuleppele, mille pooled jõuavad. Paku olulist abi – isegi rohkem, kui varem pakuti –, kuid hinnasilt on kokkuleppele jõudmas. Ma ei teeks ettepanekut vähendada USA abi Iisraelile (mitte ainult sellepärast, et Trumpi administratsioonis seda niikuinii ei juhtuks), sest Iisrael peab tundma end kindlana, et teha tõelisi järeleandmisi. Ma ei teeks ettepanekut vähendada rahalist toetust palestiinlastele, sest ka nemad peavad tundma end turvaliselt ja palestiinlased peavad nägema rahu vilju. Ma pakuksin rohkem rahalist toetust Palestiina erasektori abistamisele, sest sealt tuleb stabiilsus ja rahuhuvid. Palun ärge julgustage kummagi poole ühepoolseid tegevusi, mis võiksid lepingute sõlmimise protsessi keerulisemaks muuta – see tähendab asunduste rajamise ja Jeruusalemmaga seotud küsimuste osas.
Andke Iisraelile ja Palestiinale teada, et Iisraeli-Palestiina konflikt ei ole USA uue administratsiooni päevakorras – see on parim, mida presidendiks valitud Trump saab Iisraeli ja Palestiina heaks teha. Keskenduge Süüria sõja ja kannatuste lõpetamisele. Tugevdada Egiptust ja Jordaania. Jätkata palestiinlaste, peamiselt erasektori abistamist turvalisema Palestiina majanduse ülesehitamisel. Võtke tugev seisukoht radikaalse islamiterrorismi, al-Qaeda ja ISISe vastu. Aidake luua turvalisemat Lähis-Ida ja turvalisemat maailma.
Kuid andke iisraellastele ja palestiinlastele teada, et nad peavad koos oma konflikti lahendama.
Valges Majas ei kuulanud siis keegi ja isegi kui kuulas, on nad praeguseks ilmselt tagasi astunud. Tõenäoliselt Trump seda ei loe, sest ta ei loe. Kuid võib-olla mõni teie lugeja, näiteks USA suursaadik Iisraelis, loeb (või keegi tema töötajatest) ja võib-olla nõustub keegi neist inimestest ja proovib USA poliitikat mõjutada. Kahtlane, aga äkki?
Autor on poliitiline ja sotsiaalne ettevõtja, kes on pühendanud oma elu Iisraeli riigile ning rahule Iisraeli ja tema naabrite vahel. Tema viimane raamat "In Pursuit of Peace in Israel and Palestine" ilmus kirjastuses Vanderbilt University Press.
Palun aidake ZNet ja Z Magazine
Meie programmeerimisega seotud probleemide tõttu, mille oleme alles nüüd lõpuks suutnud lahendada, on meie viimasest raha kogumisest möödas üle aasta. Seetõttu vajame teie abi rohkem kui kunagi varem, et jätkata alternatiivse teabe toomist, mida olete 30 aastat otsinud.
Z pakub kõige kasulikumaid ühiskondlikke uudiseid, mida saame, kuid kasuliku üle otsustades rõhutame erinevalt paljudest teistest allikatest visiooni, strateegiat ja aktivistide olulisust. Kui me näiteks Trumpi poole pöördume, on see selleks, et leida võimalusi Trumpist kaugemale, mitte ainult korrata, kui kohutav ta on. Sama kehtib ka globaalse soojenemise, vaesuse, ebavõrdsuse, rassismi, seksismi ja sõjategemise kohta. Meie prioriteet on alati see, et see, mida pakume, aitaks otsustada, mida teha ja kuidas seda kõige paremini teha.
Programmeerimisprobleemide lahendamisel oleme uuendanud oma süsteemi, et muuta ülalpidajaks hakkamine ja annetuste andmine lihtsamaks. See on olnud pikk protsess, kuid loodame, et see muudab kõigi jaoks mugavamaks aidata meil kasvada. Kui teil on probleeme, andke meile kohe teada. Vajame probleemide lahendamiseks sisendit, et tagada süsteemi jätkuv kasutamine kõigile.
Parim viis aidata on aga hakata igakuiseks või aastaseks ülalpidajaks. Toetajad saavad kommenteerida, postitada blogisid ja saada igaõhtuseid kommentaare otse e-posti teel.
Võite teha ka ühekordse annetuse või tellida Z Magazine'i trükised.
Telli Z Magazine siin.
Igasugune abi aitab palju. Ja kõik parendusettepanekud, kommentaarid või probleemid saatke kohe meili teel.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama