Kaheksateist kuud pärast massimeeleavaldusi ja diktaator Hosni Mubaraki võimult tõrjutud streike jäid Egiptuse ülestõusu ajendatud põhieesmärgid suures osas täitmata. Valdav osa elanikkonnast on elamistingimustes vähe oluliselt paranenud. Poliitiliste otsuste tegemisel domineerib jätkuvalt USA-ga tihedalt seotud sõjaväehunta. Paljud vanad Mubaraki aparatšikud on endiselt kindlalt mõjuvõimulistel positsioonidel ja vähesed on näinud, kuidas nende ebaseaduslikult hangitud rikkus või aastakümneid kestnud korruptsioon on vaidlustatud. Isegi seal, kus riigistruktuuridesse on sisenenud uued poliitilised jõud – nagu on juhtunud pärast hiljutisi parlamendi- ja presidendivalimisi – näib enamik leppida vana režiimiga seotud prominentsete isikute ja tavadega.
Ometi oleks vale hinnata Egiptuse revolutsiooni praegust faasi kui taandumist, mis põhineb üksnes Mubaraki-aegse status quo näilisel taastamisel. Vahetult pärast 2011. aasta ülestõusu lagunesid olemasolevate riigistruktuuride olulised elemendid osaliselt ja ajutiselt. Seda ilmestasid kõige selgemalt politsei- ja julgeolekuaparaat, mis suures osas tänavatelt kadus, ning poliitikasfääris, kus Mubaraki valitsev partei Natsionaaldemokraatlik Partei (NDP) laiali saadeti. Töökohtadel kaotas mõju ka üks riigi tähtsamaid kontrollimehhanisme Egiptuse Ametiühingute Föderatsioon (ETUF), kui hakkasid tekkima uued sõltumatud ametiühingud.
Selles kontekstis on viimase pooleteise aasta jooksul Egiptust valitsev eliit – keda kindlalt toetavad USA ja teised võimud – sihikindlalt võitlenud riigiaparaadi nõrgenemise tagasipööramiseks ja revolutsiooni piiramiseks lihtsa kosmeetilise muudatusega juhtimises. sümboliseerib USA valitsusjuhtide sageli korratud fraas "korrapärasest üleminekust". Nende peamine eesmärk on olnud Mubaraki kukutamise käigus valla päästetud uute poliitiliste ja sotsiaalsete jõudude demobiliseerimine ning riiklike struktuuride ja varasemate valitsemismallide legitiimsuse taastamine. Selle protsessi juhtivaks riigisiseseks osalejaks on Relvajõudude Ülemnõukogu (SCAF), USA toetatud sõjaväehunta, mis on valitsenud riiki sisuliselt alates Mubaraki kukutamist mullu veebruaris, tegutsedes vana režiimi liikmete rehabiliteerimiseks ja liikudes sageli meeleavalduste mahasurumiseks. ja lööb. SCAF-i peamiseks institutsionaalseks liitlaseks riigiaparaadis on olnud Riigi kõrgeim juriidiline isik Ülemkonstitutsioonikohus (SCC), mida juhivad jätkuvalt Mubaraki ametisse nimetatud kohtunikud.
Selle kontrrevolutsiooni pooluse vastu seisavad miljonid inimesed, kes 2011. aastal esimest korda tänavatele tulid ja kelle poliitiline teadvus on selle kogemuse kaudu radikaalselt muutunud. Need on inimesed, kes soovivad näha oma elu põhjalikku paranemist ja jätkavad võitlust tõeliste muutuste nimel. Väike osa neist on organiseeritud uute poliitiliste rühmituste või tekkinud arvukate töölis- ja ühiskondlike liikumiste kaudu. Nad jäävad võimsaks (ja väidetavalt kasvavaks) jõuks, mis lükkab revolutsiooni edasi. Revolutsiooniline protsess jääb nende kahe revolutsiooni ja kontrrevolutsiooni pooluse vahele.
Valimised, Moslemivennaskond ja sõjavägi
Selle dünaamika kinnitust võib näha 2012. aasta esimese kuue kuu jooksul arenenud keerulises sündmusteseerias, mille peamiseks tulemuseks on olnud kunagise ebaseadusliku Moslemi Vennaskonna (MB) valitsusse toomine. 28. novembrist 2011 kuni 11. jaanuarini 2012 toimusid 508-kohalise Rahvaassamblee (Egiptuse parlamendi nimi) parlamendivalimised. Umbes 54% valimisaktiivsusega valimisliit, kus domineerib Moslemivennaskonna Vabaduse ja Õigluse Partei (FJP), kogus umbes 38% häältest. Teine islamistlik rühmitus, salafistlik blokk, mida juhib Al Nouri partei, võitis ligikaudu 28%, saades parlamendi suuruselt teiseks jõuks. Revolutsiooni jätkub blokis ühinenud vasak- ja sotsialistlike parteide koalitsioon sai veidi alla 3% ja sai assamblees seitse kohta.
Moslemivennaskonna tugev esinemine neil valimistel ei olnud üllatav. Mubaraki ajal oli Moslemi Vennaskond – vaatamata sellele, et see keelustati – poollegaalne organisatsioon, mis oli suhteliselt sügavalt juurdunud üle kogu riigi. Aastaid peeti seda peamiseks opositsiooniks Mubaraki režiimile. Paljud teised erakonnad (sealhulgas osa vasakparteid) on alles hiljuti tekkinud või avalikult tegutsema hakanud ning neilt oli võimatu oodata Vennaskonna haaret ja organisatoorset võimekust. Islamiparteid rahastati ka hästi nii kodumaistest allikatest kui ka Pärsia lahe riikidest, mis muutis oluliselt nende suutlikkust korraldada riiklikke kampaaniaid. Veelgi enam, maapiirkondades oli teistel osapooltel palju nõrgem kohalolek kui MB-l, kes oli aastate jooksul väljakujunenud patrooni- ja tugivõrgustikke üles ehitanud.
Neile parlamendivalimistele järgnes 23. ja 24. mail 2012 presidendivalimiste esimene voor. Valimisaktiivsus oli alla 50% ja jagunes kolmeks osaks Moslemivennaskonna Mohammed Morsi (24.78%) vahel; Ahmed Shafiq (23.66%), SCAF-i eelistatud kandidaat, kes oli endine Egiptuse õhujõudude ülem ja viimane peaminister Mubaraki ajal; ja Nasseristide kandidaat Hamdeen Sabahi, keda toetab suur osa vasakpoolsetest, kes kogus 20.72% häältest. Kõrge hääl Sabahi poolt – eriti peamistes linnakeskustes Kairos, Aleksandrias ja Port Saidis, mille ta võitis – oli osaline märk sellest, et alad, kus sageli väidetavalt domineerivad islamistide toetajad, ei olnud nii monoliitsed, kui paljud analüütikud eeldasid. Sabahi tugev tulemus nendes kubermangudes kinnitas ka revolutsiooni peamiselt linnalikku iseloomu.
16. ja 17. juunil toimunud presidendivalimiste teine voor panid Morsi ja Shafiqi teineteise vastu. Kaks päeva enne valimisi asus SCAF aga laiali saatma jaanuaris valitud parlamendi ja institutsionaliseerima sõjaväe kontrolli poliitilise protsessi üle. Nad tegid seda dekreetidega, mis lubasid sõjaväel ja riiklikul luurel vahistada meeleavaldajaid, andsid SCAF-ile volitused uue põhiseaduse koostamisel ja õiguse kanda parlamendi kohustusi kuni uue põhiseaduse valimiseni. SCAF-i tegevus kujutas endast "põhiseaduslike vahenditega sõjalist riigipööret", kuna see oli legitiimseks Ülemkonstitutsioonikohtu (SCC) varasema otsusega, mis tunnistas parlamendivalimised põhiseadusega vastuolus olevaks ja sanktsioneeris ka Ahmed Shafiqi osalemise valimistel vaatamata tema lähedastele suhetele. Mubarakile. SCAF-i ja SCC ühised jõupingutused andsid sõjalisele võimule sisuliselt ülima võimu kõigi seadusandlike ja eelarveliste küsimuste üle, jättes need tsiviilkontrollist välja.
SCAF-i tegevus tõi kaasa avalikke proteste ja mõned poliitilised jõud esitasid üleskutse boikoteerida presidendivalimiste teist vooru. Valimisaktiivsus oli aga suurem kui esimeses voorus (51.85% kuni 46.42%), kuigi üle 3 protsendi valijatest rikkus oma hääletussedeli. Pärast nädalast viivitust tulemuse väljakuulutamisega, mille jooksul toimusid MB ja SCAF-i vahel pöörased kinniste uste läbirääkimised, kuulutati võitjaks Mohammed Morsi 51.73% häältega Shafiqi 48.27% vastu. Mursi inaugureeriti presidendiks 30. juunil 2012.
Paljud kommentaatorid kujutasid Morsi võitu kui olulist väljakutset SCAF-i domineerimisele ja Mubaraki režiimi tagasilükkamist, millega Shafiq oli nii tihedalt seotud. Näiteks Wall Street Journali ja New York Timesi toimetused kirjeldasid Morsit kui "Egiptuse esimest vabalt valitud presidenti" ja tekitasid suure osa väidetavast vastasseisust Moslemivennaskonna ja sõjaväekindralite vahel. Sellistes kontodes on aga suur hulk tahtlikku pettust. Valimisi ei saa nimetada "vabadeks" – need toimusid sõjaväelise võimu tingimustes ja pooled registreeritud valijaskonnast neid boikoteerisid. Vana režiimi selge näo Ahmed Shafiqi kandidatuur rikkus nn poliitilise isolatsiooni seadust, mis keelas kandidaadid Mubaraki ajastul (SCC otsustas, et see seadus on põhiseadusega vastuolus). Sõjaväe võimu ulatust näitas viis, et parlament saadeti lihtsalt laiali vaid kaks päeva enne presidendivalimisi. Paljud valimispettused – eriti pärast presidendivalimiste esimest vooru – panid paljud nõudma boikoteerimist või rikutud hääletussedelit.
Veelgi enam, on kindel, et SCAF-i ja MB vahel saavutati mingisugune kokkulepe, mille tulemusel esimene lubas Morsil presidendiks saada. Vaatamata suulisele protestile SCAF-i parlamendi vallandamise üle, nõustusid nii Morsi kui ka MB valimistele järgneval perioodil sõjaväega kiiresti. See ilmnes kõige vahetumalt farsis, mille MB korraldas presidendivande andmise ümber. Morsi väitis, et ta annab oma vande Tahriri väljakul "rahva" ees, mitte SCC ees, nagu sõjavägi soovis. Ta tegi seda, kuid järgmisel päeval kordas kohe oma tegevust SCC ees – tegu, mis sanktsioneeris tõhusalt parlamendi laiali saatmise. Veelgi enam, Morsi ja MB aktsepteerisid kiiresti SCC hilisemat otsust, mille kohaselt SCAF-i parlamendi laialisaatmine oli seaduslik ja sõjaväele antud volitused jäävad kehtima.
Moslemivennaskond versus SCAF?
Kuidas peaksime selles kontekstis mõistma ilmset konflikti Moslemivennaskonna ja sõjaväe vahel? Moslemivennaskond, nagu enamik piirkonna islamistlikke liikumisi, tugineb selgelt maapiirkondade ja linnade vaeste kihtide ning linnade "keskklassi" toetusele (mida näitab nende tugev esinemine juristide, arstide ja inseneride ühenduste valimistel ja teised spetsialistid). Samal ajal on nende juhtkond avalikult kapitalimeelne ja võtnud selgesõnaliselt omaks neoliberaalse majandusprogrammi. Organisatsiooni kesksed juhid, nagu Khairat Al-Shater ja Hassan Malek, on miljonäridest ärimehed. Teised MB-ga seotud peamised ärijuhid on Safwan Thabet Juhayna grupist, Egiptuse suurimast piima- ja mahlaettevõttest; Mohamed Moamen Mo’men Groupist, mis haldab Egiptuse suurimat kiirtoiduketti; ja Abdel Rahman Seoudi, kes juhib supermarketite ketti ja põllumajandustoodete ekspordiettevõtet. Need isikud kontrollivad täielikult nii organisatsiooni otsustusprotsessi (nn juhendamisbüroo kaudu) kui ka selle majandusprogrammi. Nad on paljudes intervjuudes selgelt väljendanud, et toetavad jätkuvat erastamist, suuremat kokkupuudet ülemaailmsete finantsturgudega, tööturgude edasist dereguleerimist ja suuremat sõltuvust rahvusvahelistelt finantsinstitutsioonidelt nagu IMF ja Maailmapank.
Sel põhjusel võib Egiptuse islamistlikku liikumist, sarnaselt oma nõbu AKP-ga Türgis, mõista riigi kodanluse (kasvava) segmendi poliitilise väljendusena. Klassifraktsioon, mida MB esindab, suutis Mubaraki ajal välja arendada tohutu finantsimpeeriumi, seistes samal ajal silmitsi perioodiliste repressioonidega riigi ja Mubaraki liitlaste eliidi poolt. Konfliktid MB, sõjaväe ja vanade Mubaraki liitlaste vahel jäävad püsima, kuid neid on kõige parem vaadelda kui konkurentsivõitlust sama Egiptuse kapitalistliku klassi ja riigiaparaadi osade sees ja vahel. Põhimõtteliselt esindavad nad sarnaseid klassihuve ja on ühtsed töölisliikumise vastu.
Seega, kuigi MB reakoosseisu ja selle juhtkonna vahel võivad tekkida pinged (näidatud näiteks MB noorte olulise tiiva lõhenemisest 2011. aasta keskel, mis lahkus Egiptuse voolu moodustamiseks partei) ja kahtlemata on vastuolu sotsiaalse õigluse ümber käiva organisatsiooni retoorika ja selle majandusprogrammi vahel, on vale kirjeldada MB-d kui "reformistliku" organisatsiooni, nagu on teinud mõned vasakpoolsed. Kuigi MB saab toetust kõigilt Egiptuse ühiskonna kihtidelt ja seda toetust soodustab organisatsiooni ilmselge antiimperialistlik ja SCAF-i vastane retoorika (kuigi seda sageli ülehinnatakse), on MB trajektoor kompromisside ja vastu revolutsioon.
Seda hinnangut on kinnitanud Morsi ja MB tegevus pärast presidendivalimisi. 2. augustil 2012 nimetas Morsi ametisse Egiptuse uue valitsuskabineti, mis viitas selgelt järjepidevusele uue režiimi ja Mubaraki ajastu vahel. Enamik ametisse nimetatud ministreid olid Mubaraki lähedased liitlased või kõrgetasemelised bürokraadid, kes teenisid lojaalselt vana režiimi. Kaitseministri ametikohale jäi SCAF-i juht feldmarshall Mohamed Hussein Tantawi, kes on nüüdseks seda ametit pidanud 20 aastat. Uus peaminister Hisham Qandil töötas aastatel 1999–2005 vanembürokraadina niisutus- ja veevarude ministeeriumis ning hiljem neoliberaalses Aafrika Arengupangas. Sõjavägi hindab teda hästi, kuna SCAF määras ta eelmisel aastal niisutusministeeriumi juhiks.
Morsi määras siseministriks ka Ahmed Gamal Eddini. Eddin oli 2011. aastal siseministri asetäitja ja oli sellel ametikohal vastutav suure osa meeleavaldajate vastu suunatud repressioonide eest eelmisel aastal. Araabiakeelne ajaleht Al Masry Al Youm teatas ametisse nimetamise päeval, et Eddin lubas "taastada julgeoleku [kui siseministeeriumi] kõrgeima prioriteedi". Eriti nimetas ta proteste ja meeleavaldusi "takistusteks julgeoleku ja majandusliku stabiilsuse saavutamisel" ning lubas karistada "kodanikke, kes blokeerivad teid ja keelavad raudteed" (tavaline töötajate streikimise taktika). Lisaks oma rekordile osariigi repressiivaparaadis on Eddin Mubaraki nüüdseks laiali läinud Rahvusdemokraatliku Partei (NDP) parlamendibloki endise juhi vennapoeg.
Morsi majandusportfellide valikud näitasid ka, et Egiptuse majanduspoliitika ei kaldu Mubaraki ajastu omast kõrvale. Rahandusminister Mumtaz al-Said jääb eelmise sõjaväe poolt ametisse nimetatud valitsuskabineti asemel samaks. Al-Said on olnud tulihingeline neoliberaalse poliitika pooldaja ning tungivalt nõudnud IMF-ilt ja Maailmapangalt rahvusvahelisi laene. Tõepoolest, varsti pärast kabineti valimist teatas Said, et IMF kutsuti Egiptusesse, et pidada arutelusid 3.2 miljardi dollari suuruse laenu üle. Vaatamata laialdasele protestile oli ta varem juhtinud Maailmapangalt 200 miljoni dollari suurust laenu. Uueks investeerimisministriks on Osama Saleh, kelle Mubarak valis Egiptuse vabatsoonide ja investeeringute üldameti esimeheks – institutsioon, mis ajendas Egiptust välisinvestorite madalapalgalise platvormina turundama. Kaubandus- ja tööstusminister on Hatem Saleh, kes on Lähis-Ida ühe suurima erakapitalifirma Citadel Capitali tütarettevõtte Gozour Food Industry Group tegevjuht.
Need ametisse nimetamised ja MB üldine koostöö SCAF-iga viimasel perioodil on tugev märk sellest, kuidas islamistlik poliitika on vanade valitsemisviiside osalise lagunemise kontekstis muutunud poliitilise eliidi kasulikuks vahendiks. Sarnaselt Mubaraki NDP-ga on organisatsioonil sügav hõlvamine kogu riigis, sealhulgas maapiirkondades. Selle tihedad sidemed Egiptuse kodanluse oluliste osadega, valmisolek leppida SCAF-i ja USA imperialismiga (mida kinnitab tema häbiväärne olukord Palestiinas) ja tugevad sidemed Pärsia lahe piirkondlike suurriikidega tähendavad, et see on atraktiivne mudel. status quo taastamine. See võib tekitada vastuolusid organisatsiooni retoorika ja tavadega, kuid nagu Türgi AKP puhul, on need tõenäoliselt kergesti allutatud kapitalistliku riigi haldamise üldistele huvidele.
Revolutsioon jätkub
Sellegipoolest oleks tõsine viga, vaatamata sellele näilisele järjepidevusele Mubaraki ajastuga, tormata otsustada, et Egiptuse revolutsioon on katkenud või lõplikult allakäigul. Paljuski on potentsiaal revolutsiooni uueks süvenemiseks täna tõenäolisem kui kunagi varem pärast Mubaraki allakäiku. Sellise kaitstud optimismi peamine põhjus on revolutsiooni edasiviiva sotsiaalse ja klassidünaamika kasvav selgus ning töötajate ja muude sotsiaalsete liikumiste jätkuv mobiliseerimine.
Erinevalt liberaalse ja korporatiivse meedia kujutatud pildist ei puudutanud 2011. aasta ülestõus kunagi ainult autokraatiat. Kuigi on ilmselgelt tõsi, et 2011. aasta jaanuaris ja veebruaris tänavatele tulnud miljoneid ajendas (ja ühendas) peamiselt soov Mubarak tagandada, on Egiptuse autokraatliku poliitilise struktuuri väline vorm alati olnud sügavama sisu tagajärg. Selle sisu mõistmiseks on võtmetähtsusega kolm omavahel seotud tegurit: (1) Egiptuse roll USA imperialismi peamise liitlasena Lähis-Idas; (2) aastakümneid kestnud neoliberalismi mõjud; ja (3) riigi eriline sisenemine maailmamajandusse, mida viimati nähti ülemaailmse majanduskriisi mõju kaudu. Kapitalismi Egiptuses iseloomustavad need kolm tegurit, mis on loonud poliitilise ökonoomia, mida iseloomustab tohutu ebakindlus ja rikkuse polariseerumine, poliitiline ja sõjaline eliit, mis on tihedalt seotud USA võimu projitseerimisega piirkonnas ja on sellega kaasosaline, ning riik. sügavalt kokku puutunud maailmaturu kõikumised. Mubaraki diktatuur oli selle poliitökonoomia vajalik tagajärg. Egiptuse kapitalismi poliitilised ja majanduslikud jooned on täielikult läbi põimunud. Sel põhjusel peab iga võitlus autoritaarsuse vastu, et see oleks edukas, vältimatult kasvama võitluseks Egiptuse ühiskonna klassiloomusega.
On mõned lootustandvad märgid, et see juhtub. Veel 2011. aasta septembris andis õpetajate, arstide ja ühistranspordi, suhkrurafineerimistehaste ja postisektori töötajate võitluslike streikide laine märku töötajate süvenevast võitlusest, mis hakkas seostama poliitilisi ja majanduslikke küsimusi. See streigilaine oli eriti oluline, kuna see toimus tervetes tööstussektorites, erinevalt varasemast streigilainest veebruaris, mis oli rohkem lokaliseeritud teatud töökohtadele. Mõned, nagu õpetajate streik, olid üleriigilised ja hõlmasid haripunktis peaaegu pool miljonit töötajat. Need streigid sidusid töötajate igapäevased majanduslikud huvid seoses palkade ja tingimustega laiemate sotsiaalsete ja poliitiliste küsimustega. Õpetajad nõudsid näiteks haridusministri tagasiastumist, rohkem investeeringuid koolidesse ja paremaid haridustingimusi. Arstide streik tõstatas küsimuse paranenud tervishoiust ja parematest haiglatest. Septembri streigilaine põhiteema oli mõiste tathir – avalike institutsioonide "puhastamine" vana režiimi jäänustest.
See streigilaine rõhutas ka MB kahjulikku rolli, kuna organisatsioon tegutses korduvalt sõltumatute töötajate tegevuse õõnestamiseks. Õpetajate streik kukkus lõpuks kokku pärast seda, kui MB keeldus toetamast käimasolevaid mobilisatsioone ja suunas sektori kontrolli tagasi vanale ETUF-iga seotud õpetajate ametiühingule. Samuti katkestas MB arstide seas meetmed oma domineerimise tõttu arstide ametiühingu üle. Märkimisväärne on aga see, et sõltumatud reaaktivistide rühmitused võitsid pärast streiki umbes veerandi kohtadest Arstide Liidu üldnõukogus – see on oluline väljakutse Vennaskonna monopolile ametiühingu asjades.
Sellest perioodist alates on streikide arv kasvanud. Näiteks raudteesektoris kaebas Egiptuse riikliku raudteeameti juht hiljuti pärast revolutsiooni toimunud üle 870 protesti ja streigi (sellest ka uue siseministri terav üleskutse karistada raudteeliinide blokeerimise eest). Pealegi on pärast Morsi valimist ja valitsuskabineti ametissevannutamist 2012. aasta augusti alguses puhkenud uus streigilaine. See streigilaine hõlmab tekstiilitöötajaid, keraamikuid, arste, ülikoolide töötajaid, postitöötajaid ja tervishoiutöötajaid kogu riigist. Selle streigi epitsenter on Mahalla al-Kubra tööstuslinn, kus juuli keskel lõi 25,000 2006 tekstiilitöölist riiklikus Mahalla Misr Spinning and Weaving Companys. Need töötajad mängisid juhtivat rolli Mubaraki kukutamises, aga ka varasemates streigilainetes aastatel 2008–XNUMX, mis aitasid Mubaraki režiimi delegitimeerida ja ehitada uusi tööjõusõduri keskusi.
Vastuseks viimasele streigile saatis MB tehastesse esindajad, et veenda töötajaid aktsioon lõpetama, kuid nad aeti minema. Üks naistöötaja rääkis Egiptuse ajalehele, Al-Masry Al-Youm: "Esimene asi, mida [Morsi] presidendiks saades tegi, oli meid unustada. Ta mõtleb ainult neile, kes teenivad 200,000 XNUMX või pool miljonit. Ta ei mõtle töötajatele, kes veritsevad. Kus on meie õigused? Me ei saa endale isegi tükki leiba lubada." Teine töötaja ütles ajalehele: "Revolutsioon ei toonud Misr Spinningu töötajatele Mahallas midagi... Siinsed töötajad teevad revolutsiooni taas algusest peale. Tulevane revolutsioon on töötajate revolutsioon.
Need streigid peavad asetsema kõrvuti muude oluliste sotsiaalsete võitlustega – eelkõige naisliikumisega. Status quo taastamise püüdluse otsustavaks jooneks on naiste nähtavuse sulgemine avalikus sfääris, eemaldades naised aktiivsete osalistena vastupanu rindel. Selles mõttes on MB (ja salafistliku liikumise) konservatiivsed kitsendused naiste rolli osas laiemate kontrrevolutsiooniliste eesmärkide lahutamatu osa. Naised (ja toetavad mehed) seisavad nendele rünnakutele jätkuvalt vastu tänavademonstratsioonide ja muude tegevuste kaudu, mis nõuavad naiste õigust protestida ja avalikku sfääri. Naiste positsioon on seega revolutsioonilise protsessi tervise võtmebaromeeter.
Need võitlused kinnitavad, et MB valimisvõidud ja SCAF-iga majutamine ei pruugi tähendada revolutsiooni tagasilööki; vastupidi, need on poliitilise selguse protsessi oluline osa. Loomulikult ei ole see selgitus automaatne ja liikumise üks peamisi nõrkusi on ühtse poliitilise vahendi puudumine tulevaste lahingute korraldamiseks, ühendamiseks ja ülesehitamiseks. Kuid kuna kontrrevolutsioonilised jõud, mis on ühendatud Egiptuse riigis ja võõrvõimude, nagu USA, toetusel, püüavad maha suruda käimasolevaid sotsiaalseid võitlusi ühiskonna kõigil tasanditel, ei näita töötajate ja muude liikumiste kasv vaibumise märke. .
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama