Edward Snowden ennustas rohkem kui kuu aega tagasi, kui ta ikka veel peidus oli Hong Kong et USA valitsus püüab teda demoniseerida, öeldes Guardianile, et teda süüdistatakse Ameerika vaenlaste abistamises.
Intervjuu teises osas, mis viidi läbi enne, kui ta paljastas end kui NSA vilepuhuja Snowden rõhutas, et ta on patrioot ja peab USA-d põhimõtteliselt heaks riigiks.
Kuid ta ütles, et otsustas kõrgelt salastatud teabe avaldada, kuna luureagentuuride "liigsed" õõnestavad vabadusi.
Intervjuu viidi läbi 6. juunil Hongkongi hotellitoas. Intervjuu esimene osa avaldati pühapäeval, 9. juunil, mis käivitas meediahulluse ja intensiivistas USA jõupingutusi tema jälitamiseks.
Snowden on pärast seda põgenenud Hongkongist Moskvasse, kus ta on väidetavalt vaevelnud, kui seisab vastu USA katsetele teda välja anda, et teda süüdistada spionaažiseaduse alusel.
Äsja avaldatud intervjuukatketis ennustas ta, et teda ei kujutata mitte vilepuhujana, vaid spioonina.
"Ma arvan, et nad ütlevad, et olen toime pannud rasked kuriteod, ma olen rikkunud spionaažiseadust. Nad ütlevad, et olen aidanud meie vaenlasi nendest süsteemidest teadlikuks teha. Kuid selle argumendi võib esitada igaühe vastu, kes teavet avaldab. mis näitab massi järelevalve süsteemid," ütles ta.
30-aastane Snowden, kes küsis, kas ta on otsinud luurekogukonnas karjääri spetsiaalselt selleks, et saada mutiks ja paljastada saladusi, vastas, et liitus valitsusteenistusega väga noorelt ja astus esmakordselt USA armeesse kohe pärast sissetungi Iraaki, uskudes "tegemise headus. Uskusin meie kavatsuste õilsusse vabastada rõhutud inimesed välismaal."
Kuid tema vaated muutusid tema karjääri jooksul, kui ta vaatas uudiseid, mida ta pidas propagandaks, mitte tõeks. "Olime tegelikult seotud avalikkuse eksitamisega ja kõigi avalikkuse, mitte ainult Ameerika avalikkuse eksitamisega, et luua globaalses teadvuses teatud mõtteviis, ja ma olin tegelikult selle ohver."
Ta ei olnud armunud Ameerikasse, vaid ainult selle valitsusse. "Ameerika on põhimõtteliselt hea riik. Meil on head inimesed, kellel on head väärtused, kes tahavad teha õiget asja. Kuid olemasolevad võimustruktuurid töötavad oma eesmärkide nimel, et laiendada oma võimekust kõigi avalikkuse vabaduse arvelt. "
Uutes katkendites selgitas ta oma motivatsiooni teabe avaldamiseks. "Ma ei taha elada maailmas, kus kõik, mida ma ütlen, kõik, mida ma teen, kõik, kellega räägin, iga loovuse, armastuse või sõpruse väljendus, on salvestatud," ütles ta. "Ja see ei ole midagi, mida ma olen nõus toetama, see pole midagi, mida ma olen nõus ehitama ja see pole midagi, mille all ma olen nõus elama."
Ta kinnitas ka, et jätkas oma tööd, oodates, et poliitilised juhid ohjeldaksid seda, mida ta nimetas "valitsuse liialdusteks".
Kuid ta ütles: "nagu ma olen näinud, et seda ei juhtu, ja tegelikult me muudame eelmiste valitsuste liialdused veelgi hullemaks ja invasiivsemaks. Ja keegi ei seisa seda takistamas."
Tema kriitikud on Snowdenit rünnanud selle eest, et ta läks kõigepealt Hiinasse kuuluvasse Hongkongi, kuigi seal on vabadused, mida mandril pole, ja Venemaale. Talle on pakutud varjupaika Venezuelas, Boliivias ja Nicaraguas, kuid tal on praktiline probleem, kuidas mõnda neist riikidest pääseda.
Hiljutine Huffington Posti ja YouGovi küsitlus soovitas Snowdeni poolehoidu muuta, kuna 38% vastanutest arvavad, et ta tegi dokumentide lekitamisel valesti, samas kui 33% arvas, et ta tegi õigesti. Pärast esimest intervjuud ütles 35%, et tegi valesti, samas kui 38% ütles, et tegi õigesti.
Intervjuu toimus vahetult pärast seda, kui Guardian avaldas esimese lekke Verizonile antud kohtumääruse kohta käskis tal anda USA klientide kõnekirjed NSA-le üle.
Snowden selgitas, miks ta arvas, et see lugu ja muud hilisemad lekked NSA ja selle partnerluse kohta ettevõtete sektoriga tuleb avalikustada.
"Nad saavad kõigi kõnesid, kõigi kõnede kirjeid ja ka kõigi Interneti-liiklust."
Viidates ühele seiresüsteemile – Boundless Informant –, mis tema sõnul võimaldas NSA-l jälgida kogutavaid andmeid, ütles ta: „NSA valetas Kongressile ja konkreetsetele kongresmenitele vastuseks varasematele järelepärimistele nende jälgimise kohta. tegevused."
Ta ütles, et ta oli osa Interneti-põlvkonnast, kes kasvas üles arusaamisega, et see on tasuta. Luureagentuuride ja korporatiivsektori vaheline partnerlus oli "ohtlik koostöö", eriti sellise organisatsiooni jaoks nagu NSA, mis on ikka ja jälle näidanud, et "see toimib, et kaitsta end järelevalve eest".
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama