Hiljutine parempoolsete riigipöördekatse Ecuadoris tõi valgust president Rafael Correa ja riigi põlisrahvaste liikumiste vahelisele lõhele. See kivine suhe näitab vasakpoolse liidri vastu protestimise väljakutseid ilma parempoolsetele võimu andmata.
Kui Correa 2007. aasta jaanuaris ametisse astus, täitis ta kampaanialubadusi, sealhulgas assamblee loomine riigi põhiseaduse ümberkirjutamiseks, naftarikkuste kasutamine riiklikuks arenguks ja USA imperialismile vastamine. Kui aga valimiskonfettid enam ei langenud, hakkas Correa reetma põlisrahvaste liikumiste usaldust mitmel rindel, surudes peale neoliberaalsele poliitikale, kriminaliseerides protestid tema administratsiooni vastu ning blokeerides põlisrahvaste liikumiste panuse kaevandustööstuse arengusse ja ümberkirjutamisse. konstitutsioon.
Põlisrahvaste liikumised protestisid 30. septembril parempoolse riigipöördekatse vastuth kritiseerides samal ajal Correa negatiivset poliitikat, pidas president laialdaselt Ladina-Ameerika uue vasakpoolsuse liikmeks, kes töötab kaasaegse demokraatliku sotsialismi elluviimise nimel. Kuidas see selleni jõudis? Correa ja põlisrahvaste liikumiste vahelise tantsu ajalugu annab ülevaate praegusest poliitilisest kriisist riigis.
Murrang Ecuadoris
30. septembril Quitos ja teistes Ecuadori linnades toimunud politseiülestõus ja riigipöördekatseth oli osa protestist Correa administratsiooni vastu võetud seaduse vastu, mis piirab mõningaid politsei- ja sõjaväepreemiaid, mida antakse koos edutamisega. Seadus pikendab ka edutamise vahelist perioodi viielt aastalt seitsmele. Kuigi politsei oli nende muudatuste peale nördinud, tõstis Correa administratsioon politseipalka 2006. aasta palgalt 355 dollarilt kuus praegusele 750 dollarile. (Minimaalne kuupalk Ecuadoris on 240 dollarit.)(1)
Correa külastas 30. septembri hommikul mõne protestinud politseiniku kasarmuidth. Rahvaga vesteldes ründas president presidenti, kui ta keeldus kulutuste kärbetest taganemast. Correa sai rünnakutes vigastada ja ta viidi haiglasse, kus politsei hoidis teda vangis, ähvardades ta lahkumisel tappa. Tuhanded inimesed valasid tänavatele Correa kaitseks ja politsei ülestõusu vastu. Konfliktis hukkus viis inimest ja üle 200 sai haavata. Ecuadori sõjaväelased päästsid presidendi lõpuks haiglast.
Üks riigipöördekatse korraldamises süüdistatutest oli politsei kolonel Manuel E. Rivadeneira Tello, kes juhtis kasarmuid, kus Correat rünnati. Rivadeneira koolitati USA School of the Americas'is, mis on kurikuulus kool Fort Benningis, Georgias, kus lugematuid Ladina-Ameerika sõjaväe- ja politseiametnikke on koolitatud piinamise ja mässuliste vastu võitlemise tehnikate alal.(2)
Oktoobril 4th, Correa tõstis politsei- ja sõjaväemajurite ning kaptenite palka 570 dollari võrra kuus ning tõstis ka teisi ametnikke. Siiski ei ole ta tagasi võtnud eelarvekärbeid, mille vastu politsei protestis.(3)
Üks põhjusi, miks riigipööre ei õnnestunud, on Correa kõrge heakskiitmisreiting, mis vaid nädalad enne riigipööret oli Quitos 67%. Majandusteadlane Mark Weisbrot märkis oma veerus Guardian Unlimited et Correa valitsus "on kahekordistanud kulutusi tervishoiule, suurendanud märkimisväärselt muid sotsiaalkulutusi ja jätnud edukalt maksmata 3.2 miljardit dollarit välisvõlga, mis leiti olevat ebaseaduslikult sõlmitud."(4)
Riigipöördekatse õnnestumist takistas ka piirkondlik toetus, mida Correa naudib teistelt Lõuna-Ameerika presidentidelt. Selle konflikti peale heideti Hondurase vari, kus parempoolne riigipööre kukutas 2009. aasta juunis ametist president Manuel Zelaya. Ometi kutsus Lõuna-Ameerika Rahvaste Liit (UNASUR) keset kriisi Ecuadoris, sealhulgas selle konservatiivsemad presidendid Colombias ja Peruus, viivitamatult kokku koosoleku ja mõistis riigipöörde hukka. See vastus näitas, kui isoleeritud riigipöörde kavandajad olid, ja oli selge lahknevus ajastust, mil piirkonnas domineerisid USA toetatud riigipöörded ja diktaatorid.
See piirkondlik ja kohalik toetus oli Correa jaoks oluline, kuid retoorikas ja tänavatel avaldatud toetusest puudus üks oluline element: riigi põlisrahvaste liikumised. Kui 2002. aasta rohujuuretasandi toetus Hugo Chavezile aitas muuta riigipöördekatse selle juhi vastu lühiajaliseks ning Evo Moralese sotsiaalse liikumise liitlaste mobilisatsioonid aitasid 2008. aastal maha suruda parempoolsed destabiliseerimispüüdlused, ei saanud Correa loota kõige dünaamilisemad ühiskondlikud liikumised riigis selle riigipöördekatse ajal.(5)
Riigi nelja võimsaima põlisrahvaste rühma, sealhulgas Ecuadori Põlisrahvaste Konföderatsiooni (CONAIE) ühisavalduses konflikti kohta mõistis hukka riigipöördekatse, kuid samal ajal kritiseeris Correat põhjalikult. "Seistes silmitsi kriitikaga ja kogukondade mobiliseerimisega rahvusvaheliste kaevandus-, nafta- ja agrotööstusettevõtete vastu," kirjutasid põlisrahvaste rühmad, "vastab valitsus selle asemel, et luua dialoogi, vägivalla ja repressioonidega. . . . Ainus, mida seda tüüpi poliitika provotseerib, on avada ruumid parempoolsusele ja luua destabiliseerimisruume.”(6)
Avalduses selgitati, et Ecuadori põlisrahvaste liikumisi marginaliseerides eraldas Correa end, muutes ta haavatavaks parempoolsete rünnakute suhtes. "Kuigi valitsus on pühendunud ainult organiseeritud sektorite, nagu põlisrahvaste liikumine, töötajate ametiühingud jne, ründamisele ja delegitimeerimisele, ei ole see vähemalgi määral nõrgendanud parempoolsete või riigiaparaadi võimustruktuure." (7)
Pilk Ecuadori põlisrahvaste liikumiste ja Correa eesistumise ajalukku näitab, et paus nende kahe võimu vahel kestis pikka aega ja tõenäoliselt jätkub, kui Correa ei täida liikumiste nõudmisi.
Lisaks domineeriva Ladina-Ameerika parem- ja vasakpoolsete võimuvõitlustele, ettevõtete globaliseerumise ja riikliku suveräänsuse konfliktidele ning Washingtoni ja Ladina-Ameerika presidentide vahelistele sidemetele väärib siin – ja ka teistes Ladina-Ameerika riikides – valitsuste ja liikumiste suhe tähelepanu. – mõistmise, õigluse ja tõhusa solidaarsuse huvides.
Põlisrahvaste liikumine ellujäämise nimel
CONAIE asutasid 1986. aastal mitmed põlisrahvaste juhid ja kogukonnad, et propageerida põlisrahvaste õigusi, juurdepääsu maale, autonoomiat, põhiteenuseid, keskkonnakaitset ja poliitilist esindatust. Põlisrahvad, kes moodustasid CONAIE selgroo, olid suures osas vaesed ja uskusid, et riigi majanduslik ja poliitiline süsteem on otseselt suunatud põlisrahvaste kultuuri hävitamisele, korporatsioonide rikastamisele, võimu koondamisele ja vaese enamuse marginaliseerimisele. CONAIE püüdis seda antidemokraatlikku ja repressiivset ühiskonda õõnestada ja muuta.(8)
CONAIE oli algusest peale väga rohujuuretasandi organisatsioon hajutatud kohalike baasidega, mis kohtusid, et ühiselt arutada ja otsuseid teha. Tänapäeval toimuvad jätkuvalt piirkondlikud ja riiklikud kohtumised, kus tehakse olulisi otsuseid riiklike kampaaniate, aktsioonide ja valimiste kohta.(9) CONAIE demokraatlik olemus on olnud kasulik repressiivsete ja koostööst keelduvate valitsustega tegelemisel. Kohalike osakondade vahetu osalus aitab hoida liikumisjuhte ja esindajaid vastutusele ning ühtse põlisrahvaidentiteedi tugevdamine on õhutanud liikumise ühtsust. CONAIE 1992. aasta avaldus illustreerib organisatsiooni eristamist Ecuadori liikumiste riiklikul maastikul, eristades selle traditsioonilistest ametiühingustruktuuridest ja töötades poliitiliste „meetodite poole, mis peegeldavad tõetruult meie endi viisi konsensuseni jõudmiseks. Baasorganisatsioonid teevad otsuseid ja CONAIE juhtkond on vahendaja nende otsuste ja tehtud tegevuste vahel.”(10)
CONAIE organisatsioon põhineb detsentraliseeritud kohalikel kogukondadel, osaliselt maapiirkondade eraldatuse ja iseseisvuse tõttu. Organisatsiooni struktuur võimaldab kiiret mobiliseerimist teetõkete, pidustuste või kogukondi parandavate projektide korraldamiseks. Seda võimekust hõlbustab hõlpsasti juurdepääsetav suhtlus ja koostöö organisatsiooni detsentraliseeritud rohujuuretasandi baasi, mis asub väikestes põlisrahvaste kogukondades üle kogu riigi, ja organisatsiooni valitud juhtide vahel piirkondlikul ja riiklikul tasandil. Oma eksisteerimise aastakümnete jooksul on CONAIE tänu sellele organisatsioonilisele struktuurile käivitanud ja toetanud mitmeid kampaaniaid ja tegevusi.(11)
CONAIE on oma eesmärkide saavutamiseks kasutanud erinevaid taktikaid, sealhulgas proteste, marsse, arutelusid valitsusametnikega ning osalemist valimistel ja kampaaniates.(12) Liikumise ajalugu tõestab, et sellisest taktikast lähtumine hõlmab ebakindlat tantsu valitsusega ja vajadust strateegiaid pidevalt ümber hindama.
CONAIE ja Correa
2006. aasta presidendivalimistel toetasid CONAIE ja teised liikumised Correat teises hääletusvoorus, kui ta vastamisi parempoolse kandidaadi Álvaro Noboaga.(13) Kuigi see toetus aitas Correal valimised võita, pööras Correa põlisrahvale ja ecuadori elanikule selja. lahkus peaaegu kohe pärast ametisse asumist. Kuigi rakendati mõningaid suhteliselt progressiivseid poliitikaid, jätkas tema administratsioon ja isegi laiendas neoliberaalse tegevuskava aspekte. Ta töötas võib-olla isegi rohkem kui eelmised valitsused, et purustada põlisrahvaste liikumine ja kõik, kes takistasid valitsuse loodusvarade erastamise ning kaevandus- ja naftatööstuse laiendamise plaani.
Vaatamata sellistele reetmistele oli Correa valimisvõit suures osas ka võit Plan Colombia USA juhitud narkosõja, vana Ecuadori oligarhia, USA-laadsete vabakaubanduslepingute ja valimispettuste vastu.(14) 2007. aasta oktoobris teatas Correa. et tema administratsioon ei pikenda Washingtoni rendilepingut USA lennubaasi suhtes Ecuadori osariigis Mantas, välja arvatud juhul, kui Washington lubab Ecuadoril avada Miamis sõjaväebaasi: USA keeldus ja oli seega sunnitud Mantast lahkuma. Correa alustas auditit, et teha kindlaks, millised Ecuadori võla osad tuleks rahvusvahelise õiguse kohaselt ebaseaduslikuna maha kanda.(15) Tulemuseks oli teade, et Ecuador ei maksa võlga 9.937 miljardit dollarit, mis moodustab ligikaudu 19 protsenti Ecuadori SKTst, kuna võlakomisjon ta jõudis järeldusele, et võlg on kogunenud ebaseaduslikult varasemate ebademokraatlike valitsuste poolt, sealhulgas diktatuur aastatel 1974–1979.(16)
Vastuolulisem muudatus Correa ajal oli asutava assamblee kokkukutsumine, et põhiseadus ümber kirjutada, vastates põlisrahvaste liikumiste aastakümnete pikkusele nõudmisele. CONAIE juht Luis Macas selgitas, et see põlisrahvaste liikumise nõue põhines soovil tunnustada riigi erinevaid põlisrahvaid. Nad nõudsid, et riik muutuks mitmerahvuseliseks, et kajastada põlisrahvaste maa ja tavade mitmekesisust. Seda protsessi peeti enamaks kui lihtsalt muudatusteks paberil. Ümberkujundamine, mida Macas ja teised otsisid, oli seotud riigi enda struktuurse muutmisega. Macas selgitas, et Ecuadori riik on riik
mida iseloomustab nende [põlisrahvaste] sektorite suur väljatõrjumine. Ligi 180 vabariigi eluaastat pole olnud inimeste integratsiooni – vertikaalset riiki, seadusandlikku riiki, riiki, mis teisisõnu ei ole kõigisse nendesse sotsiaalsektoritesse saabunud. Usume, et riigi iseloom peab olema mitmerahvuseline, riik, mis tunnustab kõiki selles riigis olemasolevaid rahvusi.(17)
Correa juhitud põhiseaduse assamblees seda ümberkujundamist muidugi kunagi ei toimunud. Alates Correa põhiseaduse muutmise ettepaneku algusest pidasid paljud põlisrahvaste liikumise liikmed asutavat kogu ennast ebademokraatlikuks. Näiteks ootas Correa assambleel osalema erakondi, mitte liikumisi, ning ühiskondlike liikumiste esindajaid ei kutsutud uue põhiseaduse ettepanekuid koostavasse komisjoni. See kõik piiras asutava kogu muutvat rolli.(18)
Pärast assamblee tööd võttis 64. septembril 28 ümber kirjutatud põhiseaduse vastu 2008 protsenti valijatest. Paljud ecuadorlased toetasid uut põhiseadust kui vahendit püsivate institutsionaalsete ja sotsiaalsete muutuste tagamiseks. Dokument oli edumeelne selles mõttes, et laiendas riiklikku regulatsiooni ja kaasatust majandusse ja loodusvarade majandamisesse, tunnustas looduse õigusi ning inimõigust haridusele ja tervishoiule. Kuid paljusid selliseid muudatusi on õõnestanud Correa rõhuasetus kaevandustööstuse potentsiaalsele kasule riigile – hoolimata põlisrahvaste keskkonna- ja territoriaalsetest muredest.(19) President jätkas nafta- ja kaevanduskontsessioonidega, mis eirasid põlisrahvaste õigusi. . Paljudel juhtudel andis riik sellised mööndused ilma põlisrahvaste kogukondadega konsulteerimata, keda kaevandamine kõige enam mõjutaks.(20)
Correa lähenemine põhiseadusele oli sümboolne selle kohta, kuidas ta käsitles muid põlisrahvaste nõudmistega seotud pakilisi probleeme. Esimestel presidendiaastatel püüdis Correa naftale taastuvate alternatiivide kallal töötamise asemel laiendada seda tööstust ja ka kaevandussektorit, et koguda raha valitsuse programmide ja algatuste jaoks. Selle strateegia osana vaigistas Correa oma kaevanduspoliitika vastased, sealhulgas keskkonnakaitsjate rühmitus Acción Ecológica. Ajakirjanik Naomi Klein iseloomustas valitsuse otsust see organisatsioon sulgeda kui "midagi liiga tuttavat: riik, mis näib kasutavat oma võimu eriarvamuste nõrgendamiseks." (21)
CONAIE ei ole selliste mahasurumiste eest kaitstud. Majandusteadlane, professor ja CONAIE endine nõustaja Pablo Dávalos märkis, et Correa on saanud kasu ja laiendanud varasemaid valitsuse strateegiaid CONAIE nõrgendamiseks, eriti pärast nende hävitavat suhet Gutiérreziga. Ta ütles, et Correa kasutab strateegiaid, mis "neutraliseerivad põlisrahvaste liikumise võimet mobiliseeruda ja hävitada see ajaloolise sotsiaalse osalejana."(22) Tõrjudes CONAIE poliitilisest debatist välja ja kutsudes üles politsei repressioone oma eriarvamusele maha suruma. , Correa on töötanud põlisrahvaste liikumise õõnestamise nimel.
Selliseid seisukohti kajastas ka põlisrahvaste aktivist Monica Chuji, kes töötas Correa partei koosseisus asutavas assamblees assamblee liikmena. Chuji uskus, et Correa mitte ainult ei assimileerinud CONAIE radikaalset diskursust oma administratsiooni, vaid lähtus ka teatud poliitikat taotlevate liikumiste hoogust, et seejärel tõkestada väga vajalikke muutusi. Correa on oma poliitilistel eesmärkidel kasutanud Ecuadori rohujuuretasandi ülestõusude ja liikumiste pärandit, ütles Chuji. "Correa režiim on sellest kõigest kasu saanud. Ta on kogunud selle ajalooliste sotsiaalsete ja poliitiliste nõudmiste kuhju” ja „annastab seda [poliitilist] kapitali”. Ta tõi näite, kuidas sotsiaalsed liikumised olid aastaid taotlenud uut põhiseadust, kuid Correa võttis selle initsiatiivi ja piiras seejärel oma ümberkujundavat potentsiaali, piirates koguduseliikmeid erakondadega ja kui see oli kirjutatud, kirjutades alla seadustele, mis kahjustasid selle õigusi. anti põlisrahvaste kogukondadele.(23)
Rebendid riigiga
Teine pettumus Correat toetanud ühiskondlikele liikumistele on olnud tema administratsiooni vasakpoolsete aktivistide mahasurumine ja teisitimõtlemise kriminaliseerimine. Üks esimesi märke sellest, et Correa kasutaks vasakpoolsete protestide vastu tõsist jõudu, tuli 2007. aasta novembris Amazonase linnas Dayuma puhkenud konfliktiga. Protestijad seisid naftaettevõtte tegevuse vastu selles piirkonnas, luues teetõkkeid, et takistada juurdepääsu naftaväljadele. Nad kutsusid valitsust üles parandama nende kogukonna elatustaset ja infrastruktuuri, mitte seadma esikohale rahvusvaheliste naftakompaniide vajadusi. Correa vastas eriolukorra väljakuulutamisega. Politsei tiris kogukonna liikmed vägivaldselt nende kodudest välja, vahistes kakskümmend kolm inimest. Sarnase sammuga vahistas politsei 8. juulil 2008 kümme aktivisti, kes protestisid oma kogukonna lähedal asuvale jõele hüdroelektrijaama tammi ehitamise vastu ja olid kuueks kuuks hõivanud selle lähedal maad.(24)
Liikumised leidsid end keerulises olukorras, olles sunnitud toetama Correat kui kahest kurjast väiksemat või vastanduma talle ja riskima parempoolsete võimu suurendamisega. Nagu selgitas Ivonne Ramos ettevõttest Acción Ecologica: "On küsimus avalikkuse kaastundest, mis on keeruline, kui teil on nii kõrgete heakskiitmisreitinguga president. Iga sotsiaalse liikumise tegevust saab lugeda, mõista või avalikustada kui parempoolset toetavat tegevust, kuna see valitsus on väidetavalt vasakpoolne. See on tekitanud ebakindluse õhkkonna selle suhtes, milliseid seisukohti võtta ja milliseid meetmeid võtta.” (25)
12. mail 2008 otsustas CONAIE, mida ette võtta: see katkestas ametlikult suhted Correa administratsiooniga. See purunemine keskendus konkreetselt nende frustratsioonile uue põhiseaduse ebaõnnestumise pärast – Correa järelevalve all – tunnistada Ecuador mitmerahvuselise riigina. CONAIE protesteeris ka selle üle, et põhiseaduses ei ole tehtud muudatusi, mis nõuavad, et kaevandustööstusest mõjutatud kogukonnad peavad andma oma nõusoleku enne, kui need tööstused alustavad tegevust. CONAIE avalduses väideti:
Me lükkame tagasi president Rafael Correa rassistlikud, autoritaarsed ja antidemokraatlikud avaldused, mis rikuvad [põlisrahvaste] rahvuste ja rahvaste õigusi, mis on sätestatud rahvusvahelistes konventsioonides ja lepingutes. See kujutab endast rünnakut mitmerahvuselise ja kultuuridevahelise demokraatia ülesehitamise vastu Ecuadoris. Correa on võtnud parempoolse oligarhia traditsioonilise neoliberaalse poosi.(26)
Correa administratsioon kiirustas hiljem suuremahuliste kaevandamisprojektide ja loodusvarade erastamisega. 29. jaanuaril 2009 võttis Ecuadori valitsus vastu kaevandusseaduse, mis ei luba kogukonna liikmetel osaleda aruteludes selle üle, kuidas kaevandamine edeneb, ning sillutab teed laialdasele vee- ja keskkonnareostusele.(27)
Correa valitsus on välja pakkunud ka seadused, mis CONAIE sõnul viivad nende riigis vee erastamiseni, piiravad kogukonna osalemist veemajanduses ja vähendavad karistusi veereostuse eest.(28) Riikliku mobilisatsiooni käivitamine vee kaitsmiseks aastal 2009. aasta septembris marssisid meeleavaldajad üle kogu riigi, rajades suurematel maanteedel põlevate rehvide, kivide ja palkidega teetõkkeid. CONAIE juhid ütlesid, et nad olid selle aktsiooni peale surutud, kuna nad on "dialoogiprotsessist kurnatud".(29) Protestija Ceaser Quilumbaquin ütles: "Oleme põlisrahvas ja suurem osa veest pärineb meie páramost [platood]. Vesi on elu ja valitsus tahab müüa vett eraõiguslikele isikutele.”(30)
Hoolimata sellistest konfliktidest valiti Correa 52. aprillil 26 2009 protsendiga häältest tagasi presidendiks. Kuigi tema tagasivalimine andis märku Ecuadori poliitilise võimu ja paremtiiva edasisest lüüasaamisest, esitas see põlisrahvaste liikumisele uusi väljakutseid. .
30. septembril 2009, vaid mõni kuu pärast seda ülekaalukat võitu valimisjaoskondades, hukkus kaks põlisrahvaste meeleavaldajat ja kümned said vigastada põlisrahvaste kogukondade ja politseijõudude vahelises konfliktis seoses kavandatava veeseadusega. Põlisrahvaste liider Tito Puenchir mõistis vägivalla hukka, selgitades, et "diktaatorlik president Rafael Correa on kuulutanud kodusõja Ecuadori Amazonase põlisrahvaste vastu" (31).
Aastakümneid pärast CONAIE kui rahvusliku liikumise esilekerkimist on nende nõudmised ja taktikad sama ajakohased kui kunagi varem. Liikumise ellujäämine Correa juhtimisel sõltub selle võimest mõista seda keerulist maastikku, tunda oma tantsu panuseid riigiga ja kaitsta oma autonoomiat nii riiki survestades kui ka oma territooriumidele altpoolt jõudu andes.
***
Selle artikli osad on kohandatud väljavõtted Benjamin Dangli uuest raamatust, Dünamiidiga tantsimine: sotsiaalsed liikumised ja riigid Ladina-Ameerikas, (AK Press, oktoober 2010). Lisateabe saamiseks külastage www.DancingwithDynamite.com
Dangl on ka autor Tule hind: ressursisõjad ja sotsiaalsed liikumised Boliivias (AK Press, 2007), toimetaja TowardFreedom.com, progressiivne perspektiiv maailma sündmustele ja UpsideDownWorld.org, Ladina-Ameerika aktivismi ja poliitika veebisait. Saada meil Bendangl(at)gmail(dot)com
märkused
1. Diana Cariboni, "President maksab selle eest, mida ta on teinud" IPS-i uudised, (30. september 2010), http://ipsnews.net/news.asp?idnews=53024 ja Gonzalo Ortiz, "Õhujõudude ja mereväe vastumeelselt toetatud president", IPS News (7. oktoober 2010), http://ipsnews.net/news.asp?idnews=53083.
2. Lisateabe saamiseks vaadake School of the Americas Watchi: http://soaw.org/
3. Stephen Kurczy, Ecuadori Rafael Correa pikendas häiret, tõstis politseinikke mitu päeva pärast riigipöördekatset. Christian Science Monitor, (5. oktoober 2010), http://www.csmonitor.com/World/Americas/2010/1005/Ecuador-s-Rafael-Correa-extends-alert-raises-police-pay-days-after-coup-attempt.
4. Mark Weisbrot, "Ecuadori Correa, mida kummitab Honduras" The Guardian Unlimited, (1. oktoober 2010), http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/oct/01/rafael-correa-ecuador-coup/print
5. Raúl Zibechi, "Sudamérica para los sudamericanos" Jornada, (2. oktoober 2010), http://www.jornada.unam.mx/2010/10/02/index.php?section=opinion&article=020a1mun.
6. Jenn Moore, aruanne Ecuadorist: demokraatia ohus, Tagurpidi maailm, (1. oktoober 2010), http://upsidedownworld.org/main/component/content/article/2720-report-from-ecuador-democracy-under-threat-.
7. Ecuadori põlisrahvaste rühmad, "Llamamos a la unidad de las organizaciones sociales por una democracia plurinacional de los pueblos" CONAIE.orghttp://www.conaie.org/component/content/article/21-noticas-portal/249-llamamos-a-la-unidad-de-las-organizaciones-sociales-por-una-democracia-plurinacional-de-los-pueblos. (30. september 2010),
8. Allen Gerlach, Indiaanlased, nafta ja poliitika: Ecuadori hiljutine ajalugu, (Wilmington: Scholarly Resources Books, 2003), 69–71.
9. Ibid., 72.
10 CONAIE, "CONAIE: lühike ajalugu" Native Web, (detsember 1992), http://conaie.nativeweb.org/conaie1.html.
11. Scott H. Beck ja Kenneth J. Mijeski, "Barrikaadid ja hääletussedelid: Ecuadori indiaanlased ja Pachakutiku poliitiline liikumine", Ecuadori uuringud, (september 2001), http://www.yachana.org/ecuatorianistas/journal/1/beck.pdf.
12. James Petras ja Henry Veltmeyer, Sotsiaalsed liikumised ja riigivõim: Argentina, Brasiilia, Boliivia, Ecuador, (London: Pluto Press, 2005), 147–149.
13. Daniel Denvir, "Vahvalikud liitlased: president Rafael Correa ja Ecuadori vasakpoolsed" Tagurpidi maailm, (25. juuli 2008), http://upsidedownworld.org/main/ecuador-archives-49/1396-wayward-allies-president-rafael-correa-and-theecuadorian-left.
14. Mario Unda, Movimientos Sociales: Nuevas Realidades, Nuevos Desafios, (Buenos Aires: Observatorio Social de América Latina, 2006), 111.
15. Mark Engler, Kuidas valitseda maailma: saabuv lahing maailmamajanduse üle (New York: Nation Books, 2008), 268.
16. Daniel Denvir, "Ecuador Defaults on Foreign Debt" Tagurpidi maailm, (11. detsember 2008), http://upsidedownworld.org/main/content/view/1627/49/.
17. Nic Paget-Clarke, "Intervjuu dr Luis Macasega CONAIEst" Ajakirjas Motion, (31. august 2007), http://inmotionmagazine.com/global/lm_int_eng.html.
18 Ana María Larrea, Movimientos Sociales: Nuevas Realidades, Nuevos Desafios, (Buenos Aires: Observatorio Social de América Latina, 2006), 259–261.
19. Denvir, "Wayward Allies".
20. David Dudenhoefer, "Ecuadori põlisrahvaste jaoks: uus põhiseadus ja tuttavad probleemid" India riik täna, (28. august 2009), http://www.indiancountrytoday.com/archive/53944647.html.
21. Tsiteeritud Paul Doshi ja Nicole Kligermani raamatus "Correa vs. Social Movements: Showdown in Ecuador" NACLA aruanne Ameerika kohta, (17. september 2009), https://nacla.org/node/6124; ja Naomi Klein, "Avatud kiri president Rafael Correale Acción Ecológica sulgemise kohta", 12. märts 2009.
22. Tsiteeritud Jennifer Moore'is, "Swinging from the Right: Correa and Social Movements in Ecuador" Tagurpidi maailm, (12. mai 2009), http://upsidedownworld.org/main/ecuador-archives-49/1856-swinging-from-the-right-correaand-social-movements-in-ecuador-.
23. Daniel Denvir, „Kus on Ecuador? Intervjuu põlisrahvaste aktivisti ja poliitiku Monica Chujiga. Tagurpidi maailm, (6. november 2008), http://upsidedownworld.org/main/ecuador-archives-49/1563-whither-ecuador-aninterview-with-indigenous-activist-and-politician-monica-chuji.
24. Denvir, "Wayward Allies".
25. Tsiteeritud Ibid.
26. Tsiteeritud Daniel Denviri ja Thea Riofrancose raamatus "CONAIE põlisrahvaste liikumine mõistab hukka president Correa" Ladina-Ameerika liikumises, (16. mai 2008), http://alainet.org/active/24062&lang=es.
27 Dosh ja Kligerman, "Correa vs. sotsiaalsed liikumised".
28. Jennifer Moore, "Ecuadorlased protestivad uue veeseaduse vastu" Tagurpidi maailm, (29. september 2009), http://upsidedownworld.org/main/content/view/2136/49/.
29. Ahni tsiteeritud "Ecuadori põlisrahvaste liikumine mobiliseerib vee heaks" Mandritevaheline nutt, (28. september 2009), http://intercontinentalcry.org/ecuador-indigenous-movement-mobilizes-for-water/.
30 Tsiteeritud Daniel Denviris "Põlisrahvaste massimeeleavaldus veekorkide kaitseks Ecuadori mobilisatsiooninädalal" Tagurpidi maailm, (20. november 2008), http://upsidedownworld.org/main/content/view/1591/49/.
31. Tito Puenchir, "Kaks hukkunut Ecuadori veeseaduste vastaste protestide ajal" Kolonistid, (30. september 2009), http://colonos.wordpress.com/2009/10/01/two-killed-during-protests-against-water-laws-in-ecuador/.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama