MADRID, 23. OKTOOBER: 13. oktoobril Londonis toimus investorite konverents pealkirjaga "Doing Business in Iraq: Kickstarting the Private Sector". järgmiseks aastaks. Londoni konverents, mis meelitas kohale kuni 145 rahvusvahelist maavaraotsijat, peeti vähem kui kuu aega pärast seda, kui USA teatas oma Iraagi majanduse üldplaanist, mille The Economist kuulutas "kapitalistlikuks unistuseks", mis täidab "rahvusvaheliste investorite soovide nimekirja". .â€
See, kas Ronald McDonald õigel ajal lindi läbi lõikab ja unistuse teoks teeb, sõltub aga suurel määral täna siin avatava USA-s kokku kutsutud doonorkonverentsi tulemustest.
Sel ajal, kui USA võitleb Bagdadis rahva vastupanu vastu, võitleb USA selles pehmes Hispaania pealinnas oma rahavoo hädadega. Campo de las Nacionese suletud uste taga kohtuvad võlausaldajariikide ja mitmepoolsete finantsasutuste esindajad järgmise kahe päeva jooksul, et otsustada, kuidas ja millal saavad McDonalds ja teised rahvusvahelised korporatsioonid lõpuks Iraagis oma uksed avada.
Vastutasuks oma ettevõtete Iraaki sisenemise lubamise eest lubavad rikkad võlausaldajariigid okupatsiooni rahastamiseks sadu miljoneid dollareid, et tagada selle takistusteta jätkumine – piisavalt kaua, et Kuldkaared saaksid tõusta. Tigris ja Eufrat.
Need, kes burgeri ja friikartulite eest hinna maksavad, ei saa aga lauda.
MIS ON KAALUL?
Sellel annetajate konverentsil palub USA "rahvusvahelisel kogukonnal" rahastada ametit, mida ta ei saaks enam üksinda lubada.
Alguses lootis USA, et Iraagi naftatuludest ja -varadest ning oma maksumaksja rahast piisab. "Meil on tegemist riigiga, mis suudab tõesti rahastada oma ülesehitust ja suhteliselt kiiresti," ütles kaitseminister Wolfowitz enesekindlalt USA Kongressile enne sõda, kinnitades, et Iraagi nafta suudab koguda 50 dollarit. miljardilt 100 miljardi dollarini järgmise kahe aasta jooksul.
Regulaarne naftajuhtmete sabotaaž Iraagi vastupanu poolt ning ettevaatliku naftatööstuse vastumeelsus oma tegevust alustada on need esialgsed plaanid vaid purustanud, põhjustades tõsiseid rahavooprobleeme ja käegakatsutavat eelarvekriisi. Edward Chow, Chevroni endine rahvusvaheline juht ja nüüd Carnegie sihtkapitali analüütik, ennustab: „Kulud ületavad kaugelt seda, mida naftatulu lühikeses ja pikas perspektiivis lõikab. â€
See on sundinud Bushi administratsiooni vastumeelselt pöörduma USA maksumaksjate poole 87 miljardi dollari suuruse eelarvetaotlusega, mis pidi ületama Bushi kontrolli all oleva Kongressi ootamatu vastupanu. Kui see lõpuks heaks kiideti, tuli rahastamine välja piinliku pöördega: kulutatav raha tuleb vahetada IOU-dega, mitte ainult magusate tänusõnadega.
Iraaklaste ja Ameerika maksumaksjate taskust kogu raha ära võtmine oleks võimaldanud USA-l ühepoolselt otsustada, millised ettevõtted saavad kõik lepingud, mille eest – rohkem kui 100 miljardi dollari eest – ja kokkulugemist on peetud suurim sõjajärgne ülesehitamise ärivõimalus pärast Teist maailmasõda. Kuna pettumust valmistavad naftatulud purustavad ootusi ja USA maksumaksjad ei soovi oma rahast loobuda, on USA aga sunnitud loobuma oma ainunõudest sõjajärgse ülesehitustöö tagatisel.
‘VIIS ESEMISE KORRUSELE SISSE pääsemiseks
Relvastatud ÜRO viimase 15:0 resolutsiooniga, mis seadustab okupatsiooni, pöördub USA teiste rikaste võlausaldajariikide ja mitmepoolsete laenuagentuuride poole ühe ahvatlemisega vastutasuks nende sularaha eest: osa aktsioonist.
"Me ütleme neile, et see ei tähenda ainult tšekkide kirjutamist või vägede saatmist, vaid ka osalust Iraagis, et nende valitsusasutused ja humanitaarrühmad oleksid seotud sektoriga, kui Iraagis on võimul uus valitsus. †kõrgetasemeline USA ametnik avalikustas hiljuti. „See on viis siseneda esimesel korrusel. See on müügiargument. â€
Tõepoolest, täna Camposse tiirutavad kenade taskute ja tühjade tšekkidega esindajad ei panti oma raha asjata. Nagu hiljutises Financial Timesi juhtkirjas sõnastas: „Washington on Iraagis segaduses ja vajab oma sõprade abi. Sõbrad on valmis aitama, kuid nad nõuavad hinda. â€
Hind tuleneb kaua otsitud tagatisena, mis annab doonorriikidele mõra mitme miljardi dollari väärtuses ärivõimalusi Iraagis – juurdepääsu esimesele korrusele, kus tegevus toimub. Kuna hiljuti teatati plaanidest müüa kõik Iraagi kroonijuveelid peale mõne määrdunud odavate hindadega, ei saa teised riigid endale lubada sõjajärgsest garaažimüügist ilma jääda. Kui nad ei soovi end välja lülitada, maksavad nad parem sissepääsutasu, mille koguvad isiklikult koalitsiooni provisiaalvalitsuse juht Paul Bremer ja USA välisminister Colin Powell siin Madridis.
NII KES MAKSAB?
Seetõttu võib sellel annetajate konverentsil lubatavaid summasid pidada investeeringuks, millel on oodatav tulu. Kui suur või väike see investeering on, sõltub sellest, millised on iga rahastaja kasumiväljavaated. See omakorda sõltub sellest, kui suure tüki pirukast on USA valmis loobuma. Need, kes Madridi tulid, peavad oma pealinnades aru andma vastusega küsimusele: kas annetus oli iga senti väärt?
Mida nad aga ei taha koju tagasi rääkida, on see, kust nende äsja annetatud raha tuli ja kellele see antakse. Järgmise kahe päeva jooksul löövad selle kohtumise esindajad vastu rinda ja pakivad oma annetused heategevuseks nende vaeste ja sõjast laastatud iraaklaste heaks.
Retoorika iraaklaste riigi ülesehitamisel abistamise kohta summutab loodetavasti tõsiasja, et inimesed, kes okupatsiooni eest maksavad, ei ole samad, kes sellest kasu saavad. Raha, mille sellel annetajate konverentsil osalejad lauale toovad, ei ole nende oma.
Seetõttu on konverentsi avanedes oluline koostada lihtne – ehkki mitte ammendav – nimekiri neist, kes maksavad Iraagi ülesehitamise eest, mitte aga nendest, kes sellest kasu saavad. Need, keda hakatakse maksma, ei ole sageli teadlikud, milleks nende raha kasutatakse, ja – nagu näitab enamuse vastuseis sõjale peaaegu kõigis riikides – on suure tõenäosusega vastu, kui nad vaid teaksid. Kõige rohkem võidavad aga tehingute varjus hoidmisest need, kes kasu saavad.
IRAAKLASED: OMA TULEVIKUGA MAKSMINE
Esiteks iraaklased. Kõik nende nafta müügist saadud mineviku ja tulevased tulud ning kõik nende endise valitsuse varad, mis on hoiustatud kõikjal maailmas, on üle antud ÜRO Julgeolekunõukogu loodud, kuid USA kontrollitud Iraagi Arengufondile.
See, mis makstakse USA valitud töövõtjatele, nagu Halliburton ja Bechtel – nende töövõtjate enda määratud hinnaga – makstakse sellest fondist. Lisaks sellele kasutab fondi ka USA Ekspordi- ja Impordipank krediidi andmiseks kõigile USA ettevõtetele, kes loodavad alustada äritegevust Iraagis või kes soovivad osta mõnda varem Iraagi omanduses olnud korporatsiooni, mis müüakse maha USA osana Iraagi ulatuslikust erastamiskavast.
Seetõttu maksavad iraaklased Ameerika korporatsioonidele sildade, haiglate, koolide, niisutussüsteemide, elektrivõrkude ja peaaegu kõige muu ülesehitamise eest, mille USA – nagu need korporatsioonid õhutasid – hävitas. Samuti maksavad nad USA investoritele, et nad võtaksid üle Iraagi rahvale varem ühiselt kuulunud ettevõtted, mis nüüd müüakse ilma nende loata maha.
Nii nagu neil ei olnud sõnaõigust oma riigi pommitamise üle, ei ole neil ka sõnaõigust selle üle, kuidas nende raha tükkide kokkutoomiseks kulutatakse. Kui mõned USA-s asutatud Iraagi valitsusnõukogu (IGC) liikmed üritasid näiteks kaks nädalat tagasi kära tekitada nende arvates ebamõistliku hinnaga ostude pärast, tuletati neile kohe meelde nende koht okupatsiooni nokitsemise järjekorras.
"Kui me oleksime [kuluotsuste üle] hääletanud, oleksime selle tagasi lükanud," tsiteeris üht IGC liiget. Ta oli muidugi liigagi teadlik, et VVK liikmetel poleks kunagi lubatud hääletada nende vastu, kes nad võimule panid.
Need, kes loodavad fondi kasutamisel vähemalt veidi ettenägelikkust, võivad end lohutada sellest, mida ütles hiljuti Iraagis kulda lüüa lootvate ettevõtete jurist. Washingtoni advokaadi Robert Kyle'i sõnul kohaldatakse fondi jaotamisel vähem formaalset lähenemisviisi kui USAID-i vahenditele, mis kasutasid [USA] maksumaksjate raha. â€
"Vähem ametliku" all pidas advokaat silmas 6,000 dollari kulutamist mobiiltelefonile, mis tavaliselt maksab ainult 495 dollarit komplekti kohta, 33,000 55,000 dollarit pikapi, mis maksab tavaliselt poole vähem, ja 14,000 XNUMX dollarit vanglavoodile, mis maksab tavaliselt vaid XNUMX XNUMX dollarit. – nagu näitavad praegused üksikasjad, mis on esitatud Bushi eelarvetaotluses Iraagi kohta, võrreldes nende kaupade tegelike turuhindadega.
Ja see ei ole ainult nende praegune sissetulek, millega iraaklased maksavad ameeriklastele nende riigi okupeerimise ja ülesehitamise eest. Isegi nende tulevik on hüpoteegiga seatud. Alles eelmisel nädalal hääletas USA senat Iraagi jaoks kasutatava 10 miljardi dollari muutmise üle toetustest laenudeks. Kui Maailmapank ja Rahvusvaheline Valuutafond otsustavad Iraagile raha laenata, on nende pankade poolt kehtestatud majanduslike tingimustega seotud ka nöörid.
Teisisõnu, iraaklased on sunnitud laenama raha USA-lt ja rahvusvahelistelt pankadelt ilma nende nõusolekuta – intressimäärade ja tingimustega, millega nad ei nõustunud – selleks, et kulutada asjadele, mille üle neil on. ei ütle midagi.
See on vabanemise eest väike hind.
MAKSUMAKSJAD: OMA PÄEVATÖÖDEGA TASUSTAMINE
Kuid kuna iraaklaste nafta ja varad on praegu ebapiisavad, võttis USA Kongress just vastumeelselt vastu Bushi taotluse 87 miljardi dollari saamiseks, millest umbes 78% kulutatakse ainuüksi sõjalisteks kuludeks. Senaator Tom Daschle tuli istungilt välja, rõhutades, et USA maksumaksjad ei saa seda koormat praktiliselt üksi kanda. â€
Vahepeal annab iga ameeriklane nüüd Iraagi jätkuva kontrolli eest 300 dollarit. Sõltumatute hinnangute kohaselt on see kogusumma enam kui piisav, et pühkida ära kogu eelarvepuudujääk, mis praegu kimbutab mitmeid osariikide valitsusi; piisavalt, et maksta kaheks aastaks kogu riigi töötu abiraha; seitse korda rohkem, kui USA föderaalvalitsus kulutab madala sissetulekuga koolidele ja kümnekordne kogukulu keskkonnakaitsele.
Siinne doonorite konverents on aga tegelikult katse nihutada koormust Ameerika maksumaksjatelt Jaapani, Briti, Hispaania, Prantsuse, Saksa, Kanada, Kuveidi ja teiste rikaste riikide maksumaksjatele. Jaapan annetab pangale väidetavalt kuni 5 miljardit dollarit, Suurbritannia 835 miljonit, Hispaania 300 miljonit, Euroopa Liit 230 miljonit dollarit ja Kanada umbes 200 miljonit dollarit.
Need summad ei tule tühjalt kohalt. Nende miljonite okupatsioonile andmine tähendab seal mingite tervishoiukulude maha pigistamist, siin mingite haridusartiklite põrutamist, võib-olla seal mõne eluasemefondi kärpimist, siit natukene töötutoetuse kaotamist jne.
Iga sent, mis kulutatakse ettevõtetele Iraagis äri tegemiseks, on sent, mida ei kulutata kuskile mujale. See on väike hind, mida maksta terroristide ja nende massihävitusrelvade eest kaitsmise eest.
SÕDURID JA TSIVIILID: ELUGA MAKSTAMINE
Kuid samal ajal kui Ameerika ja rikaste riikide maksumaksjad panustavad raha, maksavad teised oma eluga. Erinevatel hinnangutel on hukkunud 10,000 30,000 kuni 106 XNUMX Iraagi tsiviilisikut; Sõja ja rahustamise ajal on hukkunud XNUMX Ameerika sõdurit ja hulgaliselt liitlasvägesid.
Kuna USA ühendstaabiülemate esimees tunnistas, et USA sõjavägi on nüüd üle pingutatud, on USA palunud teistel riikidel lubada Iraagile mitterahalisi sissemakseid soojade organite kujul, mis püüavad stabiliseerida sõjalist olukorda. okupeeritud riiki ja muuta see sellistele korporatsioonidele nagu McDonalds’ turvaliseks. Iraagis on need sõdurid ja neogurkhad liikuvateks sihtmärkideks iraaklaste jaoks, kes – mingil arusaamatul põhjusel – on piisavalt hullud, et koloniseerida, ja piisavalt hullud, et võidelda.
Huvitaval kombel, välja arvatud mõned märkimisväärsed erandid, on enamik neist, kellel palutakse oma kohvrid pakkida ja Iraaki minna, need, kes annaksid kõike ja läheksid tööle ükskõik kuhu. Viimase paari nädala jooksul on USA kurameerinud peamiselt lõunapoolsete riikidega, nagu India, Pakistan, Bangladesh, Fidži, Filipiinid, Tai, El Salvador, Honduras, Nicaragua jne, et saata Iraaki rohkem vägesid, et nende väsinud sõdurid saaksid. võib minna koju ja võidelda veel üks päev – teises maailma osas.
Need sõdurid lähevad hea meelega Iraaki, sest sealne päevaraha oleks palju suurem kui see, mida nad saaksid kodus viibides. Siseriiklikult on üks tugevamaid argumente nende Iraaki suunamiseks lubadus dollarites rahaülekandeid koju saata. Need relva- ja rahapuuduses valitsused saadavad hea meelega oma poisid minema vastutasuks suurema sõjalise abi ja tugevamate sõjaliste sidemete eest Ameerika Ühendriikidega.
Senaator Edward Kennedy on väitnud, et USA on andnud altkäemaksu välisriikide valitsustele, et ärgitada neid minema vastu kodumaisele rahva arvamusele sõja vastu. Ta ütleb, et kuni poolt neljast miljardist dollarist, mida USA igakuiselt Iraagile kulutab, ei suutnud Kongressi eelarvebüroo arvestada.
Selles okupatsioonis peegeldab see, mida USA erinevatelt riikidelt nõuab, huvitavalt ka rahvusvahelist tegelikkust: kapital põhjast, odav tööjõud lõunast. Tunnihind on ilmselt arengumaades odavam kui arenenud riikides.
KES KASUTAB?
Naeratavad McDonaldsi teenindajad võivad järgmisel aastal hakata oma Iraagi filiaali kliente tooma – kuid alles pärast seda, kui Bechtel oli tuled tagasi lülitanud, Halliburton oli sillad ümber ehitanud, Flour oli sillutanud teed, MCI oli loonud mobiilivõrgu süsteemi, Research Triangle Institute oli koolitanud juhte ja bürokraate, Abt Associates taastas haiglad, sõjatööstuskompleks ja eraarmeed taastasid julgeoleku ning rahvusvahelised Gurkha väed olid rahustanud vastupanu.
Iraaklased ja maksumaksjad, kes tegelevad okupatsiooniga, on parem, kui nad ei tea, kellele nad tšekke andma pannakse. Bechtel müüs keemiarelvi Saddam Husseinile juba 80ndatel ning teda süüdistati Massachusettsis ja Boliivias rängas ülehinnangus. MCI osales ajaloo suurimas raamatupidamisskandaalis ja tal puudub mobiilsidevõrkude ehitamise kogemus. Halliburtonit süüdistati kulude suurendamises ja ta oli isegi lahendanud mitmed pettusesüüdistused. Dyncorpi süüdistati seksikaubanduse varjamises. Flouri ootab ees mitme miljardi dollari suurune hagi mustanahaliste töötajate ärakasutamise ja turvameeste töötajate ründamiseks Ku Klux Klani rüüde kandmise eest.
Saajate äridokumendid on vähem kui meelitavad. Vastavalt hästi dokumenteeritud aruandele, mis võtab kokku lepingu sõlminud isikute ajalugu, on nad täis „kulude ületamist, raamatupidamise eeskirjade eiramisi, rahalist hooletussejätmist, pettust, pankrotti, ülemäärast tasumist, hindade langetamist, kasumit, palgapettust, pettust, korruptsiooni , tervise- ja ohutusnõuete rikkumised, töötajate ja kogukonna ärakasutamine, inim- ja tööõiguste rikkumised, ametiühingute lõhkumine, streikide lõhkumine, keskkonna saastamine, ökoloogiline vastutustundetus, rikkumine, kriminaalvastutusele võtmine, tsiviilhagid, avalike ressursside erastamine, kokkumäng diktaatoritega, kauplemine režiimidega, mis rikuvad rahvusvahelisi sanktsioone, narkojoobes, prostitutsiooni, ülemäärast hüvitist juhtidele ning usalduskohustuste rikkumist aktsionäride ja avalikkuse ees. â€
Et neid doonorriike, kes otsivad tehinguid oma ettevõtete nimel, eksitataks: see ei ole nõuete loetelu huvitatud töövõtjatele ja alltöövõtjatele, kes loodavad Iraagis äri teha.
Täna ja homme tuleb siin Madridis arutada, millise suuna okupatsioon võtab. Kaalul on rahvusvaheliste korporatsioonide, nagu McDonalds Iraagis, „kapitalistliku unistuse” tulevik. Kui rahast ei piisa, võivad okupatsiooniväed mõne kuuga lihtsalt asjad kokku pakkida. Kui laenu andvad riigid piisavalt raha välja köhivad, oleksid nad võinud vaid tagada, et nad saavad oma raha eest paugu.
Kui see juhtub, siis tuleb Bagdadi frantsiisil okupatsiooni jätkamist rahastavaid inimesi – iraaklasi, maksumaksjaid, sõdureid ja tsiviilisikuid – kostitada vähemalt tasuta kombineeritud einega Big Maci, koksi ja friikartulitega. avaneb. Nad ilmselt surevad vabaduse maitse pärast.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama